Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > it.comp.software.mailreader > #4155

Re: Se c'è ancora qualcuno qui... problemi di mail server

From Allen <allen@spamfence.net>
Newsgroups it.comp.software.mailreader
Subject Re: Se c'è ancora qualcuno qui... problemi di mail server
Date 2025-11-19 18:17 +0000
Organization NOT
Message-ID <XnsB39CC35C3E308all321en@not.for.you> (permalink)
References (1 earlier) <8ipbhk528rjtph4r7jq7nkbsgq6qt0tjte@4ax.com> <10f553d$29ict$3@dont-email.me> <aq6chk15c72194jahrt47tu2upebhba3ca@4ax.com> <XnsB396DBA192D42all321en@not.for.you> <e4hkhkdbrl4qqnje049nsj3en1sl7l2p9s@4ax.com>

Show all headers | View raw


Luca <luca@no.spam.invalid> wrote in
news:e4hkhkdbrl4qqnje049nsj3en1sl7l2p9s@4ax.com: 

>> A mio parere il vero problema è chi deve gestire il tutto, soprattutto
>> la gestione dns, non sappia fare una vera analisi, individuare l'errore
>> e correggerlo (se possibile, tante volte non lo è) oppure creare
>> soluzioni funzionanti. 
> 
> La cosa comica è che al momento la "gestione" è schizofrenica. 

Di schizzofrenia ne ho avuto a che fare tante volte.

> L'ente
> titolare di dominio.it ha affidato la gestione a due ditte diverse,
> diciamo A e B, che si occupano della faccenda attualmente in questo
> modo: la ditta A si occupa del server mail.dominio.it per le mailbox
> @dominio.it; 

E fin qui ha seguito il manuale dei giovani admin :-(

> la ditta B è subentrata ed ha spostato per ora solo le mail
> @utenti.dominio.it sotto Google. Prossimamente B dovrebbe spostare anche
> le altre mailbox e restare unico gestore.

E ha usato il metodo "@utenti.dominio.it"? . Te lo riassumo con 4 parole 
"dalla padella alla brace". 
 
> Per quel che ho avuto modo di intuire, al titolare di A non va giù di
> essere sostituito da B e fa ostruzionismo, mentre B ha effettuato lo
> spostamento su Google delle mailbox di @utenti senza prima assicurarsi
> della necessaria collaborazione di A per le mailbox restanti.


LA colpa non è nè di A nè di B ma dell'ente titolare "ignorante".
Probabilmente ha usato un' AI. :-)
 
> Ad ogni modo oggi finalmente, dopo 10 giorni, sembra che il tutto abbia
> ripreso a funzionare. Sempre premesso che io non sono un addetto ai
> lavori, deduco che il server mail.dominio.it sia stato finalmente
> "istruito" sul fatto che le mail @utenti.dominio.it stanno altrove.

No, si son accorti di qualche errore sul dns.

 
> Ora se uso mtoolbox.com per fare MX lookup su dominio.it mi esce questo,
> che io non sono capace di interpretare:
> 
>  + DNS Record Published   DNS Record found      
>  + DMARC Record Published  DMARC Record found
> 
> Suppongo (sbaglio?)

Si, te la semplifico il DMARC serve solo a segnalare qual'è il coretto SMTP 
server e il senso è in uscita, non in ingresso.

In sintesi è una segnalazione per il server in ingresso o ricevente che ti 
segnala "ehy il server corretto sono io".

> che l'AI lamentasse l'assenza di questo record, che
> evidentemente ora c'è. Poi cliccando su "Find problems" esce questo:

(sospiro) Lascia stare l'IA ti fa confusione.

>  8 Problems
> 
>  X dmarc dominio.it DMARC Quarantine/Reject policy not enabled      
>  X mx      dominio.it It is recommended to use a quarantine or reject
>  policy. 
>         To enable BIMI, it is required to have one of these at 100%.    
>          
>  X spf      dominio.it It is recommended to use a quarantine or reject
>  policy. 
>         To enable BIMI, it is required to have one of these at 100%.    
>          
>  ! dns      dominio.it  SOA Serial Number Format is Invalid      
>  ! dns      dominio.it  SOA Expire Value out of recommended range 
>  ! smtp mail.dominio.it Reverse DNS does not match SMTP Banner     
>  information ! smtp mail.dominio.it Warning - Does not support TLS.     
>  ! smtp mail.dominio.it 15.242 seconds - Not good! on Transaction Time 

... Resto basito! Ma questi hanno una licenza e son registrati al gpdr? Che 
poicisarebbe altro, tralasciamo. 

 
> Nonostante tutto questo florilegio di allarmi, le email ora arrivano
> anche nell'altro senso.

per me c'era un "@" di troppo.
 



-- 
ObiWan <obiwan@mvps.org> Message-ID: <20230825123307.000071d8@mvps.org>
ma evidentemente qualcuno qui pensa che il tempo che gli altri dedicano
a rispondergli non abbia valore mentre il suo ne ha.
ObiWan <obiwan@mvps.org> Message-ID: <20240402125019.00005bfd@mvps.org>
Documentati, leggi, decidi e poi semmai se ne potrà riparlare.
Message-ID: <pan$91027$7e88083$34e36d0$3a81d9be@carotone.net> 
Come disse un mio amico, a certe persone si fa prima a metterglielo nel 
c**o che nel capo

DhnaqbNyyravaqvpnyurnqreybfzvymbthneqnvychagb

Back to it.comp.software.mailreader | Previous | NextPrevious in thread | Find similar


Thread

Se c'è ancora qualcuno qui... problemi di mail server Luca <luca@no.spam.invalid> - 2025-11-13 13:14 +0100
  Re: Se c'è ancora qualcuno qui... problemi di mail server Luca <luca@no.spam.invalid> - 2025-11-13 15:13 +0100
    Re: Se c'è ancora qualcuno qui... problemi di mail server mauro <x.togliquesto.ricci@tiscali.it> - 2025-11-13 18:38 +0100
      Re: Se c'è ancora qualcuno qui... problemi di mail server Luca <luca@no.spam.invalid> - 2025-11-13 19:16 +0100
        Re: Se c'è ancora qualcuno qui... problemi di mail server mauro <x.togliquesto.ricci@tiscali.it> - 2025-11-13 19:36 +0100
        Re: Se c'è ancora qualcuno qui... problemi di mail server Allen <allen@spamfence.net> - 2025-11-13 20:42 +0000
          Re: Se c'è ancora qualcuno qui... problemi di mail server Luca <luca@no.spam.invalid> - 2025-11-16 23:27 +0100
            Re: Se c'è ancora qualcuno qui... problemi di mail server Allen <allen@spamfence.net> - 2025-11-19 18:17 +0000

csiph-web