Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > it.comp.os.linux.sys > #44747 > unrolled thread

Opinioni su distro post-centos

Started by"massi...@gmail.com" <massimo79m@gmail.com>
First post2022-04-28 07:00 -0700
Last post2023-03-28 14:22 +0200
Articles 20 on this page of 38 — 11 participants

Back to article view | Back to it.comp.os.linux.sys

Contents

  Opinioni su distro post-centos "massi...@gmail.com" <massimo79m@gmail.com> - 2022-04-28 07:00 -0700
    Re: Opinioni su distro post-centos rootkit <rootkit@email.it> - 2022-05-06 21:15 +0000
      Re: Opinioni su distro post-centos enoquick <enoquick@gmail.com> - 2022-05-07 07:37 -0500
        Re: Opinioni su distro post-centos rootkit <rootkit@email.it> - 2022-05-07 15:52 +0000
          Re: Opinioni su distro post-centos Geronimo Bosco <antilo@capra.com> - 2022-05-07 18:55 +0200
            Re: Opinioni su distro post-centos rootkit <rootkit@email.it> - 2022-05-07 20:00 +0000
            Re: Opinioni su distro post-centos enoquick <enoquick@gmail.com> - 2022-05-08 10:38 -0500
              Re: Opinioni su distro post-centos rootkit <rootkit@email.it> - 2022-05-08 18:55 +0000
                Re: Opinioni su distro post-centos enoquick <enoquick@gmail.com> - 2022-05-08 20:27 -0500
          Re: Opinioni su distro post-centos enoquick <enoquick@gmail.com> - 2022-05-08 10:11 -0500
      Re: Opinioni su distro post-centos Enrico Maria Chellini <bitit@bitit.it> - 2023-03-26 10:56 +0200
        Re: Opinioni su distro post-centos rootkit <rootkit@email.it> - 2023-03-27 11:46 +0000
    Re: Opinioni su distro post-centos Marco Gaiarin <marcogaio@intoglimiwind.it> - 2022-05-10 08:06 +0200
      Re: Opinioni su distro post-centos "massi...@gmail.com" <massimo79m@gmail.com> - 2022-05-14 00:34 -0700
        Re: Opinioni su distro post-centos rootkit <rootkit@email.it> - 2022-05-14 08:04 +0000
          Re: Opinioni su distro post-centos G <g@nowhere.invalid> - 2022-05-14 09:08 +0000
            Re: Opinioni su distro post-centos rootkit <rootkit@email.it> - 2022-05-14 21:31 +0000
              Re: Opinioni su distro post-centos Enrico Bianchi <enrico.bianchi@ymail.com> - 2022-05-15 14:08 +0000
                Re: Opinioni su distro post-centos "massi...@gmail.com" <massimo79m@gmail.com> - 2022-05-16 12:50 -0700
                Re: Opinioni su distro post-centos Giuseppe Della Bianca <giusdbgNO@gmailNO.comNO> - 2022-05-21 17:14 +0000
                  Re: Opinioni su distro post-centos rootkit <rootkit@email.it> - 2022-05-22 16:14 +0000
                    Re: Opinioni su distro post-centos Giuseppe Della Bianca <giusdbgNO@gmailNO.comNO> - 2022-05-22 18:17 +0000
                      Re: Opinioni su distro post-centos G <g@nowhere.invalid> - 2022-05-23 09:14 +0000
                        Re: Opinioni su distro post-centos gius db <giusdbg@gmail.com> - 2022-05-23 07:11 -0700
        Re: Opinioni su distro post-centos Enrico Maria Chellini <bitit@bitit.it> - 2023-01-17 15:28 +0100
          Re: Opinioni su distro post-centos "massi...@gmail.com" <massimo79m@gmail.com> - 2023-01-17 10:04 -0800
            Re: Opinioni su distro post-centos Enrico Maria Chellini <bitit@bitit.it> - 2023-01-18 15:32 +0100
          Re: Opinioni su distro post-centos rootkit <rootkit@email.it> - 2023-01-20 13:52 +0000
            Re: Opinioni su distro post-centos Enrico Maria Chellini <bitit@bitit.it> - 2023-01-21 12:13 +0100
            Re: Opinioni su distro post-centos Enrico Bianchi <enrico.bianchi@ymail.com> - 2023-01-21 22:58 +0000
              Re: Opinioni su distro post-centos rootkit <rootkit@email.it> - 2023-01-22 17:47 +0000
        Re: Opinioni su distro post-centos CBM64 <amiga1000@commodore.com> - 2023-03-27 17:36 +0200
          Re: Opinioni su distro post-centos rootkit <rootkit@email.it> - 2023-03-27 18:44 +0000
            Re: Opinioni su distro post-centos CBM64 <amiga1000@commodore.com> - 2023-03-27 21:08 +0200
              Re: Opinioni su distro post-centos rootkit <rootkit@email.it> - 2023-03-27 20:59 +0000
                Re: Opinioni su distro post-centos CBM64 <amiga1000@commodore.com> - 2023-03-28 06:51 +0200
                  Re: Opinioni su distro post-centos rootkit <rootkit@email.it> - 2023-03-28 07:22 +0000
                    Re: Opinioni su distro post-centos CBM64 <amiga1000@commodore.com> - 2023-03-28 14:22 +0200

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#44747 — Opinioni su distro post-centos

From"massi...@gmail.com" <massimo79m@gmail.com>
Date2022-04-28 07:00 -0700
SubjectOpinioni su distro post-centos
Message-ID<8b9c930c-3c30-4588-a67b-a07ce684de79n@googlegroups.com>
Cosa avete scelto per la produzione per rimpiazzare centos?
alma, rocky...

[toc] | [next] | [standalone]

#44748

Fromrootkit <rootkit@email.it>
Date2022-05-06 21:15 +0000
Message-ID<t54365$in0$2@dont-email.me>
In reply to#44747
Il Thu, 28 Apr 2022 07:00:52 -0700 (PDT), massi...@gmail.com ha scritto:

> Cosa avete scelto per la produzione per rimpiazzare centos?
> alma, rocky...

ubuntu server.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#44749

Fromenoquick <enoquick@gmail.com>
Date2022-05-07 07:37 -0500
Message-ID<t55p6p$3o2$1@dont-email.me>
In reply to#44748
Il 06/05/22 16:15, rootkit ha scritto:
> Il Thu, 28 Apr 2022 07:00:52 -0700 (PDT), massi...@gmail.com ha scritto:
> 
>> Cosa avete scelto per la produzione per rimpiazzare centos?
>> alma, rocky...
> 
> ubuntu server.

non e' la piu adatta per compatibilita
Rocky Linux invece e' praticamente una centos


-- 
|___|

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#44750

Fromrootkit <rootkit@email.it>
Date2022-05-07 15:52 +0000
Message-ID<t564jr$7lc$1@dont-email.me>
In reply to#44749
Il Sat, 7 May 2022 07:37:45 -0500, enoquick ha scritto:

> Il 06/05/22 16:15, rootkit ha scritto:
>> Il Thu, 28 Apr 2022 07:00:52 -0700 (PDT), massi...@gmail.com ha
>> scritto:
>> 
>>> Cosa avete scelto per la produzione per rimpiazzare centos?
>>> alma, rocky...
>> 
>> ubuntu server.
> 
> non e' la piu adatta per compatibilita Rocky Linux invece e'
> praticamente una centos

la domanda non era questa. lui ha chiesto cosa ho scelto per rimpiazzare 
centos e io ho risposto con la scelta che ho fatto io.
della compatibilità mi interessa meno di zero dal momento in cui decido di 
rimpiazzare un sistema guardo ad altro.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#44751

FromGeronimo Bosco <antilo@capra.com>
Date2022-05-07 18:55 +0200
Message-ID<t568as$pq3$1@dont-email.me>
In reply to#44750
Il 07/05/22 17:52, rootkit ha scritto:

> la domanda non era questa. lui ha chiesto cosa ho scelto per rimpiazzare
> centos e io ho risposto con la scelta che ho fatto io.
> della compatibilità mi interessa meno di zero dal momento in cui decido di
> rimpiazzare un sistema guardo ad altro.

E' anche vero che dovendo rimpiazzare un sistema molti tendono a trovare 
un sistema che si avvicini il piu' possibile al precedente, per motivi 
di rapidita' si apprendimento e trasferimento. Probabilmente enoquick si 
riferiva a questo. Per la cronaca io sono passato a Rocky e mi trovo 
molto bene.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#44752

Fromrootkit <rootkit@email.it>
Date2022-05-07 20:00 +0000
Message-ID<t56j4o$7lc$2@dont-email.me>
In reply to#44751
Il Sat, 7 May 2022 18:55:55 +0200, Geronimo Bosco ha scritto:

> Il 07/05/22 17:52, rootkit ha scritto:
> 
>> la domanda non era questa. lui ha chiesto cosa ho scelto per
>> rimpiazzare centos e io ho risposto con la scelta che ho fatto io.
>> della compatibilità mi interessa meno di zero dal momento in cui decido
>> di rimpiazzare un sistema guardo ad altro.
> 
> E' anche vero che dovendo rimpiazzare un sistema molti tendono a trovare
> un sistema che si avvicini il piu' possibile al precedente, per motivi
> di rapidita' si apprendimento e trasferimento. Probabilmente enoquick si
> riferiva a questo. Per la cronaca io sono passato a Rocky e mi trovo
> molto bene.

beh a un sistemista non è che il salto gli sconvolge la vita. ad essere 
sinceri è già diverso tempo che le nuove installazioni nel cloud pubblico 
o privato le facciamo a partire dalle cloud images di ubuntu. poi dipende 
da cosa uno deve fare, ma per installare nodi k8s sono troppo avanti e 
quando ne devi fare a decine la cosa non è trascurabile.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#44754

Fromenoquick <enoquick@gmail.com>
Date2022-05-08 10:38 -0500
Message-ID<t58o61$v5j$1@dont-email.me>
In reply to#44751
Il 07/05/22 11:55, Geronimo Bosco ha scritto:
> Il 07/05/22 17:52, rootkit ha scritto:
> 
>> la domanda non era questa. lui ha chiesto cosa ho scelto per rimpiazzare
>> centos e io ho risposto con la scelta che ho fatto io.
>> della compatibilità mi interessa meno di zero dal momento in cui 
>> decido di
>> rimpiazzare un sistema guardo ad altro.
> 
> E' anche vero che dovendo rimpiazzare un sistema molti tendono a trovare 
> un sistema che si avvicini il piu' possibile al precedente, per motivi 
> di rapidita' si apprendimento e trasferimento. Probabilmente enoquick si 
> riferiva a questo. Per la cronaca io sono passato a Rocky e mi trovo 
> molto bene.

Esatto, e' ovvio che poi ognuno sceglie quello che vuole
ma in una transizione di OS occorre valutare anche  il porting del sw
Ad esempio su centos oracle server non ha praticamente nessun problema 
all'installazione,su ubuntu server ne ho avuti (questo anni fa, non so 
con l'ultima versione di ubuntu)
Per carita,alla fine si puo farla funzionare lo stesso ma se non c'e 
nessuna necessita di voler cambiare perche farlo impegolandosi in vari 
problemi ?
E visto che anche io ho usato e uso tuttora varie centos per sviluppo sw 
sono passato da centos a rocky linux
Nessun problema


-- 
|___|

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#44755

Fromrootkit <rootkit@email.it>
Date2022-05-08 18:55 +0000
Message-ID<t593m8$pj6$1@dont-email.me>
In reply to#44754
Il Sun, 8 May 2022 10:38:40 -0500, enoquick ha scritto:


> Esatto, e' ovvio che poi ognuno sceglie quello che vuole ma in una
> transizione di OS occorre valutare anche  il porting del sw Ad esempio
> su centos oracle server non ha praticamente nessun problema
> all'installazione,su ubuntu server ne ho avuti (questo anni fa, non so
> con l'ultima versione di ubuntu)
> Per carita,alla fine si puo farla funzionare lo stesso ma se non c'e
> nessuna necessita di voler cambiare perche farlo impegolandosi in vari
> problemi ?

oracle database però ha dei precisi sistemi supportati fra cui non c'è ne 
centos ne rocky (centos non è mai stata supportata ufficialmente). per 
carità si può installare anche senza problemi tecnici, ma in produzione e/
o un installazione enterprise anche no. e considerato che oracle linux è 
installabile free of charge non vedo perché non utilizzare quello (infatti 
di solito è così).

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#44756

Fromenoquick <enoquick@gmail.com>
Date2022-05-08 20:27 -0500
Message-ID<t59qmh$21j$1@dont-email.me>
In reply to#44755
Il 08/05/22 13:55, rootkit ha scritto:
> Il Sun, 8 May 2022 10:38:40 -0500, enoquick ha scritto:
> 
> 
>> Esatto, e' ovvio che poi ognuno sceglie quello che vuole ma in una
>> transizione di OS occorre valutare anche  il porting del sw Ad esempio
>> su centos oracle server non ha praticamente nessun problema
>> all'installazione,su ubuntu server ne ho avuti (questo anni fa, non so
>> con l'ultima versione di ubuntu)
>> Per carita,alla fine si puo farla funzionare lo stesso ma se non c'e
>> nessuna necessita di voler cambiare perche farlo impegolandosi in vari
>> problemi ?
> 
> oracle database però ha dei precisi sistemi supportati fra cui non c'è ne
> centos ne rocky (centos non è mai stata supportata ufficialmente). per
> carità si può installare anche senza problemi tecnici, ma in produzione e/
> o un installazione enterprise anche no. e considerato che oracle linux è
> installabile free of charge non vedo perché non utilizzare quello (infatti
> di solito è così).

Non so se sia o no supportato ufficialmente, ma quello che so e'che 
l'installazione va e poi funziona senza problemi
Al contrario di quello che mi era successo su un ubuntu server 14.04
Il punto comunque e' per fare una transizione occorre valutare il 
porting del sw, quello di oracle era solo un esempio



-- 
|___|

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#44753

Fromenoquick <enoquick@gmail.com>
Date2022-05-08 10:11 -0500
Message-ID<t58mip$hou$1@dont-email.me>
In reply to#44750
Il 07/05/22 10:52, rootkit ha scritto:
> Il Sat, 7 May 2022 07:37:45 -0500, enoquick ha scritto:
> 
>> Il 06/05/22 16:15, rootkit ha scritto:
>>> Il Thu, 28 Apr 2022 07:00:52 -0700 (PDT), massi...@gmail.com ha
>>> scritto:
>>>
>>>> Cosa avete scelto per la produzione per rimpiazzare centos?
>>>> alma, rocky...
>>>
>>> ubuntu server.
>>
>> non e' la piu adatta per compatibilita Rocky Linux invece e'
>> praticamente una centos
> 
> la domanda non era questa. lui ha chiesto cosa ho scelto per rimpiazzare
> centos e io ho risposto con la scelta che ho fatto io.
> della compatibilità mi interessa meno di zero dal momento in cui decido di
> rimpiazzare un sistema guardo ad altro.

Ma certo, ho solo appuntato
Che significa che ho fatto una precisazione


-- 
|___|

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#44866

FromEnrico Maria Chellini <bitit@bitit.it>
Date2023-03-26 10:56 +0200
Message-ID<20230326105618.20fd0044@enricodesk>
In reply to#44748
Il giorno Fri, 6 May 2022 21:15:49 -0000 (UTC)
rootkit <rootkit@email.it> ha scritto:

> Il Thu, 28 Apr 2022 07:00:52 -0700 (PDT), massi...@gmail.com ha
> scritto:
> 
> > Cosa avete scelto per la produzione per rimpiazzare centos?
> > alma, rocky...  
> 
> ubuntu server.

https://www.hwupgrade.it/news/sicurezza-software/tesla-windows-11-macos-e-ubuntu-le-vittime-illustri-di-pwn2own-2023_115200.html?fbclid=IwAR1sOM-dqgHxKo3XiPbYU-mRWmR0dHCd7HIQQJ1QnPCOerD77i8giJD1JZ0

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#44867

Fromrootkit <rootkit@email.it>
Date2023-03-27 11:46 +0000
Message-ID<tvrvna$36u5v$1@dont-email.me>
In reply to#44866
Il Sun, 26 Mar 2023 10:56:18 +0200, Enrico Maria Chellini ha scritto:

> Il giorno Fri, 6 May 2022 21:15:49 -0000 (UTC)
> rootkit <rootkit@email.it> ha scritto:
> 
>> Il Thu, 28 Apr 2022 07:00:52 -0700 (PDT), massi...@gmail.com ha
>> scritto:
>> 
>> > Cosa avete scelto per la produzione per rimpiazzare centos?
>> > alma, rocky...
>> 
>> ubuntu server.
> 
> https://www.hwupgrade.it/news/sicurezza-software/tesla-windows-11-macos-
e-ubuntu-le-vittime-illustri-di-pwn2own-2023_115200.html?fbclid=IwAR1sOM-
dqgHxKo3XiPbYU-mRWmR0dHCd7HIQQJ1QnPCOerD77i8giJD1JZ0

"[...] altri 15 mila dollari di premio per la compromissione di Ubuntu 
Desktop sfruttando una vulnerabilità precedentemente nota"

se era precedentemente nota per definizione non era uno zero-day :-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#44757

FromMarco Gaiarin <marcogaio@intoglimiwind.it>
Date2022-05-10 08:06 +0200
Message-ID<i0cpki-nqj1.ln1@hermione.lilliput.linux.it>
In reply to#44747
Mandi! massi...@gmail.com
  In chel di` si favelave...

> Cosa avete scelto per la produzione per rimpiazzare centos?
> alma, rocky...

Al lavoro da me hanno scelto Oracle Linux; 'hanno' perchè io sono un
debianista, quindi non mi sno minimamente interessato...

-- 
  E quindi vado avanti e non mi svesto,
  dei panni che son solito portare			(F. Guccini)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#44758

From"massi...@gmail.com" <massimo79m@gmail.com>
Date2022-05-14 00:34 -0700
Message-ID<e862c197-ef1c-4588-b6e1-707e8bc35045n@googlegroups.com>
In reply to#44757
Il giorno martedì 10 maggio 2022 alle 08:50:03 UTC+2 Marco Gaiarin ha scritto:
> Al lavoro da me hanno scelto Oracle Linux; 'hanno' perchè io sono un 
> debianista, quindi non mi sno minimamente interessato... 

sono debianista anche io (anche se sul mio cuore ci sara' sempre incisa una S), ma volevo buttare un'occhio anche alle red compatibili.
sinceramente ho poco tempo, e per adesso la debian per i miei usi va benissimo, pero' mi _sembra_ che la red faccia un lavoro migliore su patch e rattoppi vari.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#44759

Fromrootkit <rootkit@email.it>
Date2022-05-14 08:04 +0000
Message-ID<t5nnqg$8f3$1@dont-email.me>
In reply to#44758
Il Sat, 14 May 2022 00:34:08 -0700 (PDT), massi...@gmail.com ha scritto:

> Il giorno martedì 10 maggio 2022 alle 08:50:03 UTC+2 Marco Gaiarin ha
> scritto:
>> Al lavoro da me hanno scelto Oracle Linux; 'hanno' perchè io sono un
>> debianista, quindi non mi sno minimamente interessato...
> 
> sono debianista anche io (anche se sul mio cuore ci sara' sempre incisa
> una S), ma volevo buttare un'occhio anche alle red compatibili.
> sinceramente ho poco tempo, e per adesso la debian per i miei usi va
> benissimo, pero' mi _sembra_ che la red faccia un lavoro migliore su
> patch e rattoppi vari.

redhat ha una politica stretta per quanto riguarda le sottoscrizioni, per 
uso personale puoi anche fare una sottoscrizione gratuita ma se vuoi 
installare server in azienda devi fare sottoscrizioni commerciali. 
lavoravo poi in una azienda partner e potevamo usare liberamente tutti i 
prodotti ma solo per demo e sviluppo, niente produzione.

oracle linux a quanto leggo matcha 1 a 1 redhat el, ma non so quale sia la 
politica, ma conoscendo oracle avrei dubbi nel ritenere sia più lasca.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#44760

FromG <g@nowhere.invalid>
Date2022-05-14 09:08 +0000
Message-ID<je99stFo0meU1@mid.individual.net>
In reply to#44759
rootkit <rootkit@email.it> wrote:
> Il Sat, 14 May 2022 00:34:08 -0700 (PDT), massi...@gmail.com ha scritto:
> 
>> Il giorno martedì 10 maggio 2022 alle 08:50:03 UTC+2 Marco Gaiarin ha
>> scritto:
>>> Al lavoro da me hanno scelto Oracle Linux; 'hanno' perchè io sono un
>>> debianista, quindi non mi sno minimamente interessato...
>> 
>> sono debianista anche io (anche se sul mio cuore ci sara' sempre incisa
>> una S), ma volevo buttare un'occhio anche alle red compatibili.
>> sinceramente ho poco tempo, e per adesso la debian per i miei usi va
>> benissimo, pero' mi _sembra_ che la red faccia un lavoro migliore su
>> patch e rattoppi vari.
> 
> redhat ha una politica stretta per quanto riguarda le sottoscrizioni, per 
> uso personale puoi anche fare una sottoscrizione gratuita ma se vuoi 
> installare server in azienda devi fare sottoscrizioni commerciali. 
> lavoravo poi in una azienda partner e potevamo usare liberamente tutti i 
> prodotti ma solo per demo e sviluppo, niente produzione.
> 
> oracle linux a quanto leggo matcha 1 a 1 redhat el, ma non so quale sia la 
> politica, ma conoscendo oracle avrei dubbi nel ritenere sia più lasca.

Nessuno ha provato CentOS Stream? Sarei curioso di sapere come va.

G

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#44761

Fromrootkit <rootkit@email.it>
Date2022-05-14 21:31 +0000
Message-ID<t5p72k$vpe$1@dont-email.me>
In reply to#44760
On 14 May 2022 09:08:45 GMT, G wrote:


>> redhat ha una politica stretta per quanto riguarda le sottoscrizioni,
>> per uso personale puoi anche fare una sottoscrizione gratuita ma se
>> vuoi installare server in azienda devi fare sottoscrizioni commerciali.
>> lavoravo poi in una azienda partner e potevamo usare liberamente tutti
>> i prodotti ma solo per demo e sviluppo, niente produzione.
>> 
>> oracle linux a quanto leggo matcha 1 a 1 redhat el, ma non so quale sia
>> la politica, ma conoscendo oracle avrei dubbi nel ritenere sia più
>> lasca.
> 
> Nessuno ha provato CentOS Stream? Sarei curioso di sapere come va.

il problema non è "come va", il problema è che è diventata la piattaforma 
di sviluppo quindi "unstable" rispetto a redhat el. di conseguenza non è 
più adatta ad essere installata in un ambito enterprise dove non interessa 
affatto vedere le feature in anteprima.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#44762

FromEnrico Bianchi <enrico.bianchi@ymail.com>
Date2022-05-15 14:08 +0000
Message-ID<slrnt822b3.1c5t.enrico.bianchi@fermi.ss3.it>
In reply to#44761
On 2022-05-14, rootkit <rootkit@email.it> wrote:

> il problema non è "come va", il problema è che è diventata la piattaforma 
> di sviluppo quindi "unstable" rispetto a redhat el.

Nì. La piattaforma di sviluppo, ovvero la unstable di RHEL è sempre stata
Fedora. CentOS è diventata più preprod che unstable, una sottile differenza
aggiungerei

Enrico

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#44763

From"massi...@gmail.com" <massimo79m@gmail.com>
Date2022-05-16 12:50 -0700
Message-ID<c4b01e4b-2305-4dab-b23a-f3c11bc874d7n@googlegroups.com>
In reply to#44762
Il giorno domenica 15 maggio 2022 alle 16:08:39 UTC+2 Enrico Bianchi ha scritto:

> Nì. La piattaforma di sviluppo, ovvero la unstable di RHEL è sempre stata 
> Fedora. CentOS è diventata più preprod che unstable, una sottile differenza 
> aggiungerei 

vero, pero' l'unico "utilizzo" che vedo e' il valutare "in anteprima" le caratteristiche di una release futura. 
sinceramente nemmeno io la userei in produzione. 
per la produzione, se vuoi avere l'assistenza ufficiale, c'e' redhat, se non ti serve c'e' rocky/alma/oracle, se vuoi qualcosa di "nuovo" uso desktop c'e' fedora. centos ormai e' in una nicchia molto piccola, imho.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#44764

FromGiuseppe Della Bianca <giusdbgNO@gmailNO.comNO>
Date2022-05-21 17:14 +0000
Message-ID<t6b6l1$1joq$1@gioia.aioe.org>
In reply to#44762
Il Sun, 15 May 2022 14:08:35 -0000 (UTC), Enrico Bianchi ha scritto:

> On 2022-05-14, rootkit <rootkit@email.it> wrote:
> 
>> il problema non è "come va", il problema è che è diventata la
>> piattaforma di sviluppo quindi "unstable" rispetto a redhat el.
> 
> Nì. La piattaforma di sviluppo, ovvero la unstable di RHEL è sempre
> stata Fedora. CentOS è diventata più preprod che unstable, una sottile
> differenza aggiungerei
> 
> Enrico

Ni.

La Fedora non è unstable, nel senso che non è una versione di sviluppo, 
alfa, beta, pre-stable, o altro, è solo una versione che ha le ultime 
versioni e modifiche rilasciate ufficialmente di ogni cosa.

Non è infrequente, che (come per i bug) sistemazioni e correzioni arrivino 
prima alla Fedora.

Il problema della Fedora è principalmente che gli aggiornamenti, anche 
sostanziali, sono molto frequenti.

Per un server è una cosa inutile e ingestibile.


La Centos Stream, non è beta ne alfa, ma comunque di sviluppo, per cose 
specifiche può diventare ''unstable'' senza preavviso e senza nessuna 
''garanzia'' che un problema venga risolto e in che tempi.


https://www.redhat.com/en/resources/centos-stream-checklist

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | it.comp.os.linux.sys

csiph-web