Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > it.comp.os.linux.sys > #44963 > unrolled thread

OpenELA rilascia la prima public release

Started bysm <carotone@test.net>
First post2023-11-03 21:34 +0000
Last post2023-11-13 13:07 +0000
Articles 15 — 4 participants

Back to article view | Back to it.comp.os.linux.sys

Contents

  OpenELA rilascia la prima public release sm <carotone@test.net> - 2023-11-03 21:34 +0000
    Re: OpenELA rilascia la prima public release Enrico Maria Chellini <bitit@bitit.it> - 2023-11-10 17:18 +0100
      Re: OpenELA rilascia la prima public release sm <carotone@test.net> - 2023-11-10 21:18 +0000
        Re: OpenELA rilascia la prima public release Enrico Maria Chellini <bitit@bitit.it> - 2023-11-11 09:35 +0100
          Re: OpenELA rilascia la prima public release Giuseppe Della Bianca <giusdbgNO@gmailNO.comNO> - 2023-11-11 16:22 +0000
            Re: OpenELA rilascia la prima public release Enrico Maria Chellini <bitit@bitit.it> - 2023-11-11 20:16 +0100
          Re: OpenELA rilascia la prima public release sm <carotone@test.net> - 2023-11-11 18:14 +0000
            Re: OpenELA rilascia la prima public release Enrico Maria Chellini <bitit@bitit.it> - 2023-11-11 20:18 +0100
              Re: OpenELA rilascia la prima public release sm <carotone@test.net> - 2023-11-12 09:16 +0000
                Re: OpenELA rilascia la prima public release Enrico Maria Chellini <bitit@bitit.it> - 2023-11-12 17:16 +0100
                  Re: OpenELA rilascia la prima public release sm <carotone@test.net> - 2023-11-12 20:06 +0000
              Re: OpenELA rilascia la prima public release "massi...@gmail.com" <massimo79m@gmail.com> - 2023-11-13 02:06 -0800
                Re: OpenELA rilascia la prima public release "massi...@gmail.com" <massimo79m@gmail.com> - 2023-11-13 02:10 -0800
                  Re: OpenELA rilascia la prima public release Enrico Maria Chellini <bitit@bitit.it> - 2023-11-13 12:39 +0100
                    Re: OpenELA rilascia la prima public release sm <carotone@test.net> - 2023-11-13 13:07 +0000

#44963 — OpenELA rilascia la prima public release

Fromsm <carotone@test.net>
Date2023-11-03 21:34 +0000
SubjectOpenELA rilascia la prima public release
Message-ID<pan$4dab2$59b2556e$b1c024b6$d3ea15b0@carotone.net>
https://www.theregister.com/2023/11/03/openela_enterprise_linux_source/

[toc] | [next] | [standalone]

#44964

FromEnrico Maria Chellini <bitit@bitit.it>
Date2023-11-10 17:18 +0100
Message-ID<20231110171837.27e189d0@enricodesk>
In reply to#44963
Il giorno Fri, 3 Nov 2023 21:34:59 -0000 (UTC)
sm <carotone@test.net> ha scritto:

> https://www.theregister.com/2023/11/03/openela_enterprise_linux_source/

non ho trovato le iso; sono stabili o  ancora in test?

Enrico

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#44965

Fromsm <carotone@test.net>
Date2023-11-10 21:18 +0000
Message-ID<pan$98e15$b582b209$34aaf35e$57dda23b@carotone.net>
In reply to#44964
Il Fri, 10 Nov 2023 17:18:37 +0100, Enrico Maria Chellini ha scritto:

>> https://www.theregister.com/2023/11/03/openela_enterprise_linux_source/
> 
> non ho trovato le iso; sono stabili o  ancora in test?

Non sono disponibili le ISO, è la "public release of the Enterprise Linux 
source code" https://github.com/openela-main

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#44966

FromEnrico Maria Chellini <bitit@bitit.it>
Date2023-11-11 09:35 +0100
Message-ID<20231111093526.6075a355@enricodesk>
In reply to#44965
Il giorno Fri, 10 Nov 2023 21:18:09 -0000 (UTC)
sm <carotone@test.net> ha scritto:

> Il Fri, 10 Nov 2023 17:18:37 +0100, Enrico Maria Chellini ha scritto:
> 
> >> https://www.theregister.com/2023/11/03/openela_enterprise_linux_source/
> >>  
> > 
> > non ho trovato le iso; sono stabili o  ancora in test?  
> 
> Non sono disponibili le ISO, è la "public release of the Enterprise
> Linux source code" https://github.com/openela-main
> 
> 
ho visto, ma diventa interessante quando ci sono delle iso stabili
installabili da testare. 

si ha un idea dei tempi di rilascio?

altrimenti mi tocca buttarmi su roky o alma 

Enrico

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#44967

FromGiuseppe Della Bianca <giusdbgNO@gmailNO.comNO>
Date2023-11-11 16:22 +0000
Message-ID<uio9o0$3gpvu$3@dont-email.me>
In reply to#44966
Il Sat, 11 Nov 2023 09:35:26 +0100, Enrico Maria Chellini ha scritto:

]zac[
> si ha un idea dei tempi di rilascio?
> 
> altrimenti mi tocca buttarmi su roky o alma
]zac[

Se è solo per testare o per uso personale, basta un account gratuito come 
developer alla red hat, scarichi e provi.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#44969

FromEnrico Maria Chellini <bitit@bitit.it>
Date2023-11-11 20:16 +0100
Message-ID<20231111201619.326f3903@enricodesk>
In reply to#44967
Il giorno Sat, 11 Nov 2023 16:22:24 -0000 (UTC)
Giuseppe Della Bianca <giusdbgNO@gmailNO.comNO> ha scritto:

> Il Sat, 11 Nov 2023 09:35:26 +0100, Enrico Maria Chellini ha scritto:
> 
> ]zac[
> > si ha un idea dei tempi di rilascio?
> > 
> > altrimenti mi tocca buttarmi su roky o alma  
> ]zac[
> 
> Se è solo per testare o per uso personale, basta un account gratuito
> come developer alla red hat, scarichi e provi.

no ci devo mettere su un server in produzione, in questo momento ce
l'ho con centos7 ma a giugno scade il supporto quindi  devo migrare il
tutto .

Enrico

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#44968

Fromsm <carotone@test.net>
Date2023-11-11 18:14 +0000
Message-ID<pan$2239a$5056316c$a071a663$723ccef5@carotone.net>
In reply to#44966
Il Sat, 11 Nov 2023 09:35:26 +0100, Enrico Maria Chellini ha scritto:


>> >> https://www.theregister.com/2023/11/03/
openela_enterprise_linux_source/
>> >>  
>> >>  
>> > non ho trovato le iso; sono stabili o  ancora in test?
>> 
>> Non sono disponibili le ISO, è la "public release of the Enterprise
>> Linux source code" https://github.com/openela-main
>> 
>> 
> ho visto, ma diventa interessante quando ci sono delle iso stabili
> installabili da testare.
> 
> si ha un idea dei tempi di rilascio?

Non è previsto.
https://openela.org/faq/

What is the end product of OpenELA?
Freely available, redistributable and maintained Enterprise Linux (EL) 
compatible source code.
...
Why doesn’t OpenELA offer a binary distribution?
The goal of the project is to focus on freely distributable open source 
code. Source code is the best way to collaborate on development. It also 
gives downstream derivatives the ability to add value however they need, 
which is permissible via the open source licenses contained within each 
individual package.

In parole povere il progetto non intende essere una distribuzione ma la 
codebase per tutta una serie di distribuzioni compatibili con RH, 
presumibilmente con Oracle Linux in testa.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#44970

FromEnrico Maria Chellini <bitit@bitit.it>
Date2023-11-11 20:18 +0100
Message-ID<20231111201856.21a307a9@enricodesk>
In reply to#44968
> In parole povere il progetto non intende essere una distribuzione ma
> la codebase per tutta una serie di distribuzioni compatibili con RH, 
> presumibilmente con Oracle Linux in testa. 
> 

quindi c'è da scegliere tra suse, oracle e roky; pero suse mi pare si a
pagamento se non erro .

Enrico

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#44971

Fromsm <carotone@test.net>
Date2023-11-12 09:16 +0000
Message-ID<pan$66617$e1d58c58$91a8a622$6e01eec7@carotone.net>
In reply to#44970
Il Sat, 11 Nov 2023 20:18:56 +0100, Enrico Maria Chellini ha scritto:

>> In parole povere il progetto non intende essere una distribuzione ma la
>> codebase per tutta una serie di distribuzioni compatibili con RH,
>> presumibilmente con Oracle Linux in testa.
>> 
>> 
> quindi c'è da scegliere tra suse, oracle e roky; pero suse mi pare si a
> pagamento se non erro .

Ma alla fine a meno di specifici requirements che problema c'è a rimanere 
su CentOS Stream?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#44972

FromEnrico Maria Chellini <bitit@bitit.it>
Date2023-11-12 17:16 +0100
Message-ID<20231112171631.1e99d2d0@enricodesk>
In reply to#44971
Il giorno Sun, 12 Nov 2023 09:16:38 -0000 (UTC)
sm <carotone@test.net> ha scritto:

> Il Sat, 11 Nov 2023 20:18:56 +0100, Enrico Maria Chellini ha scritto:
> 
> >> In parole povere il progetto non intende essere una distribuzione
> >> ma la codebase per tutta una serie di distribuzioni compatibili
> >> con RH, presumibilmente con Oracle Linux in testa.
> >> 
> >>   
> > quindi c'è da scegliere tra suse, oracle e roky; pero suse mi pare
> > si a pagamento se non erro .  
> 
> Ma alla fine a meno di specifici requirements che problema c'è a
> rimanere su CentOS Stream? 

Bella domanda, a cui non so rispondere, ma vedo un fuggi fuggi
generale, per paura di poca stabilità e immagino compatibilità con
determinate applicazioni , tipo qualche pannello o cose del genere. 

di fatto ogni 5/5 anni i server vanno ruotati, vanno ruotati i dischi
etc.. quindi se prendi una distribuzione che ti dice che per 7 anni hai
la massima compatibilità ti senti un po' più coperto.

tu l'hai provata centos stream? la metteresti in produzione?

Enrico

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#44974

Fromsm <carotone@test.net>
Date2023-11-12 20:06 +0000
Message-ID<pan$5d492$f7ea3b40$db2bc854$1768ca86@carotone.net>
In reply to#44972
Il Sun, 12 Nov 2023 17:16:31 +0100, Enrico Maria Chellini ha scritto:


>> Ma alla fine a meno di specifici requirements che problema c'è a
>> rimanere su CentOS Stream?
> 
> Bella domanda, a cui non so rispondere, ma vedo un fuggi fuggi generale,
> per paura di poca stabilità e immagino compatibilità con determinate
> applicazioni , tipo qualche pannello o cose del genere.

Sono dell'idea quando c'è un fuggi fuggi dietro non ci sia mai molto di 
razionale. 

> tu l'hai provata centos stream? la metteresti in produzione?

No da diversi anni la mia piattaforma di riferimento è Ubuntu server.
Sul metterla in produzione immagino di sì, a meno di avere dei 
prerequisiti contrari.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#44976

From"massi...@gmail.com" <massimo79m@gmail.com>
Date2023-11-13 02:06 -0800
Message-ID<933389a4-d095-4819-b55e-7517bff54e39n@googlegroups.com>
In reply to#44970
Il giorno sabato 11 novembre 2023 alle 20:19:00 UTC+1 Enrico Maria Chellini ha scritto:
> > In parole povere il progetto non intende essere una distribuzione ma 
> > la codebase per tutta una serie di distribuzioni compatibili con RH, 
> > presumibilmente con Oracle Linux in testa. 
> >
> quindi c'è da scegliere tra suse, oracle e roky; pero suse mi pare si a 
> pagamento se non erro . 

non prendi in considerazione oracle?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#44977

From"massi...@gmail.com" <massimo79m@gmail.com>
Date2023-11-13 02:10 -0800
Message-ID<3df2a692-485b-4318-92e7-a1b406d65c6cn@googlegroups.com>
In reply to#44976
Il giorno lunedì 13 novembre 2023 alle 11:06:54 UTC+1 massi...@gmail.com ha scritto:
> > quindi c'è da scegliere tra suse, oracle e roky
> non prendi in considerazione oracle?

11 di mattina e sono gia' rincoglionito.
Bravo Max...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#44978

FromEnrico Maria Chellini <bitit@bitit.it>
Date2023-11-13 12:39 +0100
Message-ID<20231113123939.4a5a408c@enricodesk>
In reply to#44977
Il giorno Mon, 13 Nov 2023 02:10:06 -0800 (PST)
"massi...@gmail.com" <massimo79m@gmail.com> ha scritto:

> Il giorno lunedì 13 novembre 2023 alle 11:06:54 UTC+1
> massi...@gmail.com ha scritto:
> > > quindi c'è da scegliere tra suse, oracle e roky  
> > non prendi in considerazione oracle?  
> 
> 11 di mattina e sono gia' rincoglionito.
> Bravo Max...

no prego, è che in un altro post mi hanno un po' demolito oracle, io
l'avevo preso in considerazione, anche per l'assistenza a pagamento in
caso di merd..

Enrico

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#44979

Fromsm <carotone@test.net>
Date2023-11-13 13:07 +0000
Message-ID<pan$9664b$7547d9f3$d8693cc3$4e68b9bf@carotone.net>
In reply to#44978
Il Mon, 13 Nov 2023 12:39:39 +0100, Enrico Maria Chellini ha scritto:

> no prego, è che in un altro post mi hanno un po' demolito oracle, io
> l'avevo preso in considerazione, anche per l'assistenza a pagamento in
> caso di merd..

Occhio che l'assistenza ce l'hai se PRIMA hai acquistato la 
sottoscrizione. Non pensare di utilizzarlo gratis e pagare solo alla 
bisogna, non è così che funziona. Per rivolgerti al supporto devi avere 
una sottoscrizione attiva e per quello specifico server su cui hai il 
problema, non altri.

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | it.comp.os.linux.sys

csiph-web