Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > it.comp.os.linux.sys > #44768

Re: Opinioni su distro post-centos

From G <g@nowhere.invalid>
Newsgroups it.comp.os.linux.sys
Subject Re: Opinioni su distro post-centos
Date 2022-05-23 09:14 +0000
Organization <Not Here, Not Me>
Message-ID <jf11j6F9omcU1@mid.individual.net> (permalink)
References (5 earlier) <t5p72k$vpe$1@dont-email.me> <slrnt822b3.1c5t.enrico.bianchi@fermi.ss3.it> <t6b6l1$1joq$1@gioia.aioe.org> <t6dngp$3v5$1@dont-email.me> <t6dund$kkj$1@gioia.aioe.org>

Show all headers | View raw


Giuseppe Della Bianca <giusdbgNO@gmailno.comno> wrote:
> Il Sun, 22 May 2022 16:14:17 -0000 (UTC), rootkit ha scritto:
> 
>> On Sat, 21 May 2022 17:14:09 -0000 (UTC), Giuseppe Della Bianca wrote:
>> 
>> 
> ]zac[
>> fedora ci vuole santa pazienza anche come desktop. come lo spin kde che
>> si ostina a partire per default con wayland, pur sapendo che il supporto
>> su plasma è sperimentale e non funziona pressoché nulla.
> ]zac[
> 
> Vero.
> 
> Ma si può tranquillamente installare e usare la sessione con Xorg, e una 
> volta fatto, sei apposto per sempre.
> 
> Come per il driver noveau, una volta messo in blacklist e configurato di 
> autoinstallare i driver nvidia, sei apposto per sempre.
> 
> Per alcune cose c'è un rimedio sostanzialmente definitivo, per altre cose 
> si può rimandare un po' il proprio adeguamento alle nuove versioni delle 
> varie cose, per altre c'è ultima versione e basta.
> 
> Bisogna tenere sempre conto che il tempo di vita di una fedora è molto 
> ridotto, 1-2 anni.
> 
> Poi ci sono altre cose fastidiose, come per esempio l'installer che si 
> rifiuta di reinstallare sopra un sistema già presente (per esempio per un 
> tentativo di recupero del sistema), che i sistemi di recupero di una 
> installazione sono solo testuali e quasi totalmente manuali (e bisogna 
> scaricare il dvd della versione server per averli), ecc. .
> 
> Diciamo che di default è poco user friendly, probabilmente anche per un 
> power user, una volta conosciute le varie possibilità di configurazione 
> (diverse, molteplici e abbastanza nascoste), non è per niente male.
> 
> ---------------------------------------
> per esempio personale,
> 
> - l'ultima volta che ho reinstallato da zero la mia installazione 
> personale, è stato con il passaggio al 64bit (per fare pulizia del 
> passato).
> 
> - recentemente ho modificato il mio sistema (con configurazione banale) in 
> maniera complessa (fondamentale avere già pronte più di una strategia di 
> recupero), per avere un raid di dischi rotativi, associato a una cache 
> nvme, e alla fine btrfs come filesystem
> 
> cat /proc/mdstat
> ......
> md0 : active raid1 sdc7[2] sdb7[0]
>       620081152 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
>       bitmap: 3/5 pages [12KB], 65536KB chunk
> 
> bcache show
> ......
> (data device)   (device)        (cache device)  
> /dev/md0        bcache1         /dev/nvme0n1
> 
> blkid /dev/bcache1
> /dev/bcache1: ... TYPE="btrfs"
> 
> Living on the edge, o anche no (fra qualche anno tornerò a una 
> configurazione banale), è un lato piacevole della fedora.


Uso Fedora praticamente da sempre, ho cominciato con Red Hat Linux negli anni
'90 e non ho mai smesso....

Ho installato F probabilmente piu' di un centinaio di volte ed una sola
volta mi sono veramente arrabbiato con F:

di solito faccio io le partizioni e scelgo i file system, ma una volta ho
deciso di lasciar fare ad F ed ha (come te) installato usando btrfs. Come alle
volte succede ho avuto problemi con il SO (probabilmente colpa mia, non
ricordo) ed e' allora che ho scoperto che con btrfs e' quasi impossibile
reinstallare la partizione / senza anche riformattare /home (con btrfs non
sono vere partizioni), mai piu'!

G

Back to it.comp.os.linux.sys | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Opinioni su distro post-centos "massi...@gmail.com" <massimo79m@gmail.com> - 2022-04-28 07:00 -0700
  Re: Opinioni su distro post-centos rootkit <rootkit@email.it> - 2022-05-06 21:15 +0000
    Re: Opinioni su distro post-centos enoquick <enoquick@gmail.com> - 2022-05-07 07:37 -0500
      Re: Opinioni su distro post-centos rootkit <rootkit@email.it> - 2022-05-07 15:52 +0000
        Re: Opinioni su distro post-centos Geronimo Bosco <antilo@capra.com> - 2022-05-07 18:55 +0200
          Re: Opinioni su distro post-centos rootkit <rootkit@email.it> - 2022-05-07 20:00 +0000
          Re: Opinioni su distro post-centos enoquick <enoquick@gmail.com> - 2022-05-08 10:38 -0500
            Re: Opinioni su distro post-centos rootkit <rootkit@email.it> - 2022-05-08 18:55 +0000
              Re: Opinioni su distro post-centos enoquick <enoquick@gmail.com> - 2022-05-08 20:27 -0500
        Re: Opinioni su distro post-centos enoquick <enoquick@gmail.com> - 2022-05-08 10:11 -0500
    Re: Opinioni su distro post-centos Enrico Maria Chellini <bitit@bitit.it> - 2023-03-26 10:56 +0200
      Re: Opinioni su distro post-centos rootkit <rootkit@email.it> - 2023-03-27 11:46 +0000
  Re: Opinioni su distro post-centos Marco Gaiarin <marcogaio@intoglimiwind.it> - 2022-05-10 08:06 +0200
    Re: Opinioni su distro post-centos "massi...@gmail.com" <massimo79m@gmail.com> - 2022-05-14 00:34 -0700
      Re: Opinioni su distro post-centos rootkit <rootkit@email.it> - 2022-05-14 08:04 +0000
        Re: Opinioni su distro post-centos G <g@nowhere.invalid> - 2022-05-14 09:08 +0000
          Re: Opinioni su distro post-centos rootkit <rootkit@email.it> - 2022-05-14 21:31 +0000
            Re: Opinioni su distro post-centos Enrico Bianchi <enrico.bianchi@ymail.com> - 2022-05-15 14:08 +0000
              Re: Opinioni su distro post-centos "massi...@gmail.com" <massimo79m@gmail.com> - 2022-05-16 12:50 -0700
              Re: Opinioni su distro post-centos Giuseppe Della Bianca <giusdbgNO@gmailNO.comNO> - 2022-05-21 17:14 +0000
                Re: Opinioni su distro post-centos rootkit <rootkit@email.it> - 2022-05-22 16:14 +0000
                Re: Opinioni su distro post-centos Giuseppe Della Bianca <giusdbgNO@gmailNO.comNO> - 2022-05-22 18:17 +0000
                Re: Opinioni su distro post-centos G <g@nowhere.invalid> - 2022-05-23 09:14 +0000
                Re: Opinioni su distro post-centos gius db <giusdbg@gmail.com> - 2022-05-23 07:11 -0700
      Re: Opinioni su distro post-centos Enrico Maria Chellini <bitit@bitit.it> - 2023-01-17 15:28 +0100
        Re: Opinioni su distro post-centos "massi...@gmail.com" <massimo79m@gmail.com> - 2023-01-17 10:04 -0800
          Re: Opinioni su distro post-centos Enrico Maria Chellini <bitit@bitit.it> - 2023-01-18 15:32 +0100
        Re: Opinioni su distro post-centos rootkit <rootkit@email.it> - 2023-01-20 13:52 +0000
          Re: Opinioni su distro post-centos Enrico Maria Chellini <bitit@bitit.it> - 2023-01-21 12:13 +0100
          Re: Opinioni su distro post-centos Enrico Bianchi <enrico.bianchi@ymail.com> - 2023-01-21 22:58 +0000
            Re: Opinioni su distro post-centos rootkit <rootkit@email.it> - 2023-01-22 17:47 +0000
      Re: Opinioni su distro post-centos CBM64 <amiga1000@commodore.com> - 2023-03-27 17:36 +0200
        Re: Opinioni su distro post-centos rootkit <rootkit@email.it> - 2023-03-27 18:44 +0000
          Re: Opinioni su distro post-centos CBM64 <amiga1000@commodore.com> - 2023-03-27 21:08 +0200
            Re: Opinioni su distro post-centos rootkit <rootkit@email.it> - 2023-03-27 20:59 +0000
              Re: Opinioni su distro post-centos CBM64 <amiga1000@commodore.com> - 2023-03-28 06:51 +0200
                Re: Opinioni su distro post-centos rootkit <rootkit@email.it> - 2023-03-28 07:22 +0000
                Re: Opinioni su distro post-centos CBM64 <amiga1000@commodore.com> - 2023-03-28 14:22 +0200

csiph-web