Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > it.comp.os.linux.sys > #44768
| From | G <g@nowhere.invalid> |
|---|---|
| Newsgroups | it.comp.os.linux.sys |
| Subject | Re: Opinioni su distro post-centos |
| Date | 2022-05-23 09:14 +0000 |
| Organization | <Not Here, Not Me> |
| Message-ID | <jf11j6F9omcU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (5 earlier) <t5p72k$vpe$1@dont-email.me> <slrnt822b3.1c5t.enrico.bianchi@fermi.ss3.it> <t6b6l1$1joq$1@gioia.aioe.org> <t6dngp$3v5$1@dont-email.me> <t6dund$kkj$1@gioia.aioe.org> |
Giuseppe Della Bianca <giusdbgNO@gmailno.comno> wrote: > Il Sun, 22 May 2022 16:14:17 -0000 (UTC), rootkit ha scritto: > >> On Sat, 21 May 2022 17:14:09 -0000 (UTC), Giuseppe Della Bianca wrote: >> >> > ]zac[ >> fedora ci vuole santa pazienza anche come desktop. come lo spin kde che >> si ostina a partire per default con wayland, pur sapendo che il supporto >> su plasma è sperimentale e non funziona pressoché nulla. > ]zac[ > > Vero. > > Ma si può tranquillamente installare e usare la sessione con Xorg, e una > volta fatto, sei apposto per sempre. > > Come per il driver noveau, una volta messo in blacklist e configurato di > autoinstallare i driver nvidia, sei apposto per sempre. > > Per alcune cose c'è un rimedio sostanzialmente definitivo, per altre cose > si può rimandare un po' il proprio adeguamento alle nuove versioni delle > varie cose, per altre c'è ultima versione e basta. > > Bisogna tenere sempre conto che il tempo di vita di una fedora è molto > ridotto, 1-2 anni. > > Poi ci sono altre cose fastidiose, come per esempio l'installer che si > rifiuta di reinstallare sopra un sistema già presente (per esempio per un > tentativo di recupero del sistema), che i sistemi di recupero di una > installazione sono solo testuali e quasi totalmente manuali (e bisogna > scaricare il dvd della versione server per averli), ecc. . > > Diciamo che di default è poco user friendly, probabilmente anche per un > power user, una volta conosciute le varie possibilità di configurazione > (diverse, molteplici e abbastanza nascoste), non è per niente male. > > --------------------------------------- > per esempio personale, > > - l'ultima volta che ho reinstallato da zero la mia installazione > personale, è stato con il passaggio al 64bit (per fare pulizia del > passato). > > - recentemente ho modificato il mio sistema (con configurazione banale) in > maniera complessa (fondamentale avere già pronte più di una strategia di > recupero), per avere un raid di dischi rotativi, associato a una cache > nvme, e alla fine btrfs come filesystem > > cat /proc/mdstat > ...... > md0 : active raid1 sdc7[2] sdb7[0] > 620081152 blocks super 1.2 [2/2] [UU] > bitmap: 3/5 pages [12KB], 65536KB chunk > > bcache show > ...... > (data device) (device) (cache device) > /dev/md0 bcache1 /dev/nvme0n1 > > blkid /dev/bcache1 > /dev/bcache1: ... TYPE="btrfs" > > Living on the edge, o anche no (fra qualche anno tornerò a una > configurazione banale), è un lato piacevole della fedora. Uso Fedora praticamente da sempre, ho cominciato con Red Hat Linux negli anni '90 e non ho mai smesso.... Ho installato F probabilmente piu' di un centinaio di volte ed una sola volta mi sono veramente arrabbiato con F: di solito faccio io le partizioni e scelgo i file system, ma una volta ho deciso di lasciar fare ad F ed ha (come te) installato usando btrfs. Come alle volte succede ho avuto problemi con il SO (probabilmente colpa mia, non ricordo) ed e' allora che ho scoperto che con btrfs e' quasi impossibile reinstallare la partizione / senza anche riformattare /home (con btrfs non sono vere partizioni), mai piu'! G
Back to it.comp.os.linux.sys | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Opinioni su distro post-centos "massi...@gmail.com" <massimo79m@gmail.com> - 2022-04-28 07:00 -0700
Re: Opinioni su distro post-centos rootkit <rootkit@email.it> - 2022-05-06 21:15 +0000
Re: Opinioni su distro post-centos enoquick <enoquick@gmail.com> - 2022-05-07 07:37 -0500
Re: Opinioni su distro post-centos rootkit <rootkit@email.it> - 2022-05-07 15:52 +0000
Re: Opinioni su distro post-centos Geronimo Bosco <antilo@capra.com> - 2022-05-07 18:55 +0200
Re: Opinioni su distro post-centos rootkit <rootkit@email.it> - 2022-05-07 20:00 +0000
Re: Opinioni su distro post-centos enoquick <enoquick@gmail.com> - 2022-05-08 10:38 -0500
Re: Opinioni su distro post-centos rootkit <rootkit@email.it> - 2022-05-08 18:55 +0000
Re: Opinioni su distro post-centos enoquick <enoquick@gmail.com> - 2022-05-08 20:27 -0500
Re: Opinioni su distro post-centos enoquick <enoquick@gmail.com> - 2022-05-08 10:11 -0500
Re: Opinioni su distro post-centos Enrico Maria Chellini <bitit@bitit.it> - 2023-03-26 10:56 +0200
Re: Opinioni su distro post-centos rootkit <rootkit@email.it> - 2023-03-27 11:46 +0000
Re: Opinioni su distro post-centos Marco Gaiarin <marcogaio@intoglimiwind.it> - 2022-05-10 08:06 +0200
Re: Opinioni su distro post-centos "massi...@gmail.com" <massimo79m@gmail.com> - 2022-05-14 00:34 -0700
Re: Opinioni su distro post-centos rootkit <rootkit@email.it> - 2022-05-14 08:04 +0000
Re: Opinioni su distro post-centos G <g@nowhere.invalid> - 2022-05-14 09:08 +0000
Re: Opinioni su distro post-centos rootkit <rootkit@email.it> - 2022-05-14 21:31 +0000
Re: Opinioni su distro post-centos Enrico Bianchi <enrico.bianchi@ymail.com> - 2022-05-15 14:08 +0000
Re: Opinioni su distro post-centos "massi...@gmail.com" <massimo79m@gmail.com> - 2022-05-16 12:50 -0700
Re: Opinioni su distro post-centos Giuseppe Della Bianca <giusdbgNO@gmailNO.comNO> - 2022-05-21 17:14 +0000
Re: Opinioni su distro post-centos rootkit <rootkit@email.it> - 2022-05-22 16:14 +0000
Re: Opinioni su distro post-centos Giuseppe Della Bianca <giusdbgNO@gmailNO.comNO> - 2022-05-22 18:17 +0000
Re: Opinioni su distro post-centos G <g@nowhere.invalid> - 2022-05-23 09:14 +0000
Re: Opinioni su distro post-centos gius db <giusdbg@gmail.com> - 2022-05-23 07:11 -0700
Re: Opinioni su distro post-centos Enrico Maria Chellini <bitit@bitit.it> - 2023-01-17 15:28 +0100
Re: Opinioni su distro post-centos "massi...@gmail.com" <massimo79m@gmail.com> - 2023-01-17 10:04 -0800
Re: Opinioni su distro post-centos Enrico Maria Chellini <bitit@bitit.it> - 2023-01-18 15:32 +0100
Re: Opinioni su distro post-centos rootkit <rootkit@email.it> - 2023-01-20 13:52 +0000
Re: Opinioni su distro post-centos Enrico Maria Chellini <bitit@bitit.it> - 2023-01-21 12:13 +0100
Re: Opinioni su distro post-centos Enrico Bianchi <enrico.bianchi@ymail.com> - 2023-01-21 22:58 +0000
Re: Opinioni su distro post-centos rootkit <rootkit@email.it> - 2023-01-22 17:47 +0000
Re: Opinioni su distro post-centos CBM64 <amiga1000@commodore.com> - 2023-03-27 17:36 +0200
Re: Opinioni su distro post-centos rootkit <rootkit@email.it> - 2023-03-27 18:44 +0000
Re: Opinioni su distro post-centos CBM64 <amiga1000@commodore.com> - 2023-03-27 21:08 +0200
Re: Opinioni su distro post-centos rootkit <rootkit@email.it> - 2023-03-27 20:59 +0000
Re: Opinioni su distro post-centos CBM64 <amiga1000@commodore.com> - 2023-03-28 06:51 +0200
Re: Opinioni su distro post-centos rootkit <rootkit@email.it> - 2023-03-28 07:22 +0000
Re: Opinioni su distro post-centos CBM64 <amiga1000@commodore.com> - 2023-03-28 14:22 +0200
csiph-web