Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > it.comp.lang.visual-basic > #18598
| Newsgroups | it.comp.lang.visual-basic |
|---|---|
| Date | 2015-11-28 14:27 -0800 |
| References | <c9aadabf-6a44-40fc-9312-108354c96554@googlegroups.com> <2fc92246-3dae-43da-a263-0e8879b07cc8@googlegroups.com> <0293c6f8-3a1c-4412-8513-a601bd06f8b6@googlegroups.com> |
| Message-ID | <482fb173-6c1d-4d9d-865f-e5a9ba113a0a@googlegroups.com> (permalink) |
| Subject | Re: Generazione eventi in VB.Net |
| From | Luca D <antaniserse@yahoo.it> |
On Saturday, November 28, 2015 at 8:53:34 PM UTC+1, Antologiko wrote: > > perchè dici che non va bene? > > La funzione fa parte di una libreria. > Se lascio le cose così, il programma chiamante che prova a creare un oggetto, > gestirebbe l'evento di creazione prima di aver ottenuto l'oggetto. O no? Teoricamente si, immediatamente prima, ma in ogni caso gli stai passando la stessa identica istanza attraverso il parametro, quindi non dovrebbe essere un problema per il tuo codice. Anche perchè, se hai previsto di restituire l'oggetto sia tramite evento che come risultato di funzione, immagino sia perchè prevedi di manipolare la cosa in punti differenti (da una parte aggiungi, da un'altra vuoi essere notificato della cosa)... nello stesso modulo/classe/form non avrebbe molto senso aspettare il nuovo oggetto tramite evento quando già sai stai chiamando la funzione, che te lo torna direttamente indietro.
Back to it.comp.lang.visual-basic | Previous | Next — Previous in thread | Find similar
Generazione eventi in VB.Net Antologiko <antologiko@gmail.com> - 2015-11-28 10:10 -0800
Re: Generazione eventi in VB.Net Luca D <antaniserse@yahoo.it> - 2015-11-28 10:31 -0800
Re: Generazione eventi in VB.Net Antologiko <antologiko@gmail.com> - 2015-11-28 11:53 -0800
Re: Generazione eventi in VB.Net Luca D <antaniserse@yahoo.it> - 2015-11-28 14:27 -0800
csiph-web