Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > it.comp.lang.python > #7611 > unrolled thread
| Started by | Smith <smith@a-team.it> |
|---|---|
| First post | 2016-02-29 15:11 +0100 |
| Last post | 2016-05-06 14:42 +0200 |
| Articles | 5 on this page of 25 — 10 participants |
Back to article view | Back to it.comp.lang.python
Range ciclo for Smith <smith@a-team.it> - 2016-02-29 15:11 +0100
Re: Range ciclo for Antonio 6sette <hindemit@tiscali.it> - 2016-02-29 16:56 +0000
Re: Range ciclo for Enrico Bianchi <enrico.bianchi@ymail.com> - 2016-02-29 17:11 +0000
Re: Range ciclo for Smith <smith@a-team.it> - 2016-03-01 09:18 +0100
Re: Range ciclo for Max_Adamo <maxadamo@usenet.cnntp.org> - 2016-03-08 22:20 +0000
Re: Range ciclo for Nando <nan@nan.nan> - 2016-03-09 20:46 +0100
Re: Range ciclo for Max_Adamo <maxadamo@usenet.cnntp.org> - 2016-03-09 21:45 +0000
Re: Range ciclo for boffi <boffi@debian.i-did-not-set--mail-host-address--so-tickle-me> - 2016-03-16 22:46 +0100
Re: Range ciclo for Enrico Bianchi <enrico.bianchi@ymail.com> - 2016-03-24 23:14 +0000
Re: Range ciclo for Max_Adamo <maxadamo@usenet.cnntp.org> - 2016-03-26 09:10 +0000
Re: Range ciclo for Enrico Bianchi <enrico.bianchi@ymail.com> - 2016-03-26 13:55 +0000
Re: Range ciclo for Max_Adamo <maxadamo@usenet.cnntp.org> - 2016-03-26 17:09 +0000
Re: Range ciclo for Enrico Bianchi <enrico.bianchi@ymail.com> - 2016-03-29 22:21 +0000
Re: Range ciclo for Max_Adamo <maxadamo@usenet.cnntp.org> - 2016-04-02 06:48 +0000
Re: Range ciclo for Max_Adamo <maxadamo@usenet.cnntp.org> - 2016-04-02 06:59 +0000
Re: Range ciclo for atm <atm@fartwebnet.it> - 2016-04-10 13:12 +0000
Re: Range ciclo for Termoregolato <waste@is.invalid> - 2016-04-12 20:11 +0200
Re: Range ciclo for atm <atm@fartwebnet.it> - 2016-04-19 19:17 +0000
Re: Range ciclo for Max_Adamo <maxadamo@usenet.cnntp.org> - 2016-04-23 15:33 +0000
Re: Range ciclo for atm <atm@fartwebnet.it> - 2016-05-01 17:07 +0000
Re: Range ciclo for Max_Adamo <maxadamo@usenet.cnntp.org> - 2016-05-01 17:57 +0000
Re: Range ciclo for Andrea D'Amore <anddam+NOSPAM@brapi.net> - 2016-05-06 14:40 +0200
Re: Range ciclo for atm <atm@fartwebnet.it> - 2016-05-17 18:33 +0000
Re: Range ciclo for pecore@pascolo.org - 2016-04-19 00:54 +0200
Re: Range ciclo for Andrea D'Amore <anddam+NOSPAM@brapi.net> - 2016-05-06 14:42 +0200
Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]
| From | Max_Adamo <maxadamo@usenet.cnntp.org> |
|---|---|
| Date | 2016-05-01 17:57 +0000 |
| Message-ID | <ng5g2u$akc$2@dont-email.me> |
| In reply to | #7646 |
Il Sun, 01 May 2016 17:07:44 +0000, atm ha scritto: >> Per questo alterno sublime e komodo e di tanto in tanto brackets e vim. > > Io sto provando atom.io Esteticamente e' molto simile a pycharm, ma atom è superlight, tipo sublime. Ma non ci ho lavorato e non conosco bene le caratteristiche. -- Massimiliano Adamo
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andrea D'Amore <anddam+NOSPAM@brapi.net> |
|---|---|
| Date | 2016-05-06 14:40 +0200 |
| Message-ID | <ngi3bo$rb$1@virtdiesel.mng.cu.mi.it> |
| In reply to | #7645 |
On 2016-04-23 15:33:40 +0000, Max_Adamo said: > io non ci posso fare niente ma eclipse, netbeans e gli IDE di jetbrains mi > sembrano dei catafalchi. Sì anche se nel caso di IDEA mi sembra offrano una alternativa migliore degli altri due. Dato che parlate di IDE qualcuno ha provato Ninja-IDE che è per python, in python? -- Andrea
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | atm <atm@fartwebnet.it> |
|---|---|
| Date | 2016-05-17 18:33 +0000 |
| Message-ID | <nhfo56$mdp$1@dont-email.me> |
| In reply to | #7648 |
Il Fri, 06 May 2016 14:40:24 +0200, Andrea D'Amore ha scritto: > On 2016-04-23 15:33:40 +0000, Max_Adamo said: > >> io non ci posso fare niente ma eclipse, netbeans e gli IDE di jetbrains >> mi sembrano dei catafalchi. > > Sì anche se nel caso di IDEA mi sembra offrano una alternativa migliore > degli altri due. > > Dato che parlate di IDE qualcuno ha provato Ninja-IDE che è per python, > in python? io l'ho usato per un bel po', non e' niente male. Poi sono passato a pycharm, che all'epoca non conoscevo ancora. comunque, eclipse e netbeans sono dei catafalchi, pycharm e' dedicato a python, non cerca di fare tutto come gli altri due (che diventano infatti dei mostri ingestibili)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | pecore@pascolo.org |
|---|---|
| Date | 2016-04-19 00:54 +0200 |
| Message-ID | <877ffuttn6.fsf@debian.i-did-not-set--mail-host-address--so-tickle-me> |
| In reply to | #7611 |
Smith <smith@a-team.it> writes:
> Ciao a tutti,
> vorrei numerare il numero di file all'interno di una directory con python:
>
> >>> import os
> >>> x = os.listdir()
> >>> for i in x:
> >>> print(i)
>
> Vorrei ottenere questo risultato:
>
> 1 lastfile
> 2 .profile
> 3 Scaricati
> 4 .ssh
> ...
from __future__ import print_function
from os import listdir
print('\n'.join('\t'.join(map(str, t)) for t in enumerate(listdir('.'))))
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andrea D'Amore <anddam+NOSPAM@brapi.net> |
|---|---|
| Date | 2016-05-06 14:42 +0200 |
| Message-ID | <ngi3fn$u2$1@virtdiesel.mng.cu.mi.it> |
| In reply to | #7611 |
On 2016-02-29 14:11:45 +0000, Smith said:
> vorrei numerare il numero di file all'interno di una directory con python:
> >>> import os
> >>> x = os.listdir()
> >>> for i in x:
> >>> print(i)
Dai, ognuno ha detto la sua vado anche io:
from os import listdir
x = listdir('.')
for i in x:
print(x.index(i), i)
--
Andrea
[toc] | [prev] | [standalone]
Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]
Back to top | Article view | it.comp.lang.python
csiph-web