Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > it.comp.lang.javascript > #7915

Re: Parere su programma di dattilografia

Newsgroups it.comp.lang.javascript
Date 2015-10-26 09:52 -0700
References <20151026001930.12a2ff71679488d4749f79cc@gallo.in.invalid> <963b0074-6802-4006-aac5-df8bfa224500@googlegroups.com> <20151026100209.f7b2ac4e660830c0a1d8035f@gallo.in.invalid> <ae4e4cd1-99dd-464d-9307-a6f2c07c7bb3@googlegroups.com> <20151026173352.a6dccddb9e413eed575c92f1@gallo.in.invalid>
Message-ID <8773fd25-58ff-455e-97c3-e777309f5ab1@googlegroups.com> (permalink)
Subject Re: Parere su programma di dattilografia
From fmassei@gmail.com

Show all headers | View raw


On Monday, October 26, 2015 at 5:33:55 PM UTC+1, Hiawatha wrote:
> fmassei@gmail.com wrote:
> > ma non potevi semplicemente mettere il link?
> 
> preferisco l'accusa di operatore SEO fraudolento a quella di spammer,
> almeno chi giunge sul mio sitozzo non puo' dire di averlo fatto per
> errore ;)
> 

capisco :)

> 
> > In linea di massima funzionicchia, ma ci sono un sacco di errorini.
> > - tempo: il tempo parte da quando si apre la pagina,
> 
> Non dovrebbe, hai avviato la prova premendo invio? E col mouse idem?
> 
> > il limite parte a contare dal primo carattere digitato,
> 
> Tempo e limite si riferiscono allo stesso oggetto Date istanziato alla
> prima battitura. E' la chiusura tra i due che e' asincrona, quindi si
> tratta di un'interpretazione equivoca dei dati dovuta al fatto che non
> ho specificato in che istante avviene la partenza.
> 
> 
> > i risultati non li vedi prima di digitare almeno un carattere
> > corretto.
> 
> Intendi i risultati mostrati nello step conclusivo? Se infrangi un
> limite senza azzeccare un solo carattere da me i risultati vengono
> mostrati. Forse ho capito male.
> 

Come testo metto "ciao", limite di tempo 5 secondi, clicco "prosegui".
Non premo nulla, aspetto un po', mettiamo una decina di secondi.
Premo il tasto "o". Aspetto un'altra decina di secondi.
Premo un altr'altra volta "o".
Ottengo ora la schermata finale che mi dice: tempo 20s, CPM/PPM 0, errori 1,
Infinity%, 25%, limite di tempo segnato in rosso perché scaduto, a 5s.

Sicuramente non è l'uso comune, ma provare i casi estremi da l'idea di
possibili glitch durante un uso "normale".

> 
> > - Infinity%, NaN e simili non hanno senso per l'utente. Mettici una
> > scritta comprensibile a tutti.
> 
> ok
> 
> 
> > - il conteggio delle parole è misterioso. "ciao", "ciao!" e "ciao "
> > sono una parola, ma "ciao !" sono due.
> 
> Dando un'occhiata a programmi simili si ha l'idea che l'esigenza sia
> quella di quantificare il grado di difficoltà, relativo all'utilizzo
> dei pollici, piuttosto che fornire un conteggio effettivo delle parole.
> Nel caso pero' di due o più spazi consecutivi tale conteggio non viene
> applicato perche' trattasi di un uso oggettivamente errato. Esistono
> casi e casi in cui lo spazio tra carattere alfanumerico e simbolo puo'
> avere ragione di esistere o meno, o anche "parole" di soli simboli come
> (!?). Forse non vale la pena scervellarsi piu' di tanto nella
> gestione di tutti i possibili casi.
> 

Sì, infatti, immaginavo :)

> > - il conteggio dei caratteri sbaglia con stringhe utf-8 generiche. E'
> > tutto pensato per cose italiane per cui potrebbe fregartene poco, ma
> > tant'è.
> Potrei sapere che browser-tastiera-sistema operativo stai utilizzando?
> Ho provato a cambiare il charset-encondig dal browser, a scrivere
> caratteri utf-8 di ogni tipo ma sono su firefox e sistema puppy e
> qui non ho riscontrato questi errori.

A dire il vero ho provato un carattere solo: avevo in clipboard il topo
(carattere 🐭), l'ho incollato lì e mi diceva che di caratteri ce n'erano
due. Se hai provato con vari allora va bene, magari non funziona solo con
un certo range: quand'è così di solito con le lingue orientali sbarella,
ma ripeto, se è roba per italiani non ci perdere un solo minuto.

Ciao!

Back to it.comp.lang.javascript | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Parere su programma di dattilografia Hiawatha <cant@gallo.in.invalid> - 2015-10-26 00:19 +0100
  Re: Parere su programma di dattilografia fmassei@gmail.com - 2015-10-25 17:18 -0700
    Re: Parere su programma di dattilografia Hiawatha <cant@gallo.in.invalid> - 2015-10-26 10:02 +0100
      Re: Parere su programma di dattilografia fmassei@gmail.com - 2015-10-26 03:41 -0700
        Re: Parere su programma di dattilografia Hiawatha <cant@gallo.in.invalid> - 2015-10-26 17:33 +0100
          Re: Parere su programma di dattilografia fmassei@gmail.com - 2015-10-26 09:52 -0700
            Re: Parere su programma di dattilografia Hiawatha <cant@gallo.in.invalid> - 2015-10-26 20:55 +0100
              Re: Parere su programma di dattilografia fmassei@gmail.com - 2015-10-27 02:17 -0700

csiph-web