Re: Conflitto metodo tra base e derivata

Newsgroups	it.comp.lang.c++
Date	2019-02-28 08:56 -0800
References	(3 earlier) <q58ndp$88u$1@dont-email.me> <6b3d75aa-1d5a-4b3a-832e-7a13c847665d@googlegroups.com> <q58tpc$h5l$1@dont-email.me> <2667b30e-5de8-4bff-98db-fe833f10e53a@googlegroups.com> <q5926q$d8n$1@dont-email.me>
Message-ID	<87a4f48c-d0e5-40d1-b187-62dda7527f87@googlegroups.com> (permalink)
Subject	Re: Conflitto metodo tra base e derivata
From	4ndre4 <a.laforgia@gmail.com>

Show all headers | View raw

On Thursday, 28 February 2019 16:28:11 UTC, enoquick  wrote:

[...]
> Se ci sono alternative come mai e' il linguaggio piu usato al 3/4 posto 
> sul pianeta ?

Le solite scemenze. Perche` esiste un mare di codice legacy. Esattamente come per il COBOL. Da qui a dire che il COBOL e` ancora forte, ce ne passa. 

> Evidentemente queste alternative non vengono considerate molto.

Evidentemente non ti fai le domande vere: chiediti perche` un tool strausatissimo come Docker ed un orchestrator strausatissimo come Kubernetes sono scritti in Go. Chiediti perche` Prometheus e` scritto in Go. Chiediti perche` Grafana e` scritto in Go. Chiediti perche` Terraform e` scritto in Go. Chiediti perche` etcd e` scritto in Go. E molto altro ancora. Un tempo, C e C++ per quei tool sarebbe stata d'obbligo. 

Ma sto parlando arabo per te, vero? 

Evidentemente, sei il solito incompetente.

Back to it.comp.lang.c++ | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Conflitto metodo tra base e derivata Emanuele Merlo <emanuele.merlo@gmail.com> - 2018-08-03 02:03 -0700
  Re: Conflitto metodo tra base e derivata enoquick <enoquick@gmail.com> - 2018-08-03 21:44 -0500
    Re: Conflitto metodo tra base e derivata _merlinO_ <emanuele.merlo@gmail.com> - 2019-03-01 08:20 -0800
      Re: Conflitto metodo tra base e derivata enoquick <enoquick@gmail.com> - 2019-03-01 20:50 -0600
        Re: Conflitto metodo tra base e derivata _merlinO_ <emanuele.merlo@gmail.com> - 2019-03-02 09:09 -0800
          Re: Conflitto metodo tra base e derivata enoquick <enoquick@gmail.com> - 2019-03-02 11:21 -0600
  Re: Conflitto metodo tra base e derivata Ronie <sffs@adfdt.it> - 2019-02-25 16:40 +0100
    Re: Conflitto metodo tra base e derivata enoquick <enoquick@gmail.com> - 2019-02-25 13:36 -0600
    Re: Conflitto metodo tra base e derivata a.laforgia@gmail.com - 2019-02-28 03:12 -0800
      Re: Conflitto metodo tra base e derivata enoquick <enoquick@gmail.com> - 2019-02-28 07:24 -0600
        Re: Conflitto metodo tra base e derivata a.laforgia@gmail.com - 2019-02-28 05:27 -0800
          Re: Conflitto metodo tra base e derivata enoquick <enoquick@gmail.com> - 2019-02-28 09:12 -0600
            Re: Conflitto metodo tra base e derivata 4ndre4 <a.laforgia@gmail.com> - 2019-02-28 08:22 -0800
              Re: Conflitto metodo tra base e derivata enoquick <enoquick@gmail.com> - 2019-02-28 10:28 -0600
                Re: Conflitto metodo tra base e derivata 4ndre4 <a.laforgia@gmail.com> - 2019-02-28 08:56 -0800
                Re: Conflitto metodo tra base e derivata enoquick <enoquick@gmail.com> - 2019-02-28 11:23 -0600
                Re: Conflitto metodo tra base e derivata 4ndre4 <a.laforgia@gmail.com> - 2019-02-28 10:43 -0800
                Re: Conflitto metodo tra base e derivata acc <email@farlocca.it> - 2019-02-28 21:15 +0100
                Re: Conflitto metodo tra base e derivata 4ndre4 <a.laforgia@gmail.com> - 2019-02-28 13:39 -0800
                Re: Conflitto metodo tra base e derivata acc <email@farlocca.it> - 2019-03-01 14:45 +0100
                Re: Conflitto metodo tra base e derivata fmassei@gmail.com - 2019-02-28 15:30 -0800
                Re: Conflitto metodo tra base e derivata enoquick <enoquick@gmail.com> - 2019-02-28 21:06 -0600

csiph-web