Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > it.comp.java > #8864

Re: Va bhe!

Cross-posted to 2 groups.

Show all headers | View raw

Il 18/01/2016 22:20, Delta11 ha scritto:
> Molto è stato fatto ma java rimane comunque un LINGUAGGIO DI MERDA.
> Troppo incasinato da scrivere senza un ide che ti aiuta.
> Troppo lungo da scrivere.
> La fase di messa a punto è un vero CASINO , le exception ti danno una
> mano, ma perdi ORE a trovare la causa di un errore.
>
> La programmazione ad oggetti per eccellenza. Alla fine secondo me è
> molto piu chiaro quando si esprimono concetti a livello scolastico
> piuttosto che per applicazioni reali complesse. O meglio costi troppo
> alti, risultati incerti e spesso "ti devi accontare".
>
> OVVERO i problemi di sempre di java, e non c'è soluzione, è come avere a
> che fare con una bella donna, capricciosa e volitiva.
>
> mah!
>
> Per forza poi i programmatori java sono mal pagati, è piu il tempo che
> perdono a far funzionare le cose , che a programmare.
>
> Essendo un linguaggio indicato per la didattica vien da se che lascia
> ampissimo spazio ai chiacchieroni e venditori di concetti, piuttosto che
> ai tecnici VERI problem solving e progettisti con le palle e contropalle.
>
> Meno male che sono ritirato per buona pace di tutti.
>
>


Non sono certo un fan di java pur usandolo per lavoro
Ma gli IDE esistono,ci mancherebbe.
Se ti metti ad usare un comune editor per un progetto un po complesso 
c'e da diventare matti.
E questo vale in genere  anche per  C o C++.
Quanto alla programmazione ad oggetti,se fatta bene,è un bel salto di 
qualità rispetto alla classica programmazione procedurale sopratutto in 
fase di manutenzione del sw e di debug.

Back to it.comp.java | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Va bhe! Delta11 <delta11NoPSAM@email.it> - 2016-01-19 05:20 +0100
  Re: Va bhe! "Dr.UgoGagliardelli" <do.not.spam@me.please> - 2016-01-19 08:09 +0100
  Re: Va bhe! Roberto Tempesti <roberto.tempesti@nospam.it> - 2016-01-19 12:37 +0100
  Re: Va bhe! enoquick <enoquick@gmail.com> - 2016-01-19 09:03 -0600
    Re: Va bhe! Delta11 <delta11NoPSAM@email.it> - 2016-01-19 17:10 +0100
      Re: Va bhe! 4ndre4 <a.laforgia@gmail.com> - 2016-01-19 08:13 -0800
        Re: Va bhe! Delta11 <delta11NoPSAM@email.it> - 2016-01-19 17:35 +0100
          Re: Va bhe! 4ndre4 <a.laforgia@gmail.com> - 2016-01-19 12:28 -0800

csiph-web