Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > it.comp.java > #8852

va bhe va! javafx non è malaccio

From Delta11 <delta11NoPSAM@email.it>
Newsgroups it.lavoro.informatica, it.comp.java
Subject va bhe va! javafx non è malaccio
Date 2016-01-16 20:38 +0100
Organization A noiseless patient Spider
Message-ID <n7e629$vla$1@dont-email.me> (permalink)

Cross-posted to 2 groups.

Show all headers | View raw


sicuramente con oracle, java ha fatto miglioramenti notevoli.
Sto andando avanti ad approfondire.
Secondo me c'è spazio per migliorare ancora, dipende dalla volontà di 
oracle...di proseguire.

Rimangono i DIFETTI tipici di java, anche se il miglioramento è in progress.

Forse, anzi sicuramente, la fascia as400 in RPG potrebbe essere 
reingegnerizzata in javafx. Per il mainframe al momento non vedo 
possibile la cosa. java non puo ancora sostituire cobol sui mainframe. 
Da considerare che il CICS è gia da qualche anno che è puro java ed è 
invisibile da un punto di vista pratico, ma il core è ancora tutto cobol 
e per il momento da li non ci si schioda.
Però ci stanno lavorando per portare cobol sulla JVM , mi pare che 
esista gia qualcosa. Alla fine è probabile un mix, ma fra anni.
Da considerare che sul db2 le storedprocedure erano inizialmente solo in 
java e SQL , ora accettano qualsiasi linguaggio e manco a dirlo in 
quegli ambienti si va di cobol.

Comunque nella fascia bassa, quella merda di microsoft o as/400 in rpg 
secondo me si potrebbe fare, migliorando anche l'esistente.

Gli applicativi in delphi si potrebbero gia convertire tutti.

Su quella merda di basic e vb nenche mi esprimo, mai neanche presi in 
considerazione.

Secondo me, sia chiaro.....che non capisco un cazzo e sono un troll.

-- 
Quando la dittatura è un dato di fatto, la rivoluzione diventa un diritto.
(Victor Hugo)

Back to it.comp.java | Previous | NextNext in thread | Find similar


Thread

va bhe va! javafx non è malaccio Delta11 <delta11NoPSAM@email.it> - 2016-01-16 20:38 +0100
  Re: va bhe va! javafx non è malaccio rootkit <rootkit@email.it> - 2016-01-16 12:23 -0800
    Re: va bhe va! javafx non è malaccio Delta11 <delta11NoPSAM@email.it> - 2016-01-16 22:16 +0100
  Re: va bhe va! javafx non è malaccio 4ndre4 <a.laforgia@gmail.com> - 2016-01-18 04:49 -0800

csiph-web