Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| X-Received | by 10.140.83.82 with SMTP id i76mr5350220qgd.11.1466110887249; Thu, 16 Jun 2016 14:01:27 -0700 (PDT) |
|---|---|
| X-Received | by 10.140.29.98 with SMTP id a89mr330765qga.18.1466110887227; Thu, 16 Jun 2016 14:01:27 -0700 (PDT) |
| Path | csiph.com!usenet.blueworldhosting.com!feeder01.blueworldhosting.com!peer03.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!v48no2961879qgd.0!news-out.google.com!v8ni459qgv.0!nntp.google.com!31no1315021qgh.1!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail |
| Newsgroups | it.comp.java |
| Date | Thu, 16 Jun 2016 14:01:27 -0700 (PDT) |
| In-Reply-To | <520917cc-6fa4-40d8-a9ce-7c3034727251@googlegroups.com> |
| Complaints-To | groups-abuse@google.com |
| Injection-Info | glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=78.146.112.49; posting-account=MVf4PgoAAACplM_7JiJVCzb6tVRbVBwd |
| NNTP-Posting-Host | 78.146.112.49 |
| References | <1139402866.733662.35900@g44g2000cwa.googlegroups.com> <520917cc-6fa4-40d8-a9ce-7c3034727251@googlegroups.com> |
| User-Agent | G2/1.0 |
| MIME-Version | 1.0 |
| Message-ID | <fece74d6-7cdc-4b4c-b250-e0e553289653@googlegroups.com> (permalink) |
| Subject | Re: Java e C++ |
| From | Cicap <forzatonino@gmail.com> |
| Injection-Date | Thu, 16 Jun 2016 21:01:27 +0000 |
| Content-Type | text/plain; charset=UTF-8 |
| Content-Transfer-Encoding | quoted-printable |
| X-Received-Bytes | 1910 |
| X-Received-Body-CRC | 637989852 |
| Xref | csiph.com it.comp.java:8919 |
Show key headers only | View raw
Il giorno giovedì 16 giugno 2016 15:52:26 UTC+1, fabio.via...@gmail.com ha scritto: > Il giorno mercoledì 8 febbraio 2006 13:47:46 UTC+1, fabio.v...@carel.com ha scritto: > > Per chi ha dubbi sulle diverse performance fra Java e C++ lo invito a > > leggere quello che troverete su questo link. > > > > http://verify.stanford.edu/uli/java_cpp.html > > A tutti i geni che hanno parlato di chi c'è la più lungo etc. Vi invito a leggere attentamente quanto avevo scritto. Performance diverse non significa c'è C++ è meglio di Java. Mi da forbidden. In ogni caso se e' vero che il confronto e' stato fatto con JDK 1.2.2 posso anche fare a meno di perderci tempo: vale zero.
Back to it.comp.java | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: Java e C++ fabio.vianello.1966@gmail.com - 2016-06-16 07:52 -0700
Re: Java e C++ Cicap <forzatonino@gmail.com> - 2016-06-16 14:01 -0700
Re: Java e C++ fabio.vianello.1966@gmail.com - 2016-06-17 01:29 -0700
Re: Java e C++ fabio.vianello.1966@gmail.com - 2016-06-17 01:41 -0700
Re: Java e C++ fabio.vianello.1966@gmail.com - 2016-06-17 01:45 -0700
Re: Java e C++ fabio.vianello.1966@gmail.com - 2016-06-17 01:46 -0700
Re: Java e C++ 4ndre4 <a.laforgia@gmail.com> - 2016-06-17 02:46 -0700
Re: Java e C++ fabio.vianello.1966@gmail.com - 2016-06-17 03:12 -0700
Re: Java e C++ 4ndre4 <a.laforgia@gmail.com> - 2016-06-17 03:33 -0700
Re: Java e C++ fabio.vianello.1966@gmail.com - 2016-06-17 03:38 -0700
Re: Java e C++ Cicap <forzatonino@gmail.com> - 2016-06-17 02:10 -0700
Re: Java e C++ fabio.vianello.1966@gmail.com - 2016-06-17 03:11 -0700
Re: Java e C++ fabio.vianello.1966@gmail.com - 2016-06-17 03:26 -0700
Re: Java e C++ 4ndre4 <a.laforgia@gmail.com> - 2016-06-17 03:34 -0700
Re: Java e C++ fabio.vianello.1966@gmail.com - 2016-06-17 03:41 -0700
csiph-web