Groups > fr.comp.sys.mac.programmation > #1457

Re: Pour se réveiller

Path	csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From	pehache <pehache.7@gmail.com>
Newsgroups	fr.comp.sys.mac.programmation
Subject	Re: Pour se réveiller
Date	Mon, 6 Jun 2016 08:45:28 +0200
Lines	42
Message-ID	<drkkg9F7hbbU1@mid.individual.net> (permalink)
References	<1modm0e.zafsj61x6v5hcN%josephb@nowhere.invalid>
Mime-Version	1.0
Content-Type	text/plain; charset=windows-1252; format=flowed
Content-Transfer-Encoding	8bit
X-Trace	individual.net cz1EMqzBEIYONeegbtAF+whnHOkLcK0YFoR0Bx4q1xe9cDkAqV
Cancel-Lock	sha1:baoPgdxnm2Q2OCR0sFafi1xbHo0=
User-Agent	Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.11; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.1.1
In-Reply-To	<1modm0e.zafsj61x6v5hcN%josephb@nowhere.invalid>
Xref	csiph.com fr.comp.sys.mac.programmation:1457

Show key headers only | View raw

Le 05/06/2016 à 15:52, Joseph-B a écrit :
> FU2 to fr.comp.sys.mac.programmation
> Bonjour à tous,
>
> Une pensée pour les sinistrés qui ont d'autres chats à fouetter que de
> traîner sur Usenet.
> Pour les autres habitués de focomosX, un petit casse-tête pour essayer
> de réveiller les neurones engourdis.
> Bon, je sais c'est de la programmation, d'où le suivi sur
> fr.comp.sys.mac.programmation
>
> Voilà le défi
> Quelques mois de ça, il y a avait eu une enfilade assez nourrie à propos
> du tirage du Loto.
> Une des questions en rapport étant : la fonction aléatoire ("Random")
> fournie par Applescript en standard, l'est-elle suffisamment, ou va-t-on
> trouver certains nombres sortir significativement plus souvent que
> d'autres ?
>
> Pour tirer ça au clair, une seule manière : faire un très grand nombre
> de tirages, disons 100 000, voire un million, plusieurs fois, et
> comparer les occurences de chaque nombre sorti.

Il faudrait vraiment un très gros défaut dans le générateur pour que les 
occurrences de chaque nombre devient de l'équiprobabilité. De plus tu 
vas forcément trouver des déviations statistiques, qu'il va falloir 
analyser pour savoir si elles sont normales ou pas.

Un défaut plus courant et plus difficile à mettre en évidence dans les 
générateurs de nombres aléatoire ce sont les séquences prédictibles :
- par exemple 2 est suivi d'un 20, alors le générateur sort plus souvent 
un 15 qu'autre chose en suivant.
- ou bien si un nombre quelconque sort au tirage N, alors il a plus de 
chances de ressortir qu'un autre au tirage N+P




-- 
"Je suis co-auteur de ARAnyM. Mais je ne vais pas m'en vanter plus
que cela, car lorsque l'on est contributeur dans le logiciel libre,
le but n'est pas de satisfaire son égo." (FLC)

Back to fr.comp.sys.mac.programmation | Previous | Next — Next in thread | Find similar

Thread

Re: Pour se réveiller pehache <pehache.7@gmail.com> - 2016-06-06 08:45 +0200
  Re: Pour se réveiller josephb@nowhere.invalid (Joseph-B) - 2016-06-06 09:17 +0200
    Re: Pour se réveiller michel.vauquois@invalid.orage.fr (M.V.) - 2016-06-07 15:38 +0200
      Re: Pour se réveiller josephb@nowhere.invalid (Joseph-B) - 2016-06-07 16:10 +0200
        Re: Pour se réveiller michel.vauquois@invalid.orage.fr (M.V.) - 2016-06-07 16:21 +0200
      Re: Pour se réveiller pdorange@pas-de-pub-merci.mac.com (Pierre-Alain Dorange) - 2016-06-07 17:44 +0200
        Re: Pour se réveiller michel.vauquois@invalid.orage.fr (M.V.) - 2016-06-07 18:08 +0200
          Re: Pour se réveiller pdorange@pas-de-pub-merci.mac.com (Pierre-Alain Dorange) - 2016-06-08 09:32 +0200
  Re: Pour se réveiller olivier.marti@ensta.org (Olivier Marti) - 2016-06-06 11:02 +0200
  Re: Pour se réveiller pdorange@pas-de-pub-merci.mac.com (Pierre-Alain Dorange) - 2016-06-07 11:38 +0200

csiph-web