Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > fr.comp.sys.atari > #22589 > unrolled thread

Steve Wozniak rencontre Fred Chesnais

Started byFrancois LE COAT <lecoat@atari.org>
First post2019-12-19 23:23 +0100
Last post2019-12-20 22:07 +0100
Articles 20 on this page of 60 — 6 participants

Back to article view | Back to fr.comp.sys.atari


Contents

  Steve Wozniak rencontre Fred Chesnais Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-12-19 23:23 +0100
    Re: Steve Wozniak rencontre Fred Chesnais pehache <pehache.7@gmail.com> - 2019-12-20 00:14 +0100
    Re: Steve Wozniak rencontre Fred Chesnais pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2019-12-20 06:17 -0800
      Re: Steve Wozniak rencontre Fred Chesnais Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-12-20 18:00 +0100
        Re: Steve Wozniak rencontre Fred Chesnais pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2019-12-20 09:32 -0800
          Re: Steve Wozniak rencontre Fred Chesnais Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-12-20 21:12 +0100
            Re: Steve Wozniak rencontre Fred Chesnais pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2019-12-20 12:55 -0800
              Re: Steve Wozniak rencontre Fred Chesnais Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-12-22 12:41 +0100
                Re: Steve Wozniak rencontre Fred Chesnais pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2019-12-22 05:59 -0800
                  Re: Steve Wozniak rencontre Fred Chesnais Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-12-22 22:22 +0100
                    Re: Steve Wozniak rencontre Fred Chesnais pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2019-12-22 15:08 -0800
                      Re: Steve Wozniak rencontre Fred Chesnais Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-12-23 00:36 +0100
                        Re: Steve Wozniak rencontre Fred Chesnais pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2019-12-22 23:32 -0800
                          Re: Steve Wozniak rencontre Fred Chesnais Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-12-23 17:50 +0100
                            Re: Steve Wozniak rencontre Fred Chesnais pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2019-12-23 13:50 -0800
                              Re: Steve Wozniak rencontre Fred Chesnais Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-12-24 11:05 +0100
                                Re: Steve Wozniak rencontre Fred Chesnais pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2019-12-24 14:20 -0800
                                  Re: Steve Wozniak rencontre Fred Chesnais Jo Engo <yl@icite.fr> - 2019-12-25 08:28 +0000
                                    Re: Steve Wozniak rencontre Fred Chesnais pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2019-12-25 01:40 -0800
                                      Re: Steve Wozniak rencontre Fred Chesnais Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-12-25 11:00 +0100
                                        Re: Steve Wozniak rencontre Fred Chesnais pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2019-12-25 02:59 -0800
                                          Re: Steve Wozniak rencontre Fred Chesnais Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-12-25 13:30 +0100
                                            Re: Steve Wozniak rencontre Fred Chesnais pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2019-12-25 07:32 -0800
                                              Re: Steve Wozniak rencontre Fred Chesnais Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-12-26 14:33 +0100
                                                Re: Steve Wozniak rencontre Fred Chesnais pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2019-12-26 06:46 -0800
                                                  Re: Steve Wozniak rencontre Fred Chesnais Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-12-26 23:35 +0100
                                                    Re: Steve Wozniak rencontre Fred Chesnais pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2019-12-26 15:32 -0800
                                                      Re: Steve Wozniak rencontre Fred Chesnais Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-12-28 11:33 +0100
                                                        Re: Steve Wozniak rencontre Fred Chesnais Simon <no@no.no> - 2019-12-28 11:59 +0100
                                                          Re: Steve Wozniak rencontre Fred Chesnais Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-12-28 15:46 +0100
                                                            Re: Steve Wozniak rencontre Fred Chesnais pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2019-12-28 07:30 -0800
                                                              Re: Steve Wozniak rencontre Fred Chesnais Simon <no@no.no> - 2019-12-28 17:00 +0100
                                                              Re: Steve Wozniak rencontre Fred Chesnais Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-12-28 18:00 +0100
                                                                Re: Steve Wozniak rencontre Fred Chesnais pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2019-12-28 09:23 -0800
                                                                Re: Steve Wozniak rencontre Fred Chesnais Simon <no@no.no> - 2019-12-28 20:58 +0100
                                                                Re: Steve Wozniak rencontre Fred Chesnais Arachide <houten.van@orange.fr> - 2019-12-29 10:37 +0100
                                                                  Re: Steve Wozniak rencontre Fred Chesnais Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-12-29 11:11 +0100
                                                                    Re: Steve Wozniak rencontre Fred Chesnais pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2019-12-29 02:38 -0800
                                                                      Re: Steve Wozniak rencontre Fred Chesnais Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-12-29 15:08 +0100
                                                                        Re: Steve Wozniak rencontre Fred Chesnais pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2019-12-29 07:42 -0800
                                                                          Re: Steve Wozniak rencontre Fred Chesnais Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-12-29 21:12 +0100
                                                                            Re: Steve Wozniak rencontre Fred Chesnais pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2019-12-29 13:01 -0800
                                                                              Re: Steve Wozniak rencontre Fred Chesnais Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-12-29 22:22 +0100
                                                                                Re: Steve Wozniak rencontre Fred Chesnais pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2019-12-29 22:04 -0800
                                                                                Re: Steve Wozniak rencontre Fred Chesnais Jo Engo <yl@icite.fr> - 2019-12-30 09:55 +0000
                                                                            Re: Steve Wozniak rencontre Fred Chesnais pehache <pehache.7@gmail.com> - 2019-12-29 23:59 +0100
                                                                        Re: Steve Wozniak rencontre Fred Chesnais pehache <pehache.7@gmail.com> - 2019-12-29 23:43 +0100
                                                                        Re: Steve Wozniak rencontre Fred Chesnais Jo Engo <yl@icite.fr> - 2019-12-30 08:58 +0000
                                                                    Re: Steve Wozniak rencontre Fred Chesnais Arachide <houten.van@orange.fr> - 2019-12-29 23:30 +0100
                                                                      Re: Steve Wozniak rencontre Fred Chesnais Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-12-30 17:08 +0100
                                                        Re: Steve Wozniak rencontre Fred Chesnais pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2019-12-28 04:43 -0800
                                                        Re: Steve Wozniak rencontre Fred Chesnais Jo Engo <yl@icite.fr> - 2019-12-28 14:48 +0000
                                                        Re: Steve Wozniak rencontre Fred Chesnais pehache <pehache.7@gmail.com> - 2019-12-28 22:05 +0000
                                            Re: Steve Wozniak rencontre Fred Chesnais pehache <pehache.7@gmail.com> - 2019-12-25 21:07 +0000
                                        Re: Steve Wozniak rencontre Fred Chesnais pehache <pehache.7@gmail.com> - 2019-12-25 11:34 +0000
                            Re: Steve Wozniak rencontre Fred Chesnais pehache <pehache.7@gmail.com> - 2019-12-23 22:28 +0000
                    Re: Steve Wozniak rencontre Fred Chesnais Jo Engo <yl@icite.fr> - 2019-12-23 08:07 +0000
            Re: Steve Wozniak rencontre Fred Chesnais pehache <pehache.7@gmail.com> - 2019-12-20 22:10 +0100
        Re: Steve Wozniak rencontre Fred Chesnais pehache <pehache.7@gmail.com> - 2019-12-20 20:56 +0100
        Re: Steve Wozniak rencontre Fred Chesnais pehache <pehache.7@gmail.com> - 2019-12-20 22:07 +0100

Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]


#22717

FromFrancois LE COAT <lecoat@atari.org>
Date2019-12-29 21:12 +0100
Message-ID<qub1ao$qr0$1@gioia.aioe.org>
In reply to#22716
Salut,

pascal écrit :
>> Ça j'y ai déjà répondu plus d'une fois.
> 
> Allons bon !

Oui, parce que tu dis toujours les mêmes bêtises. C'est lassant.

>> Un Macintosh est un Macintosh,
> 
> Oui. Avec un OS d'ordinateur qui lui est propre. Dans la VCS l'OS natif n'est pas celui d'un ordinateur MAIS D'UNE CONSOLE.
> Et l'OtherOS sera Windows ou Linux. Donc celui d'un PC. Aucune différence.

Donc ton critère est qu'un ordinateur est un PC à partir du moment où il
héberge Microsoft Windows et GNU/Linux comme n'importe quel PC. C'est un
sophisme. Mais le Macintosh héberge MS/Windows et GNU/Linux tout autant.

>> un Amiga est un Amiga
> 
> Rien à voir. Ni en hard ni en soft. Essaye encore.

Ah bon, qu'est-ce qui te fait dire qu'un Amiga n'est pas un PC ?

>> un ATARI est un ATARI
> 
> Ahhhhh ! Magie de l'autocollant. Faisons fi des différents modèles, et mettons dans le même sac les consoles, les ordi 8bit, les compatibles PC, les ST, et je suppose la VCS ?

Mais l'ATARI héberge MS/Windows et GNU/Linux tout autant.

>> un Vaio est un Vaio
> 
> N'importe quoi... Un Vaio c'est un PC. J'en ai un, tu veux qu'on vérifie ?

Mais le Vaio héberge MS/Windows et GNU/Linux tout autant.

>> un Raspberry Pi est un Raspberry Pi.
> 
> Oui. Avec un hardware spécifique. Pas celui d'un PC.

Mais le Raspberry Pi héberge MS/Windows et GNU/Linux tout autant.

>> Maintenant, si toi Pascal tu mets tout
>> ça dans le même sac, et que tu dis "en gros c'est pas même chose" bien
>> tu as tort.
> 
> Encore une fois : tu inventes une discussion qui n'a jamais eu lieu que dans ton crane dérangé. Je n'ai jamais prétendu ce que tu insinues. Tu fais les questions et les réponses tout seul. Ouhhh ouhhh ! On est là !!!

Si. Un PC héberge MS/Windows et GNU/Linux. N'importe quel autre
ordinateur héberge-t-il MS/Windows et GNU/Linux ? Oui. Donc cet
ordinateur est un PC. A ce compte n'importe quel autre ordinateur
est un PC. "En gros c'est la même chose" par la magie du sophisme.

>> Pourquoi donc tout un tas de constructeurs continueraient
>> à fabriquer leur propre matériel, si c'était bonnet blanc et blanc
>> bonnet ?
> 
> Parce que ta question n'a pas de sens. Je ne compare pas l'intégralité du parc disponible aujourd'hui, je parle de la VCS.

Ah, l'ATARI est un PC, mais pas l'Amiga ? Mais alors ne faudrait-il pas
changer *ta* définition vraiment simpliste de ce qu'est un "PC" ?

>> Je te trouve très sophistique Pascal. Tu manies la tautologie !
> 
> Merde ! Lundi tu apprends un mot, mardi tu t'en sers. N'importe comment, mais c'est bien d'avoir essayé. Et révise aussi le terme "sophisme", c'est pas ça non plus.

Tes définitions sur le sens des mots sont complètement à revoir !

Je t'affirme que les ordinateurs dont nous venons de parler ne sont pas
des PC. Un PC est une machine standard définie par IBM en 1981. Il y a
ensuite eu des "compatibles IBM/PC" qui étaient incompatibles avec les
autres ordinateurs du marché informatique. Or tous les ordinateurs
aujourd'hui sont compatibles. Ta définition du "PC" est donc erronée.

ATARIstiquement vôtre =)

-- 
François LE COAT
Auteur de Eurêka 2.12 (Grapheur 2D, Modeleur 3D)
http://eureka.atari.org/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#22718

Frompascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com>
Date2019-12-29 13:01 -0800
Message-ID<eddc1751-74bd-4e16-b321-37e07a1c3996@googlegroups.com>
In reply to#22717
> Oui, parce que tu dis toujours les mêmes bêtises. C'est lassant.

546468453763453486 réponses de ta part prouvent largement le contraire.

> Donc ton critère est qu'un ordinateur est un PC à partir du moment où il
> héberge Microsoft Windows et GNU/Linux comme n'importe quel PC.

Non. Pas du tout. Mon critère c'est qu'une machine basée sur du hardware PC qui fait tourner des OS de PC est un PC.

> C'est un sophisme.

N'importe quoi... sans déconner, tu ne veux pas EN PLUS faire un cours de français ???

Un sophisme ça serait "la Jaguar était une très bonne console, mais comme les gens étaient trop cons pour l'acheter, elle a échoué".

Ca c'est un sophisme. Ca suppose un raisonnement. Dire qu'une machine basée sur un hardware de PC qui fait tourner des OS de PC n'est pas un sophisme. C'est à la limite un pléonasme.

Bref, tu ne sais pas parler le français, on va en rester là.

> Mais le Macintosh héberge MS/Windows et GNU/Linux tout autant.

Oui, d'ailleurs le Mac est un PC. Et c'est tellement vrai que si tu prends un PC "officiel" tu peux faire tourner MacOS dessus.

> >> un Amiga est un Amiga
> > 
> > Rien à voir. Ni en hard ni en soft. Essaye encore.
> 
> Ah bon, qu'est-ce qui te fait dire qu'un Amiga n'est pas un PC ?

Son processeur, son architecture, et son OS.

> >> un ATARI est un ATARI
> > 
> > Ahhhhh ! Magie de l'autocollant. Faisons fi des différents modèles, et mettons dans le même sac les consoles, les ordi 8bit, les compatibles PC, les ST, et je suppose la VCS ?
> 
> Mais l'ATARI héberge MS/Windows et GNU/Linux tout autant.

Non. Pas "l'atari", la VCS Atari. Encore une fois tu essayes de tout mélanger comme un magicien qui débute, en oubliant de cacher la main qui fait le tour.
"Atari" désigne un ensemble de machines diverses et variées. Et si on met de côté la pauvre gamme PC, les ST et les 800/XL/XE n'étaient pas des PC.

> > N'importe quoi... Un Vaio c'est un PC. J'en ai un, tu veux qu'on vérifie ?> 
> Mais le Vaio héberge MS/Windows et GNU/Linux tout autant.

Oui, c'est un PC. Citer "Vaio" n'a pas de sens particulier.

> >> un Raspberry Pi est un Raspberry Pi.
> > 
> > Oui. Avec un hardware spécifique. Pas celui d'un PC.
> 
> Mais le Raspberry Pi héberge MS/Windows et GNU/Linux tout autant.

N'importe quoi... 

Windows sur RPI c'est une version spécifique ARM, pas le Windows qui tourne sur les compatibles PC.
Quant à Linux, c'est aussi une distribution spécifique ARM. Pas le Linux qui tourne sur les compatibles PC.

Tu n'es pas en forme ce soir toi non ?

> Si. Un PC héberge MS/Windows et GNU/Linux. N'importe quel autre
> ordinateur héberge-t-il MS/Windows et GNU/Linux ? Oui.

Non. Les machines avec une architecture de PC sont compatibles Windows et Linux PC. Les autres ne sont pas compatible Windows et Linux PC. Ce sont des OS différents, écrits différemment, avec du code différent.

> Donc cet ordinateur est un PC.

Donc non.

> A ce compte n'importe quel autre ordinateur
> est un PC. "En gros c'est la même chose" par la magie du sophisme.

Eh non. Perdu.

> Ah, l'ATARI est un PC, mais pas l'Amiga ?

Exactement. L'Atari VCS, on s'entend bien.

> Mais alors ne faudrait-il pas
> changer *ta* définition vraiment simpliste de ce qu'est un "PC" ?

Ahhhhh. Nous y voilà. Tu définis une règle bien pourrie pour ensuite t'en servir comme d'une démonstration.

Eh bien tu vois : ça c'est un sophisme. Un raisonnement faux qui ressemble à la vérité.

> Tes définitions sur le sens des mots sont complètement à revoir !

Certes, mais tu vas t'adresser directement à l'académie française mon gros, je n'ai pas particulièrement envie de te faire la leçon.

> Je t'affirme que les ordinateurs dont nous venons de parler ne sont pas
> des PC.

Les Mac si. Les Vaio si. et l'Atari VCS si. Le reste je te l'accorde, c'est non.

> Un PC est une machine standard définie par IBM en 1981. Il y a
> ensuite eu des "compatibles IBM/PC" qui étaient incompatibles avec les
> autres ordinateurs du marché informatique.

Oui et ?

> Or tous les ordinateurs aujourd'hui sont compatibles.

Oui. Précisément. Donc ça rend d'autant plus inutile la compatibilité PC de la VCS. Merci de confirmer, bonne soirée.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#22719

FromFrancois LE COAT <lecoat@atari.org>
Date2019-12-29 22:22 +0100
Message-ID<qub5dp$1ecl$1@gioia.aioe.org>
In reply to#22718
Salut,

pascal écrit :
> Les Mac si. Les Vaio si. et l'Atari VCS si. Le reste je te l'accorde, c'est non.

A ce paroxysme là on peut te considérer comme un vieux maccarthiste ...

ATARIstiquement vôtre =)

-- 
François LE COAT
Auteur de Eurêka 2.12 (Grapheur 2D, Modeleur 3D)
http://eureka.atari.org/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#22723

Frompascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com>
Date2019-12-29 22:04 -0800
Message-ID<b7f262c9-dcc4-421b-954a-2cde06a407fe@googlegroups.com>
In reply to#22719
Le dimanche 29 décembre 2019 22:22:04 UTC+1, Francois LE COAT a écrit :

> A ce paroxysme là on peut te considérer comme un vieux maccarthiste ...

Mouhahahahaha ! Et dire que pendant un instant j'ai cru que tu parlais sérieusement...

Ça sera ton deuxième meilleur gag de l'année 2019, après la quadriphonie.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#22725

FromJo Engo <yl@icite.fr>
Date2019-12-30 09:55 +0000
Message-ID<quchhm$lb1$4@nemo.pasdenom.info>
In reply to#22719
Le Sun, 29 Dec 2019 22:22:03 +0100, Francois LE COAT a écrit :

> un vieux maccarthiste


Ça t'arrive de dire autre chose que de la merde ?

xpost & suivi là où devrait avoir lieu la moitié des discussions ici

-- 
Vif juge, trempez ce blond whisky aqueux
		-- Piedanna, J. L.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#22722

Frompehache <pehache.7@gmail.com>
Date2019-12-29 23:59 +0100
Message-ID<h6spemFiuq0U1@mid.individual.net>
In reply to#22717
Le 29/12/2019 à 21:12, Francois LE COAT a écrit :
>>
>> Oui. Avec un OS d'ordinateur qui lui est propre. Dans la VCS l'OS 
>> natif n'est pas celui d'un ordinateur MAIS D'UNE CONSOLE.
>> Et l'OtherOS sera Windows ou Linux. Donc celui d'un PC. Aucune 
>> différence.
> 
> Donc ton critère est qu'un ordinateur est un PC à partir du moment où il
> héberge Microsoft Windows et GNU/Linux comme n'importe quel PC. 

Pas n'importe quel Windows ou n'importe quel Linux, mais les version x86 
de Windows ou de Linux.

> C'est un
> sophisme. Mais le Macintosh héberge MS/Windows et GNU/Linux tout autant.

Donc les Mac actuels sont des compatibles PC, CQFD.

> 
>>> un Amiga est un Amiga
>>
>> Rien à voir. Ni en hard ni en soft. Essaye encore.
> 
> Ah bon, qu'est-ce qui te fait dire qu'un Amiga n'est pas un PC ?

Un Amiga ne peut pas faire tourner Windows ou Linux x86, ce n'est donc 
pas un compatible PC.

> 
>>> un ATARI est un ATARI
>>
>> Ahhhhh ! Magie de l'autocollant. Faisons fi des différents modèles, et 
>> mettons dans le même sac les consoles, les ordi 8bit, les compatibles 
>> PC, les ST, et je suppose la VCS ?
> 
> Mais l'ATARI héberge MS/Windows et GNU/Linux tout autant.

Pas les ST et Cie. Par contre la VCS pourra faire tourner Windows et 
Linux x86, c'est donc un compatible PC.

> 
>>> un Vaio est un Vaio
>>
>> N'importe quoi... Un Vaio c'est un PC. J'en ai un, tu veux qu'on 
>> vérifie ?
> 
> Mais le Vaio héberge MS/Windows et GNU/Linux tout autant.

C'est donc un compatible PC, CFDQ.

> 
>>> un Raspberry Pi est un Raspberry Pi.
>>
>> Oui. Avec un hardware spécifique. Pas celui d'un PC.
> 
> Mais le Raspberry Pi héberge MS/Windows et GNU/Linux tout autant.

Pas les versions x86 mais des version ARM. Le RPi n'est donc pas un 
compatible PC.

> 
>>> Maintenant, si toi Pascal tu mets tout
>>> ça dans le même sac, et que tu dis "en gros c'est pas même chose" bien
>>> tu as tort.
>>
>> Encore une fois : tu inventes une discussion qui n'a jamais eu lieu 
>> que dans ton crane dérangé. Je n'ai jamais prétendu ce que tu 
>> insinues. Tu fais les questions et les réponses tout seul. Ouhhh ouhhh 
>> ! On est là !!!
> 
> Si. Un PC héberge MS/Windows et GNU/Linux. 

version x86, pas autre chose.

> N'importe quel autre
> ordinateur héberge-t-il MS/Windows et GNU/Linux ? Oui.

Euh, non. Il existe plein d'ordinateurs qui ne peuvent pas faire tourner 
Linux x86, et plein qui ne peuvent pas faire tourner Windows du tout 
quelle que soit la version.

> Donc cet
> ordinateur est un PC. 

Donc.

> A ce compte n'importe quel autre ordinateur
> est un PC.

Donc non.

> "En gros c'est la même chose" par la magie du sophisme.

Donc non, car il n'a pas dit que "tout était la même chose", juste que 
la VCS sera un compatible PC.

> 
>>> Pourquoi donc tout un tas de constructeurs continueraient
>>> à fabriquer leur propre matériel, si c'était bonnet blanc et blanc
>>> bonnet ?
>>
>> Parce que ta question n'a pas de sens. Je ne compare pas l'intégralité 
>> du parc disponible aujourd'hui, je parle de la VCS.
> 
> Ah, l'ATARI est un PC, mais pas l'Amiga ? 

La *VCS* sera un PC, pas les ST/TT/..., tête de noeud !!!

> 
> Je t'affirme que les ordinateurs dont nous venons de parler ne sont pas
> des PC. Un PC est une machine standard définie par IBM en 1981. Il y a
> ensuite eu des "compatibles IBM/PC" qui étaient incompatibles avec les
> autres ordinateurs du marché informatique.

Dans le contexte de cette discussion, "PC" est utilisé comme raccourci 
de "compatible PC". Savoir utiliser un contexte est caractéristique de 
l'intelligence : visiblement tu as du mal.

> Or tous les ordinateurs
> aujourd'hui sont compatibles. Ta définition du "PC" est donc erronée.

N'importe quoi ! Un Rapsberry Pi n'a rien d'un compatible PC? mais alors 
rien du tout ! C'est affolant à quel point tu es complètement dépassé 
par tout ce qui est technologique.

-- 
"...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le
même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#22721

Frompehache <pehache.7@gmail.com>
Date2019-12-29 23:43 +0100
Message-ID<h6sogtFipaqU1@mid.individual.net>
In reply to#22715
Le 29/12/2019 à 15:08, Francois LE COAT a écrit :
> Salut,
> 
> pascal écrit :
>>> Je pense à chacun d'entre vous et j'imagine le futur en 2020 avec la VCS
>>
>> Donc l'avenir du ST c'est d'abandonner le ST et de passer au PC. Signé 
>> : FLC.
> 
> Ça j'y ai déjà répondu plus d'une fois. Un Macintosh est un Macintosh,

"Macintosh" est un nom commercial. Architecturalement à ce jour un 
Macintosh est un "compatible PC".

> un Amiga est un Amiga,

Les Amiga avaient une architecture spécifique.

> un ATARI est un ATARI, 

Les Atari ST/TT/etc... avaient une architecture spécifique. La VCS qui 
va sortir a une architecture de "compatible PC".

> un Vaio est un Vaio,

"Macintosh" est une marque et un nom commercial. Architecturalement à ce 
jour un Vaio est un "compatible PC".

> un
> Raspberry Pi est un Raspberry Pi. 

Oui, bravo.

> Maintenant, si toi Pascal tu mets tout
> ça dans le même sac, et que tu dis "en gros c'est pas même chose" bien
> tu as tort. 

Il n'a pas dit que tout ça était la même chose, il a dit en substance 
que la VCS sera un compatible PC.

> Pourquoi donc tout un tas de constructeurs continueraient
> à fabriquer leur propre matériel, si c'était bonnet blanc et blanc
> bonnet ? 

Euh, parce qu'on n'est pas dans une économie planifiée avec un plan 
quinquennal, peut-être ?

> Je te trouve très sophistique Pascal. Tu manies la tautologie !

Tu comprends les mots que tu utilises, ou bien tu les tapes au hasard ?


-- 
"...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le
même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#22724

FromJo Engo <yl@icite.fr>
Date2019-12-30 08:58 +0000
Message-ID<quce81$lb1$3@nemo.pasdenom.info>
In reply to#22715
Le Sun, 29 Dec 2019 15:08:41 +0100, Francois LE COAT a écrit :

> Un Macintosh est un Macintosh


Non pour au moins deux raisons : la moindre est que Macintosh est un 
modèle, pas une marque.


-- 
Dans les yeux du chat
La couleur de la mer
Un jour ensoleillé d'hiver
	-+- Yorie -+-

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#22720

FromArachide <houten.van@orange.fr>
Date2019-12-29 23:30 +0100
Message-ID<qub9em$14b$1@gioia.aioe.org>
In reply to#22713
Le 29/12/2019 à 11:11, Francois LE COAT a écrit :

> Olivier Landemarre et Vincent Rivière ne s'intéressent pas aux
> applications ATARI, mais au système ATARI.

Et en quoi ça empêche d'être actif, de programmer et d'avoir des 
connaissances à partager ici?

> Je parlais d'applications.
> Jean Lusetti avait déclaré ici qu'il était devenu trop vieux, et qu'il
> ne voulait plus développer Vision. Il a changé d'avis ...

Donc il est actif et continue à programmer.

> Didier
> Méquignon n'a plus donné signe de vie depuis très longtemps. Patrice
> Mandin semble avoir abandonné depuis un certain temps.


Ca ne les a pas empêchés de donner un sacré coup de boost en leur temps, 
et on est très loin des 25 ans d'inactivité que tu sous-entendais.

 >Pierre Tonthat
> est l'un des rares ATARIste encore actif, car il a une machine Firebee,
> et il s'intéresse à des applications. Toi Guillaume, tu t'intéresses
> aussi aux applications,

Donc tu penses quoi de ta phrase: "Je suis donc plus expérimenté que 
n'importe lequel d'entre vous."

Guillaume.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#22726

FromFrancois LE COAT <lecoat@atari.org>
Date2019-12-30 17:08 +0100
Message-ID<qud7e6$t1d$1@gioia.aioe.org>
In reply to#22720
Salut,

Arachide écrit :
>> Olivier Landemarre et Vincent Rivière ne s'intéressent pas aux
>> applications ATARI, mais au système ATARI.
> 
> Et en quoi ça empêche d'être actif, de programmer et d'avoir des 
> connaissances à partager ici?

Rien. Mais tu admettras que développer le système n'a rien à voir avec
le fait de s'intéresser à l'applicatif ATARI. J'ai très souvent bien du
mal à me faire comprendre de la part d'ATARIstes qui s'occupent du
système. Ils sont nombreux en proportion des utilisateurs, il me semble.

>> Je parlais d'applications.
>> Jean Lusetti avait déclaré ici qu'il était devenu trop vieux, et qu'il
>> ne voulait plus développer Vision. Il a changé d'avis ...
> 
> Donc il est actif et continue à programmer.

Oui. C'est très bien. On se sent moins seul. La communauté est petite.

>> Didier
>> Méquignon n'a plus donné signe de vie depuis très longtemps. Patrice
>> Mandin semble avoir abandonné depuis un certain temps.
> 
> Ca ne les a pas empêchés de donner un sacré coup de boost en leur temps, 
> et on est très loin des 25 ans d'inactivité que tu sous-entendais.

Oui mais je caricature ... J'ai connu des périodes plus fastes !

>  Pierre Tonthat
>> est l'un des rares ATARIste encore actif, car il a une machine Firebee,
>> et il s'intéresse à des applications. Toi Guillaume, tu t'intéresses
>> aussi aux applications,
> 
> Donc tu penses quoi de ta phrase: "Je suis donc plus expérimenté que 
> n'importe lequel d'entre vous."
> 
> Guillaume.

Tu prends cela pour une attaque personnelle. Mais ça n'est pas à toi
que je m'adresse. Tu es l'une des rares personne ici qui connaissent
le sujet. Sinon, les ATARIstes c'est devenu du folklore traditionaliste.

J'espère bien que les choses vont changer avec 2020 et l'ATARI VCS =)

-- 
François LE COAT
Auteur de Eurêka 2.12 (Grapheur 2D, Modeleur 3D)
http://eureka.atari.org/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#22703

Frompascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com>
Date2019-12-28 04:43 -0800
Message-ID<27f302df-20fe-4d70-af5e-fa3e1347150f@googlegroups.com>
In reply to#22701
Le samedi 28 décembre 2019 11:33:04 UTC+1, Francois LE COAT a écrit :

> Ce que tu ne prends pas en compte, c'est que la communauté ATARI, c'est
> à dire ceux qui connaissent et pratiquent les machines ATARI, se réduit
> comme peau de chagrin.

Effectivement, pour la VCS je ne la prend pas en compte, et pour une simple et bonne raison : cette population n'est pas visée par la nouvelle machine d'Atari.

Ceux que voudrait toucher Atari ce sont les nostalgiques de la console VCS, pas de la gamme ST. Et comme ces gens ont grandi et veulent "aussi" en avoir pour leur argent, on leur promet l'accès à du vrai jeu récent ET à des options media center que tous les concurrents proposent en standard.
Et on ajoute la réutilisation du matos PC en "ordinateur standard", petit bonus sur lequel tu fondes tous tes espoirs.

> Je n'ai jamais gagné grand chose avec mes
> softs ATARI, mais j'ai appris à utiliser et à programmer un ATARI. Ce
> qui est important est moins le fait que les ATARIstes vont devenir
> riches, mais que l'intérêt pour le matériel ATARI se renouvelle parmi
> les gens qui jouent et qui développent.

Sauf que c'est pas du matériel Atari. C'est un PC. Et mieux : c'est une console avec boot PC.

> Parce que ATARI est la plus
> ancienne et la première firme de jeux vidéo. C'est important de ne pas
> oublier l'histoire des pionniers, dont Nolan Bushnell, qui vit toujours.

Oui mais c'est quoi le rapport ? Tu veux culpabiliser les acheteurs ? Je vais te dire la cruelle vérité : ils n'en ont strictement rien à foutre qu'Atari soit le messie réincarné. Rien du tout.

Et on en revient à la base de ton problème : tu es un croyant Atariste, tu as la foi, tu es persuadé que le monde va "comprendre" soudainement qu'il se fourvoie et qu'Atari est son seul salut.

Amen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#22705

FromJo Engo <yl@icite.fr>
Date2019-12-28 14:48 +0000
Message-ID<qu7q00$bni$8@nemo.pasdenom.info>
In reply to#22701
Le Sat, 28 Dec 2019 11:33:03 +0100, Francois LE COAT a écrit :

> ATARI est la plus ancienne et la première firme de jeux vidéo.


*Quel* Atari ?


-- 
Aide-toi, le Ciel t'aidera.
	-+- Jean de La Fontaine (1621-1695), 
	    Le Chartier embourbé (Fables VI.18) -+-

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#22711

Frompehache <pehache.7@gmail.com>
Date2019-12-28 22:05 +0000
Message-ID<htrN70yOef4a569tuIbBhfBGpmI@jntp>
In reply to#22701
Le 28/12/2019 à 11:33, Francois LE COAT a écrit :

> Je n'ai jamais gagné grand chose avec mes
> softs ATARI, mais j'ai appris à utiliser et à programmer un ATARI. 

Malheureusement tu n'as pas appris à le faire de façon portable, ce qui 
fait qu'après 35 ans tu es incapable non seulement de porter ton soft sur 
un autre OS mais aussi de simplement le compiler avec un compilateur 
actuel.

> Ce
> qui est important est moins le fait que les ATARIstes vont devenir
> riches, mais que l'intérêt pour le matériel ATARI se renouvelle parmi
> les gens qui jouent et qui développent.

Vu que le matériel Atari qui se profile est un PC, ça ne va rien changer 
du tout au comportement des gens normaux. Juste à celui des attardés qui 
ne regardent que l'autocollant.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#22686

Frompehache <pehache.7@gmail.com>
Date2019-12-25 21:07 +0000
Message-ID<sRUsTeFLIKao2R9fl5oUxLKeUjg@jntp>
In reply to#22676
Le 25/12/2019 à 13:30, Francois LE COAT a écrit :
>>
>> Ahhhh ! Donc ceussent qui vont développer sur VCS ont déjà des machines.
>> Deux points admis en deux jours, la fin d'année s'annonce passionnante.
> 
> Que les développeurs aient un chien, un chat ou un raton-laveur ne
> change rien à l'affaire. 

Un raton-laveur sans doute, mais un ordinateur ça invalide complètement 
ta brillante démonstration du développeur qui n'aurait aucun équipement 
pour développer avant de rencontrer la VCS.

> Il faut qu'ils aient une VCS pour développer.

S'ils ont déjà un ordinateur par ailleurs cela n'a au contraire bien 
évidemment rien d'obligatoire.

>>
>> Mais UNE VCS ou autant qu'il y a de participants ?
> 
> S'ils ont une VCS chacun, ils sont ATARIstes. 

Et s'ils ont un WC Jacob&Delafon chacun, ils sont Jacobistes ou 
Delafonnistes ? Je me pose souvent la question, c'est pas évident de 
répondre.

> Ça leur fait un point
> commun. Ça vaut mieux pour développer pour la console ATARI VCS.

Et quand on est Jacobiste il vaut mieux avoir un WC Jacob & Delafon. Quand 
on est Delafonniste aussi d'ailleurs.


>> Ah merde ! Ils vont aussi s'acheter des ST ?
> 
> ATARIste, ça veut dire acquéreur d'une machine ATARI. Une VCS.

C'est qu'on est Jacobiste ou Delafonniste quand on achète un bidet Jacob 
& Delafon.

> 
>>> Ça vaut mieux que d'avoir une autre console, et son kit de développement.
>>
>> Pourquoi donc ?
> 
> Parce qu'il faudrait acheter 3 consoles, et 3 kits de développement.

Pas du tout : vu qu'ils ont déjà un ordinateur ils peuvent s'en servir 
pour développer pour la Xbox par exemple.

> C'est un énorme budget pour développer en amateur.

Non mais le but d'une console ce n'est pas d'avoir des jeux merdiques 
développés par des amateurs, mais des jeux bien foutus développés par 
des professionnels.

> Alors que 3 VCS,
> une chacun, c'est pas trop cher. C'est l'avantage d'être ATARIste.

Non, car en fait c'est comme les PS3 : il en faut 3 chacun pour être 
tranquille, du coup ça fait 9 VCS à prévoir.

> Je suis un amateur. J'ai une VCS. 

Ah merde tu reviens du futur ?

> Je peux créer des contenus avec les
> autres ATARIstes.

Arrête de rêver, tu n'as plus rien créé depuis 20 ans, ça ne va pas 
te revenir comme ça.

> Il n'y a pas besoin d'un budget professionnel, hein !

Pour écrire un code qui produit des NaN et qui n'est pas portable ? Non, 
c'est sûr !!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#22675

Frompehache <pehache.7@gmail.com>
Date2019-12-25 11:34 +0000
Message-ID<oBc6IlCNjGz2MSDnijKGmP6AXdw@jntp>
In reply to#22673
Le 25/12/2019 à 11:00, Francois LE COAT a écrit :
> Salut,
> 
> pascal écrit :
>>> D'autant que pour développer du jeu, il faut être une équipe :
>>>
>>> a minima un scénariste, un graphiste et un programmeur, et ne prétendez
>>> pas qu'on peut faire les 3.
>>
>> Tu oublies le scénario FLC : Ils vont se prêter la console VCS.
> 
> Non, non. Imagine que le scénariste, le graphiste et le programmeur
> avaient un Macintosh, un PC sous Windows et un PC sous GNU/Linux.

Mais... mais... je croyais que les ceusses qui allaient se mettre à 
développer pour la VCS n'avaient pas déjà un ordinateur ! Tu aurais 
donc menti ?

> Ils
> auront en commun d'avoir une ATARI VCS.

Une pour trois, pas de dépenses folles !

> Ils deviendront ATARIstes. Ça
> vaut mieux que d'avoir une autre console, et son kit de développement.

S'ils avaient déjà un ordi ils pouvaient développer pour la Xbox par 
exemple. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#22656

Frompehache <pehache.7@gmail.com>
Date2019-12-23 22:28 +0000
Message-ID<aJioVwzQs3GGnQ_mHOZ1oZmh17Q@jntp>
In reply to#22646
Le 23/12/2019 à 17:50, Francois LE COAT a écrit :

>> Sur ton Iphone tu es rémunéré à 70%. Tu as codé quoi ces deniers temps sur 
>> cette plateforme ? Juste pour savoir vu que toi tu es développeur.
> 
> Un iPhone est un mobile.

Merci Captain Obvious

> La programmation embarquée ne ressemble pas à
> celle pour une console ou un ordinateur.

N'importe quoi, mais grave...

> De plus il faut avoir un Mac.

Ca tombe bien : tu en as Mac, et un iPhone. Donc on revient à la question 
de Pascal : tu es (soit-disant) développeur, on peut facilement 
développer pour iPhone, Apple rémunère les développeurs à 70%, et du 
coup tu as développé quoi pour l'iPhone ? 

C'est juste pour vérifier si ta théorie des utilisateurs de VCS qui vont 
se mettre à développer spontanément peut se vérifier par ton exemple.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#22640

FromJo Engo <yl@icite.fr>
Date2019-12-23 08:07 +0000
Message-ID<qtpskg$itc$3@nemo.pasdenom.info>
In reply to#22631
Le Sun, 22 Dec 2019 22:22:26 +0100, Francois LE COAT a écrit :

>> Tout à fait d'accord. Le produit est tellement bancale qu'il est obligé
>> d'en faire des caisses.
> 
> Je ne suis pas d'accord avec le terme "bancale".

Et les guillemets français « jamais » ?
En effet, produit étant masculin, il aurait fallu écrire « bancal ».


-- 
Si le remord (ni l'après !) ne pèse, penser palindrome.
(Relis !)
		-- Angelini, Éric

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#22602

Frompehache <pehache.7@gmail.com>
Date2019-12-20 22:10 +0100
Message-ID<h64rloFkrt2U2@mid.individual.net>
In reply to#22599
Le 20/12/2019 à 21:12, Francois LE COAT a écrit :
> 
>>> Le but de Frédéric Chesnais était de faire une publicité importante =)
>>
>> Du coup c'est raté.
> 
> Bien, pas vraiment. Pour une fois que Frédéric Chesnais n'a pas pour
> interlocuteurs des spécialistes des marchés, et autres journalistes
> économiques, je trouve cette vidéo plutôt intéressante. Frédéric
> Chesnais devrait faire d'avantage d'interventions pour le grand public.

Du coup c'est raté aussi, c'est une conférence professionnelle qui ne 
s'adresse pas directement au grand public.

> Cette rencontre est certainement favorable à la notoriété de la VCS.
> 

Avec 4 vues sur cette video, dont 3 qui viennent d'ici, clairement c'est 
un tsunami d'audience.

-- 
"...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le
même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#22598

Frompehache <pehache.7@gmail.com>
Date2019-12-20 20:56 +0100
Message-ID<h64nb7Fk1gtU1@mid.individual.net>
In reply to#22594
Le 20/12/2019 à 18:00, Francois LE COAT a écrit :
> Salut,
> 
> pascal écrit :
>>> Et l'on se rend compte que pour Steve Wozniak c'est vraiment inattendu !
>>
>> Mince ! Même Wozniak n'avait jamais entendu parler de ce projet...
> 
> Bien Nolan Bushnell a fait partie, et fait peut être encore partie, du
> "board" ATARI, je ne sais pas trop. Mais Steve Wozniak n'est pas Steve
> Jobs, qui avait des relations amicales avec Nolan Bushnell, mais pas
> Steve Wozniak apparemment avec ATARI ... Steve Wozniak est quelqu'un
> qui a travaillé indirectement pour ATARI (c'est Steve Jobs qui était
> employé). Nolan Bushnell se vante d'avoir eu deux Steve pour le prix
> d'un seul ... Depuis il s'est passé beaucoup de choses, et Apple
> préoccupe certainement plus Steve Wozniak que ATARI. Il faut comprendre
> que les USA vivent un peu en vase clôt, et que ce qui vient de France
> n'est pas très considéré. 

A ceci près que la VCS est conçue totalement aux USA, et qu'elle va être 
commercialisé initialement aux USA. Je pense que Woz n'est même pas au 
courant que le nom a été racheté par une boîte française et qu'il doit 
se demander ce que ce Frenchie fait là.

Donc pour le coup il devrait connaître le projet. Or visiblement pas.


-- 
"...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le
même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#22601

Frompehache <pehache.7@gmail.com>
Date2019-12-20 22:07 +0100
Message-ID<h64rheFkrt2U1@mid.individual.net>
In reply to#22594
Le 20/12/2019 à 18:00, Francois LE COAT a écrit :

> Il faut comprendre
> que les USA vivent un peu en vase clôt, et que ce qui vient de France
> n'est pas très considéré. Il me semble qu'à la fin de la rencontre,
> Steve Wozniak demande à Frédéric Chesnais, s'il a une activité en
> Alabama ...

Ah, toi qui ne perd jamais une occasion de te vanter de ton niveau en 
anglais, en fait tu es une bille...

1) il a dit ARIZONA, pas Alabama, banane ! C'est une conférence 
technologique qui réunit des acteurs qui travaillent en Arizona, il faut 
te renseigner un peu !

2) Il ne lui ne demande pas s'il a une activité en Arizona, mais s'il 
compte en avoir une.


-- 
"...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le
même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine

[toc] | [prev] | [standalone]


Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]

Back to top | Article view | fr.comp.sys.atari


csiph-web