Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > fr.comp.sys.atari > #20992 > unrolled thread
| Started by | Francois LE COAT <lecoat@atari.org> |
|---|---|
| First post | 2019-05-14 21:21 +0200 |
| Last post | 2019-05-23 22:33 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 74 — 6 participants |
Back to article view | Back to fr.comp.sys.atari
Orange passe au HTTPS Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-05-14 21:21 +0200
Re: Orange passe au HTTPS pehache <pehache.7@gmail.com> - 2019-05-14 21:46 +0200
Re: Orange passe au HTTPS pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2019-05-14 14:02 -0700
Re: Orange passe au HTTPS pehache <pehache.7@gmail.com> - 2019-05-14 23:24 +0200
Re: Orange passe au HTTPS pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2019-05-14 12:51 -0700
Re: Orange passe au HTTPS Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-05-21 18:11 +0200
Re: Orange passe au HTTPS pehache <pehache.7@gmail.com> - 2019-05-21 16:35 +0000
Re: Orange passe au HTTPS pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2019-05-21 22:39 -0700
Re: Orange passe au HTTPS pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2019-05-21 23:10 -0700
Re: Orange passe au HTTPS Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-05-22 18:31 +0200
Re: Orange passe au HTTPS pehache <pehache.7@gmail.com> - 2019-05-22 16:43 +0000
Re: Orange passe au HTTPS pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2019-05-22 14:44 -0700
Re: Orange passe au HTTPS Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-05-23 12:30 +0200
Re: Orange passe au HTTPS pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2019-05-23 04:04 -0700
Re: Orange passe au HTTPS Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-05-23 19:00 +0200
Re: Orange passe au HTTPS pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2019-05-23 11:03 -0700
Re: Orange passe au HTTPS Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-05-23 20:20 +0200
Re: Orange passe au HTTPS pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2019-05-23 11:27 -0700
Re: Orange passe au HTTPS Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-05-23 21:12 +0200
Re: Orange passe au HTTPS pehache <pehache.7@gmail.com> - 2019-05-23 22:28 +0200
Re: Orange passe au HTTPS pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2019-05-23 22:46 -0700
Re: Orange passe au HTTPS Screetch <scr33tch@gmail.com> - 2019-05-24 03:27 -0700
Re: Orange passe au HTTPS Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-05-24 13:00 +0200
Re: Orange passe au HTTPS Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-05-24 17:55 +0200
Re: Orange passe au HTTPS pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2019-05-24 10:35 -0700
Re: Orange passe au HTTPS Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-05-24 21:30 +0200
Re: Orange passe au HTTPS pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2019-05-24 14:31 -0700
Re: Orange passe au HTTPS Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-05-24 23:45 +0200
Re: Orange passe au HTTPS pehache <pehache.7@gmail.com> - 2019-05-25 00:04 +0200
Re: Orange passe au HTTPS pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2019-05-25 00:17 -0700
Re: Orange passe au HTTPS Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-05-25 10:50 +0200
Re: Orange passe au HTTPS pehache <pehache.7@gmail.com> - 2019-05-25 13:34 +0200
Re: Orange passe au HTTPS pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2019-05-25 04:39 -0700
Re: Orange passe au HTTPS Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-05-26 17:30 +0200
Re: Orange passe au HTTPS pehache <pehache.7@gmail.com> - 2019-05-26 19:35 +0200
Re: Orange passe au HTTPS pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2019-05-26 11:27 -0700
Re: Orange passe au HTTPS Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-05-27 00:07 +0200
Re: Orange passe au HTTPS pehache <pehache.7@gmail.com> - 2019-05-27 08:19 +0200
Re: Orange passe au HTTPS pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2019-05-27 00:14 -0700
Re: Orange passe au HTTPS Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-05-29 19:34 +0200
Re: Orange passe au HTTPS pehache <pehache.7@gmail.com> - 2019-05-29 23:29 +0200
Re: Orange passe au HTTPS Screetch <scr33tch@gmail.com> - 2019-05-30 06:17 -0700
Re: Orange passe au HTTPS Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-05-30 16:30 +0200
Re: Orange passe au HTTPS Screetch <scr33tch@gmail.com> - 2019-05-30 12:10 -0700
Re: Orange passe au HTTPS Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-05-30 22:11 +0200
Re: Orange passe au HTTPS pehache <pehache.7@gmail.com> - 2019-05-30 22:32 +0200
Re: Orange passe au HTTPS Nicolas Krebs <nicolas1.krebs3@netcourrier.com> - 2019-05-31 20:53 +0200
Re: Orange passe au HTTPS pehache <pehache.7@gmail.com> - 2019-05-31 23:17 +0200
caracteristiques des consoles de jeu en 2020 was Re: Orange passe au HTTPS Nicolas Krebs <nicolas1.krebs3@netcourrier.com> - 2020-03-17 17:52 +0100
caracteristiques des consoles de jeu en 2020 was Re: Orange passe au HTTPS Nicolas Krebs <nicolas1.krebs3@netcourrier.com> - 2020-03-19 20:42 +0100
Re: Orange passe au HTTPS pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2019-05-31 00:50 -0700
Re: Orange passe au HTTPS Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-05-31 16:00 +0200
Re: Orange passe au HTTPS pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2019-05-31 07:25 -0700
Re: Orange passe au HTTPS pehache <pehache.7@gmail.com> - 2019-05-31 23:09 +0200
Re: Orange passe au HTTPS pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2019-06-01 01:58 -0700
Re: Orange passe au HTTPS Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-06-01 12:00 +0200
Re: Orange passe au HTTPS pehache <pehache.7@gmail.com> - 2019-06-01 14:14 +0200
Re: Orange passe au HTTPS Simon <no@no.no> - 2019-06-01 18:03 +0200
Re: Orange passe au HTTPS pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2019-06-01 13:54 -0700
Re: Orange passe au HTTPS Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-06-02 13:15 +0200
Re: Orange passe au HTTPS pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2019-06-02 10:08 -0700
Re: Orange passe au HTTPS Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-06-03 19:30 +0200
Re: Orange passe au HTTPS Nicolas Krebs <nicolas1.krebs3@netcourrier.com> - 2019-06-03 20:23 +0200
Re: Orange passe au HTTPS pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2019-06-04 00:40 -0700
Re: Orange passe au HTTPS pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2019-05-31 00:41 -0700
Re: Orange passe au HTTPS pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2019-05-31 00:32 -0700
Re: Orange passe au HTTPS pehache <pehache.7@gmail.com> - 2019-05-24 23:56 +0200
Re: Orange passe au HTTPS pehache <pehache.7@gmail.com> - 2019-05-23 22:25 +0200
Re: Orange passe au HTTPS pehache <pehache.7@gmail.com> - 2019-05-23 13:30 +0000
Re: Orange passe au HTTPS pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2019-05-23 09:15 -0700
Re: Orange passe au HTTPS pehache <pehache.7@gmail.com> - 2019-05-23 18:44 +0200
Re: Orange passe au HTTPS Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-05-23 19:30 +0200
Re: Orange passe au HTTPS pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2019-05-23 11:20 -0700
Re: Orange passe au HTTPS pehache <pehache.7@gmail.com> - 2019-05-23 22:33 +0200
Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4 Next page →
| From | pehache <pehache.7@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2019-05-29 23:29 +0200 |
| Message-ID | <gl8bujF7h0nU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #21044 |
Le 29/05/2019 à 19:34, Francois LE COAT a écrit : >> >>> GNU/Linux offre depuis qu'il existe, la compatibilité au niveau des >>> sources des logiciels qu'il supporte. C'est une garantie pour ATARI. >> >> N'importe quoi... > > Personnellement, sous Mageia GNU/Linux j'utilise des logiciels qui ont > été conçus avant GNU/Linux, sous Unix, et qui via quelques patchs > mineurs sur les sources, se compilent, et se lancent parfaitement. Ce > que tu dis, c'est parce que tu ne connais pas suffisamment GNU/Linux, > et que tu n'as pas connu Unix. L'un des avantages majeur de celui-ci > est que des logiciels très anciens, qui ont fait l'informatique moderne, > fonctionnent encore, plus de 30 ans après leur création. > > La génération actuelle a de la chance, car en développant sous GNU/Linux > leurs logiciels seront garantis d'une très grande longévité. Je n'ai > pas eu cette chance, car lorsque j'ai commencé à développer, GNU/Linux > n'était pas répandu, et Unix était réservé à des gens très riches. > > J'utilise GNU/Linux pour développer depuis près de 20 ans, et je n'ai > jamais éprouvé d'incompatibilité, alors que sur ATARI ça fait près de > 30 ans, et j'en éprouve les limitations. ATARI a donc fait le bon choix > en optant pour GNU/Linux. Aucun concepteur de hardware ludique ne l'a > considéré jusque là. C'est donc un choix audacieux, qu'il faut saluer =) > Comme d'habitude tu mélanges tout. Si de vieux softs unix peuvent encore tourner sur des Linux actuels c'est avant tout parce que : 1) ce sont des logiciels libres, donc même quand le développeur d'origine le délaisse d'autres peuvent reprendre les sources, les adapter si besoin, et les recompiler pour des cibles récentes 2) ce sont des logiciels bien écrits, ce qui les rend naturellement portables. Contrairement à ton code sous Atari qui viole la norme C, même si tu n'en rend visiblement pas compte. -- "...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Screetch <scr33tch@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2019-05-30 06:17 -0700 |
| Message-ID | <27fb86af-faf1-4a79-b801-a88268beb5ec@googlegroups.com> |
| In reply to | #21044 |
Le mercredi 29 mai 2019 19:34:01 UTC+2, Francois LE COAT a écrit : > ATARI a donc fait le bon choix > en optant pour GNU/Linux. Aucun concepteur de hardware ludique ne l'a > considéré jusque là. C'est donc un choix audacieux, qu'il faut saluer =) J'ai au moins deux consoles de jeux sous Linux à la maison ! C'est loin d'être une nouveauté, si je peux me permettre...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Francois LE COAT <lecoat@atari.org> |
|---|---|
| Date | 2019-05-30 16:30 +0200 |
| Message-ID | <qcopdt$1hjd$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #21046 |
Salut, Screetch écrit : >> ATARI a donc fait le bon choix >> en optant pour GNU/Linux. Aucun concepteur de hardware ludique ne l'a >> considéré jusque là. C'est donc un choix audacieux, qu'il faut saluer =) > > J'ai au moins deux consoles de jeux sous Linux à la maison ! C'est loin d'être une nouveauté, si je peux me permettre... Microsoft, Sony ou Nintendo ? Parce que c'est sur ce terrain là que ATARI se place avec sa nouvelle VCS. Je n'ai acheté que la PS3, et GNU/Linux a été une motivation. Mais l'expérience n'a pas duré. Steam proposait la SteamBox, mais là non plus ça na pas duré. Alors il apparait que si l'on veut jouer avec une console sous GNU/Linux il va falloir se rabattre sur ATARI pour une expérience durable. Parce que à ce compte là, moi aussi j'ai une console qui l'a hébergé ! -- François LE COAT Auteur de Eurêka 2.12 (Grapheur 2D, Modeleur 3D) http://eureka.atari.org/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Screetch <scr33tch@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2019-05-30 12:10 -0700 |
| Message-ID | <ae5d8240-d203-4190-9967-24396b7cf641@googlegroups.com> |
| In reply to | #21047 |
Le jeudi 30 mai 2019 16:30:23 UTC+2, Francois LE COAT a écrit : > Salut, > > Screetch écrit : > >> ATARI a donc fait le bon choix > >> en optant pour GNU/Linux. Aucun concepteur de hardware ludique ne l'a > >> considéré jusque là. C'est donc un choix audacieux, qu'il faut saluer =) > > > > J'ai au moins deux consoles de jeux sous Linux à la maison ! C'est loin d'être une nouveauté, si je peux me permettre... > > Microsoft, Sony ou Nintendo ? Parce que c'est sur ce terrain là que > ATARI se place avec sa nouvelle VCS. Je n'ai acheté que la PS3, et > GNU/Linux a été une motivation. Mais l'expérience n'a pas duré. > Steam proposait la SteamBox, mais là non plus ça na pas duré. Alors > il apparait que si l'on veut jouer avec une console sous GNU/Linux > il va falloir se rabattre sur ATARI pour une expérience durable. > > Parce que à ce compte là, moi aussi j'ai une console qui l'a hébergé ! > > -- > François LE COAT > Auteur de Eurêka 2.12 (Grapheur 2D, Modeleur 3D) > http://eureka.atari.org/ Il ne faut pas rêver, Atari ne cherche pas à attaquer Nintendo, Sony ou Microsoft. Atari veut clairement attaquer le marché des consoles alternatives comme l'Amico, la IndieGo! ou la Ouya. Même la Shield n'est pas à la portée d'Atari... Et Atari en est bien conscient (s'ils ne l'étaient pas, ils seraient fous à lier !). Ce n'est pas forcément un mauvais segment de marché, car il y a un public pour cela. J'ai moi-même acheté des consoles alternatives, notamment la Zodiac car elle était compatible avec l'ensemble des applications PalmOS. Pareil, j'avais acheté une GP32, sous Linux d'ailleurs. Mais ils avaient un autre intérêt, c'était leur prix, bien en dessous des concurrents tout en ayant des capacités souvent supérieur ! La Zodiac avait les capacités d'une petite PSP et pouvait diffuser des films HD sans problèmes depuis une carte SD, alors que la PSP n'était pas encore sortie et la GBA était loin d'avoir le niveau pour. Mais Atari va arriver, certes avec un design sympa et un nom historique, mais c'est tout. Elle est bien en-dessous des concurrents pour un prix bien trop haut. Elle n'aura très certainement aucune caractéristiques innovantes cachée, sinon elles auraient été annoncées lors de la campagne de financement. Donc, à moins d'avoir plusieurs exclusivités bien badass, elle restera cantonnée dans un marché alternatif, secondaire, mais qui peut suffire à Atari pour rentrer dans leurs frais, voire gagner un peu d'argent, s'ils se débrouillent bien. Quand je parle de grosses exclusivité, je ne parle bien évidemment d'autre chose qu'un énième Tempest. J'adore ce jeu sur ma Jaguar, mais cela reste désuet et donne au contraire, une image passéiste...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Francois LE COAT <lecoat@atari.org> |
|---|---|
| Date | 2019-05-30 22:11 +0200 |
| Message-ID | <qcpdco$erk$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #21049 |
Salut, Screetch écrit : >>>> ATARI a donc fait le bon choix >>>> en optant pour GNU/Linux. Aucun concepteur de hardware ludique ne l'a >>>> considéré jusque là. C'est donc un choix audacieux, qu'il faut saluer =) >>> >>> J'ai au moins deux consoles de jeux sous Linux à la maison ! C'est loin d'être une nouveauté, si je peux me permettre... >> >> Microsoft, Sony ou Nintendo ? Parce que c'est sur ce terrain là que >> ATARI se place avec sa nouvelle VCS. Je n'ai acheté que la PS3, et >> GNU/Linux a été une motivation. Mais l'expérience n'a pas duré. >> Steam proposait la SteamBox, mais là non plus ça na pas duré. Alors >> il apparait que si l'on veut jouer avec une console sous GNU/Linux >> il va falloir se rabattre sur ATARI pour une expérience durable. >> >> Parce que à ce compte là, moi aussi j'ai une console qui l'a hébergé ! > > Il ne faut pas rêver, Atari ne cherche pas à attaquer Nintendo, Sony ou Microsoft. Atari veut clairement attaquer le marché des consoles alternatives comme l'Amico, la IndieGo! ou la Ouya. Même la Shield n'est pas à la portée d'Atari... Et Atari en est bien conscient (s'ils ne l'étaient pas, ils seraient fous à lier !). > > Ce n'est pas forcément un mauvais segment de marché, car il y a un public pour cela. J'ai moi-même acheté des consoles alternatives, notamment la Zodiac car elle était compatible avec l'ensemble des applications PalmOS. Pareil, j'avais acheté une GP32, sous Linux d'ailleurs. Mais ils avaient un autre intérêt, c'était leur prix, bien en dessous des concurrents tout en ayant des capacités souvent supérieur ! La Zodiac avait les capacités d'une petite PSP et pouvait diffuser des films HD sans problèmes depuis une carte SD, alors que la PSP n'était pas encore sortie et la GBA était loin d'avoir le niveau pour. > > Mais Atari va arriver, certes avec un design sympa et un nom historique, mais c'est tout. Elle est bien en-dessous des concurrents pour un prix bien trop haut. Elle n'aura très certainement aucune caractéristiques innovantes cachée, sinon elles auraient été annoncées lors de la campagne de financement. Donc, à moins d'avoir plusieurs exclusivités bien badass, elle restera cantonnée dans un marché alternatif, secondaire, mais qui peut suffire à Atari pour rentrer dans leurs frais, voire gagner un peu d'argent, s'ils se débrouillent bien. Quand je parle de grosses exclusivité, je ne parle bien évidemment d'autre chose qu'un énième Tempest. J'adore ce jeu sur ma Jaguar, mais cela reste désuet et donne au contraire, une image passéiste... J'ai lu ici : <https://www.android237.com/1732/amd-annonce-la-ligne-de-processeur-ryzen-r1000-qui-alimentera-la-console-atari-vcs> que l'ATARI VCS est un projet financé à hauteur de 6 millions de dollars. Alors je veux bien croire qu'à l'origine ATARI n'avait qu'une petite ambition, de console alternative, sans souhait de bouleverser quoi que ce soit. Mais le projet s'est réorienté, en commençant par le SoC qui l'équipe, les accessoires qui sont assez haut de gamme etc. Ça n'est pas que je rêve, mais il me semble que les ambitions d'ATARI ont été légèrement revues à la hausse. Il ne faut pas rester sur la première impression, d'un projet hésitant au départ. On n'en est plus là du tout. La VCS est clairement une console nextgen d'un autre genre =) -- François LE COAT Auteur de Eurêka 2.12 (Grapheur 2D, Modeleur 3D) http://eureka.atari.org/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | pehache <pehache.7@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2019-05-30 22:32 +0200 |
| Message-ID | <glasvrFoa9pU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #21050 |
Le 30/05/2019 à 22:11, Francois LE COAT a écrit : >> >> Il ne faut pas rêver, Atari ne cherche pas à attaquer Nintendo, Sony >> ou Microsoft. Atari veut clairement attaquer le marché des consoles >> alternatives comme l'Amico, la IndieGo! ou la Ouya. Même la Shield >> n'est pas à la portée d'Atari... Et Atari en est bien conscient (s'ils >> ne l'étaient pas, ils seraient fous à lier !). >> >> Ce n'est pas forcément un mauvais segment de marché, car il y a un >> public pour cela. J'ai moi-même acheté des consoles alternatives, >> notamment la Zodiac car elle était compatible avec l'ensemble des >> applications PalmOS. Pareil, j'avais acheté une GP32, sous Linux >> d'ailleurs. Mais ils avaient un autre intérêt, c'était leur prix, bien >> en dessous des concurrents tout en ayant des capacités souvent >> supérieur ! La Zodiac avait les capacités d'une petite PSP et pouvait >> diffuser des films HD sans problèmes depuis une carte SD, alors que la >> PSP n'était pas encore sortie et la GBA était loin d'avoir le niveau >> pour. >> >> Mais Atari va arriver, certes avec un design sympa et un nom >> historique, mais c'est tout. Elle est bien en-dessous des concurrents >> pour un prix bien trop haut. Elle n'aura très certainement aucune >> caractéristiques innovantes cachée, sinon elles auraient été annoncées >> lors de la campagne de financement. Donc, à moins d'avoir plusieurs >> exclusivités bien badass, elle restera cantonnée dans un marché >> alternatif, secondaire, mais qui peut suffire à Atari pour rentrer >> dans leurs frais, voire gagner un peu d'argent, s'ils se débrouillent >> bien. Quand je parle de grosses exclusivité, je ne parle bien >> évidemment d'autre chose qu'un énième Tempest. J'adore ce jeu sur ma >> Jaguar, mais cela reste désuet et donne au contraire, une image >> passéiste... > > J'ai lu ici : > > <https://www.android237.com/1732/amd-annonce-la-ligne-de-processeur-ryzen-r1000-qui-alimentera-la-console-atari-vcs> > > > que l'ATARI VCS est un projet financé à hauteur de 6 millions de > dollars. Alors je veux bien croire Tu veux bien croire le premier truc que tu lis sur un site quelconque sans aucune notoriété, du moment que ça va dans un sens qui te plaît. Le site s'est visiblement emmêlé les pinceaux sur la campagne de crowdfunding en interprétant de travers les chiffres affichés sur Indiegogo. Il n'y a pas eu un première phase à 3M$ puis une deuxième à 3M$ aussi, mais une seule phase qui continue aujourd'hui, et les 3M$ c'est la somme cumulée depuis le tout début de la campagne. C'est le seul site qui parle de 6M$, là où tout les autres sources d'infos parlent bien de 3M$, mais ça ne te met pas la puce à l'oreille. > qu'à l'origine ATARI n'avait qu'une > petite ambition, de console alternative, sans souhait de bouleverser > quoi que ce soit. Mais le projet s'est réorienté, en commençant par > le SoC qui l'équipe, les accessoires qui sont assez haut de gamme etc. > > Ça n'est pas que je rêve, mais il me semble que les ambitions d'ATARI > ont été légèrement revues à la hausse. Il ne faut pas rester sur la > première impression, d'un projet hésitant au départ. On n'en est plus > là du tout. La VCS est clairement une console nextgen d'un autre genre =) La belle affaire, ils ont mis à jour le SoC au lieu de sortir de la VCS avec un SoC dépassé. Ca reste un SoC orienté "embarqué", loin des perfs des grosses consoles. De toutes façons 2 ans après la première annonce du projet on en est encore à discutailler sur le CPU parce qu'il n'y a toujours rien à dire sur ce qui importe vraiment : quels vont être les jeux phares ? Si Atari n'a pas au moins une grosse exclusivité à mettre en avant à la sortie de la console, le scénario décrit par Screetch sera garanti : la VCS ne sortira pas d'un marché de niche. -- "...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Nicolas Krebs <nicolas1.krebs3@netcourrier.com> |
|---|---|
| Date | 2019-05-31 20:53 +0200 |
| Message-ID | <qcrt7i$1j10$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #21051 |
pehache écrivit dans l'article news:glasvrFoa9pU1@mid.individual.net > La belle affaire, ils ont mis à jour le SoC au lieu de sortir de la VCS > avec un SoC dépassé. Ca reste un SoC orienté "embarqué", loin des perfs > des grosses consoles. Et d'après android237.com, le circuit graphique serait un Vega 3. C'est l'occasion de ressortir mon tableau de news:pepond$33m$1@gioia.aioe.org#line=14,21 en rajoutant une colonne et deux lignes : vendeur nom prix mémoire vive stokage unités de calcul VLIW Atari VCS 250e 4Go DDR4 32Go 192 Microsoft Xbox One S 256e 8Go DDR3 500Go 768 Microsoft Xbox One X 400e 8Go GDDR5 1000Go 2560 Microsoft Xbox 4 ? beaucoup ? vraiment beaucoup Nintendo Switch 300e 4Go LPDDR4 32Go 256 Sony PlayStation 4 Slim 300e 8Go GDDR5 500Go 1152 Sony PlayStation 4 Pro 400e 12Go GDDR5 1000Go 2304 Sony PlayStation 5 ? beaucoup ? vraiment beaucoup (prix boulanger.com https://www.boulanger.com/c/console-jeux-video 31/5/2018) En 2020 la guerre des consoles fera une victime.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | pehache <pehache.7@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2019-05-31 23:17 +0200 |
| Message-ID | <gldjv3FbrvjU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #21057 |
Le 31/05/2019 à 20:53, Nicolas Krebs a écrit : > pehache écrivit dans l'article news:glasvrFoa9pU1@mid.individual.net > >> La belle affaire, ils ont mis à jour le SoC au lieu de sortir de la VCS >> avec un SoC dépassé. Ca reste un SoC orienté "embarqué", loin des perfs >> des grosses consoles. > > Et d'après android237.com, le circuit graphique serait un Vega 3. > > C'est l'occasion de ressortir mon tableau de > news:pepond$33m$1@gioia.aioe.org#line=14,21 > en rajoutant une colonne et deux lignes : > > vendeur nom prix mémoire vive stokage unités de calcul VLIW > Atari VCS 250e 4Go DDR4 32Go 192 > Microsoft Xbox One S 256e 8Go DDR3 500Go 768 > Microsoft Xbox One X 400e 8Go GDDR5 1000Go 2560 > Microsoft Xbox 4 ? beaucoup ? vraiment beaucoup > Nintendo Switch 300e 4Go LPDDR4 32Go 256 > Sony PlayStation 4 Slim 300e 8Go GDDR5 500Go 1152 > Sony PlayStation 4 Pro 400e 12Go GDDR5 1000Go 2304 > Sony PlayStation 5 ? beaucoup ? vraiment beaucoup > Donc 2/3 ans plus tard, la VCS va avoir des specs presqu'aussi bonnes que la Switch :-) Sans Mario Kart Sans Zelda Sans le côté portable - "Oui, mais avec GNU/Linux" - "Ah, là, respect !" -- "...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Nicolas Krebs <nicolas1.krebs3@netcourrier.com> |
|---|---|
| Date | 2020-03-17 17:52 +0100 |
| Subject | caracteristiques des consoles de jeu en 2020 was Re: Orange passe au HTTPS |
| Message-ID | <r4qv80$11jb$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #21057 |
Nicolas Krebs écrivit dans l'article news:qcrt7i$1j10$1@gioia.aioe.org > C'est l'occasion de ressortir mon tableau de > news:pepond$33m$1@gioia.aioe.org#line=14,21 > en rajoutant une colonne et deux lignes : > > vendeur nom prix mémoire vive stokage unités de calcul VLIW > Atari VCS 250e 4Go DDR4 32Go 192 > Microsoft Xbox One S 256e 8Go DDR3 500Go 768 > Microsoft Xbox One X 400e 8Go GDDR5 1000Go 2560 > Microsoft Xbox 4 ? beaucoup ? vraiment beaucoup > Nintendo Switch 300e 4Go LPDDR4 32Go 256 > Sony PlayStation 4 Slim 300e 8Go GDDR5 500Go 1152 > Sony PlayStation 4 Pro 400e 12Go GDDR5 1000Go 2304 > Sony PlayStation 5 ? beaucoup ? vraiment beaucoup > > (prix boulanger.com https://www.boulanger.com/c/console-jeux-video > 31/5/2018) > > En 2020 la guerre des consoles fera une victime. Mise à jour de mon tableau en utilisant entre autres sources https://news.xbox.com/en-us/2020/03/16/xbox-series-x-tech/ vendeur nom prix mémoire vive stokage unités de calcul VLIW fréquence du circuit graphique Atari VCS 250e 4Go DDR4 32Go 192 1,2 GHz Microsoft Xbox One S 256e 8Go DDR3 500Go 768 0,9 GHz Microsoft Xbox One X 400e 12Go GDDR5 1000Go 2560 1,2 GHz Microsoft Xbox 4 ? 16Go GDDR6 1000Go 3328 1,8 GHz Nintendo Switch 300e 4Go LPDDR4 32Go 256 0,3 à 0,8 GHz Nintendo Switch Lite 210e 4Go LPDDR4 32Go 256 0,3 à 0,8 GHz Sony PlayStation 4 Slim 300e 8Go GDDR5 500Go 1152 0,8 GHz Sony PlayStation 4 Pro 400e 12Go GDDR5 1000Go 2304 0,9 GHz Sony PlayStation 5 ? beaucoup ? vraiment beaucoup ? (prix boulanger.com https://www.boulanger.com/c/console-jeux-video 31/5/2018 sauf Switch Lite 17/3/2020 et VCS prix estimé) La puissance de calcul des circuits graphiques dépend du nombre d'unités de calcul VLIW mais aussi de la microarchitecture et de la fréquence de fonctionnement.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Nicolas Krebs <nicolas1.krebs3@netcourrier.com> |
|---|---|
| Date | 2020-03-19 20:42 +0100 |
| Subject | caracteristiques des consoles de jeu en 2020 was Re: Orange passe au HTTPS |
| Message-ID | <r50hvs$17rs$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #21057 |
In-Reply-To: <qcrt7i$1j10$1@gioia.aioe.org> Supersedes: <r4qv80$11jb$1@gioia.aioe.org> Nicolas Krebs écrivit dans l'article news:qcrt7i$1j10$1@gioia.aioe.org le 31/05/2019 > C'est l'occasion de ressortir mon tableau de > news:pepond$33m$1@gioia.aioe.org#line=14,21 > en rajoutant une colonne et deux lignes : > > vendeur nom prix mémoire vive stokage unités de calcul VLIW > Atari VCS 250e 4Go DDR4 32Go 192 > Microsoft Xbox One S 256e 8Go DDR3 500Go 768 > Microsoft Xbox One X 400e 8Go GDDR5 1000Go 2560 > Microsoft Xbox 4 ? beaucoup ? vraiment beaucoup > Nintendo Switch 300e 4Go LPDDR4 32Go 256 > Sony PlayStation 4 Slim 300e 8Go GDDR5 500Go 1152 > Sony PlayStation 4 Pro 400e 12Go GDDR5 1000Go 2304 > Sony PlayStation 5 ? beaucoup ? vraiment beaucoup > > (prix boulanger.com https://www.boulanger.com/c/console-jeux-video > 31/5/2018) > > En 2020 la guerre des consoles fera une victime. Mise à jour de mon tableau en utilisant entre autres sources https://news.xbox.com/en-us/2020/03/16/xbox-series-x-tech/ https://www.tomshardware.fr/playstation-5-sony-devoile-les-caracteristiques-techniques/ vendeur nom prix mémoire vive stokage unités de calcul VLIW fréquence du circuit graphique Atari VCS 250e 4Go DDR4 32Go 192 1,2 GHz Microsoft Xbox One S 256e 8Go DDR3 500Go 768 0,9 GHz Microsoft Xbox One X 400e 12Go GDDR5 1000Go 2560 1,2 GHz Microsoft Xbox 4 ? 16Go GDDR6 1000Go 3328 1,8 GHz Nintendo Switch 300e 4Go LPDDR4 32Go 256 0,3 à 0,8 GHz Nintendo Switch Lite 210e 4Go LPDDR4 32Go 256 0,3 à 0,8 GHz Sony PlayStation 4 Slim 300e 8Go GDDR5 500Go 1152 0,8 GHz Sony PlayStation 4 Pro 400e 12Go GDDR5 1000Go 2304 0,9 GHz Sony PlayStation 5 ? 16Go GDDR6 825Go 2304 2,2 GHz (prix boulanger.com https://www.boulanger.com/c/console-jeux-video 31/5/2018 sauf Switch Lite 17/3/2020 et VCS prix estimé) La puissance de calcul des circuits graphiques dépend du nombre d'unités de calcul VLIW mais aussi de la microarchitecture et de la fréquence de fonctionnement.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2019-05-31 00:50 -0700 |
| Message-ID | <26b6e08d-4391-4dd2-8de3-975f40bae4f9@googlegroups.com> |
| In reply to | #21050 |
Le jeudi 30 mai 2019 22:11:08 UTC+2, Francois LE COAT a écrit : > J'ai lu ici : > > <https://www.android237.com/1732/amd-annonce-la-ligne-de-processeur-ryzen-r1000-qui-alimentera-la-console-atari-vcs> > > que l'ATARI VCS est un projet financé à hauteur de 6 millions de > dollars. Ce qui est curieux car sur Indiegogo les 3 milliards supplémentaires n'existent pas. Et qu'Atari n'a JAMAIS communiqué dessus, ce qui est fort dommage pour le cours de leurs actions. Donc soit ils sont complètement débiles, soit les 3 milliards supplémentaires n'existent pas. > Alors je veux bien croire qu'à l'origine ATARI n'avait qu'une > petite ambition, de console alternative, sans souhait de bouleverser > quoi que ce soit. Mais le projet s'est réorienté, en commençant par > le SoC qui l'équipe, les accessoires qui sont assez haut de gamme etc. Le Soc n'est toujours pas haut de gamme. C'est "le meilleur processeur de sa gamme". Pas le meilleur processeur d'AMD. Les accessoires ? Tu veux parler des manettes ? Heureusement qu'une console de jeu propose des manettes qui ne cassent pas tout de suite. Quant à parler de "haut de gamme" il faudrait peut-être pouvoir les tester. > Ça n'est pas que je rêve, mais il me semble que les ambitions d'ATARI > ont été légèrement revues à la hausse. Console retardée, boitier simplifié, toujours pas de jeux. > Il ne faut pas rester sur la > première impression, d'un projet hésitant au départ. C'est toi qui parle d'un projet hésitant ??? > On n'en est plus là du tout. On est quasi en juin, toujours aucune annonce de jeu majeur, Tempest est sorti ailleurs, pas d'images de l'OS... Si la console sort à la fin de l'année ils auront bien de la chance. > La VCS est clairement une console nextgen d'un autre genre =) Du genre vapoware.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Francois LE COAT <lecoat@atari.org> |
|---|---|
| Date | 2019-05-31 16:00 +0200 |
| Message-ID | <qcrc27$12sp$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #21054 |
Salut, pascal écrit : >> La VCS est clairement une console nextgen d'un autre genre =) > Du genre vapoware. Ne penses-tu pas que le partage de vapeur à 6 millions de dollars, ça fait un tout petit peu cher de la vapeur ? Ce que tu racontes est évidemment faux, pour le seul plaisir solitaire d'avoir ton quart d'heure de gloire sur le Usenet. Pour le plaisir jouissif de déverser ton fiel, et flatter ton égo méga-dimensionné. Tu t'es toujours trompé pour ce qui concerne le monde du jeu vidéo (Ouya, Amstrad ...) et notamment avec ATARI, alors tu t'enfonces dans tes erreurs, en déniant t'être égaré dans les mondes parallèles (Facebook ...). Parce que ATARI compte sur l'ATARI VCS pour relancer son activité. La promesse a été faite sur tous les réseaux, promue sur le site atari.com, vue sur les télévisions en France comme aux États-Unis, dans toute la presse française et étrangère etc. La firme AMD avec laquelle ATARI collabore, a confirmé son partenariat, en annonçant des spécifications, comme elle le fait avec ses autres très forts partenaires de l'industrie vidéo-ludique. Quelqu'un comme toi qui dénigres systématiquement le matériel ATARI sur un groupe comme f.c.s.a. ça s'appelle un pollueur pathologique ! ATARIstiquement vôtre =) -- François LE COAT Auteur de Eurêka 2.12 (Grapheur 2D, Modeleur 3D) http://eureka.atari.org/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2019-05-31 07:25 -0700 |
| Message-ID | <0f86a4f0-cd32-4a73-9d46-119fd4a04f3c@googlegroups.com> |
| In reply to | #21055 |
Le vendredi 31 mai 2019 16:00:44 UTC+2, Francois LE COAT a écrit : > Ne penses-tu pas que le partage de vapeur à 6 millions de dollars, > ça fait un tout petit peu cher de la vapeur ? C'est strictement le principe du vapoware. On promet des trucs et au final rien ne vient. La montre Atari par exemple... Tu as eu des infos sur les 3 millions magiques ? > Ce que tu racontes est évidemment faux, pour le seul plaisir solitaire > d'avoir ton quart d'heure de gloire sur le Usenet. On est 10 en tout ici... Tu parles d'une gloire. Tu fais le pari d'un engin révolutionnaire et bardés d'options imaginaires. Or avec la meilleure volonté du monde tu n'a pas de vraie raison d'être optimiste. La machine est retardée, son design a été défini APRES la fin de la souscription, son processeur a déjà changé deux fois, ses manettes viennent seulement d'être définies (et l'une d'entre elle recopie celle de la Xbox360), et aucun jeu n'y est pour l'instant annoncé. > Pour le plaisir > jouissif de déverser ton fiel, et flatter ton égo méga-dimensionné. Ça compense ma petite bite il faut croire. > Tu t'es toujours trompé pour ce qui concerne le monde du jeu vidéo > (Ouya, Amstrad ...) Amstrad était une erreur ? Tu veux bien détailler ? Tu dis que l'Amstrad CPC a été une erreur ? Tu vas bien ? > et notamment avec ATARI Hein ? > alors tu t'enfonces dans tes erreurs N'importe quoi... Tu ne peux pas parler d'erreur pour une console qui n'existe pas encore. Au mieux tu peux estimer que mon analyse est biaisée, mais certainement erronée. Et je constate que tu n'oppose aucun argument. Tu dis que je me trompe, que je suis dans mes erreurs. Mais démontre le au lieu de simplement faire le beau. > en déniant t'être égaré dans les mondes parallèles > (Facebook ...). Hein ? > Parce que ATARI compte sur l'ATARI VCS pour relancer son activité. Ah mais qu'ils comptent gagner du blé en vendant leur console c'est NORMAL. C'est le but de toute société. C'est qu'ils y arrivent qui reste à démontrer. > La promesse a été faite sur tous les réseaux, promue sur le site > atari.com, vue sur les télévisions en France comme aux États-Unis, > dans toute la presse française et étrangère etc. La promesse de quoi ? > La firme AMD avec > laquelle ATARI collabore, a confirmé son partenariat, en annonçant > des spécifications, comme elle le fait avec ses autres très forts > partenaires de l'industrie vidéo-ludique. Oui et ? > Quelqu'un comme toi qui dénigres systématiquement le matériel ATARI > sur un groupe comme f.c.s.a. ça s'appelle un pollueur pathologique ! Je te rappelle que nous sommes dans un thread que TU as initié et dont le titre est "Orange passe au HTTPS". C'est qui le pollueur déjà ? Je suis au moins en sujet avec Atari.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | pehache <pehache.7@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2019-05-31 23:09 +0200 |
| Message-ID | <gldjgnFbns7U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #21055 |
Le 31/05/2019 à 16:00, Francois LE COAT a écrit : > > 6 millions de dollars, Fake news. -- "...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2019-06-01 01:58 -0700 |
| Message-ID | <9455a7f1-3a4c-456d-a2bb-9af8138c7d49@googlegroups.com> |
| In reply to | #21055 |
Le vendredi 31 mai 2019 16:00:44 UTC+2, Francois LE COAT a écrit : > Tu t'es toujours trompé pour ce qui concerne le monde du jeu vidéo > (Ouya, Amstrad ...) Ah au fait, à ce propos : Tu peux expliquer en quoi la Ouya est une erreur pour ce qui concerne le monde du jeu vidéo ? Sur la Ouya il y avait des jeux. Pleins. https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_jeux_Ouya Tu repête ad nauseum un vague truc que tu as lu sur un forum, sans jamais chercher à savoir si c'est vrai (et ça n'est pas vrai), mais juste parce que ça te permet de te consoler de t'être autant vautré sur quasi tous tes choix informatiques. Que je sache on ne passe pas notre temps à te rappeler que Sony s'est bien foutu de ta gueule quand ils ont abandonné l'other OS qui devait révolutionner le monde. On s'en tape en fait. Donc soit tu donnes des arguments valables, soit tu essayes d'avancer un peu... Je t'épargne pour Amstrad, tu viens non seulement de dire une énorme connerie mais aussi d'insulter une communauté qui en son temps a été colossale. (et je n'ai pas eu de CPC, je ne vais pas en rajouter sur tes problèmes cognitifs).
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Francois LE COAT <lecoat@atari.org> |
|---|---|
| Date | 2019-06-01 12:00 +0200 |
| Message-ID | <qctibl$l1u$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #21060 |
Salut, pascal écrit : >> Tu t'es toujours trompé pour ce qui concerne le monde du jeu vidéo >> (Ouya, Amstrad ...) > > Ah au fait, à ce propos : Tu peux expliquer en quoi la Ouya est une erreur pour ce qui concerne le monde du jeu vidéo ? Le jour où tu arrêteras de dire des monstrueuses inepties à propos de l'ATARI VCS alors qu'elle n'existe pas, et que le doute doit lui bénéficier. Le jour où tu arrêteras de dire du mal du hardware ATARI, notamment à propos du Falcon030, alors que tu n'en a pas compris l'importance dans la gamme des ordinateurs de la marque. Le jour où tu arrêteras de faire la promotion des GAFAM, en disant qu'il vaut mieux acheter leurs produits, qui valent mieux que ceux de ATARI. Le jour où tu arrêteras de dénigrer les ATARIstes, comme des has-been, j'arrêterai de te charrier sur ton Ouya qui n'est qu'un gadget devenu inutile, et sur le fait que tu as vendu des PC1512, qui ont achevés d'enterrer le marché des ordinateurs de la marque ATARI. Tes propos ici sont particulièrement méprisants pour l'ATARIste que je suis. Méprisants pour l'auteur de logiciels ATARI que je suis. Méprisants pour les gens qui s'impliquent aujourd'hui dans la communauté ATARI. Méprisants pour ceux qui espèrent que ATARI puisse revenir sur le marché des consoles et des ordinateurs. Si tu n'en a rien à faire du passé et de l'avenir, c'est pas ici le lieu pour l'exprimer. Parce qu'il y a plein de gens qui espèrent, dont je fais partie. C'est étonnant que tu ne le comprennes pas, et qu'il faille que je te le dise, pour que tu le réalises. Ce que tu as à dire n'est pas enthousiasmant pour les ATARIstes. -- François LE COAT Auteur de Eurêka 2.12 (Grapheur 2D, Modeleur 3D) http://eureka.atari.org/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | pehache <pehache.7@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2019-06-01 14:14 +0200 |
| Message-ID | <glf8heFmh4kU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #21061 |
Le 01/06/2019 à 12:00, Francois LE COAT a écrit : > Salut, > > pascal écrit : >>> Tu t'es toujours trompé pour ce qui concerne le monde du jeu vidéo >>> (Ouya, Amstrad ...) >> >> Ah au fait, à ce propos : Tu peux expliquer en quoi la Ouya est une >> erreur pour ce qui concerne le monde du jeu vidéo ? > > Le jour où tu arrêteras de dire des monstrueuses inepties à propos > de l'ATARI VCS alors qu'elle n'existe pas, et que le doute doit lui > bénéficier. Pourquoi le doute devrait lui bénéficier ? > Le jour où tu arrêteras de dire du mal du hardware ATARI, > notamment à propos du Falcon030, alors que tu n'en a pas compris > l'importance dans la gamme des ordinateurs de la marque. Le jour > où tu arrêteras de faire la promotion des GAFAM, en disant qu'il > vaut mieux acheter leurs produits, qui valent mieux que ceux de ATARI. > Le jour où tu arrêteras de dénigrer les ATARIstes, comme des has-been, > j'arrêterai de te charrier sur ton Ouya qui n'est qu'un gadget > devenu inutile, et sur le fait que tu as vendu des PC1512, qui > ont achevés d'enterrer le marché des ordinateurs de la marque ATARI. Ah d'accord, en fait c'est un comportement de cour de récré : tu dis un truc non pas parce que tu le penses, mais parce que tu imagines que ça va faire chier quelqu'un. C'est pathétiquement puéril. > > Tes propos ici sont particulièrement méprisants pour l'ATARIste que > je suis. Méprisants pour l'auteur de logiciels ATARI que je suis. > Méprisants pour les gens qui s'impliquent aujourd'hui dans la > communauté ATARI. Méprisants pour ceux qui espèrent que ATARI > puisse revenir sur le marché des consoles et des ordinateurs. La critique d'un produit ce n'est pas la critique des utilisateurs de ce produit. Tu ne sais pas faire la part des choses et si tu prends la critique des produits Atari pour des critiques à titre personnel, c'est ton problème et tu devrais travailler dessus, peut-être avec l'aide d'un psy. > Si tu n'en a rien à faire du passé et de l'avenir, c'est pas ici le > lieu pour l'exprimer. On exprime ce qu'on veut, abruti, ce groupe ne t'appartient pas. > Parce qu'il y a plein de gens qui espèrent, > dont je fais partie. C'est étonnant que tu ne le comprennes pas, > et qu'il faille que je te le dise, pour que tu le réalises. > > Ce que tu as à dire n'est pas enthousiasmant pour les ATARIstes. En résumé : "Il ne faut pas désespérer Billancourt" -- "...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Simon <no@no.no> |
|---|---|
| Date | 2019-06-01 18:03 +0200 |
| Message-ID | <5cf2a123$0$19265$426a34cc@news.free.fr> |
| In reply to | #21062 |
Le 01/06/2019 14:14, pehache a écrit : >> Le jour où tu arrêteras de dire du mal du hardware ATARI, >> notamment à propos du Falcon030, alors que tu n'en a pas compris >> l'importance dans la gamme des ordinateurs de la marque. Le jour >> où tu arrêteras de faire la promotion des GAFAM, en disant qu'il >> vaut mieux acheter leurs produits, qui valent mieux que ceux de ATARI. >> Le jour où tu arrêteras de dénigrer les ATARIstes, comme des has-been, >> j'arrêterai de te charrier sur ton Ouya qui n'est qu'un gadget >> devenu inutile, et sur le fait que tu as vendu des PC1512, qui >> ont achevés d'enterrer le marché des ordinateurs de la marque ATARI. > > Ah d'accord, en fait c'est un comportement de cour de récré : tu dis un > truc non pas parce que tu le penses, mais parce que tu imagines que ça > va faire chier quelqu'un. > > C'est pathétiquement puéril. Ca expliquerait pourquoi depuis des années il invente des trucs et les répète bêtement X fois.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2019-06-01 13:54 -0700 |
| Message-ID | <2128f387-caa3-4d95-bfd9-1e6451d090f6@googlegroups.com> |
| In reply to | #21061 |
Le samedi 1 juin 2019 12:00:27 UTC+2, Francois LE COAT a écrit : > Le jour où tu arrêteras de dire des monstrueuses inepties à propos > de l'ATARI VCS alors qu'elle n'existe pas, et que le doute doit lui > bénéficier. Je ne t'ai pas demandé quand tu serais moins con. Je t'ai demandé EN QUOI l'amstrad et la Ouya étaient des erreurs ? Et pour répondre quand même à tes délires : je ne dis AUCUNE ineptie. Déjà tu ne sais manifestement pas ce que ce mot veut dire, mais à ce jour je n'ai fait qu'exposer des faits et tiré quelques conclusions évidentes. Alors certes ça ne redore pas particulièrement le blason d'Atari. Mais entre tes délires profonds du genre "La VCS a revu ses prétentions à la hausse" et mes constatations sur l'absence de jeux, je ne suis pas certain que celui qui déclare les inepties soit du côté de l'écran que tu supposes. Quant au "bénéfice du doute", je ne comprends pas bien ce que tu veux dire. Il faudrait pour qu'il y ai un "bénéfice du doute" qu'il y ai un doute. Mais il y a un doute sur quoi ? > Le jour où tu arrêteras de dire du mal du hardware ATARI, > notamment à propos du Falcon030, alors que tu n'en a pas compris > l'importance dans la gamme des ordinateurs de la marque. Mais je ne dis pas du mal du Falcon. Je n'ai pas besoin d'en dire du mal, je me contente d'exposer ses capacités hardwares. Sa gestion graphique est déplorable -> c'est un fait Sa sortie sonore est bass-boostée sans désactivation possible -> c'est un fait L'OS était en beta à sa sortie -> C'est un fait La machine était globalement lente -> c'est un fait Et effectivement le Falcon a été trrrrrès important dans la gamme Atari puisque c'est la machine qui a conduit la marque à en finir avec les ordinateurs. C'est effectivement important, merci de le souligner. > Le jour > où tu arrêteras de faire la promotion des GAFAM, en disant qu'il > vaut mieux acheter leurs produits, qui valent mieux que ceux de ATARI. N'importe quoi... > Le jour où tu arrêteras de dénigrer les ATARIstes, comme des has-been, Je ne dénigre pas les Ataristes. Je te dénigre toi. Précisément. Et je ne te dénigre pas gratuitement, je me contente de souligner l'incohérence globale de tes propos. Et encore je suis gentil, je ne souligne pas systématiquement tes contradictions et retournement de veste, je n'aurais pas assez de mes journées pour ça. > j'arrêterai de te charrier sur ton Ouya qui n'est qu'un gadget > devenu inutile Tiens, toi qui te vante de la précision de tes informations, et du fait que tu ne te sert pas de vulgaires ragots pour mentir à longueur de temps, tu viens de déclarer strictement l'inverse. Une simple question : comment veux-tu que quiconque ici ne pense pas que tu sois un charlot ? Un bon à rien ? Un menteur pathologique tout juste bon à casser du sucre sur tout et n'importe quoi juste parce qu'il n'y a pas Atari écrit dessus ? Comment prendre au sérieux un gugusse qui réclame de l'alternatif, mais qui A CHAQUE FOIS QU'IL EN CROISE se contente de pisser dessus comme un gros crétin qu'il est ? Tu t'es tellement enfermé dans ton déni de réalité que tu ne sais plus distinguer les réelles avancées quand il en arrive. Et que tu te raccroche comme une moule à son rocher à ton petit coin de verdure marqué "Atari". Tu as un jour été pertinent sur UN ordinateur de cette marque. Et du coup tu es devenu un vulgaire fanboy. Pire qu'un amateur d'Iphone. Et depuis tu voues un culte à une marque sans tenir aucun compte de ses actions. Tu as chié sur l'architecture x86 comme un sagouin, allant jusqu'à affirmer que le hardware était auto-plantogène et que l'endianess allait créer un trou noir au coeur de notre planète. C'était déjà bien gratiné, sauf que dans la foulée comme ATARIIIIIII sort une machine reposant sur cette architecture... hopla : finalement l'endianess c'est du bonheur en barre, et le logo Atari va instantanément protéger ce hardware des méfaits constatés jusqu'alors. Et c'est pas faute de t'avoir rappelé que tu passerais pour le dernier des crétins en tenant des propos aussi délirants. Je dirais bien que c'est bien fait pour ta gueule, mais ça serait encore trop gentil. > et sur le fait que tu as vendu des PC1512, qui > ont achevés d'enterrer le marché des ordinateurs de la marque ATARI. Mais bien sûr. Tu n'es pas complotiste, mais tu arrives à affirmer sans plier les genoux que JE suis à l'origine de la fin d'Atari. Sans déconner tu ne veux pas te droguer ? Ou prendre de l'alcool en grande quantité ? > Tes propos ici sont particulièrement méprisants pour l'ATARIste que > je suis. Mes propos ne sont que le reflet de ta propre médiocrité. De ta suffisance. De ta condescendance permanente. De ta haine de tout ce qui ne va pas dans ton sens. Tu refuses toute discussion sérieuse, tu nargues tout le monde avec un savoir complètement bidon, tu passes ton temps à donner des leçons alors que tu ne sais strictement jamais de quoi tu parles, et tu inventes la plupart des reproches que tu nous fait car la réalité est bien triste en fait : tu es juste un vieux paumé dont l'heure de gloire est passée depuis la fin d'Atari. Tu serais moins con, tu serais juste content que la marque ressorte un truc-machin sur lequel tu pourras peut-être faire mumuse un jour si tu oses l'acheter. Mais non. Il ne te suffit pas d'être curieux et intéressé, il faut que tous les autres soient des moins que rien pour ne pas adhérer à ton fanatisme. Et c'est ça le problème. Ça n'est QUE ça. Tu es un fanatique. Tu refuses de comprendre que tout le monde n'adhère pas à tes délires mensongers. Que nous sommes des adultes et que nous avons un certain recul. Tu n'a pas ce recul. Tu es totalement et fondamentalement premier degré. C'est en général à ce moment là qu'on doit te dire "pète un coup". Sérieusement. Tu veux vraiment finir ta vie comme un pseudo révolutionnaire de salon ? Comme l'abruti du fond du bar qui fait juste pitié ? > Si tu n'en a rien à faire du passé et de l'avenir, c'est pas ici le > lieu pour l'exprimer. Parce qu'il y a plein de gens qui espèrent, > dont je fais partie. Pleins de gens ? Ici ? Tu rêves... > C'est étonnant que tu ne le comprennes pas, C'est étonnant que tu ne comprenne pas qu'ici tu es tout seul. TOUT SEUL. > et qu'il faille que je te le dise, pour que tu le réalises. Je réalise surtout que tu es toujours dans un délire total. > Ce que tu as à dire n'est pas enthousiasmant pour les ATARIstes. La VCS n'est pas enthousiasmante non plus. Pour le coup elle me donne raison.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Francois LE COAT <lecoat@atari.org> |
|---|---|
| Date | 2019-06-02 13:15 +0200 |
| Message-ID | <qd0b47$ko2$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #21064 |
Salut, pascal écrit : >> Ce que tu as à dire n'est pas enthousiasmant pour les ATARIstes. > La VCS n'est pas enthousiasmante non plus. Ce que tu sais de l'ATARI VCS ne te portes pas à l'enthousiasme. Le verre est plein au quart de son volume, et tu le vois donc aux trois-quarts vide, mais ce ne sont que des spéculations, et pas des faits. Il faudrait que ce que tu dis soit appuyé sur des choses concrètes, pour que ce que tu pronostiques soit crédible. En fait, tu as une mauvaise opinion de ATARI, et tu prédis donc le pire. Ça n'est pas une position honnête, car je préfère laisser à la VCS le bénéfice du doute. Contrairement à toi, j'ai une bonne opinion des réalisations de la marque. J'en attends donc le meilleur. Ça ne peut pas être pire que ce que fait la concurrence. C'est ce qui nous est proposé par ailleurs qui n'est pas enthousiasmant. ATARIstiquement vôtre =) -- François LE COAT Auteur de Eurêka 2.12 (Grapheur 2D, Modeleur 3D) http://eureka.atari.org/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4 Next page →
Back to top | Article view | fr.comp.sys.atari
csiph-web