Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > fr.comp.sys.atari > #20478 > unrolled thread
| Started by | Francois LE COAT <lecoat@atari.org> |
|---|---|
| First post | 2019-02-17 14:14 +0100 |
| Last post | 2019-05-04 18:45 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 65 — 8 participants |
Back to article view | Back to fr.comp.sys.atari
RGP'19 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-02-17 14:14 +0100
Re: RGP'19 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-02-24 15:01 +0100
AC'2019 (was: RGP'19) Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-03-17 17:00 +0100
Re: AC'2019 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-05-03 22:55 +0200
Re: AC'2019 pehache <pehache.7@gmail.com> - 2019-05-04 00:15 +0200
Re: AC'2019 Arachide <houten.van@orange.fr> - 2019-05-04 07:47 +0200
Re: AC'2019 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-05-04 10:22 +0200
Re: AC'2019 pascal.wijsbroek@gmail.com - 2019-05-05 02:50 -0700
Re: AC'2019 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-05-05 17:00 +0200
Re: AC'2019 pascal.wijsbroek@gmail.com - 2019-05-05 09:44 -0700
Re: AC'2019 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-05-05 21:42 +0200
Re: AC'2019 pehache <pehache.7@gmail.com> - 2019-05-05 22:14 +0200
Re: AC'2019 pascal.wijsbroek@gmail.com - 2019-05-05 13:24 -0700
Re: AC'2019 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-05-05 23:05 +0200
Re: AC'2019 pehache <pehache.7@gmail.com> - 2019-05-06 00:18 +0200
Re: AC'2019 pascal.wijsbroek@gmail.com - 2019-05-05 22:28 -0700
Re: AC'2019 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-05-06 19:30 +0200
Re: AC'2019 pehache <pehache.7@gmail.com> - 2019-05-06 18:32 +0000
Re: AC'2019 pascal.wijsbroek@gmail.com - 2019-05-06 13:29 -0700
Re: AC'2019 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-05-07 18:48 +0200
Re: AC'2019 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2019-05-07 22:45 -0700
Re: AC'2019 Screetch <scr33tch@gmail.com> - 2019-05-07 23:59 -0700
Re: AC'2019 pehache <pehache.7@gmail.com> - 2019-05-08 14:16 +0200
Re: AC'2019 pehache <pehache.7@gmail.com> - 2019-05-08 14:27 +0200
Re: AC'2019 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-05-09 05:45 +0200
Re: AC'2019 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2019-05-08 23:03 -0700
Re: AC'2019 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-05-09 06:01 +0200
Re: AC'2019 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2019-05-08 23:16 -0700
Re: AC'2019 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-05-09 21:00 +0200
Re: AC'2019 pehache <pehache.7@gmail.com> - 2019-05-09 23:55 +0200
Re: AC'2019 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2019-05-09 22:48 -0700
Re: AC'2019 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-05-10 12:13 +0200
Re: AC'2019 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2019-05-10 04:12 -0700
Re: AC'2019 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-05-10 17:40 +0200
Re: AC'2019 pehache <pehache.7@gmail.com> - 2019-05-10 16:08 +0000
Re: AC'2019 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2019-05-10 09:16 -0700
Re: AC'2019 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-05-10 23:23 +0200
Re: AC'2019 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2019-05-10 15:04 -0700
Re: AC'2019 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-05-11 10:50 +0200
Re: AC'2019 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2019-05-11 03:27 -0700
Re: AC'2019 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-05-11 16:45 +0200
Re: AC'2019 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2019-05-11 12:07 -0700
Re: AC'2019 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-05-12 12:32 +0200
Re: AC'2019 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2019-05-12 05:19 -0700
Re: AC'2019 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-05-12 19:45 +0200
Re: AC'2019 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2019-05-12 13:30 -0700
Re: AC'2019 Djamé <djame@biensur.com> - 2019-05-12 22:15 +0200
Re: AC'2019 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2019-05-12 13:38 -0700
Re: AC'2019 Djamé <djame@biensur.com> - 2019-05-13 11:31 +0200
Re: AC'2019 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-05-13 18:28 +0200
Re: AC'2019 pehache <pehache.7@gmail.com> - 2019-05-11 21:55 +0200
Re: AC'2019 pehache <pehache.7@gmail.com> - 2019-05-11 22:27 +0200
Re: AC'2019 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-05-11 01:15 +0200
Re: AC'2019 pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2019-05-10 23:51 -0700
Re: AC'2019 pehache <pehache.7@gmail.com> - 2019-05-11 22:09 +0200
Re: AC'2019 Nicolas Krebs <nicolas1.krebs3@netcourrier.com> - 2019-05-15 20:49 +0200
Re: AC'2019 Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2019-05-16 18:11 +0200
Re: AC'2019 pehache <pehache.7@gmail.com> - 2019-05-16 19:30 +0200
Re: AC'2019 Nicolas Krebs <nicolas1.krebs3@netcourrier.com> - 2019-05-18 21:26 +0200
Re: AC'2019 pehache <pehache.7@gmail.com> - 2019-05-14 14:35 +0000
Re: AC'2019 pehache <pehache.7@gmail.com> - 2019-05-11 22:39 +0200
Re: AC'2019 pehache <pehache.7@gmail.com> - 2019-05-09 08:26 +0200
Re: AC'2019 pehache <pehache.7@gmail.com> - 2019-05-08 10:37 +0200
Re: AC'2019 Nicolas Krebs <nicolas1.krebs3@netcourrier.com> - 2019-05-10 20:46 +0200
Re: AC'2019 pehache <pehache.7@gmail.com> - 2019-05-04 18:45 +0200
Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4 Next page →
| From | Francois LE COAT <lecoat@atari.org> |
|---|---|
| Date | 2019-05-11 16:45 +0200 |
| Subject | Re: AC'2019 |
| Message-ID | <qb6n5i$uud$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #20974 |
Salut, pascal écrit : >> Lorsque tu connaîtra le prix de l'abonnement à Stadia, tu devras >> reconnaître que ATARI propose une solution performante, pour un >> prix moins élevé. > > Seulement si ton nouveau délire s'avère exact. Donc je résume : sans aucune information tu viens d'inventer que : > - La console Atari sera dédiée au stream des jeux > - Son abonnement sera moins cher que celui des concurrents Écoute ce que dit Frédéric Chesnais ici : <http://www.labourseetlavie.com/strategie-et-resultats/frederic-chesnais-pdg-atari-notre-souhait-est-delargir-la-base-dinvestisseurs> À l'instar de Google Stadia l'ATARI VCS est une plateforme de streaming. Une plateforme de streaming c'est comme un mobile, ça suppose un forfait d'abonnement. Donc le matériel est "subventionné" et moins tu le payes cher, plus cher sera le prix de l'abonnement. Il faut bien que le constructeur fasse un bénéfice, sur le matériel ou sur les jeux. Ça n'est pas le prix du matériel qui importe. Google Stadia propose des jeux "AAA" et l'abonnement sera donc plus cher que celui de ATARI qui n'en propose pas. Google a fait participer les plus grands studios de jeux vidéo. Stadia est destiné à des joueurs très exigeant. Ça n'est pas le cas de ATARI, qui propose une console sur laquelle tout le monde pourra développer, et qui hébergera même des jeux natifs. Il faudrait que tu cesses de faire la promotion de ton matériel bradé, issu des entreprises multinationales américaines, et pour lequel tu multiplies les différents abonnements. L'offre ATARI n'a rien à voir avec cela, et tu passes pour un benêt, adepte de la manette, qui sacrifie tout pour son addiction au jeu made in USA. Je ne suis pas idiot au point d'avoir eu une console OUYA comme la tienne. Tu t'es fait arnaquer, alors que moi j'ai une PS3, qui est encore d'actualité aujourd'hui, alors que la PS5 est annoncée. Tu n'y connais tellement rien à ATARI, que tu as vendu de l'Amstrad. Tu as beau être sur Facebook, tu n'es pas informé correctement. Lorsque je dis quelque chose, c'est que j'ai une source sérieuse. Je me renseigne. Je n'invente pas, et je ne divague pas du tout. ATARIstiquement vôtre =) -- François LE COAT Auteur de Eurêka 2.12 (Grapheur 2D, Modeleur 3D) http://eureka.atari.org/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2019-05-11 12:07 -0700 |
| Subject | Re: AC'2019 |
| Message-ID | <4bdcc2ab-fb7f-4962-9e53-cdca21a93c6d@googlegroups.com> |
| In reply to | #20975 |
Le samedi 11 mai 2019 16:45:09 UTC+2, Francois LE COAT a écrit : > À l'instar de Google Stadia l'ATARI VCS est une plateforme de streaming. N'importe quoi. Grand modèle de n'importe quoi. Stadia n'est pas un hardware local. Stadia c'est le service de stream. Les serveurs si tu préfères. Serveurs accessibles depuis n'importe quel hardware récent et compatible. Donc en gros tout ce qui fait tourner Chrome et Youtube, et qui peut recevoir une manette. C'est tout l'intérêt de Stadia, et par extension tout l'intérêt des services de jeux en stream. Vu que toute la partie lourde est distante, tu n'a besoin que d'un client léger à domicile. Et donc : l'Atari VCS n'est pas une plateforme de streaming. C'est un ordinateur avec un OS Linux. Capable donc de faire tourner n'importe quel service de streaming, pour peu qu'il soit adoubé par Atari. Si l'Atari VCS était une plateforme de streaming, ça serait la plateforme la plus chère pour faire du streaming. Et l'adoption d'un processeur AMD récent n'aurait servi à rien. > Une plateforme de streaming c'est comme un mobile, ça suppose un > forfait d'abonnement. Oui. Sachant que le service de streaming est rigoureusement indépendant de la plateforme qui le fait tourner. C'est bien là tout l'intérêt. Exemple : Netflix. Tu ne paye pas au fabricant du support hardware local, tu payes Netflix directement. > Donc le matériel est "subventionné" et moins > tu le payes cher, plus cher sera le prix de l'abonnement. N'importe quoi. De pire en pire... > Il faut bien > que le constructeur fasse un bénéfice, sur le matériel ou sur les jeux. Oui et ? C'est quoi le rapport avec Atari ? > Ça n'est pas le prix du matériel qui importe. Dans le cas des jeux en streaming effectivement. Les dernières itérations des chromecast sont d'ailleurs compatibles Stadia. Moins de 40 euros. > Google Stadia propose > des jeux "AAA" et l'abonnement sera donc plus cher que celui de ATARI > qui n'en propose pas. N'immmmporte quoi. La console Atari est destinée à faire tourner des jeux sur son hardware. Ou est ce que tu as été pêcher que les jeux Atari seraient dispo en streaming ? La seule chose que tu pourrais tenter d'expliquer, je vais te donner des billes, c'est que la console n'obligera pas à payer un service de streaming auprès d'un fournisseur quelconque pour jouer, et donc qu'on ne payera QUE ce qu'on a envie d'avoir sur la console. Mais imaginer qu'Atari a les moyens de proposer du jeu en streaming c'est non seulement complètement illusoire, mais c'est aussi complètement suicidaire. Imaginons un instant que ça soit le cas. Explique-moi pourquoi on irait acheter une console Atari alors qu'on pourrait streamer les jeux depuis n'importe quel matos moins cher ? > Google a fait participer les plus grands studios > de jeux vidéo. Stadia est destiné à des joueurs très exigeant. Arrête un instant avec tes joueurs "très exigeant". Stadia s'adresse aux joueurs. Point. Ca n'existe pas un joueur "pas exigeant". > Ça n'est pas le cas de ATARI Sans déconner, tu travailles pour la concurrence ? > qui propose une console sur laquelle tout le monde > pourra développer NUUUUUT ! Faute. Pas du tout. Atari compte proposer une console sur laquelle on pourra exécuter un autre OS, sur lequel les rares gugusses qui iront s'aventurer sur ce terrain pourront éventuellement développer. C'est pas tout à fait la même chose... > et qui hébergera même des jeux natifs. Tu dis ça comme si c'était un point de détail, sauf que c'est ce point précis qui décide du succès ou pas d'une console. Si Atari n'a rien d'autre à proposer que son catalogue 2600 et un enième remake de Tempest ça n'incitera personne à s'équiper. > Il faudrait que tu cesses de faire la promotion de ton matériel > bradé, issu des entreprises multinationales américaines, et pour > lequel tu multiplies les différents abonnements. Je ne fais rien de tout ça. J'utilise TES arguments pour comprendre à quelle valeur ajoutée Atari va bien pouvoir prétendre pour vendre ses consoles plutôt que n'importe quel engin concurrent et moins cher. > L'offre ATARI n'a rien à voir avec cela Tu devrais te relire. C'est toi qui dit que la machine "une plateforme de streaming". C'est pas moi. > et tu passes pour un benêt Tu veux qu'on lance un vote entre toi et moi ? Vraiment ? > adepte de la manette Je ne suis pas sûr de bien comprendre. Dans ta bouche ça ressemble à une insulte... Tu veux dire que quand on aime le jeu vidéo on est un benêt ? Tu dis ça en vantant les qualités d'une console de jeu ? > qui sacrifie tout pour son addiction au jeu made in USA. Je ne suis pas sûr de bien comprendre. C'est aussi une insulte ? Quand on aime les jeux made in USA on est un benêt ? Tu dis ça devant le catalogue des jeux Atari 100% US ? > Je ne suis pas idiot au point d'avoir eu une console OUYA comme la > tienne. Hummmm... Je cherche le rapport. Je te promet que je cherche. J'ai un peu l'impression que tu changes de sujet juste pour pouvoir m'insulter. Tu crois qu'en retour j'ai le droit de rappeler que tu as des photos de ma fille sur ton ordinateur ? Sans que je sache bien pourquoi. J'imagine que ça a rapport avec l'endianness ou les tartes à la crème, et pas du tout parce que tu aimes regarder des petites filles tout seul le soir... > Tu t'es fait arnaquer Pas du tout. > alors que moi j'ai une PS3, qui est encore d'actualité aujourd'hui Mensonge. > alors que la PS5 est annoncée. Je ne vois pas bien le rapport. Tu vas l'acheter ? > Tu n'y connais tellement rien à ATARI, que tu as vendu de l'Amstrad. Oui. Dans mon jargon ça s'appelle "gagner sa vie". Tu as aussi des trucs à dire sur le métier des uns et des autres ? > Tu as beau être sur Facebook, tu n'es pas informé correctement. Gné ? > Lorsque je dis quelque chose, c'est que j'ai une source sérieuse. Alors file tes sources qui démontrent que : - L'Atari VCS sera une plateforme de streaming - Le prix de l'abonnement au stream Atari - Le prix de l'abonnement au stream Stadia > Je me renseigne. Je n'invente pas, et je ne divague pas du tout. Des années de délire ici même prouvent le contraire. On revient sur la quadriphonie ?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Francois LE COAT <lecoat@atari.org> |
|---|---|
| Date | 2019-05-12 12:32 +0200 |
| Subject | Re: AC'2019 |
| Message-ID | <qb8sog$bk7$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #20976 |
Salut, pascal écrit : >> alors que moi j'ai une PS3, qui est encore d'actualité aujourd'hui > > Mensonge. Non, non. La PlayStation 3 est d'actualité, la preuve ... *ACHETER UNE PS3 EN 2019, UNE BONNE IDÉE ?* <http://www.youtube.com/watch?v=Qe5p0beCEII> La démonstration est probante =) -- François LE COAT Auteur de Eurêka 2.12 (Grapheur 2D, Modeleur 3D) http://eureka.atari.org/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2019-05-12 05:19 -0700 |
| Subject | Re: AC'2019 |
| Message-ID | <3fb5810c-9b35-446a-ba53-d7c9f0033ae2@googlegroups.com> |
| In reply to | #20981 |
Le dimanche 12 mai 2019 12:32:50 UTC+2, Francois LE COAT a écrit : > Non, non. La PlayStation 3 est d'actualité, la preuve ... > La démonstration est probante =) Ah oui quand même. Je résume les raisons : - Il y a une prise HDMI - Il y a pleins de jeux dessus - Ça évite de les racheter sur la PS4 - Il y a pleins de jeux adaptés de la PS2 - Le mode online est gratuit - Mais des tas de jeux ne fonctionnent plus pour cause de serveurs fermés - Elle est solide si vous prenez la Slim - Elle n'est pas rare - Du coup on en trouve partout d'occase - C'est tout. Donc c'est une bonne console si et seulement si on est un joueur exigeant. Par exemple toi tu ne joue pas. Si je me réfère à ta vidéo, tu n'a pas intérêt à avoir une PS3. Donc tu es un clown. Tout va bien.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Francois LE COAT <lecoat@atari.org> |
|---|---|
| Date | 2019-05-12 19:45 +0200 |
| Subject | Re: AC'2019 |
| Message-ID | <qb9m33$1uhb$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #20982 |
Salut, pascal écrit : >> Non, non. La PlayStation 3 est d'actualité, la preuve ... >> La démonstration est probante =) > > Ah oui quand même. Je résume les raisons : > - Il y a une prise HDMI > - Il y a pleins de jeux dessus > - Ça évite de les racheter sur la PS4 > - Il y a pleins de jeux adaptés de la PS2 > - Le mode online est gratuit > - Mais des tas de jeux ne fonctionnent plus pour cause de serveurs fermés > - Elle est solide si vous prenez la Slim > - Elle n'est pas rare > - Du coup on en trouve partout d'occase > - C'est tout. > > Donc c'est une bonne console si et seulement si on est un joueur exigeant. > > Par exemple toi tu ne joue pas. Si je me réfère à ta vidéo, tu n'a pas intérêt à avoir une PS3. Comment ça je ne joue pas ? Bien si, la preuve ... <http://www.youtube.com/watch?v=c1M1OjCGRhc> Il y a une grande variété de choses amusantes à faire avec la PS3 =) -- François LE COAT Auteur de Eurêka 2.12 (Grapheur 2D, Modeleur 3D) http://eureka.atari.org/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2019-05-12 13:30 -0700 |
| Subject | Re: AC'2019 |
| Message-ID | <c1d4552a-c58c-48ba-aa77-0a1ec9b2fde8@googlegroups.com> |
| In reply to | #20983 |
Le dimanche 12 mai 2019 19:45:10 UTC+2, Francois LE COAT a écrit : > Il y a une grande variété de choses amusantes à faire avec la PS3 =) Tu sais que tu n'a pas le droit de poster des vidéos dont tu n'a pas les droits ?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Djamé <djame@biensur.com> |
|---|---|
| Date | 2019-05-12 22:15 +0200 |
| Subject | Re: AC'2019 |
| Message-ID | <5cd87ec5$0$6473$426a74cc@news.free.fr> |
| In reply to | #20982 |
On 2019-05-12 12:19:28 +0000, pascal WIJSBROEK said: > Le dimanche 12 mai 2019 12:32:50 UTC+2, Francois LE COAT a écrit : > >> Non, non. La PlayStation 3 est d'actualité, la preuve ... >> La démonstration est probante =) > > Ah oui quand même. Je résume les raisons : > - Il y a une prise HDMI > - Il y a pleins de jeux dessus > - Ça évite de les racheter sur la PS4 > - Il y a pleins de jeux adaptés de la PS2 > - Le mode online est gratuit > - Mais des tas de jeux ne fonctionnent plus pour cause de serveurs fermés > - Elle est solide si vous prenez la Slim > - Elle n'est pas rare > - Du coup on en trouve partout d'occase > - C'est tout. > > Donc c'est une bonne console si et seulement si on est un joueur exigeant. > > Par exemple toi tu ne joue pas. Si je me réfère à ta vidéo, tu n'a pas > intérêt à avoir une PS3. > Donc tu es un clown. Tout va bien. je sais que tout le monde s'en foutra mais objectivement le lecteur bluray est meilleur que celui de ma freebox. L'image est plus nette, plus brillante. Par contre elle fait un bruit dingue, ça me rend fou.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2019-05-12 13:38 -0700 |
| Subject | Re: AC'2019 |
| Message-ID | <bfdc0b1b-a684-4bea-aee1-da6ed9478f71@googlegroups.com> |
| In reply to | #20984 |
Le dimanche 12 mai 2019 22:15:01 UTC+2, Djamé a écrit : > je sais que tout le monde s'en foutra mais objectivement le lecteur > bluray est meilleur que celui de ma freebox. Oui mais là tu fais du hors-concours. N'importe quel lecteur Bluray est meilleur que celui de la Freebox. Quand il fonctionne...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Djamé <djame@biensur.com> |
|---|---|
| Date | 2019-05-13 11:31 +0200 |
| Subject | Re: AC'2019 |
| Message-ID | <5cd9396d$0$19253$426a74cc@news.free.fr> |
| In reply to | #20986 |
On 2019-05-12 20:38:35 +0000, pascal WIJSBROEK said: > Le dimanche 12 mai 2019 22:15:01 UTC+2, Djamé a écrit : > >> je sais que tout le monde s'en foutra mais objectivement le lecteur> >> bluray est meilleur que celui de ma freebox. > > Oui mais là tu fais du hors-concours. N'importe quel lecteur Bluray est > meilleur que celui de la Freebox. > Quand il fonctionne... C'est horrible même sur les DVD on dirait que l'image est délavé. Y a une explication ? Ca me soule, je regarde pas assez de bluray pour justifier l'achat d'un bluray externe (et je crois même pas que ça existe en ultra hd)..
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Francois LE COAT <lecoat@atari.org> |
|---|---|
| Date | 2019-05-13 18:28 +0200 |
| Subject | Re: AC'2019 |
| Message-ID | <qbc5ul$179o$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #20987 |
Salut, Djamé écrit : >>> je sais que tout le monde s'en foutra mais objectivement le lecteur> >>> bluray est meilleur que celui de ma freebox. >> >> Oui mais là tu fais du hors-concours. N'importe quel lecteur Bluray >> est meilleur que celui de la Freebox. >> Quand il fonctionne... > > C'est horrible même sur les DVD on dirait que l'image est délavé. Y a > une explication ? > Ca me soule, je regarde pas assez de bluray pour justifier l'achat d'un > bluray externe (et je crois même pas que ça existe en ultra hd).. Tu pourrais aussi dépoussiérer la PlayStation 3, ce que je fais moi pour qu'elle fasse moins de bruit. Ça prolonge sa durée de vie =) -- François LE COAT Auteur de Eurêka 2.12 (Grapheur 2D, Modeleur 3D) http://eureka.atari.org/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | pehache <pehache.7@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2019-05-11 21:55 +0200 |
| Subject | Re: AC'2019 |
| Message-ID | <gjonm6F8216U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #20975 |
Le 11/05/2019 à 16:45, Francois LE COAT a écrit : > Salut, > > pascal écrit : >>> Lorsque tu connaîtra le prix de l'abonnement à Stadia, tu devras >>> reconnaître que ATARI propose une solution performante, pour un >>> prix moins élevé. >> >> Seulement si ton nouveau délire s'avère exact. Donc je résume : sans >> aucune information tu viens d'inventer que : >> - La console Atari sera dédiée au stream des jeux >> - Son abonnement sera moins cher que celui des concurrents > > Écoute ce que dit Frédéric Chesnais ici : > > <http://www.labourseetlavie.com/strategie-et-resultats/frederic-chesnais-pdg-atari-notre-souhait-est-delargir-la-base-dinvestisseurs> > > > À l'instar de Google Stadia l'ATARI VCS est une plateforme de streaming. Chesnais tente de raccrocher la VCS à toutes les branches qu'il peut, en constatant l'échec à ce jour de la stratégie initiale qui était d'amener un ou deux studios connus à développer une exclu sur la VCS (ou à minima à y porter un gros hit). Parce qu'on parle du retard du hardware avec le changement de CPU, mais on pourrait parler aussi du retard sur les annonces de jeu : dans les premières updates il était dit régulièrement que les annonces de partenariats avec des studios allaient rapidement arriver. Depuis, plus rien, et ils n'en parlent même plus. Donc voilà, Chesnais a entendu que le jeu en streaming était à la mode donc il tente de surfer dessus... en jouant sur l'ambiguité (note bien qu'il a dit "la VCS est une box de streaming" et pas "une box de jeu en streaming") : comme il s'adresse à des investisseurs ça passe. > > Une plateforme de streaming c'est comme un mobile, ça suppose un > forfait d'abonnement. Donc le matériel est "subventionné" et moins > tu le payes cher, plus cher sera le prix de l'abonnement. Il faut bien > que le constructeur fasse un bénéfice, sur le matériel ou sur les jeux. > > Ça n'est pas le prix du matériel qui importe. Google Stadia propose > des jeux "AAA" et l'abonnement sera donc plus cher que celui de ATARI > qui n'en propose pas. Google a fait participer les plus grands studios > de jeux vidéo. Stadia est destiné à des joueurs très exigeant. Ça n'est > pas le cas de ATARI, qui propose une console sur laquelle tout le monde > pourra développer, et qui hébergera même des jeux natifs. Tu veux dire que Atari va s'imposer dans le monde du jeu video actuel avec Pong et Centipede ? -- "...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | pehache <pehache.7@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2019-05-11 22:27 +0200 |
| Subject | Re: AC'2019 |
| Message-ID | <gjophsF8f81U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #20973 |
Le 11/05/2019 à 10:50, Francois LE COAT a écrit : > Salut, > > pascal écrit : >>> Ce que je veux dire, pour mon usage amateur, c'est que du ST au Falcon, >>> ATARI a respecté ses engagements. >> >> Oui mais ton égocentrisme te pousse très naturellement à croire que le >> reste de la population a les mêmes attentes et les mêmes usages que toi. >> Sauf que pas du tout. >> >> Pour TON usage le Falcon s'est révélé intéressant. Atari a t'il >> respecté ses engagements pour les amateurs de musique ? Pas du tout, >> ses défauts étaient majeurs dans le domaine. > > Les _professionnels_ ont été dubitatifs avec le Falcon030, mais il y > a eu un reconditionnement de la machine qui leur était proposé. Les > _amateurs_ comme moi ont été comblés par le Falcon030. Ce qui est > dommage, c'est que ça a été la seule machine de ce type. Tous les > ATARIstes attendaient vraiment le Falcon040 ou Falcon060. Il y aurait > eu des acquéreurs professionnels comme pour l'ATARI TT030. (bis) si ma tante avait eu des roues ça aurait été un autobus. > >>> C'est bien dommage qu'il y ait eu une longue période depuis que ATARI >>> ne propose plus de nouveau matériel. >> >> C'est normal, ils sont morts. C'est important de faire son deuil. > > Mort et ressuscité ? Tu es d'une simplicité biblique ! Non, mort tout court. Si après ta mort il y a un autre François Le Coat qui nait, ce ne sera pas toi pour autant. > >>> Mais l'activité est en train de >>> reprendre, et j'espère encore le meilleur de ATARI, dans le respect de >>> la philosophie qu'il a toujours prôné. >> >> "Un tout petit PC sous Linux". The price without the power. > > Il va falloir que Google présente le prix réel de sa "console" Stadia. > La puissance de la console ATARI VCS importe peu car c'est du streaming. OK, tu n'as toujours rien compris, tout est normal. > >>> Ceux qui veulent faire un business d'ATARI devront en respecter les >>> valeurs. >> >> Hein ? >> >>> Elles sont bien différentes des valeurs des GAFAM. Et alors ? >> >> Elles sont tellement différente que le boss d'Atari a eu une érection >> quand il a vu Stadia et son potentiel pour se sortir du bourbier dans >> lequel il entraîne Atari... > > Lorsque tu connaîtra le prix de l'abonnement à Stadia, tu devras > reconnaître que ATARI propose une solution performante, pour un > prix moins élevé. > > Je n'avais pas les moyens d'acheter un Macintosh, j'ai eu un 1040STf. > Je n'avais pas les moyens d'acheter un NeXT Cube, j'ai eu un Falcon030. Je n'avais pas les moyens de souscrire à Stadia, j'ai eu une ATARI VCS pour jouer à Centipede -- "...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Francois LE COAT <lecoat@atari.org> |
|---|---|
| Date | 2019-05-11 01:15 +0200 |
| Subject | Re: AC'2019 |
| Message-ID | <qb50m0$1i4p$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #20964 |
Salut, pascal écrit : >> Car la recette de génération en génération reste la même. Il est clair >> que l'on va vers le mur des limites physiques de la technologie. > Ça fait 15 ans que j'entends ça. Et depuis il y a eu des vrais progrès qui t'ont manifestement échappé. On ne fait plus la course aux Ghz mais aux coeurs. Tu as eu vent de ça ? J'ai des collègues qui travaillent avec Kalray pour la voiture autonome. Ça n'est pas Intel, et c'est un nouveau marché, qui ne correspond plus à un CPU avec la dizaine de coeurs, mais plutôt la centaine de coeurs. Tout le monde sait que Intel n'a jamais pu percer dans le marché de la mobilité, car c'est le processeur ARM qui s'est imposé. Dans le domaine de la voiture autonome, Intel a un sérieux concurrent avec Kalray. Il n'est pas dit que Intel saura s'imposer sur ce nouveau marché. Parce que Intel ne propose pas les meilleures solutions hardware. Et que la multiplication des coeurs x86 a ses limites d'intégration. Le processeur Kalray et ses 256 coeurs possède 9 milliards de transistors. ATARIstiquement vôtre =) -- François LE COAT Auteur de Eurêka 2.12 (Grapheur 2D, Modeleur 3D) http://eureka.atari.org/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2019-05-10 23:51 -0700 |
| Subject | Re: AC'2019 |
| Message-ID | <a43b79bf-940e-4b00-be09-28d58d70b7ff@googlegroups.com> |
| In reply to | #20971 |
Le samedi 11 mai 2019 01:15:15 UTC+2, Francois LE COAT a écrit : > J'ai des collègues qui travaillent avec Kalray pour la voiture autonome. > Ça n'est pas Intel, et c'est un nouveau marché, qui ne correspond plus > à un CPU avec la dizaine de coeurs, mais plutôt la centaine de coeurs. Oui donc tu es *d'accord*. Merci de confirmer. > Tout le monde sait que Intel n'a jamais pu percer dans le marché de la > mobilité, car c'est le processeur ARM qui s'est imposé. Commencer une phrase par "tout le monde sait" est pour le moins maladroit. Déjà parce que tu laisses entendre que si on ne le savait pas on serait des moins que rien. Ensuite parce que c'est conjoncturel. Toi tu es persuadé que depuis Atari tout est médiocre et sans intérêt. Et tu le dis avec un Iphone dans la poche en tapant sur un Mac. Sauf que rien n'est écrit définitivement. Et même : l'échec d'Intel aurait dû t'intéresser au plus haut point car il s'agit effectivement d'une nouvelle approche qui -tadaaaa- brisait l'hégémonie d'Intel. Mais toi tu étais tellement occupé à dire n'importe quoi que tu n'a pas accompagné le mouvement, et qu'aujourd'hui encore tu déplores une hégémonie qui n'existe plus. C'est rigolo d'ailleurs que tu "oublies" l'innovation dans ce domaine. C'est pas qu'il n'y a plus d'innovation depuis le Falcon, c'est que tu refuses d'admettre qu'Atari n'est pas le centre du monde. > Parce que Intel ne propose pas les meilleures solutions hardware. Et > que la multiplication des coeurs x86 a ses limites d'intégration. Le > processeur Kalray et ses 256 coeurs possède 9 milliards de transistors. Mais à part ça, aucune innovation. Tu es un clown.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | pehache <pehache.7@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2019-05-11 22:09 +0200 |
| Subject | Re: AC'2019 |
| Message-ID | <gjoofdF87arU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #20971 |
Le 11/05/2019 à 01:15, Francois LE COAT a écrit : > Salut, > > pascal écrit : >>> Car la recette de génération en génération reste la même. Il est clair >>> que l'on va vers le mur des limites physiques de la technologie. >> Ça fait 15 ans que j'entends ça. Et depuis il y a eu des vrais progrès >> qui t'ont manifestement échappé. On ne fait plus la course aux Ghz >> mais aux coeurs. Tu as eu vent de ça ? > > J'ai des collègues qui travaillent avec Kalray pour la voiture autonome. > Ça n'est pas Intel, et c'est un nouveau marché, qui ne correspond plus > à un CPU avec la dizaine de coeurs, mais plutôt la centaine de coeurs. > > Tout le monde sait que Intel n'a jamais pu percer dans le marché de la > mobilité, car c'est le processeur ARM qui s'est imposé. Dans le domaine > de la voiture autonome, Intel a un sérieux concurrent avec Kalray. Il > n'est pas dit que Intel saura s'imposer sur ce nouveau marché. > > Parce que Intel ne propose pas les meilleures solutions hardware. Et > que la multiplication des coeurs x86 a ses limites d'intégration. Le > processeur Kalray et ses 256 coeurs possède 9 milliards de transistors. Donc en fait il y a de l'innovation actuellement ou pas ? Il faudrait savoir ! Un coup tu dis qu'il y a rien d'innovant depuis le Falcon, et 3 messages plus loin tu parles d'un super CPU innovant. Tu vas bien ? -- "...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Nicolas Krebs <nicolas1.krebs3@netcourrier.com> |
|---|---|
| Date | 2019-05-15 20:49 +0200 |
| Subject | Re: AC'2019 |
| Message-ID | <qbhn0h$3s9$2@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #20971 |
Francois LE COAT écrivit dans l'article news:qb50m0$1i4p$1@gioia.aioe.org > J'ai des collègues qui travaillent avec Kalray pour la voiture autonome. > Ça n'est pas Intel, et c'est un nouveau marché, qui ne correspond plus > à un CPU avec la dizaine de coeurs, mais plutôt la centaine de coeurs. > la multiplication des coeurs x86 a ses limites d'intégration. Le > processeur Kalray et ses 256 coeurs possède 9 milliards de transistors. Vous pensez que « Kalray » est le nom du produit, et non le nom d'une entreprise proposant plusieurs produits. Vous pensez qu'une carte d'extension est un CPU. Vous pensez que des unités de calcul VLIW sont des coeurs de processeur. Je vous propose donc ce magnifique processeur AMD doté de 2.048 coeurs, pour seulement 1.400 euros TTC https://www.ldlc.com/fiche/PB00264726.html donc moins cher qu'un Core i9-7960X d'Intel à juste 16 coeurs https://www.ldlc.com/fiche/PB00235842.html .
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Francois LE COAT <lecoat@atari.org> |
|---|---|
| Date | 2019-05-16 18:11 +0200 |
| Subject | Re: AC'2019 |
| Message-ID | <qbk22r$jr7$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #20997 |
Salut, Nicolas écrit : >> J'ai des collègues qui travaillent avec Kalray pour la voiture autonome. >> Ça n'est pas Intel, et c'est un nouveau marché, qui ne correspond plus >> à un CPU avec la dizaine de coeurs, mais plutôt la centaine de coeurs. > >> la multiplication des coeurs x86 a ses limites d'intégration. Le >> processeur Kalray et ses 256 coeurs possède 9 milliards de transistors. > > Vous pensez que « Kalray » est le nom du produit, et non le nom d'une > entreprise proposant plusieurs produits. > Vous pensez qu'une carte d'extension est un CPU. > Vous pensez que des unités de calcul VLIW sont des coeurs de processeur. > > Je vous propose donc ce magnifique processeur AMD doté de 2.048 coeurs, > pour seulement 1.400 euros TTC https://www.ldlc.com/fiche/PB00264726.html > donc moins cher qu'un Core i9-7960X d'Intel à juste 16 coeurs > https://www.ldlc.com/fiche/PB00235842.html . Le processeur 68000 qui est au coeur des ATARI ST, possède 68000 transistors, comme son nom l'indique :-) Pour en savoir plus sur le parallélisme massif, je conseille la lecture de l'article très récent de Daniel Étiemble sur la comparaison de différents processeurs manycores, dont le processeur MPPA de Kalray ... *Processeurs à grand nombre de coeurs (manycores)* Sur techniques-ingenieur.fr par Daniel ETIEMBLE le 10/05/2019 Cet article présente les processeurs à très grand nombre de coeurs (manycores), avec les caractéristiques qui les distinguent des multicoeurs et des GPU : type et performances des coeurs, décomposition hiérarchique en clusters de coeurs, modèle mémoire (partagée ou distribuée) et développements logiciels. Ils sont utilisés dans deux classes d’applications : le calcul scientifique haute performance pour lequel la performance est le critère clé, et les applications mobiles ou embarquées haute performance à faible consommation. Quatre exemples sont détaillés : les Xeon Phi d’Intel, le SW26010 utilisé dans le superordinateur TaihuLight, les versions 16,64 et 1024 coeurs de l’architecture Epiphany d’Adapteva et les manycores MMPA2 et MMPA3 de Kalray ... <http://www.techniques-ingenieur.fr/base-documentaire/technologies-de-l-information-th9/architectures-materielles-42308210/processeurs-a-grand-nombre-de-c-urs-manycores-h1014/> Ça a l'air de vous intéresser de comparer, alors voila une comparaison. -- François LE COAT Auteur de Eurêka 2.12 (Grapheur 2D, Modeleur 3D) http://eureka.atari.org/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | pehache <pehache.7@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2019-05-16 19:30 +0200 |
| Subject | Re: AC'2019 |
| Message-ID | <gk5l2eFkurtU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #20998 |
Le 16/05/2019 à 18:11, Francois LE COAT a écrit : > Salut, > > Nicolas écrit : >>> J'ai des collègues qui travaillent avec Kalray pour la voiture autonome. >>> Ça n'est pas Intel, et c'est un nouveau marché, qui ne correspond plus >>> à un CPU avec la dizaine de coeurs, mais plutôt la centaine de coeurs. >> >>> la multiplication des coeurs x86 a ses limites d'intégration. Le >>> processeur Kalray et ses 256 coeurs possède 9 milliards de transistors. >> >> Vous pensez que « Kalray » est le nom du produit, et non le nom d'une >> entreprise proposant plusieurs produits. >> Vous pensez qu'une carte d'extension est un CPU. >> Vous pensez que des unités de calcul VLIW sont des coeurs de processeur. >> >> Je vous propose donc ce magnifique processeur AMD doté de 2.048 coeurs, >> pour seulement 1.400 euros TTC https://www.ldlc.com/fiche/PB00264726.html >> donc moins cher qu'un Core i9-7960X d'Intel à juste 16 coeurs >> https://www.ldlc.com/fiche/PB00235842.html . > > Le processeur 68000 qui est au coeur des ATARI ST, possède 68000 > transistors, comme son nom l'indique :-) Quel est le rapport avec la choucroute, à part confirmer que tu es incapable de suivre le sujet de discussion sans le ramener à Atari (ou à Facebook suivant les cas). > > Pour en savoir plus sur le parallélisme massif, je conseille la lecture > de l'article très récent de Daniel Étiemble sur la comparaison de > différents processeurs manycores, dont le processeur MPPA de Kalray ... T'es gentil, mais du parallélisme massif on connait sûrement mieux que toi. Par exemple nous on ne ne fait pas la confusion entre "coeur" et "unité de calcul". Toi oui, comme te l'a fait remarquer NK. Certains fabricants, comme Nvidia et apparemment Kalray, la font pour des raisons purement marketing : ça permet d'annoncer des milliers de "coeurs" et ça claque. > > *Processeurs à grand nombre de coeurs (manycores)* > Sur techniques-ingenieur.fr par Daniel ETIEMBLE le 10/05/2019 > > Cet article présente les processeurs à très grand nombre de coeurs > (manycores), avec les caractéristiques qui les distinguent des > multicoeurs et des GPU : type et performances des coeurs, décomposition > hiérarchique en clusters de coeurs, modèle mémoire (partagée ou > distribuée) et développements logiciels. Ils sont utilisés dans deux > classes d’applications : le calcul scientifique haute performance pour > lequel la performance est le critère clé, et les applications mobiles > ou embarquées haute performance à faible consommation. > > Quatre exemples sont détaillés : les Xeon Phi d’Intel, le SW26010 > utilisé dans le superordinateur TaihuLight, les versions 16,64 et 1024 > coeurs de l’architecture Epiphany d’Adapteva et les manycores MMPA2 et > MMPA3 de Kalray ... > > <http://www.techniques-ingenieur.fr/base-documentaire/technologies-de-l-information-th9/architectures-materielles-42308210/processeurs-a-grand-nombre-de-c-urs-manycores-h1014/> > > > Ça a l'air de vous intéresser de comparer, alors voila une comparaison. > La prochaine fois essaie de proposer un vrai article où on apprend quelque chose d'un peu fouillé, et pas juste un abstract étendu. Les processeurs "manycores" sont le chaînon manquant entre le CPU "classique" et le GPU : ils sont clairement inspirés des GPU dont ils reprennent des caractéristiques, mais en moins "extrême". Du coup ça les rend un peu plus généralistes. Ce qui est marrant c'est que les GPU ne trouvent pas grâce à tes yeux car tu les considères "insuffisamment hétérogènes" par rapport aux CPU, mais tu mouilles ton slip devant les processeurs manycores, qui sont pourtant plus proches des CPU en réalité. En fait comme tu es resté coincé 20 ans en arrière en ce qui concerne l'informatique, tu te sens obligé de dénigrer tout ce qui existe dans l'informatique grand-public, pour fantasmer un "autre chose". -- "...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Nicolas Krebs <nicolas1.krebs3@netcourrier.com> |
|---|---|
| Date | 2019-05-18 21:26 +0200 |
| Subject | Re: AC'2019 |
| Message-ID | <qbpm9q$1mea$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #20998 |
Francois LE COAT écrivit dans l'article news:qbk22r$jr7$1@gioia.aioe.org > Nicolas écrit : > >> J'ai des collègues qui travaillent avec Kalray pour la voiture autonome. > >> Ça n'est pas Intel, et c'est un nouveau marché, qui ne correspond plus > >> à un CPU avec la dizaine de coeurs, mais plutôt la centaine de coeurs. > > > >> la multiplication des coeurs x86 a ses limites d'intégration. Le > >> processeur Kalray et ses 256 coeurs possède 9 milliards de transistors. > > > > Vous pensez que « Kalray » est le nom du produit, et non le nom d'une > > entreprise proposant plusieurs produits. > > Vous pensez qu'une carte d'extension est un CPU. > > Vous pensez que des unités de calcul VLIW sont des coeurs de processeur. > > > > Je vous propose donc ce magnifique processeur AMD doté de 2.048 coeurs, > > pour seulement 1.400 euros TTC https://www.ldlc.com/fiche/PB00264726.html > > donc moins cher qu'un Core i9-7960X d'Intel à juste 16 coeurs > > https://www.ldlc.com/fiche/PB00235842.html . > > Le processeur 68000 qui est au coeur des ATARI ST, possède 68000 > transistors, comme son nom l'indique :-) Changement de sujet.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | pehache <pehache.7@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2019-05-14 14:35 +0000 |
| Subject | Re: AC'2019 |
| Message-ID | <54a6fa131b8b86f1a0013ce0fd27f92eefeba832@news.nemoweb.net> |
| In reply to | #20962 |
Le 10/05/2019 à 17:40, Francois LE COAT a écrit : > >>> qui ont permis le traitement live du son pour >>> l'un, et l'invention du World Wide Web pour l'autre. >> >> Et donc depuis ces deux avancées il n'y a eu AUCUNE INNOVATION d'AUCUNE >> SORTE sur PC ou Mac ? Mince... > > Du point de vue hardware, l'innovation s'est arrêtée. Or le hardware > conditionne les nouveaux usages et l'innovation avec le logiciel. Mais bien, il n'y a rien d'innovant de nos jours : https://www.youtube.com/watch?v=7RjjZNwudgc
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4 Next page →
Back to top | Article view | fr.comp.sys.atari
csiph-web