Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > fr.comp.sys.atari > #16408 > unrolled thread

Le bêtisier de FLC

Started bypehache <pehache.7@gmail.com>
First post2017-10-15 22:25 +0200
Last post2019-01-01 15:15 +0100
Articles 20 on this page of 27 — 8 participants

Back to article view | Back to fr.comp.sys.atari

Contents

  Le bêtisier de FLC pehache <pehache.7@gmail.com> - 2017-10-15 22:25 +0200
    Re: Le bêtisier de FLC pehache <pehache.7@gmail.com> - 2017-10-19 23:03 +0200
    Re: Le bêtisier de FLC pehache <pehache.7@gmail.com> - 2017-10-20 23:20 +0200
      Re: Le bêtisier de FLC Simon <no@no.no> - 2017-10-20 23:29 +0200
        Re: Le bêtisier de FLC pehache <pehache.7@gmail.com> - 2017-10-20 23:32 +0200
          Re: Le bêtisier de FLC Simon <no@no.no> - 2017-10-21 08:38 +0200
    Re: Le bêtisier de FLC pehache <pehache.7@gmail.com> - 2017-10-20 23:44 +0200
      Re: Le bêtisier de FLC Arachide <houten.van@orange.fr> - 2017-10-21 08:18 +0200
    Re: Le bêtisier de FLC pehache <pehache.7@gmail.com> - 2017-10-22 17:25 +0200
    Re: Le bêtisier de FLC pehache <pehache.7@gmail.com> - 2017-11-20 20:24 +0100
    Re: Le bêtisier de FLC pehache <pehache.7@gmail.com> - 2017-11-22 08:33 +0100
    Re: Le bêtisier de FLC pehache <pehache.7@gmail.com> - 2017-11-22 21:42 +0100
    Re: Le bêtisier de FLC pehache <pehache.7@gmail.com> - 2018-01-10 23:14 +0100
      Re: Le bêtisier de FLC Arachide <houten.van@orange.fr> - 2018-01-10 23:18 +0100
    Re: Le bêtisier de FLC pehache <pehache.7@gmail.com> - 2018-05-09 21:45 +0200
      Re: Le bêtisier de FLC Jo Engo <yl@icite.fr> - 2018-05-12 13:49 +0000
        SteamBox (was: Le bêtisier de FLC) Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2018-05-12 16:22 +0200
          Re: SteamBox (was: Le bêtisier de FLC) Jo Engo <yl@icite.fr> - 2018-05-12 17:18 +0000
            Re: SteamBox pehache <pehache.7@gmail.com> - 2018-05-12 20:17 +0200
              Re: SteamBox Screetch <scr33tch@gmail.com> - 2018-05-13 03:38 -0700
    Re: Le bêtisier de FLC pehache <pehache.7@gmail.com> - 2018-10-11 00:49 +0200
      Re: Le bêtisier de FLC pehache <pehache.7@gmail.com> - 2018-11-28 02:56 +0100
    Re: Le bêtisier de FLC harri <harkoum74@gmail.com> - 2018-10-23 08:49 -0700
    Re: Le bêtisier de FLC pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2018-11-28 06:15 -0800
      Re: Le bêtisier de FLC pehache <pehache.7@gmail.com> - 2018-12-01 13:18 +0100
    Re: Le bêtisier de FLC pehache <pehache.7@gmail.com> - 2018-12-01 13:18 +0100
    Re: Le bêtisier de FLC pehache <pehache.7@gmail.com> - 2019-01-01 15:15 +0100

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#16408 — Le bêtisier de FLC

Frompehache <pehache.7@gmail.com>
Date2017-10-15 22:25 +0200
SubjectLe bêtisier de FLC
Message-ID<f4huicF5ls2U1@mid.individual.net>
Je pense qu'on pourrait remplir un bottin avec toutes les imbécilités 
que FLC a écrites un jour ou l'autre sur fcsa, en n'hésitant jamais à 
étaler son incompétence complète. Il existe même de véritables perles. 
Si on en faisait une compil ? Je commence :

"la compatibilité des machines 68k Macintosh, Amiga, ATARI était bien 
plus notoire que la compatibilité des IBM/PC"
26/08/2016, <npq9fp$1e74$1@gioia.aioe.org>

"Le succès de l'ARM aujourd'hui, il le doit probablement à sa
pseudo-compatibilité avec Intel, non ?"
28/08/2016, <npus6r$1nr9$1@gioia.aioe.org>

"avec le Intel x86, on ne dépassera pas de beaucoup la dizaine de coeurs 
dans une machine de bureau"
28/08/2016, <npuqhe$1lck$1@gioia.aioe.org>
(à ce jour, octobre 2017, le Xeon Phi 7290 a 72 coeurs)

[toc] | [next] | [standalone]

#16441

Frompehache <pehache.7@gmail.com>
Date2017-10-19 23:03 +0200
Message-ID<f4si9cFkcocU1@mid.individual.net>
In reply to#16408
"le PC était programmable, mais sans jeu"
19/10/2017, <osb21b$1be$1@gioia.aioe.org>

"Le succès de l'ARM aujourd'hui, il le doit probablement à sa
pseudo-compatibilité avec Intel, non ?"
28/08/2016, <npus6r$1nr9$1@gioia.aioe.org>

"avec le Intel x86, on ne dépassera pas de beaucoup la dizaine de coeurs 
dans une machine de bureau"
28/08/2016, <npuqhe$1lck$1@gioia.aioe.org>
(à ce jour, octobre 2017, le Xeon Phi 7290 a 72 coeurs)

"la compatibilité des machines 68k Macintosh, Amiga, ATARI était bien 
plus notoire que la compatibilité des IBM/PC"
26/08/2016, <npq9fp$1e74$1@gioia.aioe.org>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#16451

Frompehache <pehache.7@gmail.com>
Date2017-10-20 23:20 +0200
Message-ID<f4v7kiF8s2rU3@mid.individual.net>
In reply to#16408
"Sauf que Microsoft a toujours fait de très *mauvais* produits inspirés
d'Unix, en commençant par le MS/DOS qui en est un sous-produit direct.
Et là je parle de GNU/Linux qui n'est pas un sous-produit d'Unix, hein !"
20/10/2017, <osdh3t$6qf$1@gioia.aioe.org>

"le PC était programmable, mais sans jeu"
19/10/2017, <osb21b$1be$1@gioia.aioe.org>

"Le succès de l'ARM aujourd'hui, il le doit probablement à sa
pseudo-compatibilité avec Intel, non ?"
28/08/2016, <npus6r$1nr9$1@gioia.aioe.org>

"avec le Intel x86, on ne dépassera pas de beaucoup la dizaine de coeurs 
dans une machine de bureau"
28/08/2016, <npuqhe$1lck$1@gioia.aioe.org>
(à ce jour, octobre 2017, le Xeon Phi 7290 a 72 coeurs)

"la compatibilité des machines 68k Macintosh, Amiga, ATARI était bien 
plus notoire que la compatibilité des IBM/PC"
26/08/2016, <npq9fp$1e74$1@gioia.aioe.org>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#16453

FromSimon <no@no.no>
Date2017-10-20 23:29 +0200
Message-ID<59ea6acd$0$9429$426a34cc@news.free.fr>
In reply to#16451
Y'avait pas aussi un truc genre "les SD card, ça ne sert à rien" ?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#16455

Frompehache <pehache.7@gmail.com>
Date2017-10-20 23:32 +0200
Message-ID<f4v8c6F92tpU2@mid.individual.net>
In reply to#16453
Le 20/10/2017 à 23:29, Simon a écrit :
> Y'avait pas aussi un truc genre "les SD card, ça ne sert à rien" ?

Mieux que ça : il ne savait même pas ce que c'était ! A retrouver en 
effet :-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#16458

FromSimon <no@no.no>
Date2017-10-21 08:38 +0200
Message-ID<59eaeb77$0$31614$426a34cc@news.free.fr>
In reply to#16455
Le 20/10/2017 23:32, pehache a écrit :
> Le 20/10/2017 à 23:29, Simon a écrit :
>> Y'avait pas aussi un truc genre "les SD card, ça ne sert à rien" ?
> 
> Mieux que ça : il ne savait même pas ce que c'était ! A retrouver en 
> effet :-)

Ah, bon à la limite l'ignorance est pardonnable... Si elle n'est pas 
accompagnée par l'arrogance bien entendu ;)

Sinon tu peux ajouter, le 10/05/2006, je cite:
"Alone in the dark" le premier jeu en 3D, auquel je n'ai jamais joué
sur ATARI, bien que j'en ai beaucoup entendu parler.

(fin de citation)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#16456

Frompehache <pehache.7@gmail.com>
Date2017-10-20 23:44 +0200
Message-ID<f4v919F97v2U1@mid.individual.net>
In reply to#16408
"les supports évoluant tellement vite, je ne sais pas ce que c'est 
qu'une "carte SD""
xx/xx/2016, mid à retrouver

"Je suis co-auteur de ARAnyM. Mais je ne vais pas m'en vanter plus
que cela, car lorsque l'on est contributeur dans le logiciel libre,
le but n'est pas de satisfaire son égo."
xx/xx/2016, mid à retrouver
PS : FLC n'a jamais écrit une ligne de code dans ARAnym

"Sauf que Microsoft a toujours fait de très *mauvais* produits inspirés
d'Unix, en commençant par le MS/DOS qui en est un sous-produit direct.
Et là je parle de GNU/Linux qui n'est pas un sous-produit d'Unix, hein !"
20/10/2017, <osdh3t$6qf$1@gioia.aioe.org>

"le PC était programmable, mais sans jeu"
19/10/2017, <osb21b$1be$1@gioia.aioe.org>

"Le succès de l'ARM aujourd'hui, il le doit probablement à sa
pseudo-compatibilité avec Intel, non ?"
28/08/2016, <npus6r$1nr9$1@gioia.aioe.org>

"avec le Intel x86, on ne dépassera pas de beaucoup la dizaine de coeurs 
dans une machine de bureau"
28/08/2016, <npuqhe$1lck$1@gioia.aioe.org>
(à ce jour, octobre 2017, le Xeon Phi 7290 a 72 coeurs)

"la compatibilité des machines 68k Macintosh, Amiga, ATARI était bien 
plus notoire que la compatibilité des IBM/PC"
26/08/2016, <npq9fp$1e74$1@gioia.aioe.org>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#16457

FromArachide <houten.van@orange.fr>
Date2017-10-21 08:18 +0200
Message-ID<oseort$1uc5$1@gioia.aioe.org>
In reply to#16456
Le 20/10/2017 à 23:44, pehache a écrit :
> "les supports évoluant tellement vite, je ne sais pas ce que c'est 
> qu'une "carte SD""
> xx/xx/2016, mid à retrouver
> 
> "Je suis co-auteur de ARAnyM. Mais je ne vais pas m'en vanter plus
> que cela, car lorsque l'on est contributeur dans le logiciel libre,
> le but n'est pas de satisfaire son égo."
> xx/xx/2016, mid à retrouver
> PS : FLC n'a jamais écrit une ligne de code dans ARAnym
> 
> "Sauf que Microsoft a toujours fait de très *mauvais* produits inspirés
> d'Unix, en commençant par le MS/DOS qui en est un sous-produit direct.
> Et là je parle de GNU/Linux qui n'est pas un sous-produit d'Unix, hein !"
> 20/10/2017, <osdh3t$6qf$1@gioia.aioe.org>
> 
> "le PC était programmable, mais sans jeu"
> 19/10/2017, <osb21b$1be$1@gioia.aioe.org>
> 
> "Le succès de l'ARM aujourd'hui, il le doit probablement à sa
> pseudo-compatibilité avec Intel, non ?"
> 28/08/2016, <npus6r$1nr9$1@gioia.aioe.org>
> 
> "avec le Intel x86, on ne dépassera pas de beaucoup la dizaine de coeurs 
> dans une machine de bureau"
> 28/08/2016, <npuqhe$1lck$1@gioia.aioe.org>
> (à ce jour, octobre 2017, le Xeon Phi 7290 a 72 coeurs)
> 
> "la compatibilité des machines 68k Macintosh, Amiga, ATARI était bien 
> plus notoire que la compatibilité des IBM/PC"
> 26/08/2016, <npq9fp$1e74$1@gioia.aioe.org>

Excellente rubrique !
Je suis fan.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#16501

Frompehache <pehache.7@gmail.com>
Date2017-10-22 17:25 +0200
Message-ID<f53rjiFaleiU1@mid.individual.net>
In reply to#16408
 > Si: L'Ataribox est exactement un PC pour joueurs.
 >
"Tu as tort Monsieur Guillaume Tello. C'est une console de jeu, au
prix d'une console de jeu. Et d'ailleurs, je dis que SteamBox est
un PC pour joueur, car il tourne sous Windows, alors que l'ATARIbox
tourne sous GNU/Linux. La SteamBox a un processeur Intel et tourne
sous Windows (PC Wintel) alors que l'ATARIbox a un processeur AMD
et tourne sous GNU/Linux. Donc non Guillaume, ATARIbox est une console.
Tu dis ça par dépit, car tu ne connais pas les consoles, ni GNU/Linux ! "
22/10/2017, <oshof6$lrj$1@gioia.aioe.org>

""Alone in the dark" le premier jeu en 3D, auquel je n'ai jamais joué
sur ATARI, bien que j'en ai beaucoup entendu parler."
10/05/2006, mid à retrouver




"Sauf que Microsoft a toujours fait de très *mauvais* produits inspirés
d'Unix, en commençant par le MS/DOS qui en est un sous-produit direct.
Et là je parle de GNU/Linux qui n'est pas un sous-produit d'Unix, hein !"
20/10/2017, <osdh3t$6qf$1@gioia.aioe.org>

"le PC était programmable, mais sans jeu"
19/10/2017, <osb21b$1be$1@gioia.aioe.org>

"Le succès de l'ARM aujourd'hui, il le doit probablement à sa
pseudo-compatibilité avec Intel, non ?"
28/08/2016, <npus6r$1nr9$1@gioia.aioe.org>

"avec le Intel x86, on ne dépassera pas de beaucoup la dizaine de coeurs 
dans une machine de bureau"
28/08/2016, <npuqhe$1lck$1@gioia.aioe.org>
(à ce jour, octobre 2017, le Xeon Phi 7290 a 72 coeurs)

"la compatibilité des machines 68k Macintosh, Amiga, ATARI était bien 
plus notoire que la compatibilité des IBM/PC"
26/08/2016, <npq9fp$1e74$1@gioia.aioe.org>

"les supports évoluant tellement vite, je ne sais pas ce que c'est 
qu'une "carte SD""
xx/xx/2016, mid à retrouver

"Je suis co-auteur de ARAnyM. Mais je ne vais pas m'en vanter plus
que cela, car lorsque l'on est contributeur dans le logiciel libre,
le but n'est pas de satisfaire son égo."
xx/xx/2016, mid à retrouver
PS : FLC n'a jamais écrit une ligne de code dans ARAnym

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#16771

Frompehache <pehache.7@gmail.com>
Date2017-11-20 20:24 +0100
Message-ID<f7gofjF9020U3@mid.individual.net>
In reply to#16408
"Tu connais visiblement très peu le monde particulier des consoles
GNU/Linux, parce que tu ne possèdes pas de PlayStation 3. Moi si."
20/11/2017, <ouv7hl$15oi$1@gioia.aioe.org>





 > Si: L'Ataribox est exactement un PC pour joueurs.
 >
"Tu as tort Monsieur Guillaume Tello. C'est une console de jeu, au
prix d'une console de jeu. Et d'ailleurs, je dis que SteamBox est
un PC pour joueur, car il tourne sous Windows, alors que l'ATARIbox
tourne sous GNU/Linux. La SteamBox a un processeur Intel et tourne
sous Windows (PC Wintel) alors que l'ATARIbox a un processeur AMD
et tourne sous GNU/Linux. Donc non Guillaume, ATARIbox est une console.
Tu dis ça par dépit, car tu ne connais pas les consoles, ni GNU/Linux !"
22/10/2017, <oshof6$lrj$1@gioia.aioe.org>

"Sauf que Microsoft a toujours fait de très *mauvais* produits inspirés
d'Unix, en commençant par le MS/DOS qui en est un sous-produit direct.
Et là je parle de GNU/Linux qui n'est pas un sous-produit d'Unix, hein !"
20/10/2017, <osdh3t$6qf$1@gioia.aioe.org>

"le PC était programmable, mais sans jeu"
19/10/2017, <osb21b$1be$1@gioia.aioe.org>

"Le succès de l'ARM aujourd'hui, il le doit probablement à sa
pseudo-compatibilité avec Intel, non ?"
28/08/2016, <npus6r$1nr9$1@gioia.aioe.org>

"avec le Intel x86, on ne dépassera pas de beaucoup la dizaine de coeurs 
dans une machine de bureau"
28/08/2016, <npuqhe$1lck$1@gioia.aioe.org>
(à ce jour, octobre 2017, le Xeon Phi 7290 a 72 coeurs)

"la compatibilité des machines 68k Macintosh, Amiga, ATARI était bien 
plus notoire que la compatibilité des IBM/PC"
26/08/2016, <npq9fp$1e74$1@gioia.aioe.org>

"les supports évoluant tellement vite, je ne sais pas ce que c'est 
qu'une "carte SD""
xx/xx/2016, mid à retrouver

"Je suis co-auteur de ARAnyM. Mais je ne vais pas m'en vanter plus
que cela, car lorsque l'on est contributeur dans le logiciel libre,
le but n'est pas de satisfaire son égo."
xx/xx/2016, mid à retrouver
PS : FLC n'a jamais écrit une ligne de code dans ARAnym

""Alone in the dark" le premier jeu en 3D, auquel je n'ai jamais joué
sur ATARI, bien que j'en ai beaucoup entendu parler."
10/05/2006, mid à retrouver

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#16794

Frompehache <pehache.7@gmail.com>
Date2017-11-22 08:33 +0100
Message-ID<f7knipF6drmU1@mid.individual.net>
In reply to#16408
"Il y a de multiples façons d'emmerder IBM, Microsoft, Intel et consort:
[...] Choisir un médecin équipé Apple. "
28/10/2015, <n0qvqe$5mt$1@speranza.aioe.org>





"Tu connais visiblement très peu le monde particulier des consoles
GNU/Linux, parce que tu ne possèdes pas de PlayStation 3. Moi si."
20/11/2017, <ouv7hl$15oi$1@gioia.aioe.org>

 > Si: L'Ataribox est exactement un PC pour joueurs.
 >
"Tu as tort Monsieur Guillaume Tello. C'est une console de jeu, au
prix d'une console de jeu. Et d'ailleurs, je dis que SteamBox est
un PC pour joueur, car il tourne sous Windows, alors que l'ATARIbox
tourne sous GNU/Linux. La SteamBox a un processeur Intel et tourne
sous Windows (PC Wintel) alors que l'ATARIbox a un processeur AMD
et tourne sous GNU/Linux. Donc non Guillaume, ATARIbox est une console.
Tu dis ça par dépit, car tu ne connais pas les consoles, ni GNU/Linux !"
22/10/2017, <oshof6$lrj$1@gioia.aioe.org>

"Sauf que Microsoft a toujours fait de très *mauvais* produits inspirés
d'Unix, en commençant par le MS/DOS qui en est un sous-produit direct.
Et là je parle de GNU/Linux qui n'est pas un sous-produit d'Unix, hein !"
20/10/2017, <osdh3t$6qf$1@gioia.aioe.org>

"le PC était programmable, mais sans jeu"
19/10/2017, <osb21b$1be$1@gioia.aioe.org>

"Le succès de l'ARM aujourd'hui, il le doit probablement à sa
pseudo-compatibilité avec Intel, non ?"
28/08/2016, <npus6r$1nr9$1@gioia.aioe.org>

"avec le Intel x86, on ne dépassera pas de beaucoup la dizaine de coeurs 
dans une machine de bureau"
28/08/2016, <npuqhe$1lck$1@gioia.aioe.org>
(à ce jour, octobre 2017, le Xeon Phi 7290 a 72 coeurs)

"la compatibilité des machines 68k Macintosh, Amiga, ATARI était bien 
plus notoire que la compatibilité des IBM/PC"
26/08/2016, <npq9fp$1e74$1@gioia.aioe.org>

"les supports évoluant tellement vite, je ne sais pas ce que c'est 
qu'une "carte SD""
xx/xx/2016, mid à retrouver

"Je suis co-auteur de ARAnyM. Mais je ne vais pas m'en vanter plus
que cela, car lorsque l'on est contributeur dans le logiciel libre,
le but n'est pas de satisfaire son égo."
xx/xx/2016, mid à retrouver
PS : FLC n'a jamais écrit une ligne de code dans ARAnym

""Alone in the dark" le premier jeu en 3D, auquel je n'ai jamais joué
sur ATARI, bien que j'en ai beaucoup entendu parler."
10/05/2006, mid à retrouver

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#16808

Frompehache <pehache.7@gmail.com>
Date2017-11-22 21:42 +0100
Message-ID<f7m5q7Fh072U2@mid.individual.net>
In reply to#16408
Concernant les contributeurs sur fcsa :
"J'ai réellement affaire à un public
rétrograde qu'il s'agit de chasser, pour attirer des motivés. "
02/11/2017, <otg3jc$1q5l$1@gioia.aioe.org>




"Tu connais visiblement très peu le monde particulier des consoles
GNU/Linux, parce que tu ne possèdes pas de PlayStation 3. Moi si."
20/11/2017, <ouv7hl$15oi$1@gioia.aioe.org>

"Il y a de multiples façons d'emmerder IBM, Microsoft, Intel et consort:
[...] Choisir un médecin équipé Apple. "
28/10/2015, <n0qvqe$5mt$1@speranza.aioe.org>

 > Si: L'Ataribox est exactement un PC pour joueurs.
 >
"Tu as tort Monsieur Guillaume Tello. C'est une console de jeu, au
prix d'une console de jeu. Et d'ailleurs, je dis que SteamBox est
un PC pour joueur, car il tourne sous Windows, alors que l'ATARIbox
tourne sous GNU/Linux. La SteamBox a un processeur Intel et tourne
sous Windows (PC Wintel) alors que l'ATARIbox a un processeur AMD
et tourne sous GNU/Linux. Donc non Guillaume, ATARIbox est une console.
Tu dis ça par dépit, car tu ne connais pas les consoles, ni GNU/Linux !"
22/10/2017, <oshof6$lrj$1@gioia.aioe.org>

"Sauf que Microsoft a toujours fait de très *mauvais* produits inspirés
d'Unix, en commençant par le MS/DOS qui en est un sous-produit direct.
Et là je parle de GNU/Linux qui n'est pas un sous-produit d'Unix, hein !"
20/10/2017, <osdh3t$6qf$1@gioia.aioe.org>

"le PC était programmable, mais sans jeu"
19/10/2017, <osb21b$1be$1@gioia.aioe.org>

"Le succès de l'ARM aujourd'hui, il le doit probablement à sa
pseudo-compatibilité avec Intel, non ?"
28/08/2016, <npus6r$1nr9$1@gioia.aioe.org>

"avec le Intel x86, on ne dépassera pas de beaucoup la dizaine de coeurs 
dans une machine de bureau"
28/08/2016, <npuqhe$1lck$1@gioia.aioe.org>
(à ce jour, octobre 2017, le Xeon Phi 7290 a 72 coeurs)

"la compatibilité des machines 68k Macintosh, Amiga, ATARI était bien 
plus notoire que la compatibilité des IBM/PC"
26/08/2016, <npq9fp$1e74$1@gioia.aioe.org>

"les supports évoluant tellement vite, je ne sais pas ce que c'est 
qu'une "carte SD""
xx/xx/2016, mid à retrouver

"Je suis co-auteur de ARAnyM. Mais je ne vais pas m'en vanter plus
que cela, car lorsque l'on est contributeur dans le logiciel libre,
le but n'est pas de satisfaire son égo."
xx/xx/2016, mid à retrouver
PS : FLC n'a jamais écrit une ligne de code dans ARAnym

""Alone in the dark" le premier jeu en 3D, auquel je n'ai jamais joué
sur ATARI, bien que j'en ai beaucoup entendu parler."
10/05/2006, mid à retrouver

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#17155

Frompehache <pehache.7@gmail.com>
Date2018-01-10 23:14 +0100
Message-ID<fbnhhuF784hU1@mid.individual.net>
In reply to#16408
"sur le Sinclair, il n'y avait *pas* de langage assembleur. C'était le 
cas de toutes les machines de cette époque. On programmait en 
alphanumérique et "langage machine" ! "
10/01/2018, <p35v1d$15d2$1@gioia.aioe.org>



"Tu connais visiblement très peu le monde particulier des consoles
GNU/Linux, parce que tu ne possèdes pas de PlayStation 3. Moi si."
20/11/2017, <ouv7hl$15oi$1@gioia.aioe.org>

Concernant les contributeurs sur fcsa :
"J'ai réellement affaire à un public
rétrograde qu'il s'agit de chasser, pour attirer des motivés. "
02/11/2017, <otg3jc$1q5l$1@gioia.aioe.org>

 > Si: L'Ataribox est exactement un PC pour joueurs.
 >
"Tu as tort Monsieur Guillaume Tello. C'est une console de jeu, au
prix d'une console de jeu. Et d'ailleurs, je dis que SteamBox est
un PC pour joueur, car il tourne sous Windows, alors que l'ATARIbox
tourne sous GNU/Linux. La SteamBox a un processeur Intel et tourne
sous Windows (PC Wintel) alors que l'ATARIbox a un processeur AMD
et tourne sous GNU/Linux. Donc non Guillaume, ATARIbox est une console.
Tu dis ça par dépit, car tu ne connais pas les consoles, ni GNU/Linux !"
22/10/2017, <oshof6$lrj$1@gioia.aioe.org>

"Sauf que Microsoft a toujours fait de très *mauvais* produits inspirés
d'Unix, en commençant par le MS/DOS qui en est un sous-produit direct.
Et là je parle de GNU/Linux qui n'est pas un sous-produit d'Unix, hein !"
20/10/2017, <osdh3t$6qf$1@gioia.aioe.org>

"le PC était programmable, mais sans jeu"
19/10/2017, <osb21b$1be$1@gioia.aioe.org>

"Le succès de l'ARM aujourd'hui, il le doit probablement à sa
pseudo-compatibilité avec Intel, non ?"
28/08/2016, <npus6r$1nr9$1@gioia.aioe.org>

"avec le Intel x86, on ne dépassera pas de beaucoup la dizaine de coeurs 
dans une machine de bureau"
28/08/2016, <npuqhe$1lck$1@gioia.aioe.org>
(à ce jour, octobre 2017, le Xeon Phi 7290 a 72 coeurs)

"la compatibilité des machines 68k Macintosh, Amiga, ATARI était bien 
plus notoire que la compatibilité des IBM/PC"
26/08/2016, <npq9fp$1e74$1@gioia.aioe.org>

"les supports évoluant tellement vite, je ne sais pas ce que c'est 
qu'une "carte SD""
xx/xx/2016, mid à retrouver

"Je suis co-auteur de ARAnyM. Mais je ne vais pas m'en vanter plus
que cela, car lorsque l'on est contributeur dans le logiciel libre,
le but n'est pas de satisfaire son égo."
xx/xx/2016, mid à retrouver
PS : FLC n'a jamais écrit une ligne de code dans ARAnym

"Il y a de multiples façons d'emmerder IBM, Microsoft, Intel et consort:
[...] Choisir un médecin équipé Apple. "
28/10/2015, <n0qvqe$5mt$1@speranza.aioe.org>

""Alone in the dark" le premier jeu en 3D, auquel je n'ai jamais joué
sur ATARI, bien que j'en ai beaucoup entendu parler."
10/05/2006, mid à retrouver

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#17156

FromArachide <houten.van@orange.fr>
Date2018-01-10 23:18 +0100
Message-ID<p363fj$1ch7$1@gioia.aioe.org>
In reply to#17155
Le 10/01/2018 à 23:14, pehache a écrit :
> "sur le Sinclair, il n'y avait *pas* de langage assembleur. C'était le 
> cas de toutes les machines de cette époque. On programmait en 
> alphanumérique et "langage machine" ! "
> 10/01/2018, <p35v1d$15d2$1@gioia.aioe.org>

Elle est bonne la dernière!
Le Monsieur Jourdain de l'informatique.
Il se rend compte qu'il programmait en alphanumérique!
Sans le savoir...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#18216

Frompehache <pehache.7@gmail.com>
Date2018-05-09 21:45 +0200
Message-ID<flh1e2F5j6kU1@mid.individual.net>
In reply to#16408
"Pour moi, un logiciel ATARI libre est synonyme de logiciel mort, qui 
n'évoluera définitivement plus."
08/05/2018, <pcsvmh$4m2$1@gioia.aioe.org>




"sur le Sinclair, il n'y avait *pas* de langage assembleur. C'était le 
cas de toutes les machines de cette époque. On programmait en 
alphanumérique et "langage machine" ! "
10/01/2018, <p35v1d$15d2$1@gioia.aioe.org>

"Tu connais visiblement très peu le monde particulier des consoles
GNU/Linux, parce que tu ne possèdes pas de PlayStation 3. Moi si."
20/11/2017, <ouv7hl$15oi$1@gioia.aioe.org>

Concernant les contributeurs sur fcsa :
"J'ai réellement affaire à un public
rétrograde qu'il s'agit de chasser, pour attirer des motivés. "
02/11/2017, <otg3jc$1q5l$1@gioia.aioe.org>

 > Si: L'Ataribox est exactement un PC pour joueurs.
 >
"Tu as tort Monsieur Guillaume Tello. C'est une console de jeu, au
prix d'une console de jeu. Et d'ailleurs, je dis que SteamBox est
un PC pour joueur, car il tourne sous Windows, alors que l'ATARIbox
tourne sous GNU/Linux. La SteamBox a un processeur Intel et tourne
sous Windows (PC Wintel) alors que l'ATARIbox a un processeur AMD
et tourne sous GNU/Linux. Donc non Guillaume, ATARIbox est une console.
Tu dis ça par dépit, car tu ne connais pas les consoles, ni GNU/Linux !"
22/10/2017, <oshof6$lrj$1@gioia.aioe.org>

"Sauf que Microsoft a toujours fait de très *mauvais* produits inspirés
d'Unix, en commençant par le MS/DOS qui en est un sous-produit direct.
Et là je parle de GNU/Linux qui n'est pas un sous-produit d'Unix, hein !"
20/10/2017, <osdh3t$6qf$1@gioia.aioe.org>

"le PC était programmable, mais sans jeu"
19/10/2017, <osb21b$1be$1@gioia.aioe.org>

"Le succès de l'ARM aujourd'hui, il le doit probablement à sa
pseudo-compatibilité avec Intel, non ?"
28/08/2016, <npus6r$1nr9$1@gioia.aioe.org>

"avec le Intel x86, on ne dépassera pas de beaucoup la dizaine de coeurs 
dans une machine de bureau"
28/08/2016, <npuqhe$1lck$1@gioia.aioe.org>
(à ce jour, octobre 2017, le Xeon Phi 7290 a 72 coeurs)

"la compatibilité des machines 68k Macintosh, Amiga, ATARI était bien 
plus notoire que la compatibilité des IBM/PC"
26/08/2016, <npq9fp$1e74$1@gioia.aioe.org>

"les supports évoluant tellement vite, je ne sais pas ce que c'est 
qu'une "carte SD""
xx/xx/2016, mid à retrouver

"Je suis co-auteur de ARAnyM. Mais je ne vais pas m'en vanter plus
que cela, car lorsque l'on est contributeur dans le logiciel libre,
le but n'est pas de satisfaire son égo."
xx/xx/2016, mid à retrouver
PS : FLC n'a jamais écrit une ligne de code dans ARAnym

"Il y a de multiples façons d'emmerder IBM, Microsoft, Intel et consort:
[...] Choisir un médecin équipé Apple. "
28/10/2015, <n0qvqe$5mt$1@speranza.aioe.org>

""Alone in the dark" le premier jeu en 3D, auquel je n'ai jamais joué
sur ATARI, bien que j'en ai beaucoup entendu parler."
10/05/2006, mid à retrouver



-- 
"...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le
même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#18261

FromJo Engo <yl@icite.fr>
Date2018-05-12 13:49 +0000
Message-ID<5af6f101$0$3435$426a74cc@news.free.fr>
In reply to#18216
Le Wed, 09 May 2018 21:45:06 +0200, pehache a écrit :

>  > Si: L'Ataribox est exactement un PC pour joueurs.
>  >
> "Tu as tort Monsieur Guillaume Tello. C'est une console de jeu, au prix
> d'une console de jeu. Et d'ailleurs, je dis que SteamBox est un PC pour
> joueur, car il tourne sous Windows, alors que l'ATARIbox tourne sous
> GNU/Linux. La SteamBox a un processeur Intel et tourne sous Windows (PC
> Wintel) alors que l'ATARIbox a un processeur AMD et tourne sous
> GNU/Linux. Donc non Guillaume, ATARIbox est une console. Tu dis ça par
> dépit, car tu ne connais pas les consoles, ni GNU/Linux !"
> 22/10/2017, <oshof6$lrj$1@gioia.aioe.org>

Il le fait exprès pour dénigrer SteamOS ou c'est juste qu'il est très 
con ?

(en passant, les développeurs de jeu (les jeux coûtent très cher, budget 
d'1film) préfèrent-ils gnu/linux pour développer les jeux ?)



-- 
La paresse c'est se lever à six heures du matin,
pour avoir plus de temps à ne rien faire.
	-+- Tristan Bernard (1866-1947) -+-

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#18262 — SteamBox (was: Le bêtisier de FLC)

FromFrancois LE COAT <lecoat@atari.org>
Date2018-05-12 16:22 +0200
SubjectSteamBox (was: Le bêtisier de FLC)
Message-ID<pd6tb5$md$1@gioia.aioe.org>
In reply to#18261
Salut,

Jo Engo écrit :
> Il le fait exprès pour dénigrer SteamOS ou c'est juste qu'il est très
> con ?

Il est question de SteamBox <http://www.dell.com/fr-fr/gaming/alienware>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#18263 — Re: SteamBox (was: Le bêtisier de FLC)

FromJo Engo <yl@icite.fr>
Date2018-05-12 17:18 +0000
SubjectRe: SteamBox (was: Le bêtisier de FLC)
Message-ID<5af721ed$0$3415$426a74cc@news.free.fr>
In reply to#18262
Le Sat, 12 May 2018 16:22:30 +0200, Francois LE COAT a écrit :

> Salut,
> 
> Jo Engo écrit :
>> Il le fait exprès pour dénigrer SteamOS ou c'est juste qu'il est très
>> con ?
> 
> Il est question de SteamBox <http://www.dell.com/fr-fr/gaming/alienware>

Ah oui, «il» est trrrrrès con et cherche à dénigrer Steam*

Steambox (en fait steam machine) tourne sous steamos. Quel rapport avec 
windows ?



-- 
... Rappelle-toi qu'un Jedi sent le Saratxaga couler en lui.
	-+- La Guerre des Étoiles, O. Kenobi -+-

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#18264 — Re: SteamBox

Frompehache <pehache.7@gmail.com>
Date2018-05-12 20:17 +0200
SubjectRe: SteamBox
Message-ID<flopd0Fro2uU1@mid.individual.net>
In reply to#18263
Le 12/05/2018 à 19:18, Jo Engo a écrit :
> Le Sat, 12 May 2018 16:22:30 +0200, Francois LE COAT a écrit :
> 
>> Salut,
>>
>> Jo Engo écrit :
>>> Il le fait exprès pour dénigrer SteamOS ou c'est juste qu'il est très
>>> con ?
>>
>> Il est question de SteamBox <http://www.dell.com/fr-fr/gaming/alienware>
> 
> Ah oui, «il» est trrrrrès con et cherche à dénigrer Steam*
> 
> Steambox (en fait steam machine) tourne sous steamos. Quel rapport avec
> windows ?

Voilà l'histoire : il ne savait pas ce qu'était une steambox avant qu'on 
lui en parle il y a 1 an environ. Du coup il a cherché et est tombé un 
PC alienware baptisé steam-quelque chose tournant sous Windows, et il en 
a déduit que les steambox tournaient sous Windows.

On a eu beau lui expliquer 10 fois, avec les liens et tout, que ce PC 
avait été initialement proposé avec SteamOS mais que devant le peu de 
succès rencontré Alienware avait décidé d'arrêter la version SteamOS 
(donc steambox) pour ne commercialiser que la version Windows, il n'a 
jamais voulu en démordre : pour lui une steambox c'est sous Windows et 
rien d'autre.

Il faut dire qu'admettre la vérité le conduirait à admettre aussi que le 
vaporware Atari VCS ne serait pas la première console sous Linux, et ça 
ce n'est pas possible.

refu2 fcold

-- 
"...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le
même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#18265 — Re: SteamBox

FromScreetch <scr33tch@gmail.com>
Date2018-05-13 03:38 -0700
SubjectRe: SteamBox
Message-ID<dbb18074-072d-4a26-a4b2-691046a5bdb6@googlegroups.com>
In reply to#18264
Le samedi 12 mai 2018 20:17:05 UTC+2, pehache a écrit :

> Il faut dire qu'admettre la vérité le conduirait à admettre aussi que le 
> vaporware Atari VCS ne serait pas la première console sous Linux, et ça 
> ce n'est pas possible.
> 
> refu2 fcold

Surtout que j'en ai cité des tas d'autres, des consoles, sous Linux... Mais aucune n'a vraiment réussi à décoller.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | fr.comp.sys.atari

csiph-web