Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > fr.comp.sys.atari > #16258 > unrolled thread

Blade Runner

Started byFrancois LE COAT <lecoat@atari.org>
First post2017-10-03 22:33 +0200
Last post2017-10-22 17:12 +0200
Articles 20 on this page of 64 — 7 participants

Back to article view | Back to fr.comp.sys.atari

Contents

  Blade Runner Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-10-03 22:33 +0200
    Re: Blade Runner Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-10-04 19:30 +0200
      Re: Blade Runner Djamé <djame@biensur.com> - 2017-10-04 23:41 +0200
        Re: Blade Runner Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-10-05 12:48 +0200
          Re: Blade Runner pehache <pehache.7@gmail.com> - 2017-10-05 14:36 +0200
            Re: Blade Runner pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2017-10-05 05:49 -0700
              Re: Blade Runner pehache <pehache.7@gmail.com> - 2017-10-05 15:01 +0200
                Re: Blade Runner Djamé <djame@biensur.com> - 2017-10-05 16:47 +0200
                  Re: Blade Runner pehache <pehache.7@gmail.com> - 2017-10-05 23:05 +0200
              Re: Blade Runner Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-10-05 18:10 +0200
                Re: Blade Runner Djamé <djame@biensur.com> - 2017-10-05 21:39 +0200
                  Re: Blade Runner Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-10-05 22:38 +0200
          Re: Blade Runner Djamé <djame@biensur.com> - 2017-10-05 16:46 +0200
      Re: Blade Runner pehache <pehache.7@gmail.com> - 2017-10-06 00:52 +0200
      Re: Blade Runner Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-10-08 21:51 +0200
        Re: Blade Runner pehache <pehache.7@gmail.com> - 2017-10-08 22:22 +0200
        Re: Blade Runner Arachide <houten.van@orange.fr> - 2017-10-08 22:23 +0200
          Re: Blade Runner Djamé <djame@biensur.com> - 2017-10-09 00:27 +0200
            Re: Blade Runner Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-10-11 18:18 +0200
              Re: Blade Runner Djamé <djame@biensur.com> - 2017-10-12 03:03 +0200
                Re: Blade Runner Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-10-12 22:26 +0200
                  Re: Blade Runner pehache <pehache.7@gmail.com> - 2017-10-13 00:14 +0200
                  Re: Blade Runner Djamé <djame@biensur.com> - 2017-10-13 13:34 +0200
                    Re: Blade Runner Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-10-13 21:35 +0200
                      Re: Blade Runner pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2017-10-13 13:10 -0700
                        Re: Blade Runner Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-10-13 22:50 +0200
                          Re: Blade Runner pehache <pehache.7@gmail.com> - 2017-10-14 00:12 +0200
                          Re: Blade Runner pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2017-10-13 22:56 -0700
                            Re: Blade Runner Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-10-14 13:30 +0200
                              Re: Blade Runner Djamé <djame@biensur.com> - 2017-10-14 14:01 +0200
                              Re: Blade Runner pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2017-10-14 05:28 -0700
                                Re: Blade Runner pehache <pehache.7@gmail.com> - 2017-10-14 15:47 +0200
                          Re: Blade Runner Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-10-14 15:01 +0200
                            Re: Blade Runner Doug713705 <doug.letough@free.fr> - 2017-10-14 21:49 +0000
                              Re: Blade Runner pehache <pehache.7@gmail.com> - 2017-10-15 00:39 +0200
                                Re: Blade Runner Simon <no@no.no> - 2017-10-15 08:24 +0200
                                  Re: Blade Runner Doug713705 <doug.letough@free.fr> - 2017-10-15 08:05 +0000
                                    Re: Blade Runner Simon <no@no.no> - 2017-10-15 10:46 +0200
                                      Re: Blade Runner Doug713705 <doug.letough@free.fr> - 2017-10-15 09:12 +0000
                                        Re: Blade Runner Simon <no@no.no> - 2017-10-15 12:51 +0200
                          Re: Blade Runner Doug713705 <doug.letough@free.fr> - 2017-10-14 21:49 +0000
                        Re: Blade Runner Simon <no@no.no> - 2017-10-13 23:01 +0200
                          Re: Blade Runner Arachide <houten.van@orange.fr> - 2017-10-13 23:03 +0200
                            Re: Blade Runner Simon <no@no.no> - 2017-10-13 23:05 +0200
                              Re: Blade Runner Arachide <houten.van@orange.fr> - 2017-10-13 23:28 +0200
                              Re: Blade Runner pehache <pehache.7@gmail.com> - 2017-10-14 00:18 +0200
                            Re: Blade Runner Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-10-13 23:30 +0200
                          Re: Blade Runner pehache <pehache.7@gmail.com> - 2017-10-14 00:03 +0200
            Re: Blade Runner pehache <pehache.7@gmail.com> - 2017-10-11 22:28 +0200
              Re: Blade Runner pehache <pehache.7@gmail.com> - 2017-10-11 22:39 +0200
                Re: Blade Runner Djamé <djame@biensur.com> - 2017-10-12 03:04 +0200
                  Re: Blade Runner pehache <pehache.7@gmail.com> - 2017-10-12 08:59 +0200
                    Re: Blade Runner pehache <pehache.7@gmail.com> - 2017-10-12 21:23 +0200
              Re: Blade Runner Djamé <djame@biensur.com> - 2017-10-12 03:04 +0200
              Re: Blade Runner Simon <no@no.no> - 2017-10-12 14:42 +0200
                Re: Blade Runner pehache <pehache.7@gmail.com> - 2017-10-12 17:03 +0000
                  Re: Blade Runner Simon <no@no.no> - 2017-10-13 13:47 +0200
          Re: Blade Runner Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-10-26 18:19 +0200
    Re: Blade Runner pehache <pehache.7@gmail.com> - 2017-10-05 00:44 +0200
      Re: Blade Runner pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2017-10-08 22:48 -0700
        Re: Blade Runner Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-10-09 18:18 +0200
    Re: Blade Runner Simon <no@no.no> - 2017-10-22 16:16 +0200
      Re: Blade Runner Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2017-10-22 16:31 +0200
        Re: Blade Runner pehache <pehache.7@gmail.com> - 2017-10-22 17:12 +0200

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →

#16394

FromDoug713705 <doug.letough@free.fr>
Date2017-10-14 21:49 +0000
Message-ID<oru0pr$rpj$2@golgoth99.redatomik.org>
In reply to#16360
Le 13-10-2017, Francois LE COAT nous expliquait dans 
fr.comp.sys.atari
(<orr8tt$7jg$1@gioia.aioe.org>) :

> Je le trouve très bon ce film, sa bande son, et je bosse sur la voiture
> volante, même si elle ne serra sans doute jamais produite pour les
> masses. Car c'est un très beau rêve, directement inspiré par ATARI :-)

Tu es vraiment un taré complet.
Il n'y a _aucun_ rapport entre Atari et la voiture volante. AUCUN.

> Cela vient des nouvelles de Philip K. Dick, que j'ai lues en anglais.

Et moi je les ai lu en Klingon mais dans une autre vie.

Tu es pathétique, être con à ce point c'est fabuleux.

Même dans l'hypothèse improbable où tu ne serais qu'un troll qui s'amuse
du public de ce groupe cela resterait un comportement fabuleusement
psychotique.

-- 
Je ne connaîtrai rien de tes habitudes
Il se peut même que tu sois décédée
Mais j'demanderai ta main pour la couper
                    -- H.F. Thiéfaine, L'ascenceur de 22H43

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#16361

FromSimon <no@no.no>
Date2017-10-13 23:01 +0200
Message-ID<59e12995$0$10188$426a74cc@news.free.fr>
In reply to#16358
Le 13/10/2017 22:10, pascal WIJSBROEK a écrit :
>> contrairement à tes lubies maniaques, le sujet intéresse beaucoup.
> 
> Qui ? Qui ici ? Il n'y a plus que nous ici. Toi qui déblatère n'importe quoi, et nous qui venons jouer au dîner de con. C'est tout.

Pas d'accord. Dans un dîner de cons, on cache au con qu'on le considère 
comme tel.
Là on ne peut pas dire qu'on n'a pas expliqué en long et en large à FLC 
pourquoi il a détruit ce groupe, et pourquoi 95% des ses propos sont des 
propos d'abruti. Mais c'est sans doute ce qui l'amuse vu qu'il en remet 
une couche à chaque fois.

Soit c'est un abruti total qui ne comprend pas, soit c'est un mec qui 
n'a pas de vie et s'amuse à troller pour avoir des discussions.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#16362

FromArachide <houten.van@orange.fr>
Date2017-10-13 23:03 +0200
Message-ID<orr9m3$94a$1@gioia.aioe.org>
In reply to#16361
Le 13/10/2017 à 23:01, Simon a écrit :

> Soit c'est un abruti total qui ne comprend pas, soit c'est un mec qui 
> n'a pas de vie et s'amuse à troller pour avoir des discussions.

Les deux sont compatibles.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#16363

FromSimon <no@no.no>
Date2017-10-13 23:05 +0200
Message-ID<59e12a87$0$10188$426a74cc@news.free.fr>
In reply to#16362
Le 13/10/2017 23:03, Arachide a écrit :
> Le 13/10/2017 à 23:01, Simon a écrit :
> 
>> Soit c'est un abruti total qui ne comprend pas, soit c'est un mec qui 
>> n'a pas de vie et s'amuse à troller pour avoir des discussions.
> 
> Les deux sont compatibles.

Pas faux, car au bout de 15 ans on peut vérifier que c'est du trollage 
d'abruti en mode disque rayé.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#16364

FromArachide <houten.van@orange.fr>
Date2017-10-13 23:28 +0200
Message-ID<orrb61$c64$1@gioia.aioe.org>
In reply to#16363
Le 13/10/2017 à 23:05, Simon a écrit :
> Le 13/10/2017 23:03, Arachide a écrit :
>> Le 13/10/2017 à 23:01, Simon a écrit :
>>
>>> Soit c'est un abruti total qui ne comprend pas, soit c'est un mec qui 
>>> n'a pas de vie et s'amuse à troller pour avoir des discussions.
>>
>> Les deux sont compatibles.
> 
> Pas faux, car au bout de 15 ans on peut vérifier que c'est du trollage 
> d'abruti en mode disque rayé.

L'assassin de FCSA, l'assassin d'Atari, le vivier de mensonges sur 
l'Atari (120MHz!), bref, un poison total.

Guillaume.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#16369

Frompehache <pehache.7@gmail.com>
Date2017-10-14 00:18 +0200
Message-ID<f4csdeFig1U1@mid.individual.net>
In reply to#16363
Le 13/10/2017 à 23:05, Simon a écrit :
> Le 13/10/2017 23:03, Arachide a écrit :
>> Le 13/10/2017 à 23:01, Simon a écrit :
>>
>>> Soit c'est un abruti total qui ne comprend pas, soit c'est un mec qui 
>>> n'a pas de vie et s'amuse à troller pour avoir des discussions.
>>
>> Les deux sont compatibles.
> 
> Pas faux, car au bout de 15 ans on peut vérifier que c'est du trollage 
> d'abruti en mode disque rayé.

C'est un pauvre type no-life, qui préfère se faire insulter 10 fois par 
jour en racontant sa vie ici, parce qu'il n'a personne d'autre à qui la 
raconter et avec qui regarder Blade Runner sur sa PS3 en repassant 10 
fois la scène où on voit le logo Atari.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#16365

FromFrancois LE COAT <lecoat@atari.org>
Date2017-10-13 23:30 +0200
Message-ID<orrb8o$cj3$1@gioia.aioe.org>
In reply to#16362
Salut,

Arachide écrit :
> Les deux sont compatibles.

Réciproquement ? Car c'est l'_incompatibilité_ qui domine les ventes :-(

ATARIstiquement vôtre =)

-- 
François LE COAT
Auteur de Eurêka 2.12 (Grapheur 2D, Modeleur 3D)
http://eureka.atari.org/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#16367

Frompehache <pehache.7@gmail.com>
Date2017-10-14 00:03 +0200
Message-ID<f4crhlFc5qU1@mid.individual.net>
In reply to#16361
Le 13/10/2017 à 23:01, Simon a écrit :
> Le 13/10/2017 22:10, pascal WIJSBROEK a écrit :
>>> contrairement à tes lubies maniaques, le sujet intéresse beaucoup.
>>
>> Qui ? Qui ici ? Il n'y a plus que nous ici. Toi qui déblatère 
>> n'importe quoi, et nous qui venons jouer au dîner de con. C'est tout.
> 
> Pas d'accord. Dans un dîner de cons, on cache au con qu'on le considère 
> comme tel.
> Là on ne peut pas dire qu'on n'a pas expliqué en long et en large à FLC 
> pourquoi il a détruit ce groupe, et pourquoi 95% des ses propos sont des 
> propos d'abruti. Mais c'est sans doute ce qui l'amuse vu qu'il en remet 
> une couche à chaque fois.
> 
> Soit c'est un abruti total qui ne comprend pas, soit c'est un mec qui 
> n'a pas de vie et s'amuse à troller pour avoir des discussions.

C'est probablement les deux : un abruti total qui n'a pas de vie.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#16312

Frompehache <pehache.7@gmail.com>
Date2017-10-11 22:28 +0200
Message-ID<f47d7rFmqdbU1@mid.individual.net>
In reply to#16307
Le 09/10/2017 à 00:27, Djamé a écrit :
> On 2017-10-08 20:23:10 +0000, Arachide said:
> 
>> Le 08/10/2017 à 21:51, Francois LE COAT a écrit :
>>> Bonjour,
>>>
>>> Voila un troisième article qui évoque l'univers de Blade Runner ...
>>
>> Me suis endormi devant Blade Runner.
>> Vais au lit, c'est de la daube.
>>
>> Guillaume.
> 
> la version avec la voix off est 100 fois mieux que tous les directeurs 
> cut qui ont suivi.
> 

D'après wikitruc il y a eu 7 versions différentes... J'avoue que la 
version "final cut" a des longueurs. Est-ce qu'on trouve encore la 
version ciné d'origine ?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#16313

Frompehache <pehache.7@gmail.com>
Date2017-10-11 22:39 +0200
Message-ID<f47ds1Fmu3mU1@mid.individual.net>
In reply to#16312
Le 11/10/2017 à 22:28, pehache a écrit :
> Le 09/10/2017 à 00:27, Djamé a écrit :
>> On 2017-10-08 20:23:10 +0000, Arachide said:
>>
>>> Le 08/10/2017 à 21:51, Francois LE COAT a écrit :
>>>> Bonjour,
>>>>
>>>> Voila un troisième article qui évoque l'univers de Blade Runner ...
>>>
>>> Me suis endormi devant Blade Runner.
>>> Vais au lit, c'est de la daube.
>>>
>>> Guillaume.
>>
>> la version avec la voix off est 100 fois mieux que tous les directeurs 
>> cut qui ont suivi.
>>
> 
> D'après wikitruc il y a eu 7 versions différentes... J'avoue que la 
> version "final cut" a des longueurs. Est-ce qu'on trouve encore la 
> version ciné d'origine ?

C'est bon je l'ai trouvé chez les vilains. C'était ça ou le coffret 
ultimate machin à 200€.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#16317

FromDjamé <djame@biensur.com>
Date2017-10-12 03:04 +0200
Message-ID<59debfb4$0$3705$426a74cc@news.free.fr>
In reply to#16313
On 2017-10-11 20:39:29 +0000, pehache said:

> Le 11/10/2017 à 22:28, pehache a écrit :
>> Le 09/10/2017 à 00:27, Djamé a écrit :
>>> On 2017-10-08 20:23:10 +0000, Arachide said:
>>> 
>>>> Le 08/10/2017 à 21:51, Francois LE COAT a écrit :
>>>>> Bonjour,
>>>>> 
>>>>> Voila un troisième article qui évoque l'univers de Blade Runner ...
>>>> 
>>>> Me suis endormi devant Blade Runner.
>>>> Vais au lit, c'est de la daube.
>>>> 
>>>> Guillaume.
>>> 
>>> la version avec la voix off est 100 fois mieux que tous les directeurs 
>>> cut qui ont suivi.
>>> 
>> 
>> D'après wikitruc il y a eu 7 versions différentes... J'avoue que la 
>> version "final cut" a des longueurs. Est-ce qu'on trouve encore la 
>> version ciné d'origine ?
> 
> C'est bon je l'ai trouvé chez les vilains. C'était ça ou le coffret 
> ultimate machin à 200€.

tu peux poster un lien ?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#16318

Frompehache <pehache.7@gmail.com>
Date2017-10-12 08:59 +0200
Message-ID<f48i6qFug6dU1@mid.individual.net>
In reply to#16317
Le 12/10/2017 à 03:04, Djamé a écrit :
>>>>
>>>> la version avec la voix off est 100 fois mieux que tous les 
>>>> directeurs cut qui ont suivi.
>>>>
>>>
>>> D'après wikitruc il y a eu 7 versions différentes... J'avoue que la 
>>> version "final cut" a des longueurs. Est-ce qu'on trouve encore la 
>>> version ciné d'origine ?
>>
>> C'est bon je l'ai trouvé chez les vilains. C'était ça ou le coffret 
>> ultimate machin à 200€.
> 
> tu peux poster un lien ?

Bon, pas si évident... Le premier lien que j'ai essayé est annoncé comme 
la version "theatrical international" mais n'a en fait pas la voix off.

Après j'ai trouvé celui-ci qui a la voix off, mais les sous-titres ne 
couvrent pas la voix off (pas gênant si tu piges bien l'anglais de 
Ford). Après je n'ai pas vérifié si c'est bien la version internationale 
comme annoncé, et pas US.
https://thepiratebay.org/torrent/3951188

Enfin, j'ai essayé un dernier, annoncé "international cut criterion", 
mais le téléchargement est resté bloqué au milieu. Ca peut être parce 
qu'aucun seeder ne l'a en complet, ou parce qu'il n'y a qu'un ou deux 
seeders et qui ne sont pas online en permanence. Je verrai ce soir si le 
téléchargement reprend ou pas.
https://thepiratebay.org/torrent/10692920

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#16331

Frompehache <pehache.7@gmail.com>
Date2017-10-12 21:23 +0200
Message-ID<f49tonFa2pkU1@mid.individual.net>
In reply to#16318
Le 12/10/2017 à 08:59, pehache a écrit :
> Le 12/10/2017 à 03:04, Djamé a écrit :
>>>>>
>>>>> la version avec la voix off est 100 fois mieux que tous les 
>>>>> directeurs cut qui ont suivi.
>>>>>
>>>>
>>>> D'après wikitruc il y a eu 7 versions différentes... J'avoue que la 
>>>> version "final cut" a des longueurs. Est-ce qu'on trouve encore la 
>>>> version ciné d'origine ?
>>>
>>> C'est bon je l'ai trouvé chez les vilains. C'était ça ou le coffret 
>>> ultimate machin à 200€.
>>
>> tu peux poster un lien ?
> 
> Bon, pas si évident... Le premier lien que j'ai essayé est annoncé comme 
> la version "theatrical international" mais n'a en fait pas la voix off.
> 
> Après j'ai trouvé celui-ci qui a la voix off, mais les sous-titres ne 
> couvrent pas la voix off (pas gênant si tu piges bien l'anglais de 
> Ford). Après je n'ai pas vérifié si c'est bien la version internationale 
> comme annoncé, et pas US.
> https://thepiratebay.org/torrent/3951188
> 
> Enfin, j'ai essayé un dernier, annoncé "international cut criterion", 
> mais le téléchargement est resté bloqué au milieu. Ca peut être parce 
> qu'aucun seeder ne l'a en complet, ou parce qu'il n'y a qu'un ou deux 
> seeders et qui ne sont pas online en permanence. Je verrai ce soir si le 
> téléchargement reprend ou pas.
> https://thepiratebay.org/torrent/10692920

Le téléchargement n'a pas repris, je pense que personne n'a le fichier 
complet...

Par contre j'en ai trouvé un autre. Il n'a les sous-titres qu'en 
anglais, mais ils sont sur la voix off aussi :
https://thepiratebay.org/torrent/18671162

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#16316

FromDjamé <djame@biensur.com>
Date2017-10-12 03:04 +0200
Message-ID<59debf9b$0$3705$426a74cc@news.free.fr>
In reply to#16312
On 2017-10-11 20:28:42 +0000, pehache said:

> Le 09/10/2017 à 00:27, Djamé a écrit :
>> On 2017-10-08 20:23:10 +0000, Arachide said:
>> 
>>> Le 08/10/2017 à 21:51, Francois LE COAT a écrit :
>>>> Bonjour,
>>>> 
>>>> Voila un troisième article qui évoque l'univers de Blade Runner ...
>>> 
>>> Me suis endormi devant Blade Runner.
>>> Vais au lit, c'est de la daube.
>>> 
>>> Guillaume.
>> 
>> la version avec la voix off est 100 fois mieux que tous les directeurs 
>> cut qui ont suivi.
>> 
> 
> D'après wikitruc il y a eu 7 versions différentes... J'avoue que la 
> version "final cut" a des longueurs. Est-ce qu'on trouve encore la 
> version ciné d'origine ?

Je l'avais trouvée il y a quelques années mais plus maintenant :(  elle 
s'appelle version "cinetron" sur les sites de torrent en vo.


Djamé

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#16319

FromSimon <no@no.no>
Date2017-10-12 14:42 +0200
Message-ID<59df6326$0$10184$426a34cc@news.free.fr>
In reply to#16312
Le 11/10/2017 22:28, pehache a écrit :
> Le 09/10/2017 à 00:27, Djamé a écrit :
>> On 2017-10-08 20:23:10 +0000, Arachide said:
>>
>>> Le 08/10/2017 à 21:51, Francois LE COAT a écrit :
>>>> Bonjour,
>>>>
>>>> Voila un troisième article qui évoque l'univers de Blade Runner ...
>>>
>>> Me suis endormi devant Blade Runner.
>>> Vais au lit, c'est de la daube.
>>>
>>> Guillaume.
>>
>> la version avec la voix off est 100 fois mieux que tous les directeurs 
>> cut qui ont suivi.
>>
> 
> D'après wikitruc il y a eu 7 versions différentes... J'avoue que la 
> version "final cut" a des longueurs. Est-ce qu'on trouve encore la 
> version ciné d'origine ?

C'est bien dans la version voix off que Ford n'est *pas* un replicant ?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#16326

Frompehache <pehache.7@gmail.com>
Date2017-10-12 17:03 +0000
Message-ID<e2024232de6e0e097ab20dde41511603ade919a8@news.nemoweb.net>
In reply to#16319
Le 12/10/2017 à 14:42, Simon a écrit :
> Le 11/10/2017 22:28, pehache a écrit :
>> Le 09/10/2017 à 00:27, Djamé a écrit :
>>> On 2017-10-08 20:23:10 +0000, Arachide said:
>>>
>>>> Le 08/10/2017 à 21:51, Francois LE COAT a écrit :
>>>>> Bonjour,
>>>>>
>>>>> Voila un troisième article qui évoque l'univers de Blade Runner
>>>>> ...
>>>>
>>>> Me suis endormi devant Blade Runner.
>>>> Vais au lit, c'est de la daube.
>>>>
>>>> Guillaume.
>>>
>>> la version avec la voix off est 100 fois mieux que tous les directeurs 
>>> cut qui ont suivi.
>>>
>> 
>> D'après wikitruc il y a eu 7 versions différentes... J'avoue que la 
>> version "final cut" a des longueurs. Est-ce qu'on trouve encore la 
>> version ciné d'origine ?
> 
> C'est bien dans la version voix off que Ford n'est *pas* un replicant ?
> 

Il me semble qu'il n'y a rien dans les premières versions qui permette de
dire qu'il est ou n'est pas un répliquant...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#16345

FromSimon <no@no.no>
Date2017-10-13 13:47 +0200
Message-ID<59e0a7d4$0$3701$426a74cc@news.free.fr>
In reply to#16326
Le 12/10/2017 19:03, pehache a écrit :
>>> D'après wikitruc il y a eu 7 versions différentes... J'avoue que la 
>>> version "final cut" a des longueurs. Est-ce qu'on trouve encore la 
>>> version ciné d'origine ?
>> C'est bien dans la version voix off que Ford n'est *pas* un replicant ?
>>
> 
> Il me semble qu'il n'y a rien dans les premières versions qui permette de
> dire qu'il est ou n'est pas un répliquant...

Ok merci, c'est bien ça que je voulais dire ! (dans mon esprit, si rien 
ne l'indique, il n'y a pas de raison qu'il en soit un... Mais chacun 
peut avoir son interprétation ;) )

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#16515

FromFrancois LE COAT <lecoat@atari.org>
Date2017-10-26 18:19 +0200
Message-ID<ost1vb$1i9g$1@gioia.aioe.org>
In reply to#16306
Salut,

Monsieur Guillaume Tello ... Je te trouve un peu mou sur le sujet ...

Arachide écrit :
>> Voila un troisième article qui évoque l'univers de Blade Runner ...
>
> Me suis endormi devant Blade Runner.
> Vais au lit, c'est de la daube.
>
> Guillaume.

*Quand Philippe Manoeuvre flinguait "Blade Runner"*
Les Inrockuptibles le ??/10/2017

Si l'oeuvre de Ridley Scott est devenue, au fil des années, le film
culte qu'on connait, lors de sa sortie Blade Runner ne faisait pas
vraiment l'unanimité. Parmi ses détracteurs, quelques critiques, entre
autre, de l'émission de radio Le Masque et la plume (que nous avions
déjà évoqué) mais également le journaliste Philippe Manoeuvre. A
l'époque, l'ancien rédacteur en chef de Rock & Folk s'était violemment
attaqué à cette adaptation grand écran de l'oeuvre de Philip K. Dick
dans le magazine Métal Hurlant. Dans ce long papier assassin étalé sur
plusieurs pages le journaliste évoquait le film de Scott comme une
"arnaque" et ponctuait ses paragraphes de quelques sous-titres tels
que "Ringard", "Sabotage" "Ignominie" ou encore "Connerie".

"Philippe Manoeuvre est allé voir deux fois l'ignoble pensum que
Hollywood ou Ridley Scott ou les deux présentent au public comme
"Philip K. Dick au cinéma." Son verdict est ferme et sans nuance :
"bande de salauds !" pouvait-on lire en intro du brûlot de l'homme
aux lunettes noires.

"On ne baille pas devant Blade Runner, on dort"

"Ce pauvre Harrison Ford se fait pleuvoir sur la tronche en long, en
large et en travers !" "Des punks dans un film tiré d'un livre de
Philip K. Dick !? Saisit-on assez bien l'hérésie vulgaire, la connerie
grasse, la morphologie infamante du foutu projet ?" "A l'écran, rien.
Enfin du pas grand chose en technicolor." ou encore "On ne baille pas
devant Blade Runner, on dort, on ronfle que dis-je, on meurt d'ennui
ou de rage." Voici un aperçu assez représentatif du ton général de
l'article que son auteur concluait, toujours très nuancé, par ces
quelques mots : "ce n'est pas un film que vous avez fait : c'est
Philip K. Dick que vous avez assassiné" Rien que ça.

Pour voir l'intégralité de l'article c'est ici :

<http://artemusdada.blogspot.fr/2015/10/blade-runner-vu-par-philippe-manuvre.html>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#16275

Frompehache <pehache.7@gmail.com>
Date2017-10-05 00:44 +0200
Message-ID<f3l6jbFfjhsU1@mid.individual.net>
In reply to#16258
Le 03/10/2017 à 22:33, Francois LE COAT a écrit :
> Bonjour,
> 
> Blade Runner sort au cinéma demain 4 octobre, et la critique ? ...

Un bon gros blockbuster hollywoodien pour le neuneu FLC, qui a mouillé 
son slip parce qu'il a vu un logo Atari dedans.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#16308

Frompascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com>
Date2017-10-08 22:48 -0700
Message-ID<f0cb31c8-3ec7-44a9-bc36-6cf39b10a678@googlegroups.com>
In reply to#16275
Le jeudi 5 octobre 2017 00:45:00 UTC+2, pehache a écrit :
 
> Un bon gros blockbuster hollywoodien pour le neuneu FLC, qui a mouillé 
> son slip parce qu'il a vu un logo Atari dedans.

Un truc rigolo c'est que FLC a vu le logo Atari, mais n'a pas compris le sens du film...
On baigne dans un monde désespérant, ou seuls les plus forts ont survécus, ou la loi qui prévaut c'est le capitalisme absolu.

Or dans ce contexte, y voir la marque Atari revient à estimer qu'elle a pris la place des pires sociétés.

Donc, et ça n'est un secret que pour FLC, Atari dans Blade Runner... c'est Microsoft.

Mouhahahahahaha (rire sardonique).

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →

Back to top | Article view | fr.comp.sys.atari

csiph-web