Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > fr.comp.sys.atari > #30708
| Message-ID | <9DT0Tm49C6ohxpCku2ym2xYNQ9c@jntp> (permalink) |
|---|---|
| Subject | Re: Un émulateur revenant sur Mac |
| References | (5 earlier) <10ml9h1$cjqh$1@paganini.bofh.team> <10mn311$ha8$1@rasp.pasdenom.info> <10mqcgk$10fp7$1@paganini.bofh.team> <EwX4RYh8y4KtZo22-bULDEsL-_0@jntp> <10msg0k$19a4e$1@paganini.bofh.team> |
| Newsgroups | fr.comp.sys.atari |
| Date | 2026-02-15 19:19 +0000 |
| Organization | Nemoweb |
| From | Pascal Wijsbroek <pascal.wijsbroek@gmail.com> |
Le 15/02/2026 à 14:00, Francois LE COAT a écrit : >> C'est complètement anachronique de lancer un émulateur <Insérez ici sa >> rétro-machine préférée> sur <Insérez ici sa machine récente préférée> >> Par définition un émulateur est anachronique. > > Bien oui et je constate qu'il y a eu des progrès, et que cela va dans > le sens du mieux et du plus beau. Il est complètement ridicule de se > plaindre en disant que c'était mieux avant. Tu devrais en parler à FLC, il passe son temps à expliquer que l'Atari ST était mieux que les machines actuelles, et que le monde serait plus beau avec une nouvelle itération du ST. > L'ordinateur Apple Silicon > est résolument meilleur que l'ATARI ST, et c'est indubitable ! N'importe quel ordinateur récent est résolument meilleur que l'Atari ST. Et c'est indubitable. > Maintenant à quoi est utile un émulateur ? Je pense que "maintenant" est de trop puisqu'il n'y a aucun rapport entre le début de ta conversation et sa suite. Sinon un émulateur est utile pour reproduire le fonctionnement d'une machine. - Soit pour utiliser des applications spécifiques - Soit pour développer des applications sans "souffrir" des défauts de la machine originale et en profitant des spécificités de l'émulateur (un debug intégré, la visibilité de tout un tas de variables, le bouton "pause", etc.), sans oublier le confort de la machine hôte. > Il s'agit de faire un pont entre deux machines Un pont ? Non. Il s'agit d'utiliser une machine sur une autre machine. > de constructeurs différents Non plus. C'est *possible* mais pas *obligatoire*. La couche d'émulation Mac pour faire tourner des softs x86 sur les processeurs M1 par exemple. > dans une période de temps proche. Non plus. C'est quoi cette condition absurde ? > On peut ainsi comparer des ordinateurs qui sont dans un > état d'avancement similaire, à une même époque de l'histoire. Je ne comprends pas cette phrase... > Mais si cela consiste à émuler une machine qui a 40 ans, c'est à dire > un ordinosaure, bien on se retrouve dans un film comme "Jurassic Park". Oui et ? C'est quoi le problème ? Il existe des émulateurs de machines ancestrales, et même toi tu as déjà vanté l'émulateur ZX81 pour y faire tourner tes listings. > On ne peut que constater que l'écran était ridiculement petit, et les > performances honteusement mauvaises. Euh... oui, c'est ce qu'on appelle le "progrès". Et mis à part critiquer l'Atari et ses performances honteusement mauvaises, je ne vois pas bien ou tu veux en venir. Tu viens de découvrir que le vieux matériel était vieux ? Que les machines qui fonctionnaient moins vite que celles d'aujourd'hui fonctionnaient moins vite que celles d'aujourd'hui ? > C'est une catastrophe évidente. Ce qui est une catastrophe c'est que tu es en train de t'enfoncer velu dans le n'importe quoi. Ta manie de critiquer tout ce qui est nouveau devient dramatique. Un émulateur est mis à jour, et pouf : tu le déteste au point d'inventer un fatras d’imbécilités pour expliquer que les émulateurs sont moins bons que les machines qui les font tourner... > D'autant que mon logiciel Eurêka 2.12 qui se lance sur tous les ATARI > peut être utilisé pour mettre en évidence que ça n'était pas mieux avant Je ne comprends pas cette phrase.
Back to fr.comp.sys.atari | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Un émulateur revenant sur Mac OL <ol.google@lutece.net> - 2026-02-10 19:31 +0000
Re: Un émulateur revenant sur Mac Francois LE COAT <lecoat@archimedium.fr> - 2026-02-10 21:25 +0100
Re: Un émulateur revenant sur Mac OL <ol.google@lutece.net> - 2026-02-10 20:37 +0000
Re: Un émulateur revenant sur Mac OL <ol.google@lutece.net> - 2026-02-10 20:41 +0000
Re: Un émulateur revenant sur Mac Francois LE COAT <lecoat@archimedium.fr> - 2026-02-10 21:50 +0100
Re: Un émulateur revenant sur Mac OL <ol.google@lutece.net> - 2026-02-10 22:26 +0000
Re: Un émulateur revenant sur Mac Arachide <houten.van@orange.fr> - 2026-02-11 08:59 +0100
Re: Un émulateur revenant sur Mac Gosseyn <gosseyn@gosseyn.net> - 2026-02-11 10:26 +0100
Re: Un émulateur revenant sur Mac Francois LE COAT <lecoat@archimedium.fr> - 2026-02-12 20:26 +0100
Re: Un émulateur revenant sur Mac Pascal Wijsbroek <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2026-02-12 20:23 +0000
Re: Un émulateur revenant sur Mac Arachide <houten.van@orange.fr> - 2026-02-13 08:31 +0100
Re: Un émulateur revenant sur Mac Gosseyn <gosseyn@gosseyn.net> - 2026-02-13 12:47 +0100
Re: Un émulateur revenant sur Mac Francois LE COAT <lecoat@archimedium.fr> - 2026-02-14 18:48 +0100
Re: Un émulateur revenant sur Mac OL <ol.google@lutece.net> - 2026-02-14 21:15 +0000
Re: Un émulateur revenant sur Mac Arachide <houten.van@orange.fr> - 2026-02-15 10:28 +0100
Re: Un émulateur revenant sur Mac Pascal Wijsbroek <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2026-02-15 09:36 +0000
Re: Un émulateur revenant sur Mac Francois LE COAT <lecoat@archimedium.fr> - 2026-02-15 14:00 +0100
Re: Un émulateur revenant sur Mac Pascal Wijsbroek <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2026-02-15 19:19 +0000
Re: Un émulateur revenant sur Mac Gosseyn <alan@gosseyn.net> - 2026-02-15 19:25 +0100
Re: Un émulateur revenant sur Mac Francois LE COAT <lecoat@archimedium.fr> - 2026-02-15 20:10 +0100
Re: Un émulateur revenant sur Mac Gosseyn <alan@gosseyn.net> - 2026-02-15 23:37 +0100
Re: Un émulateur revenant sur Mac Francois LE COAT <lecoat@archimedium.fr> - 2026-02-17 19:00 +0100
Re: Un émulateur revenant sur Mac Pascal Wijsbroek <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2026-02-17 19:17 +0000
Re: Un émulateur revenant sur Mac Francois LE COAT <lecoat@archimedium.fr> - 2026-02-17 20:42 +0100
Re: Un émulateur revenant sur Mac OL <ol.google@lutece.net> - 2026-02-17 20:38 +0000
Re: Un émulateur revenant sur Mac Francois LE COAT <lecoat@archimedium.fr> - 2026-02-17 22:00 +0100
Re: Un émulateur revenant sur Mac Gosseyn <gosseyn@gosseyn.net> - 2026-02-18 00:14 +0100
Re: Un émulateur revenant sur Mac OL <ol.google@lutece.net> - 2026-02-18 05:59 +0000
Re: Un émulateur revenant sur Mac Pascal Wijsbroek <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2026-02-18 10:45 +0000
Re: Un émulateur revenant sur Mac Pascal Wijsbroek <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2026-02-18 06:31 +0000
Re: Un émulateur revenant sur Mac tTh <tth@none.invalid> - 2026-02-18 09:09 +0100
Re: Un émulateur revenant sur Mac Arachide <houten.van@orange.fr> - 2026-02-18 09:22 +0100
Re: Un émulateur revenant sur Mac OL <ol.google@lutece.net> - 2026-02-18 10:00 +0000
Re: Un émulateur revenant sur Mac Pascal Wijsbroek <pascal.wijsbroek@gmail.com> - 2026-02-18 10:50 +0000
Re: Un émulateur revenant sur Mac Noissim-S <noissim-simetra@orange.fr.invalid> - 2026-02-18 14:03 +0100
Re: Un émulateur revenant sur Mac tTh <tth@none.invalid> - 2026-02-17 23:32 +0100
Re: Un émulateur revenant sur Mac Gosseyn <gosseyn@gosseyn.net> - 2026-02-18 00:19 +0100
Re: Un émulateur revenant sur Mac Djamé <djame@biensur.com> - 2026-02-12 13:50 +0100
Re: Un émulateur revenant sur Mac OL <ol.google@lutece.net> - 2026-02-12 13:28 +0000
Re: Un émulateur revenant sur Mac Djamé <djame@biensur.com> - 2026-02-13 09:56 +0100
Re: Un émulateur revenant sur Mac Gosseyn <alan@gosseyn.net> - 2026-02-14 11:43 +0100
Re: Un émulateur revenant sur Mac OL <ol.google@lutece.net> - 2026-02-14 21:19 +0000
csiph-web