Re: Décomposition d'un nombre en facteurs premiers.

Path	csiph.com!pasdenom.info!usenet-fr.net!.POSTED!not-for-mail
From	Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net>
Newsgroups	fr.comp.lang.python
Subject	Re: Décomposition d'un nombre en facteurs premiers.
Date	Sun, 26 Mar 2023 14:06:21 +0200
Organization	There's no cabale
Lines	25
Message-ID	<tvpcft$15up$1@cabale.usenet-fr.net> (permalink)
References	<tvmju0$259vr$1@dont-email.me> <641edb39$0$2992$426a74cc@news.free.fr> <tvmmb7$c0q$1@cabale.usenet-fr.net> <tvoadl$2h0cp$2@dont-email.me> <1-20230326125343@ram.dialup.fu-berlin.de>
NNTP-Posting-Host	200.89.28.93.rev.sfr.net
Mime-Version	1.0
Content-Type	text/plain; charset=ISO-8859-15
Content-Transfer-Encoding	8bit
X-Trace	cabale.usenet-fr.net 1679832381 38873 93.28.89.200 (26 Mar 2023 12:06:21 GMT)
X-Complaints-To	abuse@usenet-fr.net
NNTP-Posting-Date	Sun, 26 Mar 2023 12:06:21 +0000 (UTC)
User-Agent	Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4
In-Reply-To	<1-20230326125343@ram.dialup.fu-berlin.de>
Xref	csiph.com fr.comp.lang.python:4052

Show key headers only | View raw

Le 26/03/2023 13:54, Stefan Ram a écrit :
> Dominique <zzz@aol.com> writes:
>>Facteurs de  360  sont  [1, 2, 2, 2, 3, 3, 5] me donne 7 chiffres, dont 
>>le 1.
> 
>   Je voulais d'abord écrire quelque chose sur le « 1 » hier.
>   Mais j'ai vu sur le web qu'il y avait des pages web où le
>   « 1 » était également mentionné comme un facteur de « 512 ». 
> 
>   En regardant à nouveau les exemples, il semble qu'une
>   distinction soit faite : Le « 1 » est un « facteur », mais ce
>   n'est pas un « facteur premier ». C'est logique, puisque le
>   plus petit nombre premier est deux.

C'est exactement ça.

La décomposition de 360 en facteurs *premiers* est :
 360 = 2 × 2 × 2 × 3 × 3 × 5

Mais les facteurs (diviseurs) de 360 sont :
 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 12, 15, 18, 20, 24, 30, 36, 40,
 45, 60, 72, 90, 120, 180, 360.

-- 
Olivier Miakinen

Back to fr.comp.lang.python | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Décomposition d'un nombre en facteurs premiers. Dominique <zzz@aol.com> - 2023-03-25 11:54 +0100
  Re: Décomposition d'un nombre en facteurs premiers. Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> - 2023-03-25 12:11 +0100
    Re: Décomposition d'un nombre en facteurs premiers. Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> - 2023-03-25 13:44 +0100
      Re: Décomposition d'un nombre en facteurs premiers. michel@domain.invalid - 2023-03-25 14:10 +0100
  Re: Décomposition d'un nombre en facteurs premiers. Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> - 2023-03-25 12:21 +0100
  Re: Décomposition d'un nombre en facteurs premiers. Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> - 2023-03-25 12:25 +0100
  Re: Décomposition d'un nombre en facteurs premiers. michel@domain.invalid - 2023-03-25 12:28 +0100
    Re: Décomposition d'un nombre en facteurs premiers. Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> - 2023-03-25 12:36 +0100
      Re: Décomposition d'un nombre en facteurs premiers. michel@domain.invalid - 2023-03-25 13:59 +0100
        Re: Décomposition d'un nombre en facteurs premiers. Dominique <zzz@aol.com> - 2023-03-26 04:17 +0200
      Re: Décomposition d'un nombre en facteurs premiers. Dominique <zzz@aol.com> - 2023-03-26 04:24 +0200
        Re: Décomposition d'un nombre en facteurs premiers. Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> - 2023-03-26 08:18 +0200
        Re: Décomposition d'un nombre en facteurs premiers. Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> - 2023-03-26 14:06 +0200
          Re: Décomposition d'un nombre en facteurs premiers. Dominique <zzz@aol.com> - 2023-03-26 19:01 +0200

csiph-web