Re: Postingstatistik <06-11-12>

From	Henning Sponbiel <sponbiel@gmx.net>
Newsgroups	de.talk.bizarre
Subject	Re: Postingstatistik <06-11-12>
Date	2016-07-13 18:22 +0200
Organization	NO, IT AS IN A GROON!
Message-ID	<nm60sk.b2k.1@henning.sponbiel.de> (permalink)
References	(6 earlier) <nm33mm$54c$3@didispandau.eternal-september.org> <nm3kio.b0s.3@henning.sponbiel.de> <nm3eah$fuu$1@didispandau.eternal-september.org> <nm5lm8.8ac.1@henning.sponbiel.de> <nm5pa8$osu$5@didispandau.eternal-september.org>

Show all headers | View raw

On Wed, 13 Jul 2016 18:12:55 +0200, Dieter Brügmann wrote:

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ich gehe davon aus, dass Hipp-Produkte gerade und vor allem von
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Erwachsenen gekauft werden. Du bist also nicht normal!
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ja, aber zur Verwendung an Kindern. Und da ich sowas nicht habe...
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Dann weißt du wohl auch überhaupt nicht, wie das Zeug "an Kindern"
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> verwendet wird. Beschreib doch einmal, wie das funktionieren soll.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ja, das werde ich machen, sobald ich herausgefunden habe, wie was auch
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> wo immer funzt. Dann kann ich es auch gerne zweimal tun.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Du kannst dir ja eins ausleihen.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ob die es wohl wiederhaben wollten?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Bevor ich darauf sinnvoll antworten kann, muss ich zunächst wissen: Wer
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ist denn mit "die" gemeint?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Gute Frage, naechste Frage. [dsf 6.3]
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Wen meintest du mit "die"?
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Ich glaube, du bist alt genug, dies selber herauszufinden. [dsf 6.5]
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Dein Glaube hat dir nicht geholfen. Also: Wen meintest du mit "die"?
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Bis wann brauchst du die Antwort? [dsf 6.10]
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Gleich. Und da ich jetzt drei Mal gefragt habe, musst du mir eine
>>>>>>>>>>>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> vernünftige und zielführende Antwort geben.
>>>>>>>>>>>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Wo steht das geschrieben? [dsf 1.11]
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Da oben. Ich habe es dir mal markiert.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Ja, ich sehe es. Aber welchen Wert sollte das Markierte für mich haben?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Du bist dadurch verpflichtet, mir eine vernünftige und zielführende
>>>>>>>>>> Antwort zu geben.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Wo steht das... Ach so, das ergibt sich ja aus sich selbst. Da ich aber
>>>>>>>>> nicht mal in mir selbst bin, ergibt das keinen Sinn.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Jetzt geh erst einmal in dich, schau dich dort um und kommt dann mit
>>>>>>>> einer vernünftigen und zielführenden Anwort wieder.
>>>>>>>
>>>>>>> Wieso meinst du, mir die Vorgehensweise meiner Handlungsschritte
>>>>>>> vorschreiben zu können?
>>>>>>
>>>>>> Weil ich es kann.
>>>>>
>>>>> Du kannst es eben nicht. Weil du es weder beobachten noch erzwingen kannst.
>>>>
>>>> Doch, kann ich wohl (Beweis: siehe oben). _Ob_ ich das, was ich dir
>>>> vorschreibe, allerdings durchsetzen kann, das steht auf einem ganz
>>>> anderen Blatt (*auf ganz anderes Blatt zeig*).
>>>
>>> Auf ein noch ganz anderes Blatt kann ich auch zeigen. *auf noch ganz
>>> anderes Blatt zeig*
>>
>> Wo ist die Relevanz, wenn man nicht weiß, was auf diesem Blatt steht?
>
>Die steht auf dem Blatt, auf das man zeigt. Sonst würde man ja woanders 
>hin zeigen.

Irrelevant, so lange man nicht weiß, was auf dem besagten Blatt steht. 


Henning
-- 
FAQs: www.de-te-be.net/faq/index.html
www.netcologne.de/~nc-sponbihe/dtbtv/faq/dtbfaq.txt
Regulars im TV: www.netcologne.de/~nc-sponbihe/dtbtv/dtbtv.htm
Fragebogen: www.netcologne.de/~nc-sponbihe/dtbtv/faq/fragebogen.txt

Back to de.talk.bizarre | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: Postingstatistik <06-11-12> Dieter Brügmann <dieterbruegmann@gmx.net> - 2016-05-24 18:47 +0200
  Re: Postingstatistik <06-11-12> Henning Sponbiel <sponbiel@gmx.net> - 2016-05-25 15:02 +0200
    Re: Postingstatistik <06-11-12> Dieter Brügmann <dieterbruegmann@gmx.net> - 2016-05-25 18:17 +0200
      Re: Postingstatistik <06-11-12> Henning Sponbiel <sponbiel@gmx.net> - 2016-05-26 11:14 +0200
        Re: Postingstatistik <06-11-12> Dieter Brügmann <dieterbruegmann@gmx.net> - 2016-05-26 17:57 +0200
          Re: Postingstatistik <06-11-12> Henning Sponbiel <sponbiel@gmx.net> - 2016-05-29 13:42 +0200
            Re: Postingstatistik <06-11-12> Dieter Brügmann <dieterbruegmann@gmx.net> - 2016-05-29 17:46 +0200
              Re: Postingstatistik <06-11-12> Henning Sponbiel <sponbiel@gmx.net> - 2016-05-30 15:40 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Dieter Brügmann <dieterbruegmann@gmx.net> - 2016-05-30 18:06 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Henning Sponbiel <sponbiel@gmx.net> - 2016-05-31 16:15 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Dieter Brügmann <dieterbruegmann@gmx.net> - 2016-05-31 18:39 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Henning Sponbiel <sponbiel@gmx.net> - 2016-06-01 16:35 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Dieter Brügmann <dieterbruegmann@gmx.net> - 2016-06-01 18:27 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Henning Sponbiel <sponbiel@gmx.net> - 2016-06-02 15:38 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Dieter Brügmann <dieterbruegmann@gmx.net> - 2016-06-02 18:07 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Henning Sponbiel <sponbiel@gmx.net> - 2016-06-04 08:42 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Dieter Brügmann <dieterbruegmann@gmx.net> - 2016-06-04 18:38 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Henning Sponbiel <sponbiel@gmx.net> - 2016-06-05 10:04 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Dieter Brügmann <dieterbruegmann@gmx.net> - 2016-06-05 18:44 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Henning Sponbiel <sponbiel@gmx.net> - 2016-06-07 15:47 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Dieter Brügmann <dieterbruegmann@gmx.net> - 2016-06-07 18:33 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Henning Sponbiel <sponbiel@gmx.net> - 2016-06-08 15:33 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Dieter Brügmann <dieterbruegmann@gmx.net> - 2016-06-08 18:33 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Henning Sponbiel <sponbiel@gmx.net> - 2016-06-09 15:13 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Dieter Brügmann <dieterbruegmann@gmx.net> - 2016-06-09 19:13 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Henning Sponbiel <sponbiel@gmx.net> - 2016-06-11 07:28 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Dieter Brügmann <dieterbruegmann@gmx.net> - 2016-06-12 19:37 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Robert Johnen <spamblock_2000@yahoo.de> - 2016-06-13 18:39 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Dieter Brügmann <dieterbruegmann@gmx.net> - 2016-06-13 19:14 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Robert Johnen <spamblock_2000@yahoo.de> - 2016-06-26 18:41 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Dieter Brügmann <dieterbruegmann@gmx.net> - 2016-06-28 19:29 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Robert Johnen <spamblock_2000@yahoo.de> - 2016-06-28 21:39 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Dieter Brügmann <dieterbruegmann@gmx.net> - 2016-06-29 18:24 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Henning Sponbiel <sponbiel@gmx.net> - 2016-06-15 15:18 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Dieter Brügmann <dieterbruegmann@gmx.net> - 2016-06-15 18:21 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Henning Sponbiel <sponbiel@gmx.net> - 2016-06-16 15:49 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Dieter Brügmann <dieterbruegmann@gmx.net> - 2016-06-16 18:15 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Henning Sponbiel <sponbiel@gmx.net> - 2016-06-17 13:30 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Dieter Brügmann <dieterbruegmann@gmx.net> - 2016-06-17 18:59 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Henning Sponbiel <sponbiel@gmx.net> - 2016-06-18 08:28 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Dieter Brügmann <dieterbruegmann@gmx.net> - 2016-06-18 18:00 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Henning Sponbiel <sponbiel@gmx.net> - 2016-06-19 17:14 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Dieter Brügmann <dieterbruegmann@gmx.net> - 2016-06-19 20:11 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Henning Sponbiel <sponbiel@gmx.net> - 2016-06-20 15:09 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Dieter Brügmann <dieterbruegmann@gmx.net> - 2016-06-20 18:28 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Henning Sponbiel <sponbiel@gmx.net> - 2016-06-22 16:53 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Dieter Brügmann <dieterbruegmann@gmx.net> - 2016-06-22 18:43 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Henning Sponbiel <sponbiel@gmx.net> - 2016-06-23 15:56 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Dieter Brügmann <dieterbruegmann@gmx.net> - 2016-06-28 19:33 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Henning Sponbiel <sponbiel@gmx.net> - 2016-07-02 09:36 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Dieter Brügmann <dieterbruegmann@gmx.net> - 2016-07-02 17:43 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Henning Sponbiel <sponbiel@gmx.net> - 2016-07-03 14:40 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Dieter Brügmann <dieterbruegmann@gmx.net> - 2016-07-03 17:58 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Henning Sponbiel <sponbiel@gmx.net> - 2016-07-05 15:31 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Dieter Brügmann <dieterbruegmann@gmx.net> - 2016-07-05 18:17 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Henning Sponbiel <sponbiel@gmx.net> - 2016-07-05 19:56 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Dieter Brügmann <dieterbruegmann@gmx.net> - 2016-07-05 20:28 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Henning Sponbiel <sponbiel@gmx.net> - 2016-07-07 09:37 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Dieter Brügmann <dieterbruegmann@gmx.net> - 2016-07-07 18:38 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Henning Sponbiel <sponbiel@gmx.net> - 2016-07-10 14:41 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Dieter Brügmann <dieterbruegmann@gmx.net> - 2016-07-10 17:39 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Henning Sponbiel <sponbiel@gmx.net> - 2016-07-11 15:13 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Dieter Brügmann <dieterbruegmann@gmx.net> - 2016-07-11 18:15 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Henning Sponbiel <sponbiel@gmx.net> - 2016-07-11 19:58 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Dieter Brügmann <dieterbruegmann@gmx.net> - 2016-07-11 20:39 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Henning Sponbiel <sponbiel@gmx.net> - 2016-07-12 15:49 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Dieter Brügmann <dieterbruegmann@gmx.net> - 2016-07-12 17:51 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Henning Sponbiel <sponbiel@gmx.net> - 2016-07-12 20:39 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Dieter Brügmann <dieterbruegmann@gmx.net> - 2016-07-12 20:53 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Henning Sponbiel <sponbiel@gmx.net> - 2016-07-13 15:11 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Dieter Brügmann <dieterbruegmann@gmx.net> - 2016-07-13 18:12 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Henning Sponbiel <sponbiel@gmx.net> - 2016-07-13 18:22 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Dieter Brügmann <dieterbruegmann@gmx.net> - 2016-07-13 18:56 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Henning Sponbiel <sponbiel@gmx.net> - 2016-07-14 15:29 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Dieter Brügmann <dieterbruegmann@gmx.net> - 2016-07-14 18:02 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Henning Sponbiel <sponbiel@gmx.net> - 2016-07-17 14:05 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Dieter Brügmann <dieterbruegmann@gmx.net> - 2016-07-17 17:34 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Henning Sponbiel <sponbiel@gmx.net> - 2016-07-18 15:10 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Dieter Brügmann <dieterbruegmann@gmx.net> - 2016-07-18 18:20 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Henning Sponbiel <sponbiel@gmx.net> - 2016-07-18 19:52 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Dieter Brügmann <dieterbruegmann@gmx.net> - 2016-07-18 20:27 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Henning Sponbiel <sponbiel@gmx.net> - 2016-07-19 16:18 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Dieter Brügmann <dieterbruegmann@gmx.net> - 2016-07-19 18:11 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Henning Sponbiel <sponbiel@gmx.net> - 2016-07-19 20:41 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Dieter Brügmann <dieterbruegmann@gmx.net> - 2016-07-19 21:04 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Henning Sponbiel <sponbiel@gmx.net> - 2016-07-20 15:28 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Dieter Brügmann <dieterbruegmann@gmx.net> - 2016-07-20 18:16 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Henning Sponbiel <sponbiel@gmx.net> - 2016-07-20 20:12 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Dieter Brügmann <dieterbruegmann@gmx.net> - 2016-07-20 20:56 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Henning Sponbiel <sponbiel@gmx.net> - 2016-07-21 15:14 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Dieter Brügmann <dieterbruegmann@gmx.net> - 2016-07-21 18:28 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Henning Sponbiel <sponbiel@gmx.net> - 2016-07-22 13:43 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Dieter Brügmann <dieterbruegmann@gmx.net> - 2016-07-23 17:36 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Henning Sponbiel <sponbiel@gmx.net> - 2016-07-24 15:04 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Dieter Brügmann <dieterbruegmann@gmx.net> - 2016-07-24 17:32 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Henning Sponbiel <sponbiel@gmx.net> - 2016-07-24 20:15 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Dieter Brügmann <dieterbruegmann@gmx.net> - 2016-07-25 17:53 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Henning Sponbiel <sponbiel@gmx.net> - 2016-07-29 18:37 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Dieter Brügmann <dieterbruegmann@gmx.net> - 2016-07-29 18:54 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Henning Sponbiel <sponbiel@gmx.net> - 2016-08-02 17:31 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Dieter Brügmann <dieterbruegmann@gmx.net> - 2016-08-02 18:16 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Henning Sponbiel <sponbiel@gmx.net> - 2016-08-03 12:31 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Dieter Brügmann <dieterbruegmann@gmx.net> - 2016-08-03 18:40 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Henning Sponbiel <sponbiel@gmx.net> - 2016-08-06 15:53 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Dieter Brügmann <dieterbruegmann@gmx.net> - 2016-08-06 17:29 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Henning Sponbiel <sponbiel@gmx.net> - 2016-08-07 11:30 +0200
                Durch Null teilen Dieter Brügmann <dieterbruegmann@gmx.net> - 2016-08-07 17:33 +0200
                Re: Durch Null teilen Henning Sponbiel <sponbiel@gmx.net> - 2016-08-09 17:25 +0200
                Re: Durch Null teilen Dieter Brügmann <dieterbruegmann@gmx.net> - 2016-08-09 18:04 +0200
                Re: Durch Null teilen Henning Sponbiel <sponbiel@gmx.net> - 2016-08-11 16:20 +0200
                Re: Durch Null teilen Dieter Brügmann <dieterbruegmann@gmx.net> - 2016-08-11 18:12 +0200
                Re: Durch Null teilen Henning Sponbiel <sponbiel@gmx.net> - 2016-08-14 14:49 +0200
                Re: Durch Null teilen Andreas Leitgeb <avl@logic.at> - 2016-09-11 22:45 +0000
                Re: Durch Null teilen Dieter Brügmann <dieterbruegmann@gmx.net> - 2016-09-12 17:48 +0200
                Re: Durch Null teilen Andreas Leitgeb <avl@logic.at> - 2016-09-12 17:21 +0000
                Re: Durch Null teilen Dieter Brügmann <dieterbruegmann@gmx.net> - 2016-09-12 19:27 +0200
                Re: Durch Null teilen Andreas Leitgeb <avl@logic.at> - 2016-09-16 14:48 +0000
                Re: Durch Null teilen Dieter Brügmann <dieterbruegmann@gmx.net> - 2016-09-16 18:26 +0200
                Insel Neuwerk (was: Postingstatistik <06-11-12>) Dieter Brügmann <dieterbruegmann@gmx.net> - 2016-08-07 17:34 +0200
                Re: Insel Neuwerk Henning Sponbiel <sponbiel@gmx.net> - 2016-08-09 17:25 +0200
                Re: Insel Neuwerk Dieter Brügmann <dieterbruegmann@gmx.net> - 2016-08-09 18:05 +0200
                Re: Insel Neuwerk Henning Sponbiel <sponbiel@gmx.net> - 2016-08-11 16:20 +0200
                Re: Insel Neuwerk Dieter Brügmann <dieterbruegmann@gmx.net> - 2016-08-11 18:13 +0200
                Re: Insel Neuwerk Henning Sponbiel <sponbiel@gmx.net> - 2016-08-14 14:49 +0200
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Andreas Leitgeb <avl@logic.at> - 2016-09-11 22:42 +0000
                Re: Postingstatistik <06-11-12> Henning Sponbiel <sponbiel@gmx.net> - 2016-09-13 13:54 +0200

csiph-web