Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.physik > #142932 > unrolled thread
| Started by | Manfred <harakiri.sanctions@a.mail1a.de> |
|---|---|
| First post | 2022-11-25 09:09 +0100 |
| Last post | 2023-01-19 06:40 +0000 |
| Articles | 20 on this page of 886 — 36 participants |
Back to article view | Back to de.sci.physik
„Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten“ Manfred <harakiri.sanctions@a.mail1a.de> - 2022-11-25 09:09 +0100
Re: „Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten“ Manfred <harakiri.sanctions@a.mail1a.de> - 2022-11-25 09:22 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Arne Luft <invalid@invalid.invalid> - 2022-11-25 10:29 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-11-25 12:05 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-25 12:38 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-11-25 15:09 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-25 20:51 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-11-28 11:22 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-28 12:09 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-01 08:22 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-12-01 17:46 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-02 12:15 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-12-02 13:15 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-01 23:56 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-02 12:11 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-06 07:41 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-07-06 11:24 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-14 10:15 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-17 06:52 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-07-17 08:08 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-17 17:41 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2023-07-17 18:30 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-17 18:45 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-17 20:26 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2023-07-18 17:53 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-18 18:36 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2023-07-18 19:08 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-22 12:53 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-22 13:57 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-25 13:35 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-07-23 03:51 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-25 18:03 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-07-28 08:46 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2023-07-17 18:31 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2023-07-17 18:28 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-18 08:00 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-22 13:00 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-07-23 03:48 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2023-07-23 18:21 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-23 19:05 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Carsten Thumulla <ct@ct.com> - 2022-12-29 19:34 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@signat.ure> - 2022-11-26 08:20 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-11-26 08:31 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@signat.ure> - 2022-11-26 09:06 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-26 11:13 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-11-26 17:12 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@signat.ure> - 2022-11-26 18:39 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-11-27 21:59 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2022-11-27 22:57 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten "Andreas J. Bittner" <AndreasJ.Bittner@gmx.de> - 2022-11-29 13:27 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-11-29 16:54 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-29 18:03 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-11-30 16:32 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-30 17:39 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-01 08:27 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-12-01 17:54 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-01 20:09 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-12-01 22:18 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2022-12-01 22:11 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-02 12:18 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-12-02 12:44 +0100
Re: stefan .. asozial ( was: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten ) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-02 14:17 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-02 16:15 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-12-02 17:14 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-02 19:07 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-12-03 07:37 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2022-12-03 06:49 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-03 09:08 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2022-12-03 08:46 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-03 11:10 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2022-12-03 11:39 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-04 10:28 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-12-03 11:25 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-03 12:27 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Hans Crauel <crauel_usenet@freenet.de> - 2022-11-29 17:44 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2022-11-29 19:39 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-11-28 11:27 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-28 12:45 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-01 08:53 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-12-01 18:03 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-01 19:52 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-12-01 20:07 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-01 20:15 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-12-01 22:23 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-02 09:03 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-12-02 12:59 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-02 15:56 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-12-02 17:33 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-02 19:02 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-12-02 14:53 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-02 15:21 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-12-02 01:22 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-12-02 06:56 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-12-02 07:44 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-12-02 13:09 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-12-02 14:24 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-04 18:50 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-03 09:01 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-03 09:19 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-04 10:39 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-12-04 12:36 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-12-04 20:30 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-05 08:28 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-12-05 21:10 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-06 08:35 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-06 21:47 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-07 08:59 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-12-07 11:58 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-08 07:45 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-12-08 09:52 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-09 07:14 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-12-13 12:03 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-17 07:32 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-26 20:11 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-28 09:05 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-04 19:11 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-12-04 20:50 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-12-05 02:22 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-12-05 07:05 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-12-05 14:22 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-06 22:13 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-12-07 06:59 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2022-12-07 07:30 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2022-12-07 07:41 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2022-12-07 08:29 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2022-12-07 08:51 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2022-12-07 09:14 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2022-12-07 09:22 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2022-12-07 09:30 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-12-07 17:37 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2022-12-07 17:33 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-12-07 19:43 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2022-12-07 17:26 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Arne Luft <invalid@invalid.invalid> - 2022-12-07 12:31 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2022-12-07 09:21 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-08 09:09 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2022-12-08 08:22 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-12-08 10:11 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2022-12-08 09:20 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-08 11:50 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2022-12-08 11:30 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@signat.ure> - 2022-12-08 09:40 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-08 11:48 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-12-08 12:21 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-08 12:40 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@signat.ure> - 2022-12-08 16:50 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@signat.ure> - 2022-12-08 16:47 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-08 18:22 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-12-08 19:38 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-08 20:40 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@signat.ure> - 2022-12-08 21:40 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-09 08:39 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@signat.ure> - 2022-12-09 09:03 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-09 11:18 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@signat.ure> - 2022-12-09 11:32 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-09 11:53 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-12-09 12:19 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@signat.ure> - 2022-12-09 11:22 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-07 19:45 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-01-08 06:11 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-17 18:05 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-01-18 04:08 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-24 09:11 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-09 07:34 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2022-12-09 07:16 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-09 08:51 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-10 07:43 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-12-10 08:50 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-10 09:26 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-11 07:24 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-11 08:49 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-13 07:09 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-13 11:22 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-17 07:57 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-17 11:14 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-18 09:48 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2022-12-18 09:30 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2022-12-20 10:43 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2022-12-20 10:13 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-12-20 20:27 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2022-12-21 06:08 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-21 08:53 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2022-12-21 08:23 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-21 09:55 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2022-12-21 09:42 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-21 11:06 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2022-12-21 15:08 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2022-12-21 16:09 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-21 18:33 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2022-12-21 18:30 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-21 20:35 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2022-12-22 06:25 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-22 08:45 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2022-12-22 08:12 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-22 09:52 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2022-12-22 12:51 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-22 14:27 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2022-12-22 13:51 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2022-12-23 05:15 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-23 08:16 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-22 09:03 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-22 18:53 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-23 09:21 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-24 09:23 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-24 10:42 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-25 10:22 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-25 11:57 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-26 09:30 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-12-26 10:34 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-26 12:56 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-12-26 15:11 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-26 15:58 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-12-26 17:15 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-26 17:49 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-27 09:10 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-12-27 17:22 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-28 09:01 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-12-28 17:17 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-29 10:04 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-29 11:24 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-12-29 17:45 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-29 18:17 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-12-30 06:55 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-01 19:34 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-01 19:57 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-01-01 20:39 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-01 22:12 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-01-02 09:32 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-02 13:45 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-01-02 14:51 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-02 17:58 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-01-02 20:25 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-01-02 20:36 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-01-03 09:55 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-01-03 12:58 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-01-03 16:23 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-02 14:12 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-01-02 14:54 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-02 18:38 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-01-02 20:23 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-02 21:07 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-01-02 20:39 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-01-03 09:51 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-03 12:41 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-01-03 13:00 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-01-03 16:17 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-03 17:45 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-01-03 18:16 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-03 19:37 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-01-03 20:27 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-03 20:34 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-01-03 20:49 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-04 07:41 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-01-03 21:20 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-01-03 09:48 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-01-02 20:37 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-01-03 09:48 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-03 12:44 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-01-03 12:56 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-01-03 16:22 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-12-29 17:41 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-29 18:00 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-30 09:34 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-12-30 12:32 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-12-30 21:37 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-12-31 07:43 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-01 01:07 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-01 12:29 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-01-01 12:26 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-01 13:33 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2023-01-01 16:09 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-01 18:21 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2023-01-01 18:33 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-01 18:53 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2023-01-03 08:19 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-03 12:36 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-01 20:44 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-02 07:25 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-03 07:14 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-04 09:26 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-04 18:03 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-05 06:55 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-05 07:40 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2023-01-05 15:01 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-05 20:44 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-05 20:35 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-06 06:59 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-07 18:47 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-12-30 21:30 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-12-29 16:05 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-30 09:49 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-12-30 21:46 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-02 07:20 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-02 22:05 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-04 09:39 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-05 07:09 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-05 07:38 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-06 07:21 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-06 07:29 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-06 08:33 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-06 12:29 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-07 10:07 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-07 11:05 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-09 08:46 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-09 13:38 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-10 08:05 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-10 13:08 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-11 07:09 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-12 08:45 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-12 09:59 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-13 07:27 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-13 08:11 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-14 07:57 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-14 12:49 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-14 12:55 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-14 16:32 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-14 17:18 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-15 07:31 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-15 08:07 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-17 07:45 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-01-05 08:00 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-05 12:24 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-01-05 22:17 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-06 06:00 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-01-06 09:12 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-06 12:32 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-01-06 17:45 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-06 18:14 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-01-07 21:33 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-08 06:59 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-01-08 12:27 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-01-08 06:22 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-08 08:51 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-08 08:59 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-09 08:01 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-01-09 08:27 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-10 07:53 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-01-10 08:11 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-11 06:53 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-11 09:26 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-01-11 12:11 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-12 09:08 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-01-12 12:30 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-12 12:39 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-13 07:45 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-01-13 08:30 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-12 20:29 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-13 07:36 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-13 21:16 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-14 08:08 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-14 20:34 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-24 18:14 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-25 07:38 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2023-01-25 07:49 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-25 20:17 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2023-01-30 22:02 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-30 07:04 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-24 18:13 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-01-24 22:18 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-09 20:35 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-10 07:49 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-11 07:00 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-11 07:20 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-11 07:32 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-01-08 12:30 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-07 23:01 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-01-08 12:46 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-01 19:25 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-01 19:10 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-26 10:59 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-26 12:58 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-26 12:45 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-24 10:40 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-25 10:38 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-26 13:01 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-26 12:42 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2022-12-26 19:52 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-18 11:20 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-19 07:37 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-19 09:06 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-23 08:35 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-01-23 11:14 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-24 09:25 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-12-19 11:33 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-20 07:22 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-20 09:49 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-26 13:03 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-12-20 20:35 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-21 09:15 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-12-21 23:34 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-22 08:44 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-24 10:30 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-24 10:53 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-12-24 11:19 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-24 11:30 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-25 10:16 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-25 11:21 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-26 10:21 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-12-26 21:15 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-27 10:25 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-01 19:42 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-03 07:19 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-03 12:25 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-03 22:20 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-07 22:15 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-08 09:00 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-23 09:00 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-23 11:05 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-01-23 11:13 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-24 09:34 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-01-24 10:31 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-01-24 18:10 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-25 07:33 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-01-25 13:16 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-26 09:42 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-01-26 10:32 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-26 22:17 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-31 09:29 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-31 10:02 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-31 13:11 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-02-01 20:34 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-02-01 22:48 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-02-02 18:38 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-02-03 21:06 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2023-02-03 21:21 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-02-04 01:13 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-02-04 07:11 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-02-04 20:46 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-02-05 07:08 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-02-05 17:58 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-26 13:19 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-27 10:50 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-28 09:25 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-12-28 17:43 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-30 10:28 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-12-30 13:13 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-31 08:58 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-12-31 13:39 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-01 01:20 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-01 12:44 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-01 21:04 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-02 07:11 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-02 22:14 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-03 06:45 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-03 22:27 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-04 07:47 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-06 07:54 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-07 22:30 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-08 07:02 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-08 23:36 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-09 07:00 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-09 20:48 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-09 22:54 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-10 21:59 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-11 05:49 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-11 09:46 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-11 17:23 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-13 07:59 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-13 13:07 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-14 08:35 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-14 10:02 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-15 07:51 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-15 09:08 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-16 07:52 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-17 06:40 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-17 18:41 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-18 08:34 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-22 08:03 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-01-16 07:41 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-16 20:40 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-17 08:10 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-01-17 11:31 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-20 08:02 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-01-20 15:09 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-21 11:20 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-01-21 12:27 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-22 07:40 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-01-23 12:06 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-24 09:53 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-23 12:12 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-24 21:02 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-22 20:19 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-01-23 15:57 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-23 20:44 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-17 18:32 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-18 06:54 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-18 20:36 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-19 06:32 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-19 20:30 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-20 07:11 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-20 21:09 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-20 23:05 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-17 18:22 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-17 21:13 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-17 18:15 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-20 08:19 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-20 12:03 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-21 11:23 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-07 22:20 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-08 07:08 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-01-08 06:15 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-02 07:01 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-02 13:38 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-02 13:38 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-02 22:32 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-04 10:00 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-04 18:17 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-04 20:11 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-04 20:57 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-06 07:43 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-01-04 21:27 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-01-04 21:30 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-01-04 21:37 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-01-05 08:09 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-01-05 08:05 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-01-05 10:57 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-01-05 19:54 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-01-05 22:21 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-01-05 21:59 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-01-06 08:22 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-01-06 16:10 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-07 09:04 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-07 09:58 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-08 08:05 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-08 08:21 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-08 09:07 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-08 09:35 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-09 08:16 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2023-01-08 20:26 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-07 10:12 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-07 10:31 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-06 07:36 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-07 10:06 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-07 11:42 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-07 12:10 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-08 07:37 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-07 22:39 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-07 22:46 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-08 07:10 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-09 08:30 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-08 07:52 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2023-01-08 12:13 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-09 08:29 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-05 07:59 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-01-05 08:49 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-06 07:48 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-01-06 08:29 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-06 09:21 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-06 14:42 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-07 23:04 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-08 18:36 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-01-08 21:52 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-09 12:39 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-01-09 17:02 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Hans-Bernhard Bröker <HBBroeker@t-online.de> - 2023-01-09 19:46 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-01-09 21:26 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-10 22:08 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2023-01-10 12:14 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-24 21:20 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-01-25 06:59 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-25 08:56 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-01-25 08:39 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-26 06:54 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-01-26 06:26 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-26 08:27 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-01-26 07:47 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-26 10:50 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-01-26 10:13 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-27 09:43 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-01-26 10:58 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-26 10:58 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-01-26 10:11 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-30 07:16 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-01-30 06:27 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-31 09:12 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-01-31 08:25 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-02-01 20:41 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-02-02 08:10 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-02-02 20:52 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-02-03 21:23 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-02-04 07:07 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Hans <enosta@chello.at> - 2023-01-26 12:23 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-25 20:24 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-01-26 06:03 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-26 20:20 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-27 19:09 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-25 08:47 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-25 20:22 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-27 19:28 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-08 23:40 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-09 08:32 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-24 21:28 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-25 20:27 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-26 09:23 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-27 19:44 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-07 09:40 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Hans-Bernhard Bröker <HBBroeker@t-online.de> - 2023-01-07 14:51 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-07 15:30 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-07 15:38 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Hans-Bernhard Bröker <HBBroeker@t-online.de> - 2023-01-08 01:10 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-08 18:41 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-09 12:53 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Hans-Bernhard Bröker <HBBroeker@t-online.de> - 2023-01-09 19:48 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-10 10:07 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-11 09:49 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-11 10:38 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-27 19:46 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-28 09:27 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-10 10:18 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-10 10:21 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-26 19:38 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-27 10:51 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-11 10:21 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-13 08:02 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-14 13:05 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-15 07:54 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-15 08:21 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-16 07:55 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-16 10:51 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-20 08:28 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-20 10:06 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2023-01-20 10:58 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-20 14:07 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2023-01-20 14:49 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-20 18:02 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2023-01-21 20:46 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-22 10:06 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-21 11:31 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-22 09:38 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-01-22 10:09 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-05 08:48 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-12-05 12:27 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-05 13:43 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-06 22:10 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-12-07 06:46 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-11-27 09:28 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@signat.ure> - 2022-11-27 10:16 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-11-28 11:38 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-11-28 12:55 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-11-26 17:00 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-26 18:37 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-11-28 11:41 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-28 12:41 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@signat.ure> - 2022-11-26 19:00 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-11-27 01:43 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-27 06:28 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-11-27 09:00 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@signat.ure> - 2022-11-27 09:50 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-27 13:03 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-11-28 12:02 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-11-28 12:00 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-11-28 11:57 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-11-28 14:56 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-02 19:04 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-12-05 16:06 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-06 21:37 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-11-27 21:59 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-28 06:41 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-11-28 15:50 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter <rudseif96@gmail.com> - 2022-11-28 16:28 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-28 16:39 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-11-28 17:53 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-28 18:56 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2022-11-28 18:14 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Manfred <harakiri.sanktion@a.mail1a.de> - 2022-11-29 15:12 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-11-29 16:54 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-29 18:28 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-11-30 16:32 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2022-11-30 16:07 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-12-02 15:59 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2022-12-02 16:28 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-12-03 15:23 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2022-12-03 14:36 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-12-05 15:17 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2022-12-05 14:35 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-12-05 17:42 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-12-05 07:59 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2022-12-05 08:06 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-06 22:33 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2022-12-07 07:14 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-06 22:30 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-12-07 10:39 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-30 17:19 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-12-01 12:23 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-12-02 06:54 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-02 20:32 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-12-03 00:31 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-03 13:02 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-12-03 10:39 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-12-02 15:40 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2022-12-02 16:06 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2022-12-02 16:30 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-04 19:28 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2022-12-04 23:00 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2022-12-02 16:11 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-02 20:46 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-12-03 08:07 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-12-03 12:26 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2022-12-03 11:40 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-02 19:29 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2022-12-02 18:46 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-03 13:14 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2022-12-03 13:21 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-04 19:46 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2022-12-04 23:19 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-26 13:46 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2022-12-26 19:00 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-12-26 21:20 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2022-12-26 21:29 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-12-27 21:48 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2022-12-27 22:48 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-12-28 23:05 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-12-29 06:34 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-12-29 20:44 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-12-30 06:56 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-12-30 21:47 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-12-31 07:48 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-31 08:52 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2022-12-31 09:41 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-31 11:44 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2022-12-31 11:22 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-31 13:04 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2022-12-31 12:51 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-31 14:59 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2022-12-31 11:31 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-31 13:05 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-12-31 12:35 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-31 13:10 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2022-12-31 09:32 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-31 11:47 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2022-12-31 11:30 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-31 13:28 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2022-12-29 08:01 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-12-29 20:51 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-28 09:25 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2022-12-26 20:05 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-12-28 09:43 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-02-25 11:51 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-02-26 07:44 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-02-26 11:01 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-02-26 11:31 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-02-26 12:55 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-03-01 08:54 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-03-02 08:39 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-03-02 18:25 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-03-02 19:16 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-03-02 21:53 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-03-03 06:33 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-03-03 09:09 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2023-02-27 03:41 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-02-26 11:01 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-03-02 18:19 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-03-02 21:59 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-03-02 18:30 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-03-02 22:06 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-12-03 08:13 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2022-11-28 18:07 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-11-29 16:54 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2022-11-29 16:53 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-11-30 16:32 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2022-11-30 16:11 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-30 17:37 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2022-11-30 21:02 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten "Martin Wodrich" <martin@martinwodrich.de> - 2022-12-03 16:27 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-04 19:48 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-29 18:34 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-02 19:17 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2022-12-02 18:39 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-12-03 08:32 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-11-28 16:21 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-28 16:41 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-23 08:51 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-01-23 08:10 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-25 07:57 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-01-23 11:31 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-23 11:47 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-25 08:17 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-01-25 10:03 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-26 09:28 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-28 16:47 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-01-28 17:08 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Arne Luft <invalid@invalid.invalid> - 2023-01-28 18:53 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-28 21:30 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-11-29 12:38 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-11-29 16:54 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-03-05 07:50 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-03-05 13:38 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-03-05 15:54 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-03-05 17:09 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-03-06 07:47 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-03-06 08:15 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-03-07 08:00 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-03-08 08:44 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-03-11 08:47 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-03-11 10:35 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-03-14 07:15 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-03-14 20:44 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-03-14 20:59 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-03-15 08:05 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-03-15 08:53 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-18 11:22 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-04-18 16:12 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-04-19 09:26 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-19 10:06 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-04-19 10:47 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-04-19 11:35 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-19 15:18 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-04-23 14:09 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-04-19 10:29 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-04-19 10:52 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-19 11:43 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-04-19 12:02 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-20 08:09 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-04-20 14:56 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-04-20 20:54 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-04-20 23:43 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-04-20 23:44 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-21 08:10 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-04-23 14:07 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-24 07:21 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-04-24 12:03 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Carla Schneider <carla_sch@protonmail.com> - 2023-04-24 14:04 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-04-24 21:33 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-25 06:49 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-03-15 21:36 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-03-15 08:28 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-03-18 07:33 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-03-18 09:52 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-03-18 11:24 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-03-19 07:31 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-03-19 08:57 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-03-19 09:14 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-03-19 10:18 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-03-19 11:05 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-03-19 11:58 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-03-20 08:30 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-03-20 11:03 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-03-21 09:17 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-03-21 11:46 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-03-22 07:47 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-03-22 11:05 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-26 07:36 +0200
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-03-19 11:35 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-03-19 11:24 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-03-19 12:01 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-03-18 11:04 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-03-19 07:46 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-03-19 08:48 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-11-28 11:51 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-28 12:55 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-11-28 14:58 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-11-28 11:15 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Carsten Thumulla <ct@ct.com> - 2022-12-29 19:30 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-11-25 13:20 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-25 13:18 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Arne Luft <invalid@invalid.invalid> - 2022-11-25 13:40 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-11-25 15:32 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Arne Luft <invalid@invalid.invalid> - 2022-11-25 17:59 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-11-28 12:18 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@signat.ure> - 2022-11-26 08:21 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Hans <Hans@enosta.at> - 2022-11-25 15:53 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-11-28 12:14 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@signat.ure> - 2022-11-26 07:42 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-12-16 15:27 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Carsten Thumulla <ct@ct.com> - 2022-12-29 19:27 +0100
Re: „Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten“ Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-11-25 10:28 +0100
Re: „Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten“ stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-25 12:39 +0100
Re: „Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten“ Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-11-25 15:35 +0100
Re: „Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten“ stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-25 20:55 +0100
Re: „Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten“ Manfred <harakiri.sanctions@a.mail1a.de> - 2022-11-26 11:55 +0100
Re: â??Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu haltenâ?? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-11-25 11:48 +0100
Re: â??Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu haltenâ?? stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-25 12:42 +0100
Re: â??Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu haltenâ?? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-02 18:38 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2022-12-02 18:08 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-12-05 16:14 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-21 19:27 +0100
Re: „Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten“ Andreas <nobody@me.com> - 2022-12-11 20:51 +0100
Re: „Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten“ "Fridrich B." <frbarthel@hotmail.com> - 2022-12-20 12:22 +0100
Re: „Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten“ Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-21 22:08 +0100
Re: „Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten“ Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2022-12-22 06:11 +0000
Re: „Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten“ Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-26 13:51 +0100
Re: „Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten“ Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2022-12-26 14:02 +0000
Re: „Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten“ Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-26 19:44 +0100
Re: „Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten“ Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2022-12-26 19:29 +0000
Re: „Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten“ "Fridrich B." <frbarthel@hotmail.com> - 2023-01-19 04:24 +0100
Re: „Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten“ Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-01-19 06:40 +0000
Page 7 of 45 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 … 45 Next page →
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2022-12-06 22:13 +0100 |
| Subject | Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten |
| Message-ID | <tmobaj$aque$1@dont-email.me> |
| In reply to | #143186 |
stefan schrieb: > Mag sein, aber es braucht einen Bilanzunterschied um eine globale Erwärmung zu erklären. Genau. Und wie berechnet man eine Bilanz-UNTERSCHIED? Tip aus der Infinitesimalrechung: Näherungsformeln sind da schnell viel genauer als "korrekte" Neuberechnung. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | stefan <adresse@ist.invalid> |
|---|---|
| Date | 2022-12-07 06:59 +0100 |
| Subject | Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten |
| Message-ID | <tmpa38$ogdj$2@solani.org> |
| In reply to | #143207 |
Am 06.12.2022 um 22:13 schrieb Rolf Bombach: > stefan schrieb: > >> Mag sein, aber es braucht einen Bilanzunterschied um eine globale >> Erwärmung zu erklären. > > Genau. Und wie berechnet man eine Bilanz-UNTERSCHIED? > Tip aus der Infinitesimalrechung: Näherungsformeln sind > da schnell viel genauer als "korrekte" Neuberechnung. > Um etwas zu berechnen muss man das, was man berechnen will, hinreichend genau verstehen und beschreiben können. Wenn als Ergebnis Bilanzunterschiede herauskommen, die unterhalb der Toleranzen der Eingangsparameter liegen, ist das Modell wertlos und wenn ich genügend Parameter vorgebe, kann ich zumindest im Nachhinein das Modell so hindrehen, dass es das liefert, was es liefern soll. Die Modelierer nennen das dann "das Modell optimieren". Dass man ein "Modell" so hinbiegen kann, dass es Daten liefert, die mit der Vergangenheit übereinstimmen bedeutet noch lange nicht, dass dieses Modell die Wirklichkeit hinreichend genau abbildet. Es sagt vor allem nichts über die Ursachen eines beobachteten Effektes aus. Wenn wir also davon ausgehen, dass es tatsächlich eine globale Erwärmung gib, dann kann man trotzdem damit nicht nachweisen, dass es am CO2 Anstieg liegt, auch wenn das einer der Parameter ist mit dem man die Kurve die das Modell liefert hoch und runter drehen kann. Und man kann es deshalb nicht, weil man einerseits das Ergebnis (globale Erwärmung) vorgibt und gleichzeitig den Mechanismus (CO2 Anstieg) den man dafür verantwortlich macht. Noch einmal: Wir reden von Bilanzunterschieden im Bereich von Promille.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | wolfgang s <see@sig.nature> |
|---|---|
| Date | 2022-12-07 07:30 +0000 |
| Subject | Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten |
| Message-ID | <tmpff5$gffn$1@dont-email.me> |
| In reply to | #143211 |
stefan <adresse@ist.invalid> wrote in news:tmpa38$ogdj$2@solani.org: > Dass man ein "Modell" so hinbiegen kann, dass es Daten liefert, die mit > der Vergangenheit übereinstimmen bedeutet noch lange nicht, dass dieses > Modell die Wirklichkeit hinreichend genau abbildet. > Es sagt vor allem nichts über die Ursachen eines beobachteten Effektes > aus. Den gleichen Gedanken hatte ich upthread so formuliert: " Es gibt unendlich viele Algorithmen, die eine gegebene Wertereihe reproduzieren können, ohne in irgendeiner Weise die Realität zu modellieren oder gar Vorhersagefähigkeit zu besitzen. " -- Currently listening: https://www.youtube.com/watch?v=bHfrdQ8h2Pw http://www.wschwanke.de/ usenet_20031215 (AT) wschwanke (DOT) de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Karl Müller <mtb23@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-07 07:41 +0000 |
| Subject | Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten |
| Message-ID | <jvaud5Fu4hfU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #143214 |
Am Wed, 07 Dec 2022 07:30:45 +0000 schrieb wolfgang s: > stefan <adresse@ist.invalid> wrote in news:tmpa38$ogdj$2@solani.org: > >> Dass man ein "Modell" so hinbiegen kann, dass es Daten liefert, die mit >> der Vergangenheit übereinstimmen bedeutet noch lange nicht, dass dieses >> Modell die Wirklichkeit hinreichend genau abbildet. > >> Es sagt vor allem nichts über die Ursachen eines beobachteten Effektes >> aus. > > Den gleichen Gedanken hatte ich upthread so formuliert: > > " > Es gibt unendlich viele Algorithmen, die eine gegebene Wertereihe > reproduzieren können, ohne in irgendeiner Weise die Realität zu > modellieren oder gar Vorhersagefähigkeit zu besitzen. > " Jetzt stellt sich für den Mathematiker natürlich die Frage: gibt es wenigstens *einen* Algorithmus, der nicht in diesen unendlich vielen Algorithmen enthalten sein kann? Oder deckt die Anzahl dieser unendlich vielen Algorithmen die Gesamtzahl der möglichen Algorithmen ab? Antworten bitte mit Beweis! mfg Karl
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | wolfgang s <see@sig.nature> |
|---|---|
| Date | 2022-12-07 08:29 +0000 |
| Subject | Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten |
| Message-ID | <tmpitb$gna1$1@dont-email.me> |
| In reply to | #143215 |
Karl Müller <mtb23@gmx.de> wrote in news:jvaud5Fu4hfU3@mid.individual.net: > Am Wed, 07 Dec 2022 07:30:45 +0000 schrieb wolfgang s: > >> stefan <adresse@ist.invalid> wrote in news:tmpa38$ogdj$2@solani.org: >> >>> Dass man ein "Modell" so hinbiegen kann, dass es Daten liefert, die >>> mit der Vergangenheit übereinstimmen bedeutet noch lange nicht, dass >>> dieses Modell die Wirklichkeit hinreichend genau abbildet. >> >>> Es sagt vor allem nichts über die Ursachen eines beobachteten >>> Effektes aus. >> >> Den gleichen Gedanken hatte ich upthread so formuliert: >> >> " >> Es gibt unendlich viele Algorithmen, die eine gegebene Wertereihe >> reproduzieren können, ohne in irgendeiner Weise die Realität zu >> modellieren oder gar Vorhersagefähigkeit zu besitzen. >> " > > Jetzt stellt sich für den Mathematiker natürlich die Frage: > gibt es wenigstens *einen* Algorithmus, der nicht in diesen unendlich > vielen Algorithmen enthalten sein kann? Vermutlich nicht. Ich wiederhole folgende Zitate von Klimafachleuten: " The climate system is a coupled non-linear chaotic system, and therefore the long-term prediction of future climate states is not possible. " " - Is there an established Theory of Climate? Answer: no. - Do we understand fully how climate works? No. - Can deterministic computer models predict future climate? Another no. " Wenn diese Aussagen zutreffen, kann es grundsätzlich keinen Algorithmus geben, der die Klimarealität zutreffend beschreibt und zukünftiges Klima vorhersagen kann. > Antworten bitte mit Beweis! Das ist kein mathematisches Problem, deswegen ist der Begriff "Beweis" hier fehl am Platze. -- Currently listening: https://www.youtube.com/watch?v=bHfrdQ8h2Pw http://www.wschwanke.de/ usenet_20031215 (AT) wschwanke (DOT) de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Karl Müller <mtb23@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-07 08:51 +0000 |
| Subject | Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten |
| Message-ID | <jvb2fpFu4hfU5@mid.individual.net> |
| In reply to | #143217 |
Am Wed, 07 Dec 2022 08:29:31 +0000 schrieb wolfgang s: > Karl Müller <mtb23@gmx.de> wrote in > news:jvaud5Fu4hfU3@mid.individual.net: > >> Am Wed, 07 Dec 2022 07:30:45 +0000 schrieb wolfgang s: >> >>> stefan <adresse@ist.invalid> wrote in news:tmpa38$ogdj$2@solani.org: >>> >>>> Dass man ein "Modell" so hinbiegen kann, dass es Daten liefert, die >>>> mit der Vergangenheit übereinstimmen bedeutet noch lange nicht, dass >>>> dieses Modell die Wirklichkeit hinreichend genau abbildet. >>> >>>> Es sagt vor allem nichts über die Ursachen eines beobachteten >>>> Effektes aus. >>> >>> Den gleichen Gedanken hatte ich upthread so formuliert: >>> >>> " >>> Es gibt unendlich viele Algorithmen, die eine gegebene Wertereihe >>> reproduzieren können, ohne in irgendeiner Weise die Realität zu >>> modellieren oder gar Vorhersagefähigkeit zu besitzen. >>> " >> >> Jetzt stellt sich für den Mathematiker natürlich die Frage: > >> gibt es wenigstens *einen* Algorithmus, der nicht in diesen unendlich >> vielen Algorithmen enthalten sein kann? > > Vermutlich nicht. Ich wiederhole folgende Zitate von Klimafachleuten: > > " > The climate system is a coupled non-linear chaotic system, and therefore > the long-term prediction of future climate states is not possible. > " > > " > - Is there an established Theory of Climate? Answer: no. > > - Do we understand fully how climate works? No. > > - Can deterministic computer models predict future climate? Another no. > " > > Wenn diese Aussagen zutreffen, kann es grundsätzlich keinen Algorithmus > geben, der die Klimarealität zutreffend beschreibt und zukünftiges Klima > vorhersagen kann. > >> Antworten bitte mit Beweis! > > Das ist kein mathematisches Problem, deswegen ist der Begriff "Beweis" > hier fehl am Platze. Du irrst, das ist schon ein mathematisches Problem - schau z.B. mal hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Berechenbarkeitstheorie mfg Karl
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | wolfgang s <see@sig.nature> |
|---|---|
| Date | 2022-12-07 09:14 +0000 |
| Subject | Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten |
| Message-ID | <tmplgq$gum1$1@dont-email.me> |
| In reply to | #143218 |
Karl Müller <mtb23@gmx.de> wrote in news:jvb2fpFu4hfU5@mid.individual.net: > Am Wed, 07 Dec 2022 08:29:31 +0000 schrieb wolfgang s: >> Das ist kein mathematisches Problem, deswegen ist der Begriff "Beweis" >> hier fehl am Platze. > > Du irrst, das ist schon ein mathematisches Problem - schau z.B. mal hier: > > https://de.wikipedia.org/wiki/Berechenbarkeitstheorie Du überspringst einen Schritt und verbiesterst dich in Nebensachen. Es fehlt derzeit die theoretische Grundlage. In der Sprache des obigen Textes: Wir können das Problem noch gar nicht beschreiben, und deshalb gar keinen Algorithmus formulieren. Solange der nicht vorliegt, ist die Frage der Berechenbarkeit unentscheidbar und führt in die Irre. -- Currently listening: https://www.youtube.com/watch?v=bHfrdQ8h2Pw http://www.wschwanke.de/ usenet_20031215 (AT) wschwanke (DOT) de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Karl Müller <mtb23@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-07 09:22 +0000 |
| Subject | Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten |
| Message-ID | <jvb4bfFu4hfU6@mid.individual.net> |
| In reply to | #143219 |
Am Wed, 07 Dec 2022 09:14:02 +0000 schrieb wolfgang s: > Karl Müller <mtb23@gmx.de> wrote in > news:jvb2fpFu4hfU5@mid.individual.net: > >> Am Wed, 07 Dec 2022 08:29:31 +0000 schrieb wolfgang s: >>> Das ist kein mathematisches Problem, deswegen ist der Begriff "Beweis" >>> hier fehl am Platze. >> >> Du irrst, das ist schon ein mathematisches Problem - schau z.B. mal >> hier: >> >> https://de.wikipedia.org/wiki/Berechenbarkeitstheorie > > Du überspringst einen Schritt und verbiesterst dich in Nebensachen. > > Es fehlt derzeit die theoretische Grundlage. In der Sprache des obigen > Textes: Wir können das Problem noch gar nicht beschreiben, und deshalb > gar keinen Algorithmus formulieren. Solange der nicht vorliegt, ist die > Frage der Berechenbarkeit unentscheidbar und führt in die Irre. Zusammengefasst: wir haben ein Problem aber wissen nicht wie wir das das Problem beschreiben sollen Wir müssen also erst das Problem lösen das Problem zu beschreiben In der Tat kann das zu einer rekursiven Problemlösungs-Strategie führen die den derzeit verfügbaren Intelligenzvorrat der Menschheit überschreitet Aber zum Glück gibt es das usenet -> wir schaffen das Ich gehe jetzt erst einmal Fahrrad fahren - vielleicht fällt mir dabei etwas zum Thema ein :-) mfg Karl
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | wolfgang s <see@sig.nature> |
|---|---|
| Date | 2022-12-07 09:30 +0000 |
| Subject | Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten |
| Message-ID | <tmpmf6$h132$1@dont-email.me> |
| In reply to | #143221 |
Karl Müller <mtb23@gmx.de> wrote in news:jvb4bfFu4hfU6@mid.individual.net: > Zusammengefasst: > > wir haben ein Problem aber wissen nicht wie wir das das Problem > beschreiben sollen Nein. Du benutzt das Wort "Problem" in zwei verschiedenen Bedeutungen. Solche Sophistereien gehen mir tierisch auf den Senkel. Was wir haben ist eine totalitäre Ideologie, die genretypisch vor einer Megakatastrophe "warnt" und zu deren Abwendung extreme Brutalität androht. Wir sollten uns mit deren "Warnung" nur so lange beschäftigen wie unbedingt notwendig um deren Schwachsinnigkeit darzustellen, und uns dann darum kümmern wie wir diese Leute an ihrem Tun stoppen können. -- Currently listening: https://www.youtube.com/watch?v=bHfrdQ8h2Pw http://www.wschwanke.de/ usenet_20031215 (AT) wschwanke (DOT) de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | stefan <adresse@ist.invalid> |
|---|---|
| Date | 2022-12-07 17:37 +0100 |
| Subject | Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten |
| Message-ID | <tmqfgv$1oqbh$1@solani.org> |
| In reply to | #143222 |
Am 07.12.2022 um 10:30 schrieb wolfgang s: > Karl Müller <mtb23@gmx.de> wrote in > news:jvb4bfFu4hfU6@mid.individual.net: > >> Zusammengefasst: >> >> wir haben ein Problem aber wissen nicht wie wir das das Problem >> beschreiben sollen > > Nein. Du benutzt das Wort "Problem" in zwei verschiedenen Bedeutungen. > Solche Sophistereien gehen mir tierisch auf den Senkel. Du verstehst die Sprache von Mathematikern nicht ;-) Da kann ein "Problem" durchaus etwas anderes sein wie das, was du dir unter einem Problem vorstellst. Insofern ist die Frage von Karl Müller durchaus interessant, führt aber hier in der Tat nicht zu einem brauchbaren Ergebnis. Aber das ist für Matematiker kein Problem ;-) Ich bin aber auch kein Mathematiker.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Karl Müller <mtb23@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-07 17:33 +0000 |
| Subject | Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten |
| Message-ID | <jvc131F532dU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #143226 |
Am Wed, 07 Dec 2022 17:37:52 +0100 schrieb stefan: > Am 07.12.2022 um 10:30 schrieb wolfgang s: >> Karl Müller <mtb23@gmx.de> wrote in >> news:jvb4bfFu4hfU6@mid.individual.net: >> >>> Zusammengefasst: >>> >>> wir haben ein Problem aber wissen nicht wie wir das das Problem >>> beschreiben sollen >> >> Nein. Du benutzt das Wort "Problem" in zwei verschiedenen Bedeutungen. >> Solche Sophistereien gehen mir tierisch auf den Senkel. > > Du verstehst die Sprache von Mathematikern nicht ;-) > > Da kann ein "Problem" durchaus etwas anderes sein wie das, was du dir > unter einem Problem vorstellst. Insofern ist die Frage von Karl Müller > durchaus interessant, führt aber hier in der Tat nicht zu einem > brauchbaren Ergebnis. Aber das ist für Matematiker kein Problem ;-) > > Ich bin aber auch kein Mathematiker. Übrigens, ich bin auch kein Mathematiker Aber ich bewundere diese Wissenschaft, die so wunderbar in sich geschlossen ist und Werkzeuge zur Verfügung stellt die man Anwenden kann ohne sie im Detail zu verstehen mfg Karl
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | stefan <adresse@ist.invalid> |
|---|---|
| Date | 2022-12-07 19:43 +0100 |
| Subject | Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten |
| Message-ID | <tmqmt8$p6qm$1@solani.org> |
| In reply to | #143228 |
Am 07.12.2022 um 18:33 schrieb Karl Müller: > Am Wed, 07 Dec 2022 17:37:52 +0100 schrieb stefan: > >> Am 07.12.2022 um 10:30 schrieb wolfgang s: >>> Karl Müller <mtb23@gmx.de> wrote in >>> news:jvb4bfFu4hfU6@mid.individual.net: >>> Nein. Du benutzt das Wort "Problem" in zwei verschiedenen Bedeutungen. >>> Solche Sophistereien gehen mir tierisch auf den Senkel. >> >> Du verstehst die Sprache von Mathematikern nicht ;-) ... >> Ich bin aber auch kein Mathematiker. > > Übrigens, ich bin auch kein Mathematiker > > Aber ich bewundere diese Wissenschaft, die so wunderbar in sich > geschlossen ist und Werkzeuge zur Verfügung stellt die man Anwenden kann > ohne sie im Detail zu verstehen Letzterem kann ich nicht ganz zustimmen. Es gibt sicher viele Dinge in der Mathematik, dich ich nicht verstehe. Aber die wesentliche Werzeuge, die man verwendet, sollte man schon verstehen weil man die Ergebnisse, die einem die Mathematik liefert, ansonsten nicht beurteilen kann. Insbesondere wenn es um Fehlerbandbreiten geht oder um die Einordnung von statistischen Auswertungen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Karl Müller <mtb23@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-07 17:26 +0000 |
| Subject | Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten |
| Message-ID | <jvc0ltF532dU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #143222 |
Am Wed, 07 Dec 2022 09:30:14 +0000 schrieb wolfgang s: > Karl Müller <mtb23@gmx.de> wrote in > news:jvb4bfFu4hfU6@mid.individual.net: > >> Zusammengefasst: >> >> wir haben ein Problem aber wissen nicht wie wir das das Problem >> beschreiben sollen > > Nein. Du benutzt das Wort "Problem" in zwei verschiedenen Bedeutungen. Diese Meinung ist Dir unbenommen > Solche Sophistereien gehen mir tierisch auf den Senkel. > Lerne damit umzugehen - Du bist hier im usenet Oder ärgere Dich weiterhin - das darfst Du natürlich auch > Was wir haben ist eine totalitäre Ideologie, die genretypisch vor einer > Megakatastrophe "warnt" und zu deren Abwendung extreme Brutalität > androht. Wir sollten uns mit deren "Warnung" nur so lange beschäftigen > wie unbedingt notwendig um deren Schwachsinnigkeit darzustellen, und uns > dann darum kümmern wie wir diese Leute an ihrem Tun stoppen können. Hört sich wie eine sinnvolle Vorgehensweise an - derzeit befinden wir uns auf der Stufe der Schwachsinnigkeits-Darstellung. Wobei der Erfolg begrenzt ist da sich derzeit zumindest in der Öffenlichkeitsdarstellung eher das Gegenteil als "richtig" postuliert wird Was schlägst Du als nächsten Schritt vor? mfg Karl
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arne Luft <invalid@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2022-12-07 12:31 +0100 |
| Subject | Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten |
| Message-ID | <nvr0phdf7mq4rit2sheg9l9g7hp3cp2a43@4ax.com> |
| In reply to | #143221 |
On 7 Dec 2022 09:22:55 GMT, Karl Müller <mtb23@gmx.de> wrote: >Am Wed, 07 Dec 2022 09:14:02 +0000 schrieb wolfgang s: > >> Karl Müller <mtb23@gmx.de> wrote in >> news:jvb2fpFu4hfU5@mid.individual.net: >> >>> Am Wed, 07 Dec 2022 08:29:31 +0000 schrieb wolfgang s: >>>> Das ist kein mathematisches Problem, deswegen ist der Begriff "Beweis" >>>> hier fehl am Platze. >>> >>> Du irrst, das ist schon ein mathematisches Problem - schau z.B. mal >>> hier: >>> >>> https://de.wikipedia.org/wiki/Berechenbarkeitstheorie >> >> Du überspringst einen Schritt und verbiesterst dich in Nebensachen. >> >> Es fehlt derzeit die theoretische Grundlage. In der Sprache des obigen >> Textes: Wir können das Problem noch gar nicht beschreiben, und deshalb >> gar keinen Algorithmus formulieren. Solange der nicht vorliegt, ist die >> Frage der Berechenbarkeit unentscheidbar und führt in die Irre. > >Zusammengefasst: > >wir haben ein Problem Es wird uns eingeredet, dass wir ein Problem hätten, >aber wissen nicht wie wir das das Problem >beschreiben sollen aber die, die uns das einreden, können es aus grundsätzlichen Gründen nicht beschreiben. Deshalb greifen sie auf eingebildete und eingeredete Gefühle als Grundlage zu. >Wir müssen also erst das Problem lösen das Problem zu beschreiben Wir müssen zuerst mal die Zusammenhänge verstehen, welche die Welt zusammenhält. >In der Tat kann das zu einer rekursiven Problemlösungs-Strategie führen >die den derzeit verfügbaren Intelligenzvorrat der Menschheit überschreitet Das Scheißen verbieten, um die WCs sauber zu halten, ist keine Problemlösungsstrategie für biologische Lebewesen. >Aber zum Glück gibt es das usenet -> wir schaffen das Wirst du gleich sehen. >Ich gehe jetzt erst einmal Fahrrad fahren - vielleicht fällt mir dabei >etwas zum Thema ein :-) Das ist ein guter Ansatz. Also, folgendes: Komplexe Systeme fallen nicht auseinander, wenn eines oder ein paar ihrer Systemkomponenten gestört werden. Je komplexer ein System ist und je mehr Variablen es hat, desto stabiler ist es, weil sich die Variablen in ihrer komplexen Abhängigkeit gegenseitig stabilisieren. Also (Fall 1) y = a(1)x(1)+a(2)x(2)+...+a(n)x(n) wobei x(1) = [b(3)x(25)]/[17x(42)] usw sein kann. ist stabiler als y= 5x+3 (Fall 2) Im Falle(2) muß nur x verändert werden, während im Fall(1) eine Vielzahl von Variablen verändert werden muß, die sich auch noch gegenseitig beeinflussen. Das ist bei allem so, was in der realen Welt existiert. Deshalb ist auch Marktwirtschaft nicht einfach durch Planwirtschaft ersetzbar und Planwirtschaft ist deshalb immer zum Scheitern verurteilt. Demokratie ist deshalb auch entwicklungsfördernder als Diktaturen. Allerdings benötigen Demokratien spezielle Maßnahmen, um ihre Zerbrechlichkeit zu kompensieren. Nun das Beispiel Stromversorgung: Die Nation hatten ihre Stromerzeugung differenziert. Also Strom wurde aus Braunkohle, Steinkohle, Gas, Öl, Wasser und Atomkraft gewonnen. Dazu kam Import. Dadurch wurde die Stromerzeugung in Friedenszeiten sichergestellt, egal was gerade schief lief. Nun haben unsere alternativklugen Grünlinge diese differenzierte Stromerzeugung auf Wind, Sonne und Mais umgestellt. Das ging solange gut, wie deren Anteil gering war, weil sich das differenzierte System durch seine Differenziertheit stabilisierte. Das hat sich aus - für diese Erklärung egal welchen - Gründen geändert. Inzwischen haben wir 130 GW Leistung aus Sonne und Wind installiert, die aber derzeit nur 8 GW Leistung real produzieren, weil kein Wind weht und die Sonne nur ein wenig scheint. Sollte sichergestellt werden, die nötigen 60 GW Leistung auch in Dunkelflauten durch Wind und Sonne zu erzeugen, wäre demnach eine installierte Leistung von ca. 1000 GW Wind und Sonne auf deutschen Boden nötig. Das geht weder physikalisch noch wirtschaftlich und auch nicht mit Speichern. Desweiteren ist Sonne und Wind der entscheidende Faktor, die ihrerseits wieder von Faktoren abhängen, die die Menschen nicht beeinflussen können. Das ist ein grundsätzliches Problem, mit dem diese Welt auf allen Ebenen fertig werden muß und deshalb sind hochdifferenzierte Welten wesentlich stabiler als solche, wo ständig jemand an einem Schalter drehen muß, damit die Welt nicht untergeht. (Die Azteken haben seinerzeit täglich einen Menschen geopfert, damit die Sonne am nächsten Tag wieder aufgeht. Das kommt dabei raus, wenn jemand glaubt, er hätte verstanden, wie Sicherheit funktioniert. Dazu weiter unten.) Das Problem heiß "Fragilität" (Zerbrechlichkeit) und die Lösung ist nicht "Stabilität" sondern "Antifragilität". Antifragilität ist der Umgang mit der dem Dasein innewohnenden Zerbrechlichkeit und die kriegst du nicht durch den Glauben zustande, diese Zerbrechlichkeit könne ausgeschaltet werden. Das ist ein Naturgesetz, das über den berechenbaren Naturgesetzen steht. Das bedeutet, es gibt immer Instabilität und die kann nicht durch zwangsweise eingeführte Stabilität verhindert werden. Es ist ein gewisser Grad an Stabilität möglich, dessen übliche Schwankungen mittels Widerstandsfähigkeit überstanden werden können. Aber jenseits davon funktioniert nur noch Antifragilität. Beispiel das Leben auf der Erde: Dieser Planet Erde hat eine sehr stabile Biosphäre. Die übersteht nicht nur Vulkanausbrüche, Plattentektonik und dergleichen durch Widerstandsfähigkeit, sondern durch Antifragilität auch Katastrophen wie Asteroideneinschläge. Letzteres hat bisher mehrmals in der Zeit der Lebewesen zu globalen Katastrophen geführt, die hinterher jedesmal zu einem drastischen Anstieg der Entwicklung der Lebewesen führte. Letzteres ist ein Beispiel für Antifragilität. Die Erdbewohner kehrten nach dem Tod der Saurier nicht in den Bakterien- und Algenzustand zurück, sondern entwickelten sich weiter. So hängt das zusammen und deshalb funktioniert weder Marxismus noch Öko-Kirche. Und deshalb haben sich andere Nationen mit dem Umbau ihrer Stromerzeugung zurückgehalten und nicht schon mal vorsorglich AKWs und Kohlekraftwerke zerstört, um die Unverzichtbarkeit von Windmühlen zu beweisen wie die deutschen Ökse.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | wolfgang s <see@sig.nature> |
|---|---|
| Date | 2022-12-07 09:21 +0000 |
| Subject | Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten |
| Message-ID | <tmplv3$gum1$3@dont-email.me> |
| In reply to | #143218 |
Karl Müller <mtb23@gmx.de> wrote in news:jvb2fpFu4hfU5@mid.individual.net: > Am Wed, 07 Dec 2022 08:29:31 +0000 schrieb wolfgang s: >> Das ist kein mathematisches Problem, deswegen ist der Begriff "Beweis" >> hier fehl am Platze. > > Du irrst, das ist schon ein mathematisches Problem - schau z.B. mal hier: > > https://de.wikipedia.org/wiki/Berechenbarkeitstheorie Du überspringst einen Schritt und verbiesterst dich in Nebensachen. Es fehlt derzeit die theoretische Grundlage. In der Sprache des obigen Textes: Wir können das Problem noch gar nicht beschreiben, und deshalb gar keinen Algorithmus formulieren. Solange der nicht vorliegt, ist die Frage der Berechenbarkeit unentscheidbar und führt in die Irre. Kommen wir deshalb zurück zum eigentlichen Thema. Rolfs Bombach Argumentation lautet sinngemäß "Ich habe einen Algorithmus, der eine gegebene Wertereihe reproduziert, folglich kann er die Zukunft voraussagen" und daraus mutmaßlich abgeleitet: "Es steht eine menschengemachte Klimakatastrophe bevor" "Wir müssen Klimaschutz machen und alles abschalten" ist logisch unhaltbar. Jede einzelne Schlussfolgerung in dieser Kette ist nicht folgerichtig, insbesondere schon die erste nicht. Die Ablenkerei von diesem Thema in theoretische Glasperlenspiele sollten wir sein lassen. -- Currently listening: https://www.youtube.com/watch?v=bHfrdQ8h2Pw http://www.wschwanke.de/ usenet_20031215 (AT) wschwanke (DOT) de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Mayer <peter@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2022-12-08 09:09 +0100 |
| Subject | Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten |
| Message-ID | <tms64m$r551$1@dont-email.me> |
| In reply to | #143211 |
Am 07.12.2022 um 06:59 schrieb stefan: > Am 06.12.2022 um 22:13 schrieb Rolf Bombach: >> stefan schrieb: >> >>> Mag sein, aber es braucht einen Bilanzunterschied um eine globale >>> Erwärmung zu erklären. >> >> Genau. Und wie berechnet man eine Bilanz-UNTERSCHIED? >> Tip aus der Infinitesimalrechung: Näherungsformeln sind >> da schnell viel genauer als "korrekte" Neuberechnung. >> > > Um etwas zu berechnen muss man das, was man berechnen will, hinreichend > genau verstehen und beschreiben können. Geschwurbel Genauso richtig wie: Um etwas kritisieren zu können, muss man das, was man kritisiert, hinreichend genau verstehen und beschreiben können. Ich bestreite, dass Du auch nur ein einziges Model für Klimaprojektionen hinreichend genau kennst, wenn Du überhaupt eines kennst, und dass Du die darin enthaltene Naturwissenschaft hinreichend gut verstehst. > Wenn als Ergebnis Bilanzunterschiede herauskommen, die unterhalb der > Toleranzen der Eingangsparameter liegen, ist das Modell wertlos und wenn > ich genügend Parameter vorgebe, kann ich zumindest im Nachhinein das > Modell so hindrehen, dass es das liefert, was es liefern soll. Geschwurbel Wenn es denn so einfach wäre, stellt sich die Frage warum die Gegner eines antropogenen Treibhauseffektes es bis heute nicht geschafft haben auch nur ein einziges Modell mit anderen physikalisch möglichen Parametern als die Klimatologen aufzustellen und es so "hinzubiegen", dass die Messergebnisse herauskommen. Das einzige Modell das mir von den Gegnern einfällt ist das von Prof Vahrenholt, das eine Temperaturabkühlung ab 2010 vorhersagte, was wie wir mittlerweile wissen, falsch war. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2f/Comparison_real_temperature_data_vs.Vahrenholt_andL%C3%BCnings_2012_prognosis_update.jpg > Dass man ein "Modell" so hinbiegen kann, dass es Daten liefert, die mit > der Vergangenheit übereinstimmen bedeutet noch lange nicht, dass dieses > Modell die Wirklichkeit hinreichend genau abbildet. Geschwurbel > Es sagt vor allem nichts über die Ursachen eines beobachteten Effektes aus. Strohmann Die beteiligten Wissenschaftler behaupten so etwas nicht. Die stecken die potentiellen Ursachen aus dem Wissen über naturwissenschaftliche Phänomene in die Modelle und ermitteln die Ursachen nicht aus den Modellen. > Wenn wir also davon ausgehen, dass es tatsächlich eine globale Erwärmung > gib, Du meinst, wenn wir nicht bestreiten, dass die Messwerte der Temperatur zeigen, dass es eine globale Erwärmung gibt? > dann kann man trotzdem damit nicht nachweisen, dass es am CO2 > Anstieg liegt, auch wenn das einer der Parameter ist mit dem man die > Kurve die das Modell liefert hoch und runter drehen kann. Wie oben schon geschrieben ist das ein Problem, das Du oder andere Laien haben, die solche Modelle nicht kennen und nicht wissen, was die Aussage der Modelle ist. In die Modelle werden als Eingangsgrößen Parameter aufgenommen, von denen man aus theoretischen und messtechnischen Gründen weiß oder begründet vermutet, dass sie das Ergebnis (hier: globale Erwärmung) beeinflussen können. Und es wird eben nicht nur die CO2 Konzentration aufgenommen und im Rahmen der gemessenen Werte variiert sondern auch alle anderen potentiellen Ursachen. Und wenn dann die theoretisch aus naturwissenschaftlichen Überlegungen gezogenen Schlüsse durch die Modelle insoweit bestätigt werden, dass die Modelle die Ergebnisse errechnen, die man in der Natur messen kann, dann ist das eine zusätzliche Bestätigung der ursprünglichen, naturwissenschaftlichen Annahmen. > Und man kann es deshalb nicht, weil man einerseits das Ergebnis (globale > Erwärmung) vorgibt und gleichzeitig den Mechanismus (CO2 Anstieg) den > man dafür verantwortlich macht. stefan würde hier schreiben: Bullshit > Noch einmal: Wir reden von Bilanzunterschieden im Bereich von Promille. Noch einmal: Wir reden über eine Temperaturerhöhung an der Erdoberfläche in der Größenordnung 1-2 Grad seit 1850. Über was Du redest und ob Deine Zahlenwerte von 0,7 W/m2 und 0,5 Promille stimmen oder von Dir erfunden wurden, wissen wir nicht, weil Du trotz Aufforderung keine Quelle dazu lieferst. Wenn es einen Temperaturunterschied (1-2 Grad) zwischen 1850 und heute gibt, dann muss es auch zwingend aus Gründen der Energieerhaltung einen Unterschied der von der Erdoberfläche abgestrahlten Energie zwischen 1850 und heute geben. Über die Ursache ist dabei noch gar nichts gesagt. Das könnte veränderte Solarkonstante, verändertes Albedo, Erdwärme, Treibhausgase, Wolken oder sonst etwas sein. Die genauen Ursachen müssen ermittelt werden, aber der Energieunterschied zwischen 1850 und 2022 ist, unabhängig von der Art der Untersuchung und Genauigkeit irgendeiner Rechnung, unverändert da und bestimmt die Größe der Temperaturerhöhung.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Karl Müller <mtb23@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-08 08:22 +0000 |
| Subject | Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten |
| Message-ID | <jvdl5cFbiprU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #143231 |
Am Thu, 08 Dec 2022 09:09:58 +0100 schrieb Peter Mayer: > Am 07.12.2022 um 06:59 schrieb stefan: >> Am 06.12.2022 um 22:13 schrieb Rolf Bombach: >>> stefan schrieb: >>> >>>> Mag sein, aber es braucht einen Bilanzunterschied um eine globale >>>> Erwärmung zu erklären. >>> >>> Genau. Und wie berechnet man eine Bilanz-UNTERSCHIED? Tip aus der >>> Infinitesimalrechung: Näherungsformeln sind da schnell viel genauer >>> als "korrekte" Neuberechnung. >>> >>> >> Um etwas zu berechnen muss man das, was man berechnen will, hinreichend >> genau verstehen und beschreiben können. > > Geschwurbel Genauso richtig wie: Um etwas kritisieren zu können, muss > man das, was man kritisiert, hinreichend genau verstehen und beschreiben > können. Ich bestreite, dass Du auch nur ein einziges Model für > Klimaprojektionen hinreichend genau kennst, wenn Du überhaupt eines > kennst, und dass Du die darin enthaltene Naturwissenschaft hinreichend > gut verstehst. > Obergeschwurbel >> Wenn als Ergebnis Bilanzunterschiede herauskommen, die unterhalb der >> Toleranzen der Eingangsparameter liegen, ist das Modell wertlos und >> wenn ich genügend Parameter vorgebe, kann ich zumindest im Nachhinein >> das Modell so hindrehen, dass es das liefert, was es liefern soll. > > Geschwurbel Wenn es denn so einfach wäre, stellt sich die Frage warum > die Gegner eines antropogenen Treibhauseffektes es bis heute nicht > geschafft haben auch nur ein einziges Modell mit anderen physikalisch > möglichen Parametern als die Klimatologen aufzustellen und es so > "hinzubiegen", > dass die Messergebnisse herauskommen. Das einzige Modell das mir von den > Gegnern einfällt ist das von Prof Vahrenholt, das eine > Temperaturabkühlung ab 2010 vorhersagte, was wie wir mittlerweile > wissen, falsch war. > https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2f/ Comparison_real_temperature_data_vs.Vahrenholt_andL%C3%BCnings_2012_prognosis_update.jpg > > >> Dass man ein "Modell" so hinbiegen kann, dass es Daten liefert, die mit >> der Vergangenheit übereinstimmen bedeutet noch lange nicht, dass dieses >> Modell die Wirklichkeit hinreichend genau abbildet. > > Geschwurbel > Obergeschwurbel >> Es sagt vor allem nichts über die Ursachen eines beobachteten Effektes >> aus. > > Strohmann Die beteiligten Wissenschaftler behaupten so etwas nicht. Die > stecken die potentiellen Ursachen aus dem Wissen über > naturwissenschaftliche Phänomene in die Modelle und ermitteln die > Ursachen nicht aus den Modellen. > >> Wenn wir also davon ausgehen, dass es tatsächlich eine globale >> Erwärmung gib, > > Du meinst, wenn wir nicht bestreiten, dass die Messwerte der Temperatur > zeigen, dass es eine globale Erwärmung gibt? > >> dann kann man trotzdem damit nicht nachweisen, dass es am CO2 Anstieg >> liegt, auch wenn das einer der Parameter ist mit dem man die Kurve die >> das Modell liefert hoch und runter drehen kann. > > Wie oben schon geschrieben ist das ein Problem, das Du oder andere Laien > haben, die solche Modelle nicht kennen und nicht wissen, was die Aussage > der Modelle ist. In die Modelle werden als Eingangsgrößen Parameter > aufgenommen, von denen man aus theoretischen und messtechnischen Gründen > weiß oder begründet vermutet, dass sie das Ergebnis (hier: globale > Erwärmung) beeinflussen können. Und es wird eben nicht nur die CO2 > Konzentration aufgenommen und im Rahmen der gemessenen Werte variiert > sondern auch alle anderen potentiellen Ursachen. Und wenn dann die > theoretisch aus naturwissenschaftlichen Überlegungen gezogenen Schlüsse > durch die Modelle insoweit bestätigt werden, dass die Modelle die > Ergebnisse errechnen, die man in der Natur messen kann, dann ist das > eine zusätzliche Bestätigung der ursprünglichen, naturwissenschaftlichen > Annahmen. > >> Und man kann es deshalb nicht, weil man einerseits das Ergebnis >> (globale Erwärmung) vorgibt und gleichzeitig den Mechanismus (CO2 >> Anstieg) den man dafür verantwortlich macht. > > stefan würde hier schreiben: Bullshit > >> Noch einmal: Wir reden von Bilanzunterschieden im Bereich von Promille. > > Noch einmal: Wir reden über eine Temperaturerhöhung an der Erdoberfläche > in der Größenordnung 1-2 Grad seit 1850. Über was Du redest und ob Deine > Zahlenwerte von 0,7 W/m2 und 0,5 Promille stimmen oder von Dir erfunden > wurden, wissen wir nicht, weil Du trotz Aufforderung keine Quelle dazu > lieferst. Wenn es einen Temperaturunterschied (1-2 Grad) zwischen 1850 > und heute gibt, dann muss es auch zwingend aus Gründen der > Energieerhaltung einen Unterschied der von der Erdoberfläche > abgestrahlten Energie zwischen 1850 und heute geben. Über die Ursache > ist dabei noch gar nichts gesagt. Das könnte veränderte Solarkonstante, > verändertes Albedo, Erdwärme, Treibhausgase, Wolken oder sonst etwas > sein. Die genauen Ursachen müssen ermittelt werden, aber der > Energieunterschied zwischen 1850 und 2022 ist, unabhängig von der Art > der Untersuchung und Genauigkeit irgendeiner Rechnung, unverändert da > und bestimmt die Größe der Temperaturerhöhung. Obergeschwurbel mfg Karl
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-08 10:11 +0100 |
| Subject | Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten |
| Message-ID | <tms9o1$rbpn$1@dont-email.me> |
| In reply to | #143232 |
Am 08.12.2022 um 09:22 schrieb Karl Müller: > Obergeschwurbel >> Geschwurbel > Obergeschwurbel > Obergeschwurbel
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Karl Müller <mtb23@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-08 09:20 +0000 |
| Subject | Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten |
| Message-ID | <jvdoifFbiprU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #143235 |
Am Thu, 08 Dec 2022 10:11:30 +0100 schrieb Christoph Müller: > Am 08.12.2022 um 09:22 schrieb Karl Müller: > >> Obergeschwurbel > >>> Geschwurbel > >> Obergeschwurbel > >> Obergeschwurbel Hallo Herr Müller, ich sehe schon, wir verstehen uns :-) mfg Karl
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Mayer <peter@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2022-12-08 11:50 +0100 |
| Subject | Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten |
| Message-ID | <tmsfij$rp5k$2@dont-email.me> |
| In reply to | #143235 |
Am 08.12.2022 um 10:11 schrieb Christoph Müller: > Am 08.12.2022 um 09:22 schrieb Karl Müller: > >> Obergeschwurbel > >>> Geschwurbel > >> Obergeschwurbel > >> Obergeschwurbel > > Steck den Karl Müller einfach ins Filter. Der hat noch nie einen sachlichen Beitrag liefern können. Dazu fehlt ihm halt einiges im Oberstübchen. Aber er möchte unbedingt auch hier mitreden und da bleibt eben nur noch dummes Gelalle. Im Filter sind solche Leute gut aufgehoben. Du verpasst nichts, hast Deine Ruhe und nichts ärgert solche Leute mit einem Drang nach öffentlicher Aufmerksamkeit mehr als nicht wahrgenommen zu werden.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 7 of 45 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 … 45 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.physik
csiph-web