Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.physik > #138747 > unrolled thread

Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können

Started byFritz <mogined@nurfuerspam.de>
First post2021-09-22 17:33 +0200
Last post2021-10-31 00:05 +0200
Articles 20 on this page of 129 — 14 participants

Back to article view | Back to de.sci.physik

Contents

  Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-09-22 17:33 +0200
    Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2021-09-22 18:34 +0200
      Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-09-23 21:06 +0200
        Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu  können Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-09-24 10:22 +0200
        Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2021-09-24 11:21 +0200
    Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu  können Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-09-23 10:46 +0200
      Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-10-06 09:52 +0200
        Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu kennen Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-10-06 10:08 +0200
          Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-10-06 18:16 +0200
            Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-10-07 18:47 +0200
            Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu kennen Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-10-08 08:34 +0200
              Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu kennen Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2021-10-08 12:09 +0200
              Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu kennen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-10-08 17:09 +0200
                Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu kennen Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-10-09 12:06 +0200
    Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-09-24 09:58 +0200
      Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-09-24 19:26 +0200
        Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-09-25 08:16 +0200
          Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-09-25 09:29 +0200
          Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2021-09-25 10:59 +0200
            Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-10-10 06:43 +0200
              Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-10-10 08:24 +0200
              Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2021-10-10 11:57 +0200
                Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2021-10-10 13:42 +0200
                  Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2021-10-10 14:49 +0200
                    Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser langebehalten zu  können Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-10-10 18:16 +0200
              Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu  können Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-10-10 20:37 +0200
                Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu    können Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-10-11 21:08 +0200
                  Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu     können Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-10-12 00:30 +0200
                    Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu       können Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-10-12 06:43 +0200
                      Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu        können Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-10-12 12:42 +0200
                        Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu          können Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-10-13 09:04 +0200
                          Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu        können Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-10-13 11:44 +0200
                            Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu          können Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-10-14 06:40 +0200
                            Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu          können Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-10-16 07:24 +0200
                              Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu        können Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-10-16 09:13 +0200
                                Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu          können Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-10-20 06:44 +0200
                                  Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-10-23 15:55 +0200
                                    Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-10-26 07:41 +0200
                                      Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-10-26 14:14 +0200
                                      Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-10-26 15:32 +0200
                                        Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-10-27 09:05 +0200
                                          Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-10-27 14:33 +0200
                                            Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-10-28 06:55 +0200
                                              Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-10-28 18:40 +0200
                                        Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-10-31 00:11 +0200
                                          Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-11-01 07:21 +0100
                                            Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-11-01 17:08 +0100
                                              Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-11-03 07:45 +0100
                                                Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-11-03 09:27 +0100
                                                  Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-11-04 07:00 +0100
                                                    Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-11-04 11:13 +0100
                                                      Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-11-05 06:45 +0100
                                                        Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-11-05 09:05 +0100
                                                          Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-11-06 09:02 +0100
                                                            Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-11-06 09:57 +0100
                                                            Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2021-11-08 09:32 +0800
                                                              Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-11-08 08:50 +0100
                                                                Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2021-11-08 17:20 +0800
                                                                  Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-11-09 08:25 +0100
                                                                    Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-11-09 08:33 +0100
                                                                    Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2021-11-09 16:01 +0800
                                                                      Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-11-20 07:31 +0100
                                                                        Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-11-20 11:33 +0100
                                                                          Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-11-21 08:04 +0100
                                                                    Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-11-10 18:27 +0100
                                                Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-11-03 13:47 +0100
                                                  Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-11-04 07:02 +0100
                                                    Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-11-04 11:15 +0100
                                                      Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-11-05 06:48 +0100
                                                        Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-11-05 09:05 +0100
                                            Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-11-06 23:46 +0100
                                      Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2021-10-27 15:17 +0800
                                        Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2021-10-27 12:32 +0200
                                        Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-10-28 06:46 +0200
                                          Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2021-10-28 13:35 +0800
                                          Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-10-28 18:42 +0200
                                            Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-10-29 07:26 +0200
                                              Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-10-29 08:34 +0200
                                                Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2021-10-29 15:15 +0800
                                                Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-10-29 10:40 +0200
                                                Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-10-29 18:38 +0200
                                              Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2021-10-29 15:19 +0800
                                                Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-10-29 10:45 +0200
                                                  Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-10-29 18:40 +0200
                                                Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-10-30 07:40 +0200
                                                  Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-10-30 12:18 +0200
                                                    Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-11-01 07:13 +0100
                                                  Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2021-11-08 09:41 +0800
                                              Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu  können Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-10-29 16:02 +0200
                                                Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu  können Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2021-10-29 22:42 +0200
                                              Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-10-29 18:37 +0200
                                          Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-10-29 20:15 +0200
                                            Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-10-30 12:10 +0200
          Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-09-25 22:06 +0200
          Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Jörg "Yadgar" Bleimann <yazdegird@gmx.de> - 2021-10-08 05:26 +0200
            Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2021-10-08 08:45 +0200
            Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu  können Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-10-08 10:31 +0200
              Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu    können Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-10-09 06:53 +0200
                Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-10-10 23:00 +0200
                  Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-10-11 21:16 +0200
                    Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-10-14 16:19 +0200
                      Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-10-16 06:25 +0200
                        Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-10-16 16:05 +0200
                    Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-10-29 22:11 +0200
                      Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-10-30 07:51 +0200
                        Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-10-30 08:21 +0200
                        Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-10-30 12:05 +0200
                        Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-10-30 12:40 +0200
                          Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu  k�¶nnen Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-10-30 12:55 +0200
                          Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2021-10-30 13:14 +0200
                            Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-10-30 18:31 +0200
                            Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-10-31 00:15 +0200
                          Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-11-01 07:41 +0100
                            Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-11-01 17:12 +0100
                              Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-11-03 07:53 +0100
                                Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-11-03 13:48 +0100
                                  Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-11-04 07:10 +0100
                                    Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-11-04 11:16 +0100
                                      Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-11-05 06:50 +0100
                                        Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-11-05 09:06 +0100
                                          Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2021-11-08 09:41 +0800
                                            Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-11-08 06:31 +0100
                                            Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-11-08 08:54 +0100
                                              Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-11-08 09:13 +0100
                        Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-10-31 19:29 +0100
        Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu kennen Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-09-25 10:53 +0200
          Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu kennen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-09-29 07:12 +0200
            Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu kennen Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-09-29 10:41 +0200
    Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-10-31 00:05 +0200

Page 6 of 7 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6] 7  Next page →

#138827

FromFritz <mogined@nurfuerspam.de>
Date2021-10-14 16:19 +0200
Message-ID<50659053-54c2-80a9-0de0-5515388c4ede@fritzs.eternal-september.org>
In reply to#138817
On 11.10.21 near 21:16, Thomas Heger suggested:
> Die Kuste reiß dabei auf und die Teilstücke driften auseinander.

Pass nur auf, dass eines Tages da nicht dein Kopf platzt!

-- 
Fritz
Ironie, Satire, Farce, Sarkasmus, Zynismus, Persiflage, Tragikomödie,
Veräppelung, Verballhornung keinesfalls ausgeschlossen  ....
ARM RISC is better

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#138828

FromThomas Heger <ttt_heg@web.de>
Date2021-10-16 06:25 +0200
Message-ID<isv2h4F6lsmU1@mid.individual.net>
In reply to#138827
Am 14.10.2021 um 16:19 schrieb Fritz:
> On 11.10.21 near 21:16, Thomas Heger suggested:
>> Die Kuste reiß dabei auf und die Teilstücke driften auseinander.
>
> Pass nur auf, dass eines Tages da nicht dein Kopf platzt!
>

Die Frage, ob biologische Systeme nach ähnlichen Prinzipien wachsen, die 
ist natürlich berechtigt.

Ich finde, dass sich Sonnensysteme tatsächlich entfernt ähnlich 
verhalten wie Lebewesen, wenn auch SEHR viel langsamer.

Es gibt also sowas wie 'Baby-Sonnensysteme' und 'Jugend'.

Der Jupiter ist dabei sowas wie eine 'Proto-Sonne' und hat in seinen 
Monden bereits die Vorläufer der späteren Planeten.

Darunter findet sich dann irgenwann wieder sowas wie ein Jupiter, 
welcher dann später auch 'Babyplaneten' bekommt (usw.).

Oder es gibt immer nur zwei und die Sterne bilden tendenziell 
Doppelsternsysteme und keine Drillinge.



TH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#138834

FromFritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de>
Date2021-10-16 16:05 +0200
Message-ID<0f5d5099-805e-365c-662e-398a70dcfd72@fritzs.eternal-september.org>
In reply to#138828
On 16.10.21 near 06:25, Thomas Heger suggested:
> Am 14.10.2021 um 16:19 schrieb Fritz:
>> On 11.10.21 near 21:16, Thomas Heger suggested:
>>> Die Kuste reiß dabei auf und die Teilstücke driften auseinander.
>> Pass nur auf, dass eines Tages da nicht dein Kopf platzt!
>>
> Die Frage, ob biologische Systeme nach ähnlichen Prinzipien wachsen, die 
> ist natürlich berechtigt.

Das sieht man ja buchstäblich an dir!

-- 
Fritz 'Till Eulenspiegel'
Lei Lei - Fosching is heit
In diesem Sinne - 'kurzer Freigang für Trolle & Kreischer'
Jederzeit möglich ° / °°°° (d.a.g. Besuch); EOD kann angenommen werden!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#138913 — Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2021-10-29 22:11 +0200
SubjectRe: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können
Message-ID<slhkha$847$1@dont-email.me>
In reply to#138817
Thomas Heger schrieb:
> Am 10.10.2021 um 23:00 schrieb Rolf Bombach:
>> Thomas Heger schrieb:
>>
>>> Die 'Ätherstromhypothese' (von Ott Christoph Hilgenberg) nimmt an,
>>> dass der 'Äther' senkrecht nach unten in die Erde strömt und dort
>>> verbleibt, wodurch die Erde größer wird.
>>
>> Und was genau wird grösser? Die Atome, oder die Zwischenräume?
>> Oder nimmt die Masse zu? Falls ja, warum?
>> Und warum ist das Wasser nicht betroffen?
>>
> Die Erde wächst zusammen mit dem Zentralgestirn. Der Jupiter nebst Monden ist dabei eine Art 'Baby-Sonnensystem'.
> 
> Die Masse nimmt dabei von innen her zu. Die zusätzlich im innern des Planeten entsthende Materie steigt nach oben und drückt dann von unten gehen die Erdkruste.

Und was für eine Materie entsteht da?

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#138918 — Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können

FromThomas Heger <ttt_heg@web.de>
Date2021-10-30 07:51 +0200
SubjectRe: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können
Message-ID<iu44qtFaa51U1@mid.individual.net>
In reply to#138913
Am 29.10.2021 um 22:11 schrieb Rolf Bombach:
> Thomas Heger schrieb:
>> Am 10.10.2021 um 23:00 schrieb Rolf Bombach:
>>> Thomas Heger schrieb:
>>>
>>>> Die 'Ätherstromhypothese' (von Ott Christoph Hilgenberg) nimmt an,
>>>> dass der 'Äther' senkrecht nach unten in die Erde strömt und dort
>>>> verbleibt, wodurch die Erde größer wird.
>>>
>>> Und was genau wird grösser? Die Atome, oder die Zwischenräume?
>>> Oder nimmt die Masse zu? Falls ja, warum?
>>> Und warum ist das Wasser nicht betroffen?
>>>
>> Die Erde wächst zusammen mit dem Zentralgestirn. Der Jupiter nebst
>> Monden ist dabei eine Art 'Baby-Sonnensystem'.
>>
>> Die Masse nimmt dabei von innen her zu. Die zusätzlich im innern des
>> Planeten entsthende Materie steigt nach oben und drückt dann von unten
>> gehen die Erdkruste.
>
> Und was für eine Materie entsteht da?

Alles mögliche.

Nach meiner 'Theorie' altert Materie. Es werden danach aus leichten 
Elementen im Laufe der Zeit schwere.

Die schwersten Elemente findet man demnach ganz weit oben in den 
ältesten Teilen der Erdkruste.

Und zu Anfang hat man wohl bevorzugt Wasserstoff.

(das würde ich jedenfalls vermuten).

Ich meine, dass man meine These im Prinzip auch in einem geeigneten 
Labor testen könnte.

Ich vermute, dass man mit starken gepulsten Mikrowellen im Innern von 
einem hermetisch verschlossenen Würfel aus Acylglas Staub erzeugen könnte.

Der Grund für diese Vermutung:
in meinem Modell ist Materie eine 'zeitartig stabile Struktur in der 
Raumzeit' ('timelike stable pattern').

Wenn man nun die Raumzeit lokal starkt durcheinander wirbelt, dann ist 
die Chance groß, dass dabei solche Muster zurückbleiben.




TH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#138919 — Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können

FromSebastin Wolf <invaild@invaild.net>
Date2021-10-30 08:21 +0200
SubjectRe: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können
Message-ID<slioa4$1uaq$1@gioia.aioe.org>
In reply to#138918
Am 30.10.2021 um 07:51 schrieb Thomas Heger:
> Ich meine, dass man meine These im Prinzip auch in einem geeigneten 
> Labor testen könnte.

In einer psychiatrischen Klinik.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#138922 — Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können

FromFritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de>
Date2021-10-30 12:05 +0200
SubjectRe: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können
Message-ID<c8d28909-6737-96eb-58f4-39c1b1c6813a@fritzs.eternal-september.org>
In reply to#138918
On 30.10.21 near 07:51, Thomas Heger suggested:
> Ich meine, dass man meine These im Prinzip auch in einem geeigneten 
> Labor testen könnte.

Dort wurde bisher NICHTS gefunden was deine Wirren Thesen bestätigen
würde ..... aber zum Erforschen DEINER Thesen wäre die Psychiatrie ein
viel, viel besserer Ort! Dort findest du sicherlich einige
Gleichgesinnte und auch Zuhörer die dir da wohlwollend zunicken. :-))

-- 
Fritz 'Till Eulenspiegel'
Lei Lei - Fosching is heit
In diesem Sinne - 'kurzer Freigang für Trolle & Kreischer'
Jederzeit möglich ° / °°°° (d.a.g. Besuch); EOD kann angenommen werden!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#138925 — Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2021-10-30 12:40 +0200
SubjectRe: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können
Message-ID<iu4lp0Fde77U1@mid.individual.net>
In reply to#138918
Am 30.10.21 um 07:51 schrieb Thomas Heger:

>>> Die Masse nimmt dabei von innen her zu. Die zusätzlich im innern des
>>> Planeten entstehende Materie steigt nach oben und drückt dann von unten
>>> gehen die Erdkruste.
>>
>> Und was für eine Materie entsteht da?
> 
> Alles mögliche.

Gold? Neandertaler?

> Nach meiner 'Theorie' altert Materie. Es werden danach aus leichten 
> Elementen im Laufe der Zeit schwere.

Aus Elektronen Protonen
oder aus Wasserstoff Helium?

> Die schwersten Elemente findet man demnach ganz weit oben in den 
> ältesten Teilen der Erdkruste.
> Und zu Anfang hat man wohl bevorzugt Wasserstoff.

Also Wasserstoff im Erdkern?

> Ich vermute, dass man mit starken gepulsten Mikrowellen im Innern von 
> einem hermetisch verschlossenen Würfel aus Acylglas Staub erzeugen könnte.

Mittels Aufheizen?

> Der Grund für diese Vermutung:
> in meinem Modell ist Materie eine 'zeitartig stabile Struktur in der 
> Raumzeit' ('timelike stable pattern').

Lokale Zeitschleife ( Drehung ..) könnte stimmen.

> Wenn man nun die Raumzeit lokal stark durcheinander wirbelt,
> dann ist die Chance groß, dass dabei solche Muster zurückbleiben.

Quantenmechanisches Chaos ist nicht stabil.
Die klassischen Gesetze wie Energieerhaltung schon.

Hermann
    der sich mit experimentell bestätigte physikalische Gesetze
    abfindet, und sie nicht zu widerlegen versucht.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#138926 — Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu kÃ?¶nnen

FromCarla Schneider <carla_sch@yahoo.com>
Date2021-10-30 12:55 +0200
SubjectRe: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu k�¶nnen
Message-ID<617D24AE.33F2FE8B@yahoo.com>
In reply to#138925
Hermann Riemann wrote:
> 
> Am 30.10.21 um 07:51 schrieb Thomas Heger:
> 
> >>> Die Masse nimmt dabei von innen her zu. Die zusätzlich im innern des
> >>> Planeten entstehende Materie steigt nach oben und drückt dann von unten
> >>> gehen die Erdkruste.
> >>
> >> Und was für eine Materie entsteht da?
> >
> > Alles mögliche.
> 
> Gold? Neandertaler?
> 
> > Nach meiner 'Theorie' altert Materie. Es werden danach aus leichten
> > Elementen im Laufe der Zeit schwere.
> 
> Aus Elektronen Protonen
> oder aus Wasserstoff Helium?
> 
> > Die schwersten Elemente findet man demnach ganz weit oben in den
> > ältesten Teilen der Erdkruste.
> > Und zu Anfang hat man wohl bevorzugt Wasserstoff.
> 
> Also Wasserstoff im Erdkern?
> 
> > Ich vermute, dass man mit starken gepulsten Mikrowellen im Innern von
> > einem hermetisch verschlossenen Würfel aus Acylglas Staub erzeugen könnte.
> 
> Mittels Aufheizen?

Waere moeglich, wenn man Acrlglas stark genug aufheizt unter Luftabschluss,
koennte es sich in Russ verwandeln.

> > Der Grund für diese Vermutung:
> > in meinem Modell ist Materie eine 'zeitartig stabile Struktur in der
> > Raumzeit' ('timelike stable pattern').
> 
> Lokale Zeitschleife ( Drehung ..) könnte stimmen.
> 
> > Wenn man nun die Raumzeit lokal stark durcheinander wirbelt,
> > dann ist die Chance groß, dass dabei solche Muster zurückbleiben.

Die Mikrowellenintensitaet die man dafuer braucht muesste gewaltig sein -
also eine Energiedichte in einer Groessenordnung wie sie in 
schwarzen Loechern herrscht...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#138928 — Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können

FromGernot Griese <ggriese@gmx.de>
Date2021-10-30 13:14 +0200
SubjectRe: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können
Message-ID<iu4nohFdo0lU1@mid.individual.net>
In reply to#138925
Am 30.10.21 um 12:40 schrieb Hermann Riemann:
> Am 30.10.21 um 07:51 schrieb Thomas Heger:

>> Nach meiner 'Theorie' altert Materie. Es werden danach aus leichten 
>> Elementen im Laufe der Zeit schwere.
> 
> Aus Elektronen Protonen

Bei Thomas tippe ich eher auf eine Umwandlung von Neuronen in Neutrinos…

Gernot

-- 
Wie der wahre Gläubige den Klimawandel erklärt:
"Die zufällige Änderung einer zufälligen Grösse um einen zufälligen
Betrag führt zufälligerweise zu einer exakten Korrelation zwischen
dem CO2-Gehalt der Luft und der der globalen Temperatur."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#138929

FromFritz <mogined@nurfuerspam.de>
Date2021-10-30 18:31 +0200
Message-ID<8ee1338f-9c8b-0956-3bd0-0fe672a10170@fritzs.eternal-september.org>
In reply to#138928
On 30.10.21 near 13:14, Gernot Griese suggested:
> Am 30.10.21 um 12:40 schrieb Hermann Riemann:
>> Am 30.10.21 um 07:51 schrieb Thomas Heger:
>>> Nach meiner 'Theorie' altert Materie. Es werden danach aus leichten 
>>> Elementen im Laufe der Zeit schwere.
>> Aus Elektronen Protonen
> Bei Thomas tippe ich eher auf eine Umwandlung von Neuronen in Neutrinos…

Ursache, der derzeitige Sonnensturm, der schwingt in seinem Kopfe :-))

<https://open.spotify.com/album/5RqQH15mFgHI984n25pFg3>

-- 
Fritz
Ironie, Satire, Farce, Sarkasmus, Zynismus, Persiflage, Tragikomödie,
Veräppelung, Verballhornung keinesfalls ausgeschlossen  ....
ARM RISC is better

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#138932 — Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können

FromThomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de>
Date2021-10-31 00:15 +0200
SubjectRe: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können
Message-ID<8348504.obUoN2K4uG@PointedEars.de>
In reply to#138928
Gernot Griese wrote:

> Am 30.10.21 um 12:40 schrieb Hermann Riemann:
>> Am 30.10.21 um 07:51 schrieb Thomas Heger:
>>> Nach meiner 'Theorie' altert Materie. Es werden danach aus leichten
>>> Elementen im Laufe der Zeit schwere.
>> 
>> Aus Elektronen Protonen
> 
> Bei Thomas tippe ich eher auf eine Umwandlung von Neuronen in Neutrinos…

YMMD :-D


PointedEars
-- 
I heard that entropy isn't what it used to be.

(from: WolframAlpha)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#138961 — Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können

FromThomas Heger <ttt_heg@web.de>
Date2021-11-01 07:41 +0100
SubjectRe: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können
Message-ID<iu9ghfFaqrlU1@mid.individual.net>
In reply to#138925
Am 30.10.2021 um 12:40 schrieb Hermann Riemann:
> Am 30.10.21 um 07:51 schrieb Thomas Heger:
>
>>>> Die Masse nimmt dabei von innen her zu. Die zusätzlich im innern des
>>>> Planeten entstehende Materie steigt nach oben und drückt dann von unten
>>>> gehen die Erdkruste.
>>>
>>> Und was für eine Materie entsteht da?
>>
>> Alles mögliche.
>
> Gold? Neandertaler?
>
>> Nach meiner 'Theorie' altert Materie. Es werden danach aus leichten
>> Elementen im Laufe der Zeit schwere.
>
> Aus Elektronen Protonen
> oder aus Wasserstoff Helium?


Meine 'Theorie' versucht, das sogn. Standardmodell der QM zu widerlegen. 
Dazu versuche ich 'Growing Earth' zu belegen.

Was ich zeigen will ist, dass Elementarteilchen nicht elementar sind und 
nicht in sowas wie 'big-bang nucleosythesis' entstanden sind, sondern 
Real-time und lokal entstehen.

Ein Elektron und ein Proton sind in meinem Modell nicht zwei 
unterschiedliche Elementarteilchen, sondern Extrempunkte einer stehenden 
Welle, also 'ein Ding'.

Das gilt im Prinzip für alle Atome. Allerdings sind die Verhältnisse bei 
den schweren Atomen komplzierter.

Man kann also Atoem im Prinzip auch lokal erzeugen oder vernichten.

Auch spalten und umwandeln ginge im Prinzip.

Dabei vermute ich einen Prozess, bei dem die Materie altert (im Laufe 
von vielen Millionen Jahren).

Dadurch wären die schweren Atome eher in der Erdkruste und dort 
besonders im Gebirge zu finden, während die leichten aus dem Erdinneren 
stammen.

Dieses Modell hatte ich in meinem Buch beschrieben:

https://docs.google.com/present/view?id=dd8jz2tx_3gfzvqgd6

Das Buch basiert nicht auf anderen Theorien oder Experimenten, sondern 
auf einem rel. simplen 'first principle'.

Von dem bin ich ausgegangen und habe daraus Teilchen 'gebastelt'.

Die Richtigkeit meiner Annahme versuche ich nun zu belegen, indem ich 
'Growing Earth' belege.



>> Die schwersten Elemente findet man demnach ganz weit oben in den
>> ältesten Teilen der Erdkruste.
>> Und zu Anfang hat man wohl bevorzugt Wasserstoff.
>
> Also Wasserstoff im Erdkern?
  Eher sowas wie Plasma

>> Ich vermute, dass man mit starken gepulsten Mikrowellen im Innern von
>> einem hermetisch verschlossenen Würfel aus Acylglas Staub erzeugen
>> könnte.
>
> Mittels Aufheizen?

Nein. Das ist eher vergleichbar mit Schall.

Stell dir vor, du würdest irgendwas energisch durchrühren (etwa mit 
Ultraschall-Pulsen).

Dann könnten bestimmte Wirbel zurückbleiben.

Und bestimmte zeitartig stabile Wirbel wären u.U. das, was wir 'Materie' 
nennen.



>> Der Grund für diese Vermutung:
>> in meinem Modell ist Materie eine 'zeitartig stabile Struktur in der
>> Raumzeit' ('timelike stable pattern').
>
> Lokale Zeitschleife ( Drehung ..) könnte stimmen.

Tatsächlich bin ich ausgegangen von einer Quaternionengleichung, welche 
eine Drehung beschreibt.

Mein Modell basiert auf Bi-Quaternionen, wovon Quaternionen eine 
Teilmenge sind.

Ich vermute, dass die Raumzeit der ART tatsächlich real ist und sich wie 
ein Quaternionenfeld verhält.

Darin können sich dann bestimmte zeitartig stabile Strukturen ausbilden, 
welche wir 'Materie' nennen.

TH

>> Wenn man nun die Raumzeit lokal stark durcheinander wirbelt,
>> dann ist die Chance groß, dass dabei solche Muster zurückbleiben.
>
> Quantenmechanisches Chaos ist nicht stabil.
> Die klassischen Gesetze wie Energieerhaltung schon.
>
> Hermann
>     der sich mit experimentell bestätigte physikalische Gesetze
>     abfindet, und sie nicht zu widerlegen versucht.
>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#138973 — Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können

FromFritz <mogined@nurfuerspam.de>
Date2021-11-01 17:12 +0100
SubjectRe: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können
Message-ID<0f4ded69-e935-7134-c21a-7d6ed6c7295a@fritzs.eternal-september.org>
In reply to#138961
On 01.11.21 near 07:41, Thomas Heger suggested:
> Ich vermute, dass die Raumzeit der ART tatsächlich real ist und sich wie 
> ein Quaternionenfeld verhält.
     ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Du haust mit Fachwörtern/Fachbegriffen herum, die du nicht einmal
ansatzweise versteht!

-- 
Fritz
Ironie, Satire, Farce, Sarkasmus, Zynismus, Persiflage, Tragikomödie,
Veräppelung, Verballhornung keinesfalls ausgeschlossen  ....
ARM RISC is better

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#138983 — Re: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können

FromThomas Heger <ttt_heg@web.de>
Date2021-11-03 07:53 +0100
SubjectRe: Mars wohl zu klein, um genug Wasser lange behalten zu können
Message-ID<iuepv9Fbb4mU1@mid.individual.net>
In reply to#138973
Am 01.11.2021 um 17:12 schrieb Fritz:
> On 01.11.21 near 07:41, Thomas Heger suggested:
>> Ich vermute, dass die Raumzeit der ART tatsächlich real ist und sich wie
>> ein Quaternionenfeld verhält.
>       ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> Du haust mit Fachwörtern/Fachbegriffen herum, die du nicht einmal
> ansatzweise versteht!
>

Es gibt ein sehr gutes Buch zu dem Thema, dass der professor Peter 
Rowland aus Liverpool geschrieben hat.

Das heißt 'From Zero to Infinity'.

Danach besteht die Raumzeit eigentlich aus nichts.

Das nichts teilt sich dann in Raum und Zeit, Materie und Felder.

Das Buch hat mehrere Nachteile:
es ist sehr schwer zu lesen und ist recht teuer.

Aber bei Interesse an dem Thema empfehle ich dies Buch.

Ich bin auf das Buch gestoßen, weil da dort das gleiche 'Logo' wie auf 
meinem drauf ist, nämlich ein Doppeltetraeder.

Dieser sollte bei mir Bi-Quaternionen symbolisieren (wg. der acht Spitzen).

Ich vermute nun, dass Raumzeit real wäre und sich so verhält, also ob 
sie aus solchen Konstrukten zusammengesetzt wäre, welche eigentlich 
sowas wie 'aufgespaltenes nichts' sind.

(die bessere und etwas kompliziertere Erklärung bitte in o.g. Buch 
nachlesen)


TH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#138989

FromFritz <mogined@nurfuerspam.de>
Date2021-11-03 13:48 +0100
Message-ID<817bc418-ed63-74f7-8d19-0fe0c398f19b@fritzs.eternal-september.org>
In reply to#138983
On 03.11.21 near 07:53, Thomas Heger suggested:
> Das Buch hat mehrere Nachteile:
> es ist sehr schwer zu lesen ......

Das merkt man nun wohl deutlich an dir!

-- 
Fritz 'Till Eulenspiegel'
Lei Lei - Fosching is heit
In diesem Sinne - 'kurzer Freigang für Trolle & Kreischer'
Jederzeit möglich ° / °°°° (d.a.g. Besuch); EOD kann angenommen werden!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#138993

FromThomas Heger <ttt_heg@web.de>
Date2021-11-04 07:10 +0100
Message-ID<iuhbpqFqbmbU1@mid.individual.net>
In reply to#138989
Am 03.11.2021 um 13:48 schrieb Fritz:
> On 03.11.21 near 07:53, Thomas Heger suggested:
>> Das Buch hat mehrere Nachteile:
>> es ist sehr schwer zu lesen ......
>
> Das merkt man nun wohl deutlich an dir!
>
Ich hatte das Buch nicht gelesen und in meinem eigenen Text verwendet, 
sondern bin auf dieses erst später gestoßen, weil das 'Logo' so ähnlich war.

Prof. Rowland hatte ich dann eine e-mail geschrieben und auch später 
meinen Text geschickt.

Der fand den ganz gut und wollte, dass ich ihn auf einer Art Kongress 
für Alternativ-Theorieen präsentiere, welchen er in London organisiert 
hat (was ich aber aus persönlichen Gründen nicht machen konnte).

So ganz verstehe ich das Buch von Rowland auch nicht, da es zuviel und 
zu schwierige Mathematik enthält.

Aber die Idee dahinter verstehe ich schon.

Und wenn du so schlau bist wie du vorgibst, dann könntest du ja mal 
hineinschauen.


TH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#138999

FromSebastin Wolf <invaild@invaild.net>
Date2021-11-04 11:16 +0100
Message-ID<sm0bun$6lc$3@gioia.aioe.org>
In reply to#138993
Am 04.11.2021 um 07:10 schrieb Thomas Heger:
> Der fand den ganz gut und wollte, dass ich ihn auf einer Art Kongress 
> für Alternativ-Theorieen präsentiere, welchen er in London organisiert 
> hat (was ich aber aus persönlichen Gründen nicht machen konnte).

LSD?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#139005

FromThomas Heger <ttt_heg@web.de>
Date2021-11-05 06:50 +0100
Message-ID<iujv0iFb2c0U2@mid.individual.net>
In reply to#138999
Am 04.11.2021 um 11:16 schrieb Sebastin Wolf:
> Am 04.11.2021 um 07:10 schrieb Thomas Heger:
>> Der fand den ganz gut und wollte, dass ich ihn auf einer Art Kongress
>> für Alternativ-Theorieen präsentiere, welchen er in London organisiert
>> hat (was ich aber aus persönlichen Gründen nicht machen konnte).
>
> LSD?
>
Genaugenommen hatte ich damals das Geld für die Reise nicht.
TH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#139010

FromSebastin Wolf <invaild@invaild.net>
Date2021-11-05 09:06 +0100
Message-ID<sm2olj$aha$3@gioia.aioe.org>
In reply to#139005
Am 05.11.2021 um 06:50 schrieb Thomas Heger:
> Am 04.11.2021 um 11:16 schrieb Sebastin Wolf:
>> Am 04.11.2021 um 07:10 schrieb Thomas Heger:
>>> Der fand den ganz gut und wollte, dass ich ihn auf einer Art Kongress
>>> für Alternativ-Theorieen präsentiere, welchen er in London organisiert
>>> hat (was ich aber aus persönlichen Gründen nicht machen konnte).
>>
>> LSD?
>>
> Genaugenommen hatte ich damals das Geld für die Reise nicht.

Für Drogen ausgegeben...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 6 of 7 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6] 7  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.physik

csiph-web