Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.physik > #137932 > unrolled thread
| Started by | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| First post | 2021-06-24 17:03 +0200 |
| Last post | 2021-07-28 05:40 -0700 |
| Articles | 20 on this page of 304 — 24 participants |
Back to article view | Back to de.sci.physik
Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-06-24 17:03 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2021-06-24 17:09 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-06-24 17:36 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Andreas Moser <sempre@nonnon.bieter> - 2021-06-25 11:21 +0100
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-06-25 15:56 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Andreas Moser <sempre@nonnon.bieter> - 2021-06-26 07:48 +0100
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-06-28 01:07 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2021-06-28 11:00 +0800
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-06-28 07:47 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2021-06-28 17:06 +0800
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-06-28 12:01 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Toni-Ketzer <toni-ketzer@online.de> - 2021-06-28 12:09 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Andreas Moser <sempre@nonnon.bieter> - 2021-06-28 11:27 +0100
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-06-28 13:41 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Toni-Ketzer <toni-ketzer@online.de> - 2021-06-28 16:07 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Andreas Moser <sempre@nonnon.bieter> - 2021-06-28 18:15 +0100
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-06-30 01:29 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Andreas Moser <sempre@nonnon.bieter> - 2021-06-30 07:36 +0100
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-07-01 08:09 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Andreas Moser <sempre@nonnon.bieter> - 2021-07-01 07:50 +0100
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-01 09:56 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-03 10:57 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Bernd Zarro <an.ti.matter@antichef.net> - 2021-07-03 21:58 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-07-04 00:57 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-07-04 01:00 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Bernd Zarro <an.ti.matter@antichef.net> - 2021-07-04 04:08 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-07-04 15:54 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Bernd Zarro <an.ti.matter@antichef.net> - 2021-07-04 17:28 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-07-05 01:32 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Bernd Zarro <an.ti.matter@antichef.net> - 2021-07-05 22:00 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-07-06 10:55 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Bernd Zarro <an.ti.matter@antichef.net> - 2021-07-06 22:17 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Bernd Zarro <an.ti.matter@antichef.net> - 2021-07-04 03:59 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-07-04 15:55 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Bernd Zarro <an.ti.matter@antichef.net> - 2021-07-04 17:39 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-07-05 01:38 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Bernd Zarro <an.ti.matter@antichef.net> - 2021-07-05 21:32 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-04 11:58 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-07-07 12:51 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-07-01 13:49 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-01 17:57 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-01 22:17 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-06-29 17:54 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-06-30 15:57 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2021-06-30 21:13 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-01 09:43 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2021-06-25 00:28 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? wernertrp <vintage1918@yahoo.de> - 2021-06-25 00:29 -0700
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2021-06-25 12:54 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2021-06-24 17:48 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-24 19:16 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2021-06-24 21:20 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-06-26 07:42 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2021-06-26 06:28 +0000
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-06-26 09:40 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2021-06-26 14:05 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? wernertrp <vintage1918@yahoo.de> - 2021-06-26 07:07 -0700
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-06-27 07:25 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? wernertrp <vintage1918@yahoo.de> - 2021-06-27 01:03 -0700
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-06-28 08:21 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-06-28 09:40 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Guenter <guenter.poelz@gmx.de> - 2021-06-28 11:46 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-07-05 10:09 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-05 13:08 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-05 14:57 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? wernertrp <vintage1918@yahoo.de> - 2021-07-05 07:00 -0700
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-05 17:05 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-07-05 20:05 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-06 12:03 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2021-07-06 15:39 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-07-07 09:06 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-07 10:37 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-07-07 11:47 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-07-07 18:31 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-07-10 11:51 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2021-07-10 12:05 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-10 12:25 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-07-11 08:34 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2021-07-11 08:36 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-11 10:37 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-07-12 21:02 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-14 01:01 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-07-14 09:30 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-07-14 11:10 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-07-15 07:41 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-15 10:59 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-07-16 09:02 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-16 11:24 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-07-18 19:03 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-07-18 19:02 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-07-20 19:36 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-07-22 09:16 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-07-24 23:14 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-07-28 09:11 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-07-20 21:43 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-14 11:18 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-07-15 07:57 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-15 15:52 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-07-16 09:22 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-22 11:29 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-07-22 19:06 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-22 19:18 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-23 17:24 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-07-24 09:19 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-07-24 23:36 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-25 10:06 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-08-06 18:19 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-08-06 18:51 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-08-09 07:41 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Richard Radler <rira@mailinator.com> - 2021-08-09 10:06 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-08-09 12:07 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-08-09 15:39 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-08-12 07:47 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-08-12 14:39 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-07-28 09:30 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Mister X <kleinschmidt.epost@gmail.com> - 2021-07-28 06:35 -0700
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-07-29 07:17 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-30 01:03 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-07-30 09:00 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-30 13:44 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2021-07-30 12:16 +0000
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-08-01 08:17 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-08-01 13:41 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-08-02 08:37 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-08-02 09:23 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-08-02 12:07 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-08-02 13:50 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-08-02 19:29 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-08-04 07:09 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-08-04 11:11 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? wernertrp <vintage1918@yahoo.de> - 2021-08-04 23:22 -0700
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-08-06 09:38 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? wernertrp <vintage1918@yahoo.de> - 2021-08-06 01:06 -0700
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-08-06 11:07 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-08-05 09:32 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-08-05 17:08 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-08-06 08:06 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-08-06 08:22 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-08-06 08:34 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-08-06 15:43 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-08-07 07:57 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-08-07 10:30 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-08-09 07:08 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-08-10 17:19 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-08-11 20:44 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-08-12 08:57 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-08-12 22:01 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-08-12 14:49 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-08-14 18:57 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-08-16 08:57 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-08-16 10:55 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-08-17 21:57 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-08-06 18:22 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-08-07 07:58 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-25 01:35 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-08-06 18:17 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-08-06 18:15 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-08-07 08:07 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-08-07 10:57 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-08-09 07:19 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-08-09 11:40 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-08-16 09:10 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-08-16 10:54 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2021-08-17 08:07 +0000
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-08-17 20:52 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2021-07-07 17:53 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-07 18:34 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-07-07 22:04 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-07-08 08:02 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-07-14 15:27 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-14 15:33 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-07-15 08:02 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-15 11:00 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-07-24 23:52 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-25 00:35 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-07-28 09:46 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2021-07-09 13:26 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2021-07-09 13:11 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-09 13:38 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2021-07-09 15:30 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-09 17:31 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2021-07-10 16:46 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-07-10 18:45 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2021-07-12 17:05 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-07-20 19:57 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2021-07-20 20:05 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-07-22 09:23 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2021-07-22 09:42 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-22 10:27 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-07-22 19:20 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-22 19:22 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-07-24 09:23 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-24 11:20 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-08-02 19:37 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-08-04 07:24 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-08-07 21:30 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-08-08 16:29 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-08-08 18:41 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-08-08 18:53 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-08-09 07:31 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-08-09 16:48 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-08-10 21:13 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-08-11 20:53 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-08-11 21:18 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-08-11 22:05 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-08-11 23:12 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-08-12 07:39 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-08-12 14:53 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-08-12 09:43 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-08-13 07:26 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-08-13 10:09 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2021-08-12 06:45 +0000
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-08-12 14:55 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-08-12 14:52 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-08-06 18:29 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-08-06 18:27 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-08-07 08:09 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-08-07 11:13 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-08-09 07:32 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-20 20:10 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-20 21:48 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-07-20 21:48 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-07-11 08:51 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2021-07-12 17:37 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-09-20 08:36 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-09-20 13:34 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-11 11:30 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-07-11 19:04 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-11 19:29 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-11 19:34 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-07-12 21:24 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-12 21:26 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-08-16 08:51 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-08-16 10:53 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-08-16 23:15 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-08-17 01:29 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-08-17 02:36 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2021-07-12 18:21 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-13 12:15 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-07-14 11:17 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-07-15 08:06 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2021-07-14 18:55 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-15 11:11 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-07-16 09:35 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-07-18 19:07 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-07-19 07:55 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-19 09:16 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-07-11 22:38 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-12 07:50 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-12 11:15 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-12 12:03 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2021-07-12 17:42 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2021-07-12 10:44 +0800
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-07-12 21:20 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-07-13 08:28 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-13 11:25 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-07-14 09:14 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-14 10:32 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-07-15 08:26 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-15 11:42 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-07-16 09:50 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-07-14 16:17 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-07-15 09:02 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-07-14 15:46 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-07-14 15:46 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-07-14 15:53 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-07-14 15:51 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2021-07-15 07:28 +0000
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-07-07 18:33 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-07-07 18:25 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-07-11 17:55 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-11 18:56 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-07-11 22:40 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-07-07 12:30 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-07-07 12:41 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-07-08 08:24 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-08 12:39 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Josef Fluge <b-707@web.de> - 2021-08-31 15:59 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-08-31 16:53 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2021-08-31 17:02 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-09-03 22:47 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2022-02-23 23:25 +0100
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-09-05 08:08 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-22 11:01 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-07-22 19:37 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-06-29 09:31 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-27 19:06 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Guenter <guenter.poelz@gmx.de> - 2021-06-26 10:55 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-07-01 13:37 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-07-01 14:24 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-01 17:36 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-07-01 19:41 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-01 21:37 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-07-06 12:31 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-06 12:56 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-07-07 09:12 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-07 10:50 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? struktron <struktron@googlemail.com> - 2021-07-09 11:55 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-07-14 03:52 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-07-14 15:38 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-07-07 18:35 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? wernertrp <vintage1918@yahoo.de> - 2021-07-07 12:39 -0700
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-08-04 08:41 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? first last <klax@e.mail.de> - 2021-07-28 05:40 -0700
Page 4 of 16 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 … 16 Next page →
| From | Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> |
|---|---|
| Date | 2021-06-28 09:40 +0200 |
| Message-ID | <60D97CD4.E0FF31AB@yahoo.com> |
| In reply to | #137963 |
Thomas Heger wrote: > > Am 26.06.2021 um 14:05 schrieb Takvorian: > > Thomas Heger schrieb: > > > >> Meiner Ansicht nach ist ein Elektron ein bestimmter Aspekt einer > >> größeren Struktur. > >> [...] > > > > Ich hab natürlich auch viel Fantasie und könnte mir etwas ausdenken, das > > wären dann allerdings ebenfalls alberne Laien-Modelle, wie man sie von > > einigen Scheibenweltlern, die sich für Genies halten, hier zu lesen bekommt. > > Wer derart produktiv ist, sollte IMHO aber besser in SciFi-Foren tätig > > werden, nicht in Physik-Foren. > > > > Ich 'brauche' die von mir genannte Hypothese, damit Materie 'relativ' wird. > > Ein materielles Objekt ist danach nur materiell für eine bestimmte > Zeitachse. > > Da wir selber auch materielle Objekte sind, leben wir Menschen alle in > der selben 'Zeit-Domäne'. > > Das ist für uns Erdlinge die Erdoberfläche. Dort kann man überall die > gleichen Uhren benutzen, die gehen gleich schnell und in die gleiche > Richtung. > > Aber man kann sich auch vorstellen, dass es eine Welt gäbe, wo die Uhren > -aus unserer Sicht- rückwärts laufen. > > Da wäre dann alles 'anti' und spiegelverkehrt. Das wäre so aus unserer > Sicht, aber nicht in der lokalen Sicht, wo unsere Welt 'verkehrt herum' > wäre. Wenn die eine Welt die andere beobachtet und ihr eine Nachricht schickt kann sie ihr die Zukunft vorraussagen. > > Oder man könnte sich vorstellen, dass man mit einem Photon mitfliegen würde. Etwas wa saus Materie besteht kann das aber nicht, weil es die Lichtgeschwindigkeit nicht erreichen kann. > > Dann wäre ein Photon das gleiche wie für uns ein Elektron. Wenn man versucht mit einem Photon mitzureisen, also die Geschwindigkeit immer naeher an die Lichtgeschwindigkeit des Photons heranbringt, dann stellt man fest dass man das Photon mit einer immer niedrigeren Frequenz und damit Energie beobachtet. D.h. der Energieinhalt des Photons geht gegen Null. > Und was für > uns ein Elektron ist, das wäre aus der Perspektive betrachtet Licht. Und was passiert mit der Ladung ? > > Jedenfalls ist Materie dann 'relativ'. > > Diese Annahme brauche ich, um GR und QM zu verbinden. > > Materie ist danach eine 'zeitartig stabile Struktur' und sowas wie ein > Wirbel oder ein Wellenkamm. > > (Bei Interesse bitte hier weiterlesen: > > https://docs.google.com/present/view?id=dd8jz2tx_3gfzvqgd6 ) > > TH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Guenter <guenter.poelz@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-06-28 11:46 +0200 |
| Message-ID | <h7bxztb88y81.3dsvjfanzebq$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #137977 |
Am Mon, 28 Jun 2021 09:40:04 +0200 schrieb Carla Schneider: > Thomas Heger wrote: >> >> Am 26.06.2021 um 14:05 schrieb Takvorian: >>> Thomas Heger schrieb: >>> >>>> Meiner Ansicht nach ist ein Elektron ein bestimmter Aspekt einer >>>> größeren Struktur. >>>> [...] >>> >>> Ich hab natürlich auch viel Fantasie und könnte mir etwas ausdenken, das >>> wären dann allerdings ebenfalls alberne Laien-Modelle, wie man sie von >>> einigen Scheibenweltlern, die sich für Genies halten, hier zu lesen bekommt. >>> Wer derart produktiv ist, sollte IMHO aber besser in SciFi-Foren tätig >>> werden, nicht in Physik-Foren. >>> >> >> Ich 'brauche' die von mir genannte Hypothese, damit Materie 'relativ' wird. >> >> Ein materielles Objekt ist danach nur materiell für eine bestimmte >> Zeitachse. >> >> Da wir selber auch materielle Objekte sind, leben wir Menschen alle in >> der selben 'Zeit-Domäne'. >> >> Das ist für uns Erdlinge die Erdoberfläche. Dort kann man überall die >> gleichen Uhren benutzen, die gehen gleich schnell und in die gleiche >> Richtung. >> >> Aber man kann sich auch vorstellen, dass es eine Welt gäbe, wo die Uhren >> -aus unserer Sicht- rückwärts laufen. >> >> Da wäre dann alles 'anti' und spiegelverkehrt. Das wäre so aus unserer >> Sicht, aber nicht in der lokalen Sicht, wo unsere Welt 'verkehrt herum' >> wäre. > > Wenn die eine Welt die andere beobachtet und ihr eine Nachricht schickt kann > sie ihr die Zukunft vorraussagen. > > >> >> Oder man könnte sich vorstellen, dass man mit einem Photon mitfliegen würde. > > Etwas wa saus Materie besteht kann das aber nicht, weil > es die Lichtgeschwindigkeit nicht erreichen kann. > >> >> Dann wäre ein Photon das gleiche wie für uns ein Elektron. > Wenn man versucht mit einem Photon mitzureisen, also die Geschwindigkeit immer naeher > an die Lichtgeschwindigkeit des Photons heranbringt, dann stellt man fest dass man das Photon > mit einer immer niedrigeren Frequenz und damit Energie beobachtet. > D.h. der Energieinhalt des Photons geht gegen Null. > > >> Und was für >> uns ein Elektron ist, das wäre aus der Perspektive betrachtet Licht. > Und was passiert mit der Ladung ? > > >> >> Jedenfalls ist Materie dann 'relativ'. >> >> Diese Annahme brauche ich, um GR und QM zu verbinden. >> >> Materie ist danach eine 'zeitartig stabile Struktur' und sowas wie ein >> Wirbel oder ein Wellenkamm. >> >> (Bei Interesse bitte hier weiterlesen: >> >> https://docs.google.com/present/view?id=dd8jz2tx_3gfzvqgd6 ) >> >> TH Die Dynamik und die Stabilität des Elektrons kann gut klassisch beschrieben werden. Nur in die quantitatve Beschreibung von Drehimpuls und Masse geht die Quantenmechanik ein. (Meine Sicht:) http://www.wjap.org/article/200/10.11648.j.wjap.20210601.12
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-07-05 10:09 +0200 |
| Message-ID | <ikft16Fbge5U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #137979 |
Am 28.06.2021 um 11:46 schrieb Guenter: ... >>> >>> Jedenfalls ist Materie dann 'relativ'. >>> >>> Diese Annahme brauche ich, um GR und QM zu verbinden. >>> >>> Materie ist danach eine 'zeitartig stabile Struktur' und sowas wie ein >>> Wirbel oder ein Wellenkamm. >>> >>> (Bei Interesse bitte hier weiterlesen: >>> >>> https://docs.google.com/present/view?id=dd8jz2tx_3gfzvqgd6 ) >>> >>> TH > > Die Dynamik und die Stabilität des Elektrons kann gut klassisch beschrieben > werden. Nur in die quantitatve Beschreibung von Drehimpuls und Masse geht > die Quantenmechanik ein. > (Meine Sicht:) > > http://www.wjap.org/article/200/10.11648.j.wjap.20210601.12 > Meine Idee zu Teilchen ist die, dass man auf die Idee von realen Teilchen gekommen ist, weil man sich ein reales Ding vorstellen kann, dass so ein Feld hervorruft, wie es das Elektron hat. Und da es das Feld gibt, muß es auch ein Elektron geben. Aber das stimmt so nicht, da die Beobachtung nicht notwendig durch die vermutete Ursache bewirkt wird. Die Ursache 'Elektron' ist nur eine Hypothese. Tatsächlich haben Elektronen Eigenschaften, die reale Dinge eigentlich nicht haben sollten. Meine eigene Vorstellung sieht so aus, dass Elektron und Proton tatsächlich zusammen eine Struktur bilden, wobei das Elektron einen bestimmten Aspekt davon meint und das Proton einen anderen. Das Elektron ist dabei der äußere Umkehrpunkt einer stehenden Drehwelle und das Proton der innere. (Wieso 'Drehwellen' wird in meinem 'Buch' beschrieben.)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> |
|---|---|
| Date | 2021-07-05 13:08 +0200 |
| Message-ID | <sbup7d$15m1$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #138090 |
Am 05.07.2021 um 10:09 schrieb Thomas Heger: > Meine Idee zu Teilchen ist Die ist genauso schwachsinnig wie alles was du von dir gibst.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> |
|---|---|
| Date | 2021-07-05 14:57 +0200 |
| Message-ID | <60E301BB.8DD068B8@yahoo.com> |
| In reply to | #138090 |
Thomas Heger wrote: > > Am 28.06.2021 um 11:46 schrieb Guenter: > ... > >>> > >>> Jedenfalls ist Materie dann 'relativ'. > >>> > >>> Diese Annahme brauche ich, um GR und QM zu verbinden. > >>> > >>> Materie ist danach eine 'zeitartig stabile Struktur' und sowas wie ein > >>> Wirbel oder ein Wellenkamm. > >>> > >>> (Bei Interesse bitte hier weiterlesen: > >>> > >>> https://docs.google.com/present/view?id=dd8jz2tx_3gfzvqgd6 ) > >>> > >>> TH > > > > Die Dynamik und die Stabilität des Elektrons kann gut klassisch beschrieben > > werden. Nur in die quantitatve Beschreibung von Drehimpuls und Masse geht > > die Quantenmechanik ein. > > (Meine Sicht:) > > > > http://www.wjap.org/article/200/10.11648.j.wjap.20210601.12 > > > > Meine Idee zu Teilchen ist die, dass man auf die Idee von realen > Teilchen gekommen ist, weil man sich ein reales Ding vorstellen kann, > dass so ein Feld hervorruft, wie es das Elektron hat. > > Und da es das Feld gibt, muß es auch ein Elektron geben. Das liegt daran dass dass das Elektron eine Ladung hat. Das Konzept der Ladung ist aelter als das Konzept des Elektrons, es kommt aus der Elektrostatik. > > Aber das stimmt so nicht, da die Beobachtung nicht notwendig durch die > vermutete Ursache bewirkt wird. Die Ursache 'Elektron' ist nur eine > Hypothese. > > Tatsächlich haben Elektronen Eigenschaften, die reale Dinge eigentlich > nicht haben sollten. Makroskopische Dinge. Aber was macht Elektronen weniger real als andere Dinge. Tatsaechlich sind Makroskopische Dinge mit ihren Eigenschaften nicht besonders real, man denke nur an den "starren Koerper" mit dem man zwar rechnen kann, den es in der Realitaet aber nicht gibt. > > Meine eigene Vorstellung sieht so aus, dass Elektron und Proton > tatsächlich zusammen eine Struktur bilden, wobei das Elektron einen > bestimmten Aspekt davon meint und das Proton einen anderen. Und die Struktur heisst dann wohl Wasserstoffatom, oder auch Wasserstoffmolekuel, oder metallischer Wasserstoff... > > Das Elektron ist dabei der äußere Umkehrpunkt einer stehenden Drehwelle > und das Proton der innere. > > (Wieso 'Drehwellen' wird in meinem 'Buch' beschrieben.) Welle in einem Medium ? Ist das Medium ueberhaupt real ?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | wernertrp <vintage1918@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2021-07-05 07:00 -0700 |
| Message-ID | <333f72b9-faa7-4bc5-9d91-762a0a417454n@googlegroups.com> |
| In reply to | #138092 |
Carla Schneider schrieb am Montag, 5. Juli 2021 um 14:54:03 UTC+2: > Thomas Heger wrote: > > > > Am 28.06.2021 um 11:46 schrieb Guenter: > > ... > > >>> > > >>> Jedenfalls ist Materie dann 'relativ'. > > >>> > > >>> Diese Annahme brauche ich, um GR und QM zu verbinden. > > >>> > > >>> Materie ist danach eine 'zeitartig stabile Struktur' und sowas wie ein > > >>> Wirbel oder ein Wellenkamm. > > >>> > > >>> (Bei Interesse bitte hier weiterlesen: > > >>> > > >>> https://docs.google.com/present/view?id=dd8jz2tx_3gfzvqgd6 ) > > >>> > > >>> TH > > > > > > Die Dynamik und die Stabilität des Elektrons kann gut klassisch beschrieben > > > werden. Nur in die quantitatve Beschreibung von Drehimpuls und Masse geht > > > die Quantenmechanik ein. > > > (Meine Sicht:) > > > > > > http://www.wjap.org/article/200/10.11648.j.wjap.20210601.12 > > > > > > > Meine Idee zu Teilchen ist die, dass man auf die Idee von realen > > Teilchen gekommen ist, weil man sich ein reales Ding vorstellen kann, > > dass so ein Feld hervorruft, wie es das Elektron hat. > > > > Und da es das Feld gibt, muß es auch ein Elektron geben. > Das liegt daran dass dass das Elektron eine Ladung hat. > Das Konzept der Ladung ist aelter als das Konzept des Elektrons, > es kommt aus der Elektrostatik. > > > > Aber das stimmt so nicht, da die Beobachtung nicht notwendig durch die > > vermutete Ursache bewirkt wird. Die Ursache 'Elektron' ist nur eine > > Hypothese. > > > > Tatsächlich haben Elektronen Eigenschaften, die reale Dinge eigentlich > > nicht haben sollten. > Makroskopische Dinge. Aber was macht Elektronen weniger real als andere Dinge. > Tatsaechlich sind Makroskopische Dinge mit ihren Eigenschaften nicht besonders real, > man denke nur an den "starren Koerper" mit dem man zwar rechnen kann, den es > in der Realitaet aber nicht gibt. > > > > Meine eigene Vorstellung sieht so aus, dass Elektron und Proton > > tatsächlich zusammen eine Struktur bilden, wobei das Elektron einen > > bestimmten Aspekt davon meint und das Proton einen anderen. > Und die Struktur heisst dann wohl Wasserstoffatom, oder auch Wasserstoffmolekuel, > oder metallischer Wasserstoff... > > > > Das Elektron ist dabei der äußere Umkehrpunkt einer stehenden Drehwelle > > und das Proton der innere. > > > > (Wieso 'Drehwellen' wird in meinem 'Buch' beschrieben.) > Welle in einem Medium ? > Ist das Medium ueberhaupt real ? können aus einem Elektron jemals zwei Elektronen werden ? Mit genügend Energie kann aus jedem beliebigem Elementarteilchen jedes beliebe andere Elementarteilchen werden.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> |
|---|---|
| Date | 2021-07-05 17:05 +0200 |
| Message-ID | <60E31FC3.D5F43DC@yahoo.com> |
| In reply to | #138093 |
wernertrp wrote: > > Carla Schneider schrieb am Montag, 5. Juli 2021 um 14:54:03 UTC+2: > > Thomas Heger wrote: > > > > > > Am 28.06.2021 um 11:46 schrieb Guenter: > > > ... > > > >>> > > > >>> Jedenfalls ist Materie dann 'relativ'. > > > >>> > > > >>> Diese Annahme brauche ich, um GR und QM zu verbinden. > > > >>> > > > >>> Materie ist danach eine 'zeitartig stabile Struktur' und sowas wie ein > > > >>> Wirbel oder ein Wellenkamm. > > > >>> > > > >>> (Bei Interesse bitte hier weiterlesen: > > > >>> > > > >>> https://docs.google.com/present/view?id=dd8jz2tx_3gfzvqgd6 ) > > > >>> > > > >>> TH > > > > > > > > Die Dynamik und die Stabilität des Elektrons kann gut klassisch beschrieben > > > > werden. Nur in die quantitatve Beschreibung von Drehimpuls und Masse geht > > > > die Quantenmechanik ein. > > > > (Meine Sicht:) > > > > > > > > http://www.wjap.org/article/200/10.11648.j.wjap.20210601.12 > > > > > > > > > > Meine Idee zu Teilchen ist die, dass man auf die Idee von realen > > > Teilchen gekommen ist, weil man sich ein reales Ding vorstellen kann, > > > dass so ein Feld hervorruft, wie es das Elektron hat. > > > > > > Und da es das Feld gibt, muß es auch ein Elektron geben. > > Das liegt daran dass dass das Elektron eine Ladung hat. > > Das Konzept der Ladung ist aelter als das Konzept des Elektrons, > > es kommt aus der Elektrostatik. > > > > > > Aber das stimmt so nicht, da die Beobachtung nicht notwendig durch die > > > vermutete Ursache bewirkt wird. Die Ursache 'Elektron' ist nur eine > > > Hypothese. > > > > > > Tatsächlich haben Elektronen Eigenschaften, die reale Dinge eigentlich > > > nicht haben sollten. > > Makroskopische Dinge. Aber was macht Elektronen weniger real als andere Dinge. > > Tatsaechlich sind Makroskopische Dinge mit ihren Eigenschaften nicht besonders real, > > man denke nur an den "starren Koerper" mit dem man zwar rechnen kann, den es > > in der Realitaet aber nicht gibt. > > > > > > Meine eigene Vorstellung sieht so aus, dass Elektron und Proton > > > tatsächlich zusammen eine Struktur bilden, wobei das Elektron einen > > > bestimmten Aspekt davon meint und das Proton einen anderen. > > Und die Struktur heisst dann wohl Wasserstoffatom, oder auch Wasserstoffmolekuel, > > oder metallischer Wasserstoff... > > > > > > Das Elektron ist dabei der äußere Umkehrpunkt einer stehenden Drehwelle > > > und das Proton der innere. > > > > > > (Wieso 'Drehwellen' wird in meinem 'Buch' beschrieben.) > > Welle in einem Medium ? > > Ist das Medium ueberhaupt real ? > > können aus einem Elektron jemals zwei Elektronen werden ? > > Mit genügend Energie kann aus jedem beliebigem Elementarteilchen jedes beliebe andere Elementarteilchen werden. Erhaltungsgroessen muessen aber erhalten werden, so koennen aus einem Elektron 2 Elektronen und ein Positron werden, aber niemals 2 Elektronen allein.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-07-05 20:05 +0200 |
| Message-ID | <ikgvuoFi4ivU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #138095 |
Am 05.07.2021 um 17:05 schrieb Carla Schneider: ... >>>> Meine Idee zu Teilchen ist die, dass man auf die Idee von realen >>>> Teilchen gekommen ist, weil man sich ein reales Ding vorstellen kann, >>>> dass so ein Feld hervorruft, wie es das Elektron hat. >>>> >>>> Und da es das Feld gibt, muß es auch ein Elektron geben. >>> Das liegt daran dass dass das Elektron eine Ladung hat. >>> Das Konzept der Ladung ist aelter als das Konzept des Elektrons, >>> es kommt aus der Elektrostatik. >>>> >>>> Aber das stimmt so nicht, da die Beobachtung nicht notwendig durch die >>>> vermutete Ursache bewirkt wird. Die Ursache 'Elektron' ist nur eine >>>> Hypothese. >>>> >>>> Tatsächlich haben Elektronen Eigenschaften, die reale Dinge eigentlich >>>> nicht haben sollten. >>> Makroskopische Dinge. Aber was macht Elektronen weniger real als andere Dinge. >>> Tatsaechlich sind Makroskopische Dinge mit ihren Eigenschaften nicht besonders real, >>> man denke nur an den "starren Koerper" mit dem man zwar rechnen kann, den es >>> in der Realitaet aber nicht gibt. >>>> >>>> Meine eigene Vorstellung sieht so aus, dass Elektron und Proton >>>> tatsächlich zusammen eine Struktur bilden, wobei das Elektron einen >>>> bestimmten Aspekt davon meint und das Proton einen anderen. >>> Und die Struktur heisst dann wohl Wasserstoffatom, oder auch Wasserstoffmolekuel, >>> oder metallischer Wasserstoff... >>>> >>>> Das Elektron ist dabei der äußere Umkehrpunkt einer stehenden Drehwelle >>>> und das Proton der innere. >>>> >>>> (Wieso 'Drehwellen' wird in meinem 'Buch' beschrieben.) >>> Welle in einem Medium ? >>> Ist das Medium ueberhaupt real ? >> >> können aus einem Elektron jemals zwei Elektronen werden ? >> >> Mit genügend Energie kann aus jedem beliebigem Elementarteilchen jedes beliebe andere Elementarteilchen werden. > > Erhaltungsgroessen muessen aber erhalten werden, so koennen aus einem Elektron 2 Elektronen und ein > Positron werden, > aber niemals 2 Elektronen allein. > Ich meine, dass Proton und Elektron 'ein Ding' sind, also zwei Aspekte einer einheitlichen Struktur bezeichnen und nicht zwei verschiedene Teilchen. Logischerweise kann man dann das Elektron nicht einzeln erzeugen. Aber man kann (nach meinem Konzept) Materie aus dem nichts erschaffen. Deswegen propagiere ich ja 'Growing Earth', da laut GE die Erde von innen her wachsen soll. Die Materie wird dabei quasi im innern der Erde 'erbrütet'. Man könnte aber auch - beispielsweise - Staub im innern eines Plastikwürfels erzeugen. Als Mittel dazu stelle ich mir gepulste Mikrowellen vor. Das ist sowas wie ein Wirbel, den ein starker Puls hervorruft. Als 'Medium', wenn man so will, hatte ich mir gedacht die Raumzeit der ART zu nehmen. Dazu brauche ich nur eine rel. simple Annahme, die man meiner Ansicht nach auch gut begründen kann. Ein punktartiges Element der Raumzeit ist dabei auf eine bestimmte Art mit den Nachbarn verknüpft, die so funktioniert wie man Quaternionen multipliziert. Ein Punkt hat dabei Eigenschaften, die sich den Nachbarn mitteilen, welcher sie weiter gibt, bis sie wieder umkehren, da die Elemente die Energie nicht haben 'wollen'. Dadurch entstehen bestimmte zeitartig stabile Strukturen und das wäre dann das, was wir 'Materie' nennen. Auf diese Weise kann man jedenfalls ART und QM verknüpfen, da Teilchen aus Raumzeit 'gebastelt' werden. TH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> |
|---|---|
| Date | 2021-07-06 12:03 +0200 |
| Message-ID | <sc19ov$gll$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #138097 |
Am 05.07.2021 um 20:05 schrieb Thomas Heger: > Ich meine, Die Meinung eines lange bekannten Geisteskranken interessiert niemand.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Takvorian <tak-us@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-07-06 15:39 +0200 |
| Message-ID | <ikj4ohF5fdU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #138097 |
Thomas Heger schrieb: > Deswegen propagiere ich ja 'Growing Earth', da laut GE die Erde von > innen her wachsen soll. Und andere propagieren deswegen, dass die Erde eine Scheibe ist, dass sie die Weltformel gefunden haben... Bitte in einer Fantasy-Gruppe propagieren, nicht in einer Physik-Gruppe.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-07-07 09:06 +0200 |
| Message-ID | <ikl246Fb9ucU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #138105 |
Am 06.07.2021 um 15:39 schrieb Takvorian: > Thomas Heger schrieb: > >> Deswegen propagiere ich ja 'Growing Earth', da laut GE die Erde von >> innen her wachsen soll. > > Und andere propagieren deswegen, dass die Erde eine Scheibe ist, dass sie > die Weltformel gefunden haben... > Bitte in einer Fantasy-Gruppe propagieren, nicht in einer Physik-Gruppe. > Die Frage ist doch, ob die Erde nun wächst oder nicht. Ich meine, dass die Erde wächst und du meinst, dass sie das nicht tut. Ich könnte jetzt versuchen, dich zu überzeugen, mache das aber nicht, sondern weise auf die Wichtigkeit der Antwort auf diese Frage hin. Vor der Antwort auf die Frage, ob die Erde wächst oder nicht, hängt ziemlich viel ab. Würde nämlich GE zutreffen, dann könnten die Physiker nahezu sämtliche aktuellen Theorien in den Müll werfen. GE würde nämlich bedeuten, dass das sogn. Standardmodell der QM falsch ist und damit unser Verständnis von Materie im allgemeinen. Das liegt daran, dass laut GE die Erde von innen her wächst und das mit Teilchen aus dem big-bang nicht funktioniert. Es ist also eine Frage von wirklich überragender Bedeutung und demnach etwas, womit man sich durchaus beschäftigen kann, wenn man an Physik interessiert ist. TH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> |
|---|---|
| Date | 2021-07-07 10:37 +0200 |
| Message-ID | <60E567E3.C309AFA@yahoo.com> |
| In reply to | #138113 |
Thomas Heger wrote: > > Am 06.07.2021 um 15:39 schrieb Takvorian: > > Thomas Heger schrieb: > > > >> Deswegen propagiere ich ja 'Growing Earth', da laut GE die Erde von > >> innen her wachsen soll. > > > > Und andere propagieren deswegen, dass die Erde eine Scheibe ist, dass sie > > die Weltformel gefunden haben... > > Bitte in einer Fantasy-Gruppe propagieren, nicht in einer Physik-Gruppe. > > > > Die Frage ist doch, ob die Erde nun wächst oder nicht. > > Ich meine, dass die Erde wächst und du meinst, dass sie das nicht tut. > > Ich könnte jetzt versuchen, dich zu überzeugen, mache das aber nicht, > sondern weise auf die Wichtigkeit der Antwort auf diese Frage hin. Seit ein paar Jahrzehnten kann man genau genug messen um zu wissen dass die Erde in der Zeit offenbar nicht gewachsen ist bzw. das Wachstum unterhalb der Messgenauigkeit liegt. > > Vor der Antwort auf die Frage, ob die Erde wächst oder nicht, hängt > ziemlich viel ab. > > Würde nämlich GE zutreffen, dann könnten die Physiker nahezu sämtliche > aktuellen Theorien in den Müll werfen. Das wuerde ich nicht sagen. > > GE würde nämlich bedeuten, dass das sogn. Standardmodell der QM falsch > ist und damit unser Verständnis von Materie im allgemeinen. Dass das Standardmodell der Elementarteilchenphysik nicht die ganze Wahrheit ist weiss man schon seit man dunkle Materie in der Kosmologie braucht, die kommt im Standardmodell nicht vor, muesste aber drin sein. > > Das liegt daran, dass laut GE die Erde von innen her wächst und das mit > Teilchen aus dem big-bang nicht funktioniert. Dunkle Materie die sich im inneren der Erde in normale Materie verwandelt, da haette man schnell etwas zu Hand wenn man die Erde wirklich wachsen sehen wuerde. > > Es ist also eine Frage von wirklich überragender Bedeutung und demnach > etwas, womit man sich durchaus beschäftigen kann, wenn man an Physik > interessiert ist.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2021-07-07 11:47 +0200 |
| Message-ID | <iklbgtFd2irU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #138115 |
Am 07.07.21 um 10:37 schrieb Carla Schneider:
> Seit ein paar Jahrzehnten kann man genau genug messen um zu wissen
> dass die Erde in der Zeit offenbar nicht gewachsen ist bzw. das Wachstum unterhalb
> der Messgenauigkeit liegt.
Ganz so einfach ist dass nicht.
Zu unterscheiden ist Masse und Volumen.
Bei der Masse spielt der Austausch mit dem Weltraum
( Meteore, Sonnenwind .. ) eine Rolle.
Und der Zerfall radioaktiver Elemente.
Und die kinetische Energie meist in Form von Wärme
( E=mc² gleich m0 c²+m0/2 v²+ weitere Reihenglieder ist.
Wärme in Form von m/2 v²)
Und eine Wärmaustausch stattfindet,
so das der Masseverlust durch radioaktiven zerfall
nicht vollständig sofort zur Masseveränderung führt.
( bei Neutrinos geht es schnell).
Als Energiequelle gib es noch Gezeitenkräfte, ..
Beim Volumen ist die Frage offen,
ob man die Atmosphäre dazu zählt,
deren Definition einer Grenze willkürlich ist.
Falls man sie nicht dazu zählt,
könnte die Wärme bedingte Ausdehnung der Ozeane
der Hauptanteil für Wachstum sein.
Wogegen bei Eis zu Wasser das Volumen abnimmt.
Hermann
der hier etwas aus dem Gedächtnis
zusammengestellt hat.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fritz <mogined@nurfuerspam.de> |
|---|---|
| Date | 2021-07-07 18:31 +0200 |
| Message-ID | <a94e9c9d-9a70-8ef9-fc8c-b5b92740ff34@fritzs.eternal-september.org> |
| In reply to | #138115 |
On 07.07.21 near 10:37, Carla Schneider suggested: > Dunkle Materie die sich im inneren der Erde in normale Materie verwandelt, > da haette man schnell etwas zu Hand wenn man die Erde wirklich > wachsen sehen wuerde. Red ihn nicht so einen Blödsinn ein ..... und wenn ihr darüber weiter diskutieren wollt ...... fup2 -- Fritz Zentrum Liberale Moderne <https://libmod.de/> Paneuropa <https://www.paneuropa.at/>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-07-10 11:51 +0200 |
| Message-ID | <ikt8t4Ft5m6U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #138115 |
Am 07.07.2021 um 10:37 schrieb Carla Schneider: > Thomas Heger wrote: >> >> Am 06.07.2021 um 15:39 schrieb Takvorian: >>> Thomas Heger schrieb: >>> >>>> Deswegen propagiere ich ja 'Growing Earth', da laut GE die Erde von >>>> innen her wachsen soll. >>> >>> Und andere propagieren deswegen, dass die Erde eine Scheibe ist, dass sie >>> die Weltformel gefunden haben... >>> Bitte in einer Fantasy-Gruppe propagieren, nicht in einer Physik-Gruppe. >>> >> >> Die Frage ist doch, ob die Erde nun wächst oder nicht. >> >> Ich meine, dass die Erde wächst und du meinst, dass sie das nicht tut. >> >> Ich könnte jetzt versuchen, dich zu überzeugen, mache das aber nicht, >> sondern weise auf die Wichtigkeit der Antwort auf diese Frage hin. > > Seit ein paar Jahrzehnten kann man genau genug messen um zu wissen > dass die Erde in der Zeit offenbar nicht gewachsen ist bzw. das Wachstum unterhalb > der Messgenauigkeit liegt. Die zu messende Größe 'Radius der Erdoberfläche' vom Erdmittelpunkt aus ist der direkten Messung nicht zugänglich. Man kann theoretisch den Umfang messen und daraus den Radius berechnen. Aber das ist natürlich nicht so einfach. Man kann auch den Abstand von einer bekannten Erdumlaufbahn eines Satelliten zur Erdoberfläche messen. Aber die Erdumlaufbahn wird im Bezug auf die Erdoberfläche definiert, weswegen Veränderungen des Radius nicht direkt messbar sind. Also kann man nur anders auf Veränderungen des Erdradius kommen. Besonders geeignet sind Verbreiterung von Brüchen in der Erdkruste und Absenkungen des Meeresspiegels. Solche Verbreiterungen von Brüchen findet man überall auf der Erde: -der Atlantik -der Pazifik -das Mittelmeer -der Ostafrikanische Grabenbruch -das Rote Meer ... Die langsame Absenkung des Meerespiegels findet man z.B. -im marinen Fossilen in den Alpen -Guano, Sand und Küstenlinien in der Atacama Wüste -dem ehm. Hafen von Rom -Troja und die Relation von dessen Hafen zum heutigen Meer -den Markierungen, die Capt. Cook auf seinen Reisen in Höhe der damaligen Wasserlinie in Felsen hat ritzen lassen -bei Atollen uvm. TH ...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gernot Griese <ggriese@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-07-10 12:05 +0200 |
| Message-ID | <ikt9mlFt9b6U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #138188 |
Am 10.07.21 um 11:51 schrieb Thomas Heger: > Die zu messende Größe 'Radius der Erdoberfläche' vom Erdmittelpunkt aus > ist der direkten Messung nicht zugänglich. Hast du das schon den Leuten mitgeteilt, die genau mit solchen Messungen ihr Geld verdienen? -- Wie der wahre Gläubige den Klimawandel erklärt: "Die zufällige Änderung einer zufälligen Grösse um einen zufälligen Betrag führt zufälligerweise zu einer exakten Korrelation zwischen dem CO2-Gehalt der Luft und der der globalen Temperatur."
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> |
|---|---|
| Date | 2021-07-10 12:25 +0200 |
| Message-ID | <scbsi1$1tvl$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #138190 |
Am 10.07.2021 um 12:05 schrieb Gernot Griese: > Am 10.07.21 um 11:51 schrieb Thomas Heger: > >> Die zu messende Größe 'Radius der Erdoberfläche' vom Erdmittelpunkt >> aus ist der direkten Messung nicht zugänglich. > > Hast du das schon den Leuten mitgeteilt, die genau mit solchen Messungen > ihr Geld verdienen? Die wissen doch, dass er schwer geisteskrank ist.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-07-11 08:34 +0200 |
| Message-ID | <ikvhngFbs8nU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #138190 |
Am 10.07.2021 um 12:05 schrieb Gernot Griese: > Am 10.07.21 um 11:51 schrieb Thomas Heger: > >> Die zu messende Größe 'Radius der Erdoberfläche' vom Erdmittelpunkt >> aus ist der direkten Messung nicht zugänglich. > > Hast du das schon den Leuten mitgeteilt, die genau mit solchen Messungen > ihr Geld verdienen? > Teil du doch mal mit, wie man den Radius der Erdoberfläche messen könnte. Man kann die Flughöhe eines Satelliten über einer Landmarke natürlich messen. Aber es geht nicht um diese Distanz, sondern um die Distanz Erdmittelpunkt->Landmarke. Wenn sich nun die Distanz Erdmittelpunkt->Landmarke ändert, aber die Flughöhe nicht, wie sollte man die Veränderung des Erdradius dann messen? TH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gernot Griese <ggriese@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-07-11 08:36 +0200 |
| Message-ID | <ikvhr4Fbs8jU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #138195 |
Am 11.07.21 um 08:34 schrieb Thomas Heger: > Am 10.07.2021 um 12:05 schrieb Gernot Griese: >> Am 10.07.21 um 11:51 schrieb Thomas Heger: >> >>> Die zu messende Größe 'Radius der Erdoberfläche' vom Erdmittelpunkt >>> aus ist der direkten Messung nicht zugänglich. >> >> Hast du das schon den Leuten mitgeteilt, die genau mit solchen Messungen >> ihr Geld verdienen? >> > > Teil du doch mal mit, wie man den Radius der Erdoberfläche messen könnte. > > Man kann die Flughöhe eines Satelliten über einer Landmarke natürlich > messen. > > Aber es geht nicht um diese Distanz, sondern um die Distanz > Erdmittelpunkt->Landmarke. > > Wenn sich nun die Distanz Erdmittelpunkt->Landmarke ändert, aber die > Flughöhe nicht, wie sollte man die Veränderung des Erdradius dann messen? Hast du schon in deiner Schulzeit wilde Theorien aufgestellt, anstatt im Geometrieunterricht aufzupassen? -- Wie der wahre Gläubige den Klimawandel erklärt: "Die zufällige Änderung einer zufälligen Grösse um einen zufälligen Betrag führt zufälligerweise zu einer exakten Korrelation zwischen dem CO2-Gehalt der Luft und der der globalen Temperatur."
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> |
|---|---|
| Date | 2021-07-11 10:37 +0200 |
| Message-ID | <60EAADCE.A1CADFC9@yahoo.com> |
| In reply to | #138195 |
Thomas Heger wrote: > > Am 10.07.2021 um 12:05 schrieb Gernot Griese: > > Am 10.07.21 um 11:51 schrieb Thomas Heger: > > > >> Die zu messende Größe 'Radius der Erdoberfläche' vom Erdmittelpunkt > >> aus ist der direkten Messung nicht zugänglich. > > > > Hast du das schon den Leuten mitgeteilt, die genau mit solchen Messungen > > ihr Geld verdienen? > > > > Teil du doch mal mit, wie man den Radius der Erdoberfläche messen könnte. > > Man kann die Flughöhe eines Satelliten über einer Landmarke natürlich > messen. > > Aber es geht nicht um diese Distanz, sondern um die Distanz > Erdmittelpunkt->Landmarke. Das geht natuerlich nur wenn man die Bahn des Satelliten exakt kennt, relativ zum Erdmittelpunkt. Die kann aber durch die Laufzeiten von Signalen des Satelliten die von mehreren Erdstationen empfangen werden bestimmen. > > Wenn sich nun die Distanz Erdmittelpunkt->Landmarke ändert, aber die > Flughöhe nicht, wie sollte man die Veränderung des Erdradius dann messen? Dann aendert sich aber die Bahnhoehe des Satelliten relativ zum Erdmittelpunkt, und nicht nur die muss man vorher bestimmen, die Bahn des Satelliten muss bekannt sein, also wann er wo ist, so eine Satellitenbahn ist ja nie wirklich kreisfoermig, das Gravitationsfeld der Erde ist nur annaehernd kugelsymmetrisch...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 4 of 16 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 … 16 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.physik
csiph-web