Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.physik > #137931 > unrolled thread

Sentinel-6: Satellit liefert bislang genaueste Daten zum Meeresspiegel

Back to article view | Back to de.sci.physik

Contents

  Sentinel-6: Satellit liefert bislang genaueste Daten zum Meeresspiegel Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-06-23 16:50 +0200
    Re: Sentinel-6: Satellit liefert bislang genaueste Daten zum Meeresspiegel Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-24 19:21 +0200
      Re: Sentinel-6: Satellit liefert bislang genaueste Daten zum Meeresspiegel Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-06-27 17:55 +0200
        Re: Sentinel-6: Satellit liefert bislang genaueste Daten zum Meeresspiegel Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-06-27 18:10 +0200
    Re: Sentinel-6: Satellit liefert bislang genaueste Daten zum Meeresspiegel "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2021-06-29 18:59 +0200
      Re: Sentinel-6: Satellit liefert bislang genaueste Daten zum Meeresspiegel Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2021-06-29 21:56 +0200
        Re: Sentinel-6: Satellit liefert bislang genaueste Daten zum Meeresspiegel Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-06-30 04:25 +0200
      Re: Sentinel-6: Satellit liefert bislang genaueste Daten zum Meeresspiegel Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-06-30 04:16 +0200
        Re: Sentinel-6: Satellit liefert bislang genaueste Daten zum Meeresspiegel Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-07-01 13:31 +0200

#137931 — Sentinel-6: Satellit liefert bislang genaueste Daten zum Meeresspiegel

Was moderne Messtechnik schon alles beherrscht!
Da können Klimawandelleugner & Schwurbler nun noch so mit den Füßen
stampfen wollen!

Bin schon gespannt was die besonderen 'füsik' Kandidaten dazu vermelden.

<https://www.heise.de/news/Sentinel-6-Satellit-liefert-bislang-genaueste-Daten-zum-Meeresspiegel-6113529.html>
Zitat:
»Die mehrmonatige Kalibrierung des Ozeanbeobachtungs-Satelliten von ESA
und NASA ist abgeschlossen, nun sollen die äußerst präzisen Daten
abrufbar werden.
Der Erdbeobachtungssatellit "Sentinel-6 Michael Freilich" stellt ab
Dienstag die bislang genauesten Messdaten zur Höhe des Meeresspiegels
der Öffentlichkeit zur Verfügung. Das teilten die verantwortlichen
Weltraumagenturen NASA und ESA mit und sprechen von Daten bisher
unerreichter Genauigkeit.«

»Globalen Meeresspiegel auf Zentimeter genau vermessen
Sentinel-6 Michael Freilich ist nach einem ehemaligen NASA-Direktor für
Erdbeobachtung benannt und soll die Veränderungen des Meeresspiegels als
schwerwiegende Folge des Klimawandels präzise vermessen und unter
anderem Informationen für Wettervorhersagen liefern. Die nun per
Satellitenaltimetrie gesammelten Messungen sollen in zwei Datensätzen
zur Verfügung gestellt werden: Der erste soll nur Stunden nach der
Messung abrufbar sein und auf 5,8 Zentimeter genau sein, der zweite
braucht zwei Tage Aufbereitung und ist dann auf 3,5 Zentimeter genau,
erklärt die NASA. Im Lauf des Jahres soll dann noch ein Datensatz
folgen, der auf 2,9 Zentimeter genau ist und etwa für Klimaforschende
gedacht ist. Abgedeckt werden etwa 90 Prozent der irdischen Ozeane.«

Mehr zur Technik und zur Senitel Reihe:
<https://www.nasa.gov/sentinel-6>
<https://www.esa.int/Applications/Observing_the_Earth/Copernicus/Sentinel-6>
<https://www.dw.com/de/sentinel-6-meeresspiegel-unter-beobachtung/a-55573000>
<https://www.swr.de/wissen/sentinel-6-beobachter-der-weltmeere-100.html>

-- 
Fritz
Zentrum Liberale Moderne <https://libmod.de/>
Paneuropa <https://www.paneuropa.at/>

[toc] | [next] | [standalone]

#137938

Fritz schrieb:

> Der Erdbeobachtungssatellit "Sentinel-6 Michael Freilich" stellt ab
> Dienstag die bislang genauesten Messdaten zur Höhe des Meeresspiegels
> der Öffentlichkeit zur Verfügung. Das teilten die verantwortlichen
> Weltraumagenturen NASA und ESA mit und sprechen von Daten bisher
> unerreichter Genauigkeit.«

Heger wartet sicher schon ganz gespannt auf die ultimative Bestätigung
von growing earth.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#137969

On 24.06.21 near 19:21, Rolf Bombach suggested:
> Fritz schrieb:
> 
>> Der Erdbeobachtungssatellit "Sentinel-6 Michael Freilich" stellt ab
>> Dienstag die bislang genauesten Messdaten zur Höhe des Meeresspiegels
>> der Öffentlichkeit zur Verfügung. Das teilten die verantwortlichen
>> Weltraumagenturen NASA und ESA mit und sprechen von Daten bisher
>> unerreichter Genauigkeit.«
> Heger wartet sicher schon ganz gespannt auf die ultimative Bestätigung
> von growing earth.

Das haben ihm schon andere Telemetrie Satelliten vermiest - jene die die
lokale Schwerkraft und die Form der Erde, die Plattentektonik, usw. im
mm Bereich vermessen. Gerade die Plattentektonik wird mehrfach vermessen.

Und in USA startete ein Projekt der erneuten Landvermessung der USA.

Bisher haben alle nichts passendes zu Hegers Thesen (und Hirngespinsten)
gefunden.

-- 
Fritz
Zentrum Liberale Moderne <https://libmod.de/>
Paneuropa <https://www.paneuropa.at/>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#137970

Am 27.06.2021 um 17:55 schrieb Fritz:
> Bisher haben alle nichts passendes zu Hegers Thesen (und Hirngespinsten)
> gefunden.

Haloperidol!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#137993

Was nutzen eigentlich genaue Messungen des Meeresspiegels, wenn es a) Wellen 
gibt und b) die Erde sowieso keine exakte Kugel ist?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#137994

On 6/29/21 6:59 PM, Wendelin Uez wrote:
> Was nutzen eigentlich genaue Messungen des Meeresspiegels, wenn es a)
> Wellen gibt und b) die Erde sowieso keine exakte Kugel ist?
> 
> 


Wellen? Sind uninteressant, werden rausgemittelt. Was eher zu sehen ist:
Hoch- und Tiefdruckgebiete die "reindrücken/rausziehen".

Auch im Wasserspiegel wird man Schwerkraftanomalien sehen.

Man erhält einen guten einheitliche großflächigen genauen Überblick...
nicht nur gemittelte Pegel an Küsten.

Was interessanter ist: Der Vergleich aktuell > Zukunft.

Stell Dir einfach mal den Wärmeausdehnungskoeffizienten von Wasser
vor... und nun wird die ganze Säule von ca. 3000* m Wasser ein Grad
("einheits"vektor") wärmer. Dann wird das auf dem
Malediven/Bangladesh/Niederlande/Nordseeküste/Amerikanische Ostküste
recht ungemütlich, äh feucht...

Olaf

*Einfach so grob geschätzt... bis die Temperatur unten ankommt dauert
das... aber sie kommt im Mittel der Säule auch irgendwann an... Ja,
Dichteanomalie ist mir bekannt und ich bin nicht Ozeanograph und habe
keine Lust jetzt bei den Driftermessungen nachzugucken, ob überall
wirklich 4°C unten ist... \pi \times Daumen wird es aber schon recht gut
hinkommen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#137997

On 6/29/21 9:56 PM, Olaf Schultz wrote:

> Man erhält einen guten einheitliche großflächigen genauen Überblick...
gemittelt über einen bestimmten(?) Zeitraum,
> nicht nur gemittelte Pegel an Küsten.

Welche Küstnbewohner interessieren Pegel mitten auf dem Meer?


> Dann wird das auf dem
> Malediven/Bangladesh/Niederlande/Nordseeküste/Amerikanische Ostküste
> recht ungemütlich, äh feucht...

Eben, an der Küste, wo die Schiffahrt schon lange auf lokal gemessene 
Pegel angewiesen ist..

DoDi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#137996

On 6/29/21 6:59 PM, Wendelin Uez wrote:
> Was nutzen eigentlich genaue Messungen des Meeresspiegels, wenn es a) 
> Wellen gibt und b) die Erde sowieso keine exakte Kugel ist?
Und c) Gezeiten hat, von denen Minimum und Maximum interessant wären, 
und die nicht nur vom Mond sondern auch noch von der Sonne abhängig sind?

DoDi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#138005

Hans-Peter Diettrich wrote:

> On 6/29/21 6:59 PM, Wendelin Uez wrote:
>> Was nutzen eigentlich genaue Messungen des Meeresspiegels, wenn es a)
>> Wellen gibt

Die werden (wie schon erwähnt) herausgemittelt.

>> und b) die Erde sowieso keine exakte Kugel ist?

Wird zwar berücksichtigt, spielt aber höchstens eine untergeordnete Rolle.  
Es geht hier darum herauszufinden, wie sich die Höhe des Meeresspiegels 
global und über längere Zeiträume hinweg ändert.

> Und c) Gezeiten hat, von denen Minimum und Maximum interessant wären,
> und die nicht nur vom Mond sondern auch noch von der Sonne abhängig sind?

Die Gezeiten u. ä. wären gegenüber einer möglichen klimabedingten 
*periodischen* Schwankung des Meeresspiegels kurzperiodisch/hochfrequent 
(Perioden von Stunden und Tagen statt Jahrhunderten), und können daher mit 
einer Fourier-Analyse gut erkannt und berücksichtigt/eliminiert werden:

<https://de.wikipedia.org/wiki/Fourier-Analysis>

F’up2 .astronomie

-- 
PointedEars
<https://github.com/PointedEars> | <http://PointedEars.de/wsvn/>
Twitter: @PointedEars2
Please do not cc me. /Bitte keine Kopien per E-Mail.

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | de.sci.physik

csiph-web