Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.physik > #137932 > unrolled thread
| Started by | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| First post | 2021-06-24 17:03 +0200 |
| Last post | 2021-07-28 05:40 -0700 |
| Articles | 20 on this page of 304 — 24 participants |
Back to article view | Back to de.sci.physik
Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-06-24 17:03 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2021-06-24 17:09 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-06-24 17:36 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Andreas Moser <sempre@nonnon.bieter> - 2021-06-25 11:21 +0100
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-06-25 15:56 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Andreas Moser <sempre@nonnon.bieter> - 2021-06-26 07:48 +0100
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-06-28 01:07 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2021-06-28 11:00 +0800
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-06-28 07:47 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2021-06-28 17:06 +0800
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-06-28 12:01 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Toni-Ketzer <toni-ketzer@online.de> - 2021-06-28 12:09 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Andreas Moser <sempre@nonnon.bieter> - 2021-06-28 11:27 +0100
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-06-28 13:41 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Toni-Ketzer <toni-ketzer@online.de> - 2021-06-28 16:07 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Andreas Moser <sempre@nonnon.bieter> - 2021-06-28 18:15 +0100
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-06-30 01:29 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Andreas Moser <sempre@nonnon.bieter> - 2021-06-30 07:36 +0100
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-07-01 08:09 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Andreas Moser <sempre@nonnon.bieter> - 2021-07-01 07:50 +0100
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-01 09:56 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-03 10:57 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Bernd Zarro <an.ti.matter@antichef.net> - 2021-07-03 21:58 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-07-04 00:57 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-07-04 01:00 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Bernd Zarro <an.ti.matter@antichef.net> - 2021-07-04 04:08 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-07-04 15:54 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Bernd Zarro <an.ti.matter@antichef.net> - 2021-07-04 17:28 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-07-05 01:32 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Bernd Zarro <an.ti.matter@antichef.net> - 2021-07-05 22:00 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-07-06 10:55 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Bernd Zarro <an.ti.matter@antichef.net> - 2021-07-06 22:17 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Bernd Zarro <an.ti.matter@antichef.net> - 2021-07-04 03:59 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-07-04 15:55 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Bernd Zarro <an.ti.matter@antichef.net> - 2021-07-04 17:39 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-07-05 01:38 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Bernd Zarro <an.ti.matter@antichef.net> - 2021-07-05 21:32 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-04 11:58 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-07-07 12:51 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-07-01 13:49 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-01 17:57 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-01 22:17 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-06-29 17:54 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-06-30 15:57 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2021-06-30 21:13 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-01 09:43 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2021-06-25 00:28 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? wernertrp <vintage1918@yahoo.de> - 2021-06-25 00:29 -0700
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2021-06-25 12:54 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2021-06-24 17:48 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-24 19:16 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2021-06-24 21:20 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-06-26 07:42 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2021-06-26 06:28 +0000
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-06-26 09:40 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2021-06-26 14:05 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? wernertrp <vintage1918@yahoo.de> - 2021-06-26 07:07 -0700
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-06-27 07:25 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? wernertrp <vintage1918@yahoo.de> - 2021-06-27 01:03 -0700
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-06-28 08:21 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-06-28 09:40 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Guenter <guenter.poelz@gmx.de> - 2021-06-28 11:46 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-07-05 10:09 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-05 13:08 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-05 14:57 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? wernertrp <vintage1918@yahoo.de> - 2021-07-05 07:00 -0700
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-05 17:05 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-07-05 20:05 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-06 12:03 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2021-07-06 15:39 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-07-07 09:06 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-07 10:37 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-07-07 11:47 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-07-07 18:31 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-07-10 11:51 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2021-07-10 12:05 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-10 12:25 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-07-11 08:34 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2021-07-11 08:36 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-11 10:37 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-07-12 21:02 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-14 01:01 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-07-14 09:30 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-07-14 11:10 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-07-15 07:41 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-15 10:59 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-07-16 09:02 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-16 11:24 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-07-18 19:03 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-07-18 19:02 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-07-20 19:36 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-07-22 09:16 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-07-24 23:14 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-07-28 09:11 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-07-20 21:43 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-14 11:18 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-07-15 07:57 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-15 15:52 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-07-16 09:22 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-22 11:29 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-07-22 19:06 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-22 19:18 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-23 17:24 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-07-24 09:19 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-07-24 23:36 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-25 10:06 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-08-06 18:19 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-08-06 18:51 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-08-09 07:41 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Richard Radler <rira@mailinator.com> - 2021-08-09 10:06 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-08-09 12:07 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-08-09 15:39 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-08-12 07:47 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-08-12 14:39 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-07-28 09:30 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Mister X <kleinschmidt.epost@gmail.com> - 2021-07-28 06:35 -0700
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-07-29 07:17 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-30 01:03 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-07-30 09:00 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-30 13:44 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2021-07-30 12:16 +0000
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-08-01 08:17 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-08-01 13:41 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-08-02 08:37 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-08-02 09:23 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-08-02 12:07 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-08-02 13:50 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-08-02 19:29 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-08-04 07:09 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-08-04 11:11 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? wernertrp <vintage1918@yahoo.de> - 2021-08-04 23:22 -0700
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-08-06 09:38 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? wernertrp <vintage1918@yahoo.de> - 2021-08-06 01:06 -0700
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-08-06 11:07 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-08-05 09:32 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-08-05 17:08 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-08-06 08:06 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-08-06 08:22 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-08-06 08:34 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-08-06 15:43 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-08-07 07:57 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-08-07 10:30 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-08-09 07:08 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-08-10 17:19 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-08-11 20:44 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-08-12 08:57 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-08-12 22:01 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-08-12 14:49 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-08-14 18:57 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-08-16 08:57 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-08-16 10:55 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-08-17 21:57 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-08-06 18:22 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-08-07 07:58 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-25 01:35 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-08-06 18:17 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-08-06 18:15 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-08-07 08:07 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-08-07 10:57 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-08-09 07:19 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-08-09 11:40 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-08-16 09:10 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-08-16 10:54 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2021-08-17 08:07 +0000
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-08-17 20:52 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2021-07-07 17:53 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-07 18:34 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-07-07 22:04 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-07-08 08:02 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-07-14 15:27 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-14 15:33 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-07-15 08:02 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-15 11:00 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-07-24 23:52 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-25 00:35 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-07-28 09:46 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2021-07-09 13:26 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2021-07-09 13:11 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-09 13:38 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2021-07-09 15:30 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-09 17:31 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2021-07-10 16:46 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-07-10 18:45 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2021-07-12 17:05 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-07-20 19:57 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2021-07-20 20:05 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-07-22 09:23 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2021-07-22 09:42 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-22 10:27 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-07-22 19:20 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-22 19:22 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-07-24 09:23 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-24 11:20 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-08-02 19:37 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-08-04 07:24 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-08-07 21:30 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-08-08 16:29 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-08-08 18:41 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-08-08 18:53 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-08-09 07:31 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-08-09 16:48 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-08-10 21:13 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-08-11 20:53 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-08-11 21:18 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-08-11 22:05 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-08-11 23:12 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-08-12 07:39 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-08-12 14:53 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-08-12 09:43 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-08-13 07:26 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-08-13 10:09 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2021-08-12 06:45 +0000
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-08-12 14:55 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-08-12 14:52 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-08-06 18:29 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-08-06 18:27 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-08-07 08:09 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-08-07 11:13 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-08-09 07:32 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-20 20:10 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-20 21:48 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-07-20 21:48 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-07-11 08:51 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2021-07-12 17:37 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-09-20 08:36 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-09-20 13:34 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-11 11:30 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-07-11 19:04 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-11 19:29 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-11 19:34 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-07-12 21:24 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-12 21:26 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-08-16 08:51 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-08-16 10:53 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-08-16 23:15 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-08-17 01:29 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-08-17 02:36 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2021-07-12 18:21 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-13 12:15 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-07-14 11:17 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-07-15 08:06 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2021-07-14 18:55 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-15 11:11 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-07-16 09:35 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-07-18 19:07 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-07-19 07:55 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-19 09:16 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-07-11 22:38 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-12 07:50 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-12 11:15 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-12 12:03 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2021-07-12 17:42 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2021-07-12 10:44 +0800
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-07-12 21:20 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-07-13 08:28 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-13 11:25 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-07-14 09:14 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-14 10:32 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-07-15 08:26 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-15 11:42 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-07-16 09:50 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-07-14 16:17 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-07-15 09:02 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-07-14 15:46 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-07-14 15:46 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-07-14 15:53 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-07-14 15:51 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2021-07-15 07:28 +0000
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-07-07 18:33 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-07-07 18:25 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-07-11 17:55 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-11 18:56 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-07-11 22:40 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-07-07 12:30 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-07-07 12:41 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-07-08 08:24 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-08 12:39 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Josef Fluge <b-707@web.de> - 2021-08-31 15:59 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-08-31 16:53 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2021-08-31 17:02 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-09-03 22:47 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2022-02-23 23:25 +0100
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-09-05 08:08 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-22 11:01 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-07-22 19:37 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-06-29 09:31 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-27 19:06 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Guenter <guenter.poelz@gmx.de> - 2021-06-26 10:55 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-07-01 13:37 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-07-01 14:24 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-01 17:36 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-07-01 19:41 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-01 21:37 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-07-06 12:31 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-06 12:56 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-07-07 09:12 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-07 10:50 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? struktron <struktron@googlemail.com> - 2021-07-09 11:55 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-07-14 03:52 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-07-14 15:38 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-07-07 18:35 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? wernertrp <vintage1918@yahoo.de> - 2021-07-07 12:39 -0700
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-08-04 08:41 +0200
Re: Warum fliegt eine Elektron nicht auseinander? first last <klax@e.mail.de> - 2021-07-28 05:40 -0700
Page 3 of 16 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 16 Next page →
| From | Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> |
|---|---|
| Date | 2021-07-01 17:57 +0200 |
| Message-ID | <60DDE5ED.9C40CA70@yahoo.com> |
| In reply to | #138007 |
Thomas 'PointedEars' Lahn wrote:
>
> Carla Schneider wrote:
>
> > Es ging hier um eine klassische Rechnung ohne QED.
> > Ich habe sogar einen Artikel dazu gefunden:
> > --------
> > DOI:10.1088/0143-0807/10/4/003Corpus ID: 123109654
>
> Copy & Pray :-D
>
> Du meinst:
>
> DOI: 10.1088/0143-0807/10/4/003
> (Semantic Scholar) Corpus ID: 123109654
>
> Das sind zwei unterschiedliche IDs (für dasselbe Paper).
Ich habe auch den Titel dieses Papers zitiert:
Classical charged particles revisited: renormalising mass and spin
J. Lévy-Leblond
Published 1989
Physics
European Journal of Physics
>
> > Der Artikel ist natuerlich nicht kostenlos einsehbar, [?]
>
> Einfach auf ?Access through your institution? klicken, dann geht das schon
> :-D
Studenten kommen da ueber ihre Universitaet ran,
aber andere Amateur-Wissenschaftler nicht.
>
> Ziemlich sicher mit Google Scholar auch.
Ist nur eine Suchmaschine das Urheberrecht koennen
die auch nicht ueberwinden und die Artikel die
sie durchsuchen duerfen sie anderen nicht geben.
https://iopscience.iop.org/journal/0143-0807/page/Open-access-information
Wenn der Autor fuer seinen Artikel 1950 Euro bezahlt darf ihn jeder lesen...
Duerfte aber fuer diesen Artikel nicht relevant sein, der stammt noch
aus der Zeit bevor es das www gab, also sowieso nur die den Artikel lesen
konnten die das Heft in die Hand bekommen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> |
|---|---|
| Date | 2021-07-01 22:17 +0200 |
| Message-ID | <60DE22D6.DC5792BF@yahoo.com> |
| In reply to | #138007 |
Thomas 'PointedEars' Lahn wrote: > > Carla Schneider wrote: > > > Es ging hier um eine klassische Rechnung ohne QED. > > Ich habe sogar einen Artikel dazu gefunden: > > -------- > > DOI:10.1088/0143-0807/10/4/003Corpus ID: 123109654 > > Copy & Pray :-D > > Du meinst: > > DOI: 10.1088/0143-0807/10/4/003 > (Semantic Scholar) Corpus ID: 123109654 > > Das sind zwei unterschiedliche IDs (für dasselbe Paper). > > > Der Artikel ist natuerlich nicht kostenlos einsehbar, [?] > > Einfach auf ?Access through your institution? klicken, dann geht das schon > :-D > > Ziemlich sicher mit Google Scholar auch. So geht es: https://sci-hub.org/10.1088/0143-0807/10/4/003 Allerdings musste ich was in mein /etc/h.... File eintragen damit es funktioniert.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fritz <mogined@nurfuerspam.de> |
|---|---|
| Date | 2021-06-29 17:54 +0200 |
| Message-ID | <2ef8bd13-d815-b4cf-1490-d7cecc8561eb@fritzs.eternal-september.org> |
| In reply to | #137974 |
On 28.06.21 near 05:00, Reinhardt Behm suggested: > On 6/28/21 7:07 AM, Carla Schneider wrote: >> Andreas Moser wrote: >>> >>> Am 25.6.21 14:56, schrieb Carla Schneider: >>>> Allerdings hat das Elektron nicht nur eine Ladung sondern auch ein magnetisches >>>> Dipolmoment und einen Drehimpuls. >>>> Nicht nur elektrische, auch die Magnetische Feldstaerke geht gegen unendlich. >>>> Eine geladene Kugel mit einem magnetischen Dipol drin hat klassisch einen Drehimpuls >>>> der nur aus der Ueberlagerung der beiden Felder kommt (Rotierender Energiefluss aus >>>> dem Poynting Vektor). >>>> >>>> Inwiefern das mit den Messwerten fuer Feld und Drehimpuls beim >>>> Elektron zusammenpasst habe ich bisher nirgends finden koennen. >>> >>> Der Experte auf dem Gebiet war F. Rohrlich. In seinem Buch "Classical >>> charged particles" steht die historische Entwicklung, einschließlich des >>> Problems der auseinanderfliegenen Ladung bei endlichem Radius. >> >> Der klassische Elektronenradius gehoert auch dazu. >> Er entsteht wenn man eine Kugel mit einer Elementarladung drauf >> so weit zusammenschrumpft dass das gerade mal soviel Energie >> benoetigt die der Masse eines Elektrons entspricht. >> Allerdings wird dabei das magnetische Dipolmoment ignoriert. >> Das sollte mit in die Energie eingehen, aber ausserdem wird dadurch ein elektromagnetischer >> Drehimpuls verursacht, der dann dem Drehimpuls des Elelektrons entsprechen sollte, >> sowas habe ich allerdings noch nirgends finden koennen. >> >> >>> Magnetische Eigenschaften werden nur kurz angesprochen. Es gab offenbar >>> keine brauchbare Lösung, die mit der QED (z.B. von Schwinger berechnetes >>> magnetisches Moment) mithalten konnte. >> Die muss nicht mithalten koennen, wichtig ist nur dass korrekt gerechnet wurde. >> > Das wurde nicht nur korrekt berechnet, sondern auch gemessen. Dass > magnetische Moment des Elektrons ist die wohl am genauesten gemessene > Größe und stimmt mit der QED in dieser Genauigkeit überein. > Aber wie üblich lebst du in der Vergangenheit in grauer Vorzeit. Reinhardt, damit hast sowohl physikalisch als auch ideologisch recht! > Die > Übereinstimmung auf ca 15-18 Stellen wurde schon ca 1980 berechnet und > gemessen. -- Fritz Zentrum Liberale Moderne <https://libmod.de/> Paneuropa <https://www.paneuropa.at/>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> |
|---|---|
| Date | 2021-06-30 15:57 +0200 |
| Message-ID | <60DC783B.C6A4B4A5@yahoo.com> |
| In reply to | #137992 |
Fritz wrote: > > On 28.06.21 near 05:00, Reinhardt Behm suggested: > > On 6/28/21 7:07 AM, Carla Schneider wrote: > >> Andreas Moser wrote: > >>> > >>> Am 25.6.21 14:56, schrieb Carla Schneider: > >>>> Allerdings hat das Elektron nicht nur eine Ladung sondern auch ein magnetisches > >>>> Dipolmoment und einen Drehimpuls. > >>>> Nicht nur elektrische, auch die Magnetische Feldstaerke geht gegen unendlich. > >>>> Eine geladene Kugel mit einem magnetischen Dipol drin hat klassisch einen Drehimpuls > >>>> der nur aus der Ueberlagerung der beiden Felder kommt (Rotierender Energiefluss aus > >>>> dem Poynting Vektor). > >>>> > >>>> Inwiefern das mit den Messwerten fuer Feld und Drehimpuls beim > >>>> Elektron zusammenpasst habe ich bisher nirgends finden koennen. > >>> > >>> Der Experte auf dem Gebiet war F. Rohrlich. In seinem Buch "Classical > >>> charged particles" steht die historische Entwicklung, einschließlich des > >>> Problems der auseinanderfliegenen Ladung bei endlichem Radius. > >> > >> Der klassische Elektronenradius gehoert auch dazu. > >> Er entsteht wenn man eine Kugel mit einer Elementarladung drauf > >> so weit zusammenschrumpft dass das gerade mal soviel Energie > >> benoetigt die der Masse eines Elektrons entspricht. > >> Allerdings wird dabei das magnetische Dipolmoment ignoriert. > >> Das sollte mit in die Energie eingehen, aber ausserdem wird dadurch ein elektromagnetischer > >> Drehimpuls verursacht, der dann dem Drehimpuls des Elelektrons entsprechen sollte, > >> sowas habe ich allerdings noch nirgends finden koennen. > >> > >> > >>> Magnetische Eigenschaften werden nur kurz angesprochen. Es gab offenbar > >>> keine brauchbare Lösung, die mit der QED (z.B. von Schwinger berechnetes > >>> magnetisches Moment) mithalten konnte. > >> Die muss nicht mithalten koennen, wichtig ist nur dass korrekt gerechnet wurde. > >> > > Das wurde nicht nur korrekt berechnet, sondern auch gemessen. Dass > > magnetische Moment des Elektrons ist die wohl am genauesten gemessene > > Größe und stimmt mit der QED in dieser Genauigkeit überein. > > Aber wie üblich lebst du in der Vergangenheit in grauer Vorzeit. > > Reinhardt, > damit hast sowohl physikalisch als auch ideologisch recht! Wobei du allerdings nur letzteres bestaetigen kannst was aber bei derartigen Fragen nicht besonders hilfreich ist, denn Ideologie hilft bei der Physik nichts. Schwinger und Tomonaga bekamen ihre Inspiration dieses Problem zu loesen durch ihre Arbeit im 2. Weltkrieg als sie mit der Theorie hinter der Radartechnik befasst waren unabhaengig voneinander, in Japan und den USA. > > > Die > > Übereinstimmung auf ca 15-18 Stellen wurde schon ca 1980 berechnet und > > gemessen. 15 bis 18 Stellen gemessen ? https://en.wikipedia.org/wiki/Anomalous_magnetic_dipole_moment Ich sehe 12 und noch 2 in Klammern dazu, also 12 bis 14. Darunter steht allerdings etwas wiederspruechliches: According to this value, a_e is known to an accuracy of around 1 part in 1 billion (109). This required measuring g to an accuracy of around 1 part in 1 trillion (1012).
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2021-06-30 21:13 +0200 |
| Message-ID | <ik3u23F2b3tU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #137999 |
Carla Schneider schrieb: > Fritz wrote: >> (anomales magnetisches Moment des Elektrons) >>> Die >>> Übereinstimmung auf ca 15-18 Stellen wurde schon ca 1980 berechnet und >>> gemessen. > > 15 bis 18 Stellen gemessen ? > https://en.wikipedia.org/wiki/Anomalous_magnetic_dipole_moment > Ich sehe 12 und noch 2 in Klammern dazu, also 12 bis 14. > Die Schreibweise a = 0,001 159 652 180 73(28) bedeutet a = 0,001 159 652 180 73 +- 0,000 000 000 000 28 sodass in der Tat eine Genauigkeit auf 12 Nachkommastellen vorliegt. Schreibt man den Wert in der Form a = 1,159 652 180 73 * 10^(-3) +- 0,000 000 000 28 * 10^(-3) so sieht man die im Text genannte Genauigkeit: "accuracy of around 1 part in 1 billion (10^9)". > Darunter steht allerdings etwas wiederspruechliches: > > According to this value, a_e is known to an accuracy of > around 1 part in 1 billion (10^9). This required measuring g to an accuracy of around 1 part in 1 > trillion (10^(12)). > Es liegt kein Widerspruch vor. Das spin-magnetische Moment des Elektrons ist my_S = g *(e/(2mc)) * S, und der Landé-Faktor (g-Faktor) wird von der Dirac-Gleichung zu g = 2 vorausgesagt. Experimentell wurde nach dem 2. Weltkrieg in immer präziseren Messungen gefunden, dass g nicht genau gleich 2 ist. Die Abweichung vom Wert g = 2 wird als anomales magnetisches Moment bezeichnet und nach Konvention in folgender Form angegeben: a = (g - 2) / 2. Somit ist g = 2 + 2*a = 2 * (1 + 0,001 159 652 180 73 +- 0,000 000 000 000 28) Gemessen wird g, und daraus a bestimmt. g muss also auf 12 Nachkommastellen genau gemessen werden: "This required measuring g to an accuracy of around 1 part in 1 trillion (10^(12))." Dieter Heidorn
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> |
|---|---|
| Date | 2021-07-01 09:43 +0200 |
| Message-ID | <60DD723C.5A099EA3@yahoo.com> |
| In reply to | #138000 |
Dieter Heidorn wrote: > > Carla Schneider schrieb: > > Fritz wrote: > >> > > (anomales magnetisches Moment des Elektrons) > > >>> Die > >>> Übereinstimmung auf ca 15-18 Stellen wurde schon ca 1980 berechnet und > >>> gemessen. > > > > 15 bis 18 Stellen gemessen ? > > https://en.wikipedia.org/wiki/Anomalous_magnetic_dipole_moment > > Ich sehe 12 und noch 2 in Klammern dazu, also 12 bis 14. > > > > Die Schreibweise > > a = 0,001 159 652 180 73(28) > > bedeutet > > a = 0,001 159 652 180 73 +- 0,000 000 000 000 28 Wusste ich nicht, sollten die in Wikipedia dazu schreiben. > > sodass in der Tat eine Genauigkeit auf 12 Nachkommastellen vorliegt. Wenn man die 2 Nullen am Anfang mitzaehlt. Ich dachte die Nachkommastellen beziehen sich auf Zahldarstellungen wie: 1.159652180E-3 > > Schreibt man den Wert in der Form > > a = 1,159 652 180 73 * 10^(-3) +- 0,000 000 000 28 * 10^(-3) > > so sieht man die im Text genannte Genauigkeit: > "accuracy of around 1 part in 1 billion (10^9)". > > > Darunter steht allerdings etwas wiederspruechliches: > > > > According to this value, a_e is known to an accuracy of > > around 1 part in 1 billion (10^9). This required measuring g to an accuracy of around 1 part in 1 > > trillion (10^(12)). > > > > Es liegt kein Widerspruch vor. Das spin-magnetische Moment des > Elektrons ist Widerspruch nur zu meiner falschen Interpretation der Klammer hinter der Zahl oben. Aber auch Widerspruch zu den angeblich gemessenen 15 bis 18 Stellen... > > my_S = g *(e/(2mc)) * S, > > und der Landé-Faktor (g-Faktor) wird von der Dirac-Gleichung zu g = 2 > vorausgesagt. Experimentell wurde nach dem 2. Weltkrieg in immer > präziseren Messungen gefunden, dass g nicht genau gleich 2 ist. > > Die Abweichung vom Wert g = 2 wird als anomales magnetisches Moment > bezeichnet und nach Konvention in folgender Form angegeben: > > a = (g - 2) / 2. > > Somit ist > > g = 2 + 2*a > > = 2 * (1 + 0,001 159 652 180 73 +- 0,000 000 000 000 28) > > Gemessen wird g, und daraus a bestimmt. > g muss also auf 12 Nachkommastellen genau gemessen werden: > "This required measuring g to an accuracy of around 1 part in 1 trillion > (10^(12))." >
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> |
|---|---|
| Date | 2021-06-25 00:28 +0200 |
| Message-ID | <8m1adglr4su5nuuj3e2658j1c6koq862ht@4ax.com> |
| In reply to | #137933 |
On Thu, 24 Jun 2021 17:09:11 +0200, Gernot Griese <ggriese@gmx.de> wrote: >Am 24.06.21 um 17:03 schrieb Hermann Riemann: >> Planeten werden durch Gravitation zusammengehalten. >> Beim Elektron kommt Elektromagnetismus nicht in Frage, >> weil sich gleiche Ladungen abstoßen. > >In welche Teile sollte es auseinanderfliegen? > >Gernot In seine Bestandteile. Bist nicht aktuell informiert. Standardmodell, ade! w.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | wernertrp <vintage1918@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2021-06-25 00:29 -0700 |
| Message-ID | <5c9db9e8-3eea-4422-a9e7-6a9a5597fa19n@googlegroups.com> |
| In reply to | #137941 |
Helmut Wabnig schrieb am Freitag, 25. Juni 2021 um 00:28:56 UTC+2: > On Thu, 24 Jun 2021 17:09:11 +0200, Gernot Griese <ggr...@gmx.de> > wrote: > >Am 24.06.21 um 17:03 schrieb Hermann Riemann: > >> Planeten werden durch Gravitation zusammengehalten. > >> Beim Elektron kommt Elektromagnetismus nicht in Frage, > >> weil sich gleiche Ladungen abstoßen. > > > >In welche Teile sollte es auseinanderfliegen? > > > >Gernot > In seine Bestandteile. > Bist nicht aktuell informiert. > Standardmodell, ade! > > w. Jedes Teilchen teilt sich bis es ein unteilbares Teilchen wird.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Takvorian <tak-us@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-06-25 12:54 +0200 |
| Message-ID | <ijlqv9Favv9U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #137941 |
Helmut Wabnig schrieb: > On Thu, 24 Jun 2021 17:09:11 +0200, Gernot Griese <ggriese@gmx.de> > wrote: > >>Am 24.06.21 um 17:03 schrieb Hermann Riemann: >>> Planeten werden durch Gravitation zusammengehalten. >>> Beim Elektron kommt Elektromagnetismus nicht in Frage, >>> weil sich gleiche Ladungen abstoßen. >>In welche Teile sollte es auseinanderfliegen? > In seine Bestandteile. Und die wären? > Bist nicht aktuell informiert. Ich dann ebenfalls nicht, bitte um Aufklärung. URL? > Standardmodell, ade! Welches Modell ist denn nun das neue Standardmodell?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Takvorian <tak-us@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-06-24 17:48 +0200 |
| Message-ID | <ijjnqrFtb9tU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #137932 |
Hermann Riemann schrieb: > Planeten werden durch Gravitation zusammengehalten. > Beim Elektron kommt Elektromagnetismus nicht in Frage, > weil sich gleiche Ladungen abstoßen. > Die Gravitation ist in diesem Bereich in Vielfaches schwächer. Die Antwort zeigt sich in diesem Bild: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Standard_Model_of_Elementary_Particles-de.svg/580px-Standard_Model_of_Elementary_Particles-de.svg.png Was sollte sich im Elektron abstoßen? > auf der Suche nach einer Kraft. Da musst du wohl eher nach einem anderen Teilchenmodell (Stringtheorie...) suchen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2021-06-24 19:16 +0200 |
| Message-ID | <sb2em6$c7a$3@dont-email.me> |
| In reply to | #137935 |
Takvorian schrieb: > Hermann Riemann schrieb: > >> Planeten werden durch Gravitation zusammengehalten. >> Beim Elektron kommt Elektromagnetismus nicht in Frage, >> weil sich gleiche Ladungen abstoßen. >> Die Gravitation ist in diesem Bereich in Vielfaches schwächer. > > Die Antwort zeigt sich in diesem Bild: > https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Standard_Model_of_Elementary_Particles-de.svg/580px-Standard_Model_of_Elementary_Particles-de.svg.png > Was sollte sich im Elektron abstoßen? Die Frage hatte ich dahingehend interpretiert, welche Kraft das Elektron auf einen "Punkt" zusammenzieht. Das Elektron ist duchaus ein mysteriöses Teilchen. > >> auf der Suche nach einer Kraft. > > Da musst du wohl eher nach einem anderen Teilchenmodell (Stringtheorie...) > suchen. > -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Takvorian <tak-us@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-06-24 21:20 +0200 |
| Message-ID | <ijk48bF16acU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #137936 |
Rolf Bombach schrieb: > Takvorian schrieb: >> Hermann Riemann schrieb: >> >>> Planeten werden durch Gravitation zusammengehalten. >>> Beim Elektron kommt Elektromagnetismus nicht in Frage, >>> weil sich gleiche Ladungen abstoßen. >>> Die Gravitation ist in diesem Bereich in Vielfaches schwächer. >> >> Die Antwort zeigt sich in diesem Bild: >> https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Standard_Model_of_Elementary_Particles-de.svg/580px-Standard_Model_of_Elementary_Particles-de.svg.png >> Was sollte sich im Elektron abstoßen? > > Die Frage hatte ich dahingehend interpretiert, welche Kraft das > Elektron auf einen "Punkt" zusammenzieht. Die Frage impliziert dann halt, dass ein Elektron von einer Kraft auf einen Punkt zusammengezogen wird. Könnte man dann ebenso für andere Leptonen oder Quarks fragen... Ein Elektron besteht ja nicht aus kleineren Teilchen, die von einer Kraft, ähnlich der starken Kernkraft, zusammengehalten werden. > Das Elektron ist duchaus ein mysteriöses Teilchen. Eigentlich ist der ganze Teilchenzirkus mysteriös - und die String-Theoretiker treiben's noch ärger. Aber der Finder der Weltformel hier kann das alles sicher leicht beantworten. Oder es kommt sein Kollege und behauptet "Es gibt keine Elektronen"....
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-06-26 07:42 +0200 |
| Message-ID | <ijnt1mFn166U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #137939 |
Am 24.06.2021 um 21:20 schrieb Takvorian: > Rolf Bombach schrieb: > >> Takvorian schrieb: >>> Hermann Riemann schrieb: >>> >>>> Planeten werden durch Gravitation zusammengehalten. >>>> Beim Elektron kommt Elektromagnetismus nicht in Frage, >>>> weil sich gleiche Ladungen abstoßen. >>>> Die Gravitation ist in diesem Bereich in Vielfaches schwächer. >>> >>> Die Antwort zeigt sich in diesem Bild: >>> https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Standard_Model_of_Elementary_Particles-de.svg/580px-Standard_Model_of_Elementary_Particles-de.svg.png >>> Was sollte sich im Elektron abstoßen? >> >> Die Frage hatte ich dahingehend interpretiert, welche Kraft das >> Elektron auf einen "Punkt" zusammenzieht. > > Die Frage impliziert dann halt, dass ein Elektron von einer Kraft auf einen > Punkt zusammengezogen wird. Könnte man dann ebenso für andere Leptonen oder > Quarks fragen... Ein Elektron besteht ja nicht aus kleineren Teilchen, die > von einer Kraft, ähnlich der starken Kernkraft, zusammengehalten werden. > >> Das Elektron ist duchaus ein mysteriöses Teilchen. > > Eigentlich ist der ganze Teilchenzirkus mysteriös - und die > String-Theoretiker treiben's noch ärger. > Aber der Finder der Weltformel hier kann das alles sicher leicht > beantworten. Oder es kommt sein Kollege und behauptet "Es gibt keine > Elektronen".... > Meiner Ansicht nach ist ein Elektron ein bestimmter Aspekt einer größeren Struktur. Man kann sich z.B. das Meer anschauen und Wellen zählen, die an den Strand branden. Die Wellenkämme sind zwar zählbar, aber keine Dinge, sondern nur besondere Eigenschaften, die die Oberfläche des Meeres an manchen Punkten hat und an manchen nicht. Es ist also ein Kontinuum 'Wasser', welches bestimmte Spitzen auf der Oberfläche aufweist, die sich wie Dinge bewegen, aber keine Dinge sind. Elektronen sind, meiner Ansicht nach, auch solche Strukturen. Man kann die sich vorstellen, als ob ein Ding da wäre, das bestimmte Formen generiert. Dieses 'Ding' ist dann das 'Teilchen', obwohl es eigentlich nur ein bestimmtes Muster gibt, welches man so beschreiben kann, als ob da Dinge eine Form hervorrufen. Die Form selber ist das eigentliche Ding und ein bestimmter Aspekt bekommt dann den Namen 'Elektron'. Logischerweise kann man das nicht teilen, weil es das Ding garnicht gibt. TH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-06-26 06:28 +0000 |
| Message-ID | <sb6hee$98d$1@dont-email.me> |
| In reply to | #137952 |
On Sat, 26 Jun 2021 07:42:14 +0200, Thomas Heger wrote: > Am 24.06.2021 um 21:20 schrieb Takvorian: >> Rolf Bombach schrieb: >> >>> Takvorian schrieb: >>>> Hermann Riemann schrieb: >>>> >>>>> Planeten werden durch Gravitation zusammengehalten. >>>>> Beim Elektron kommt Elektromagnetismus nicht in Frage, >>>>> weil sich gleiche Ladungen abstoßen. >>>>> Die Gravitation ist in diesem Bereich in Vielfaches schwächer. >>>> >>>> Die Antwort zeigt sich in diesem Bild: >>>> https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/ Standard_Model_of_Elementary_Particles-de.svg/580px- Standard_Model_of_Elementary_Particles-de.svg.png >>>> Was sollte sich im Elektron abstoßen? >>> >>> Die Frage hatte ich dahingehend interpretiert, welche Kraft das >>> Elektron auf einen "Punkt" zusammenzieht. >> >> Die Frage impliziert dann halt, dass ein Elektron von einer Kraft auf >> einen Punkt zusammengezogen wird. Könnte man dann ebenso für andere >> Leptonen oder Quarks fragen... Ein Elektron besteht ja nicht aus >> kleineren Teilchen, die von einer Kraft, ähnlich der starken Kernkraft, >> zusammengehalten werden. >> >>> Das Elektron ist duchaus ein mysteriöses Teilchen. >> >> Eigentlich ist der ganze Teilchenzirkus mysteriös - und die >> String-Theoretiker treiben's noch ärger. >> Aber der Finder der Weltformel hier kann das alles sicher leicht >> beantworten. Oder es kommt sein Kollege und behauptet "Es gibt keine >> Elektronen".... >> >> > Meiner Ansicht nach ist ein Elektron ein bestimmter Aspekt einer > größeren Struktur. > > Man kann sich z.B. das Meer anschauen und Wellen zählen, die an den > Strand branden. > > Die Wellenkämme sind zwar zählbar, aber keine Dinge, sondern nur > besondere Eigenschaften, die die Oberfläche des Meeres an manchen > Punkten hat und an manchen nicht. > > Es ist also ein Kontinuum 'Wasser', welches bestimmte Spitzen auf der > Oberfläche aufweist, die sich wie Dinge bewegen, aber keine Dinge sind. > > Elektronen sind, meiner Ansicht nach, auch solche Strukturen. > > Man kann die sich vorstellen, als ob ein Ding da wäre, das bestimmte > Formen generiert. Dieses 'Ding' ist dann das 'Teilchen', obwohl es > eigentlich nur ein bestimmtes Muster gibt, welches man so beschreiben > kann, als ob da Dinge eine Form hervorrufen. > > Die Form selber ist das eigentliche Ding und ein bestimmter Aspekt > bekommt dann den Namen 'Elektron'. > > Logischerweise kann man das nicht teilen, weil es das Ding garnicht > gibt. Du bist ja auch nur ein Peak im Meer der Dummheit.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> |
|---|---|
| Date | 2021-06-26 09:40 +0200 |
| Message-ID | <sb6llc$1rj2$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #137952 |
Am 26.06.2021 um 07:42 schrieb Thomas Heger: > Meiner Ansicht nach Die Ansichten eines allseits bekannten Geisteskranken.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Takvorian <tak-us@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-06-26 14:05 +0200 |
| Message-ID | <ijojgtFr54iU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #137952 |
Thomas Heger schrieb: > Meiner Ansicht nach ist ein Elektron ein bestimmter Aspekt einer > größeren Struktur. > [...] Ich hab natürlich auch viel Fantasie und könnte mir etwas ausdenken, das wären dann allerdings ebenfalls alberne Laien-Modelle, wie man sie von einigen Scheibenweltlern, die sich für Genies halten, hier zu lesen bekommt. Wer derart produktiv ist, sollte IMHO aber besser in SciFi-Foren tätig werden, nicht in Physik-Foren.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | wernertrp <vintage1918@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2021-06-26 07:07 -0700 |
| Message-ID | <059144dc-381a-454e-973a-5e30cf4eba85n@googlegroups.com> |
| In reply to | #137957 |
Takvorian schrieb am Samstag, 26. Juni 2021 um 14:05:51 UTC+2: > Thomas Heger schrieb: > > Meiner Ansicht nach ist ein Elektron ein bestimmter Aspekt einer > > größeren Struktur. > > [...] > > Ich hab natürlich auch viel Fantasie und könnte mir etwas ausdenken, das > wären dann allerdings ebenfalls alberne Laien-Modelle, wie man sie von > einigen Scheibenweltlern, die sich für Genies halten, hier zu lesen bekommt. > Wer derart produktiv ist, sollte IMHO aber besser in SciFi-Foren tätig > werden, nicht in Physik-Foren. vor 50 Jahren habe ich mal einen Artikel über die Torus - Struktur des Elektrons gelesen. Damals habe ich ihn aber nicht verstanden. Heute finde ich ihn nicht mehr.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-06-27 07:25 +0200 |
| Message-ID | <ijqgegF7nhiU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #137957 |
Am 26.06.2021 um 14:05 schrieb Takvorian: > Thomas Heger schrieb: > >> Meiner Ansicht nach ist ein Elektron ein bestimmter Aspekt einer >> größeren Struktur. >> [...] > > Ich hab natürlich auch viel Fantasie und könnte mir etwas ausdenken, das > wären dann allerdings ebenfalls alberne Laien-Modelle, wie man sie von > einigen Scheibenweltlern, die sich für Genies halten, hier zu lesen bekommt. > Wer derart produktiv ist, sollte IMHO aber besser in SciFi-Foren tätig > werden, nicht in Physik-Foren. > Ich 'brauche' die von mir genannte Hypothese, damit Materie 'relativ' wird. Ein materielles Objekt ist danach nur materiell für eine bestimmte Zeitachse. Da wir selber auch materielle Objekte sind, leben wir Menschen alle in der selben 'Zeit-Domäne'. Das ist für uns Erdlinge die Erdoberfläche. Dort kann man überall die gleichen Uhren benutzen, die gehen gleich schnell und in die gleiche Richtung. Aber man kann sich auch vorstellen, dass es eine Welt gäbe, wo die Uhren -aus unserer Sicht- rückwärts laufen. Da wäre dann alles 'anti' und spiegelverkehrt. Das wäre so aus unserer Sicht, aber nicht in der lokalen Sicht, wo unsere Welt 'verkehrt herum' wäre. Oder man könnte sich vorstellen, dass man mit einem Photon mitfliegen würde. Dann wäre ein Photon das gleiche wie für uns ein Elektron. Und was für uns ein Elektron ist, das wäre aus der Perspektive betrachtet Licht. Jedenfalls ist Materie dann 'relativ'. Diese Annahme brauche ich, um GR und QM zu verbinden. Materie ist danach eine 'zeitartig stabile Struktur' und sowas wie ein Wirbel oder ein Wellenkamm. (Bei Interesse bitte hier weiterlesen: https://docs.google.com/present/view?id=dd8jz2tx_3gfzvqgd6 ) TH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | wernertrp <vintage1918@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2021-06-27 01:03 -0700 |
| Message-ID | <ef4aed22-d70b-4511-a54d-d8432d663402n@googlegroups.com> |
| In reply to | #137963 |
Thomas Heger schrieb am Sonntag, 27. Juni 2021 um 07:25:39 UTC+2: > Am 26.06.2021 um 14:05 schrieb Takvorian: > > Thomas Heger schrieb: > > > >> Meiner Ansicht nach ist ein Elektron ein bestimmter Aspekt einer > >> größeren Struktur. > >> [...] > > > > Ich hab natürlich auch viel Fantasie und könnte mir etwas ausdenken, das > > wären dann allerdings ebenfalls alberne Laien-Modelle, wie man sie von > > einigen Scheibenweltlern, die sich für Genies halten, hier zu lesen bekommt. > > Wer derart produktiv ist, sollte IMHO aber besser in SciFi-Foren tätig > > werden, nicht in Physik-Foren. > > > Ich 'brauche' die von mir genannte Hypothese, damit Materie 'relativ' wird. > > Ein materielles Objekt ist danach nur materiell für eine bestimmte > Zeitachse. > > Da wir selber auch materielle Objekte sind, leben wir Menschen alle in > der selben 'Zeit-Domäne'. > > Das ist für uns Erdlinge die Erdoberfläche. Dort kann man überall die > gleichen Uhren benutzen, die gehen gleich schnell und in die gleiche > Richtung. > > Aber man kann sich auch vorstellen, dass es eine Welt gäbe, wo die Uhren > -aus unserer Sicht- rückwärts laufen. > > Da wäre dann alles 'anti' und spiegelverkehrt. Das wäre so aus unserer > Sicht, aber nicht in der lokalen Sicht, wo unsere Welt 'verkehrt herum' > wäre. > > Oder man könnte sich vorstellen, dass man mit einem Photon mitfliegen würde. > > Dann wäre ein Photon das gleiche wie für uns ein Elektron. Und was für > uns ein Elektron ist, das wäre aus der Perspektive betrachtet Licht. > > Jedenfalls ist Materie dann 'relativ'. > > Diese Annahme brauche ich, um GR und QM zu verbinden. > > Materie ist danach eine 'zeitartig stabile Struktur' und sowas wie ein > Wirbel oder ein Wellenkamm. > > (Bei Interesse bitte hier weiterlesen: > > https://docs.google.com/present/view?id=dd8jz2tx_3gfzvqgd6 ) > > > TH Das gilt nur für die sehr kleine Welt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-06-28 08:21 +0200 |
| Message-ID | <ijt838FnlrpU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #137966 |
Am 27.06.2021 um 10:03 schrieb wernertrp: > Thomas Heger schrieb am Sonntag, 27. Juni 2021 um 07:25:39 UTC+2: >> Am 26.06.2021 um 14:05 schrieb Takvorian: >>> Thomas Heger schrieb: >>> >>>> Meiner Ansicht nach ist ein Elektron ein bestimmter Aspekt einer >>>> größeren Struktur. >>>> [...] >>> >>> Ich hab natürlich auch viel Fantasie und könnte mir etwas ausdenken, das >>> wären dann allerdings ebenfalls alberne Laien-Modelle, wie man sie von >>> einigen Scheibenweltlern, die sich für Genies halten, hier zu lesen bekommt. >>> Wer derart produktiv ist, sollte IMHO aber besser in SciFi-Foren tätig >>> werden, nicht in Physik-Foren. >>> >> Ich 'brauche' die von mir genannte Hypothese, damit Materie 'relativ' wird. >> >> Ein materielles Objekt ist danach nur materiell für eine bestimmte >> Zeitachse. >> >> Da wir selber auch materielle Objekte sind, leben wir Menschen alle in >> der selben 'Zeit-Domäne'. >> >> Das ist für uns Erdlinge die Erdoberfläche. Dort kann man überall die >> gleichen Uhren benutzen, die gehen gleich schnell und in die gleiche >> Richtung. >> >> Aber man kann sich auch vorstellen, dass es eine Welt gäbe, wo die Uhren >> -aus unserer Sicht- rückwärts laufen. >> >> Da wäre dann alles 'anti' und spiegelverkehrt. Das wäre so aus unserer >> Sicht, aber nicht in der lokalen Sicht, wo unsere Welt 'verkehrt herum' >> wäre. >> >> Oder man könnte sich vorstellen, dass man mit einem Photon mitfliegen würde. >> >> Dann wäre ein Photon das gleiche wie für uns ein Elektron. Und was für >> uns ein Elektron ist, das wäre aus der Perspektive betrachtet Licht. >> >> Jedenfalls ist Materie dann 'relativ'. >> >> Diese Annahme brauche ich, um GR und QM zu verbinden. >> >> Materie ist danach eine 'zeitartig stabile Struktur' und sowas wie ein >> Wirbel oder ein Wellenkamm. >> >> (Bei Interesse bitte hier weiterlesen: >> >> https://docs.google.com/present/view?id=dd8jz2tx_3gfzvqgd6 ) >> >> >> TH > > Das gilt nur für die sehr kleine Welt. > Deine Antwort ist für mich unverständlich. Was genau meinst du mit 'Welt'? TH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 3 of 16 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 16 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.physik
csiph-web