Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.physik > #133686 > unrolled thread
| Started by | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| First post | 2020-07-27 17:50 +0200 |
| Last post | 2020-11-28 10:04 +0100 |
| Articles |
20 on this page of 1000+
— 27 participants
Thread has 1646 articles; only the first 1000 are indexed. |
Back to article view | Back to de.sci.physik | Browse in flat view
Thread has 1646 articles; showing the first 1000 in depth-first order. Use the flat group view to see the rest.
annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-07-27 17:50 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Torn Rumero DeBrak <nobody@invalid.invalid> - 2020-07-27 20:20 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-07-27 21:47 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Torn Rumero DeBrak <nobody@invalid.invalid> - 2020-07-27 23:15 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2020-07-28 10:26 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-07-29 08:28 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-07-29 08:46 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-29 09:03 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-07-29 09:09 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-07-29 09:18 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-07-29 09:42 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-29 09:44 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-07-29 11:58 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-29 12:17 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-07-29 14:25 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-29 14:51 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-07-29 17:49 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-07-29 17:54 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-07-29 21:01 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-07-29 21:09 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-29 21:18 +0200
RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-07-30 21:52 +0200
Re: RT-Widerlegung Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-07-31 18:46 +0200
Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-07-31 19:01 +0200
Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-31 19:07 +0200
Re: RT-Widerlegung Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-07-31 23:23 +0200
Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-01 08:25 +0200
Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-03 21:07 +0200
Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-03 23:07 +0200
Re: RT-Widerlegung Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-08-05 13:08 +0200
Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-05 21:51 +0200
Re: RT-Widerlegung Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-08-06 00:43 +0200
Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-06 09:14 +0200
Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-06 12:51 +0200
Re: RT-Widerlegung Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-08-06 16:43 +0200
Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-06 18:14 +0200
Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-06 18:45 +0200
Re: RT-Widerlegung Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-08-07 14:08 +0200
Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-07 15:19 +0200
Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-07 15:24 +0200
Re: RT-Widerlegung Erwin <e@sogetthis.com> - 2020-08-07 15:58 +0200
Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-10 11:34 +0200
Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-10 12:02 +0200
Re: RT-Widerlegung Erwin <e@sogetthis.com> - 2020-08-10 13:50 +0200
Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-10 09:02 +0200
Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-10 11:14 +0200
Re: RT-Widerlegung Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-08-10 12:09 +0200
Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-10 13:20 +0200
Re: RT-Widerlegung Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-08-10 13:41 +0200
Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-10 14:20 +0200
Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-10 14:34 +0200
Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-12 07:59 +0200
Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-12 08:16 +0200
Re: RT-Widerlegung Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-08-12 13:06 +0200
Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-12 18:25 +0200
Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-12 18:33 +0200
Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-15 10:41 +0200
Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-15 11:03 +0200
Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-15 11:12 +0200
Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-15 11:44 +0200
Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-15 12:00 +0200
Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-15 13:20 +0200
Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-15 13:42 +0200
Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-15 14:13 +0200
Re: RT-Widerlegung Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-08-15 14:03 +0200
Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-15 14:43 +0200
Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-15 15:10 +0200
Re: RT-Widerlegung Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-08-15 22:12 +0200
Re: RT-Widerlegung Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-08-15 22:25 +0200
Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-15 22:55 +0200
Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-18 19:23 +0200
Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-18 19:25 +0200
Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-18 20:22 +0200
Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-18 21:48 +0200
Re: RT-Widerlegung Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-08-19 13:14 +0200
Re: RT-Widerlegung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-08-19 14:37 +0200
Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-19 16:05 +0200
Re: RT-Widerlegung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-08-19 20:40 +0200
Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-19 23:31 +0200
Re: RT-Widerlegung Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-08-19 23:41 +0200
Re: RT-Widerlegung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-08-21 08:45 +0200
Re: RT-Widerlegung Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-08-21 11:36 +0200
Re: RT-Widerlegung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-08-22 09:27 +0200
Re: RT-Widerlegung Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-08-22 17:53 +0200
Re: RT-Widerlegung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-08-24 19:08 +0200
Re: RT-Widerlegung Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-08-25 07:43 +0200
Re: RT-Widerlegung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-08-25 19:23 +0200
Re: RT-Widerlegung Roalto <Roalto@online.de> - 2020-08-25 10:52 -0700
Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-25 19:58 +0200
Re: RT-Widerlegung Roalto <Roalto@online.de> - 2020-08-25 11:21 -0700
Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-25 20:24 +0200
Re: RT-Widerlegung Roalto <Roalto@online.de> - 2020-08-25 11:30 -0700
Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-25 20:31 +0200
Re: RT-Widerlegung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-11-21 11:02 +0100
Re: RT-Widerlegung Roalto <Roalto@online.de> - 2020-11-28 06:48 -0800
Re: RT-Widerlegung Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-08-26 00:39 +0200
Re: RT-Widerlegung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-08-27 20:01 +0200
Re: RT-Widerlegung Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-08-28 01:51 +0200
Re: RT-Widerlegung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-08-30 21:16 +0200
Re: RT-Widerlegung Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2020-08-30 22:39 +0200
Re: RT-Widerlegung Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-08-31 01:10 +0200
Re: RT-Widerlegung Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2020-08-31 13:17 +0200
Re: RT-Widerlegung Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-08-31 15:57 +0200
Re: RT-Widerlegung Roalto <Roalto@online.de> - 2020-08-28 02:39 -0700
Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-28 11:56 +0200
Re: RT-Widerlegung Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-08-28 19:30 +0200
Re: RT-Widerlegung Billy Bob <bibo@chammy.info> - 2020-08-20 15:35 +0200
Re: RT-Widerlegung Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <fritz2011@gmx-topmail.de> - 2020-08-20 18:04 +0200
Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-19 16:36 +0200
Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-19 15:58 +0200
Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-19 16:31 +0200
Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-19 16:56 +0200
Re: RT-Widerlegung Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-08-19 16:39 +0200
Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-19 17:26 +0200
Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-19 18:57 +0200
Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-15 22:48 +0200
Re: RT-Widerlegung Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2020-08-07 12:35 +0000
Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-07-31 19:24 +0200
Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-31 19:47 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-12 17:25 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-12 21:13 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-13 02:19 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-13 08:19 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-10-13 10:07 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-13 10:57 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-13 11:12 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-10-13 11:34 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-13 12:43 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-13 12:50 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-10-13 16:10 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-13 23:07 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-13 21:44 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-13 22:59 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-14 00:17 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-14 08:22 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-14 08:41 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-14 09:39 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2020-10-14 17:18 +0800
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-14 22:22 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-14 23:18 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-15 01:30 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-15 08:58 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-15 15:46 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-15 18:50 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-16 00:16 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-16 07:01 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-16 10:33 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-16 10:53 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-16 10:55 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-16 12:17 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-10-16 12:42 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' "Dieter Grosch" <dgrosch@t-online.de> - 2020-10-16 15:14 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-16 15:31 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-10-16 18:44 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-10-16 11:38 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-16 11:48 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-16 12:16 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-16 12:19 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika von Schräg-Gegenüber <dummy@dummy.invalid> - 2020-10-16 12:40 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-10-16 18:45 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-14 23:12 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-14 23:11 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-15 01:27 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-15 08:52 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-15 09:20 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-10-15 11:15 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-16 07:13 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2020-07-29 18:01 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-07-29 21:10 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-29 21:19 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-08-01 20:51 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-02 12:00 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2020-08-02 12:12 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-08-03 21:18 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-03 23:06 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-08-04 09:05 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-04 09:45 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-08-05 21:07 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-06 09:02 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-08-10 07:24 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carsten Thumulla <ct@ct.com> - 2020-08-10 08:55 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-10 08:57 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-10 11:14 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <fritz2011@gmx-topmail.de> - 2020-08-11 15:39 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-08-15 16:42 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-15 16:44 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-10 11:10 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <fritz2011@gmx-topmail.de> - 2020-08-11 15:37 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-12-02 12:04 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-07-30 14:41 +0200
Re: Update zu 'annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies'' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-08-06 08:23 +0200
Re: Update zu 'annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies'' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-06 08:56 +0200
Re: Update zu 'annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies'' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-08-19 08:04 +0200
Re: Update zu 'annotated version of 'On the electrodynamics of movingbodies'' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-08-19 13:05 +0200
Re: Update zu 'annotated version of 'On the electrodynamics of movingbodies'' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-08-19 13:49 +0200
Re: Update zu 'annotated version of 'On the electrodynamics of movingbodies'' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-19 15:59 +0200
Re: Update zu 'annotated version of 'On the electrodynamics of movingbodies'' Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <fritz2011@gmx-topmail.de> - 2020-08-19 18:08 +0200
Re: Update zu 'annotated version of 'On the electrodynamics of movingbodies'' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-19 18:58 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-09-10 21:03 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <fritz2011@gmx-topmail.de> - 2020-09-11 18:08 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-09-13 21:05 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Adolf Göbel <adolfgoebel@aol.com> - 2020-09-13 21:30 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-13 21:45 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-14 06:19 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2020-09-14 19:42 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-09-14 20:21 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-14 20:30 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2020-09-14 20:51 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-14 22:24 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-14 22:26 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-14 22:52 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-09-15 11:54 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-15 17:51 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-15 17:57 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-09-16 07:58 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-16 11:02 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-16 11:14 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-09-16 13:10 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-17 09:12 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-17 10:20 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2020-09-17 14:17 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-17 16:18 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2020-09-17 20:05 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-17 20:21 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2020-09-18 13:54 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-18 16:00 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2020-09-19 15:01 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-20 18:55 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-09-17 23:12 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-18 09:31 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-09-21 09:53 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-21 11:00 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-09-21 12:37 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-21 13:54 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-09-21 14:21 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-21 20:42 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-09-22 14:55 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-22 20:37 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-09-23 10:57 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-23 22:59 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-09-24 11:27 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-24 22:48 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-09-25 07:51 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-25 09:00 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-09-25 11:18 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-25 11:47 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-09-26 14:37 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-26 15:29 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-09-26 15:54 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-26 16:33 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-09-26 22:01 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-26 22:01 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-26 15:51 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-09-26 17:38 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-26 17:57 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-09-26 19:50 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-26 20:21 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-26 20:46 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-09-26 20:55 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-26 21:30 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-09-26 23:08 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-26 23:20 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-09-27 08:57 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-27 10:06 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-09-28 12:45 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-28 15:52 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-28 15:58 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' "Dieter Grosch" <dgrosch@t-online.de> - 2020-09-27 12:56 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-27 13:02 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-09-28 10:22 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-09-26 20:52 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-26 21:36 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-09-26 22:12 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-26 22:16 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-09-26 22:36 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-26 22:44 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-09-26 23:16 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-26 23:24 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-09-27 11:13 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-27 13:05 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-27 13:09 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-09-28 08:13 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-28 09:10 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-09-28 15:43 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-28 16:09 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-09-28 17:08 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-28 17:12 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-09-28 18:23 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-28 20:37 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-09-28 21:34 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-28 23:40 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-09-29 21:54 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-29 22:10 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-09-30 21:54 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-30 23:02 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-01 21:53 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-01 23:23 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-02 00:40 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-02 22:20 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-02 22:57 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-03 23:10 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-03 23:35 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-04 05:13 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-04 22:00 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-04 23:12 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-05 01:24 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-05 21:53 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-05 23:33 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-06 21:57 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-06 22:42 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-06 22:45 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-06 23:40 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-07 21:43 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-07 23:04 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-08 22:39 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-10-08 00:52 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-10-06 23:55 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-07 09:00 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-10-07 09:52 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-07 10:18 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-10-07 14:43 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-07 14:39 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-07 16:09 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-07 16:12 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-10-08 09:03 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-08 23:37 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-09 01:17 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-10-09 09:10 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-09 10:39 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-10-09 11:31 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-09 12:29 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-09 13:15 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' "Dieter Grosch" <dgrosch@t-online.de> - 2020-10-09 15:07 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-09 15:48 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' "Dieter Grosch" <dgrosch@t-online.de> - 2020-10-09 17:25 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-09 17:28 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-09 18:36 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-10-09 18:08 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' "Dieter Grosch" <dgrosch@t-online.de> - 2020-10-11 05:09 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-11 09:21 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-10-11 16:15 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-09 18:35 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-10-18 19:57 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' "Dieter Grosch" <dgrosch@t-online.de> - 2020-10-19 04:37 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2020-10-19 13:55 +0800
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-10-19 17:22 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-10-09 18:06 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-10-10 19:29 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-10 19:41 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-10-11 09:32 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-10-07 18:18 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-07 19:03 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-07 20:44 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-10-10 13:53 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-10 14:18 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-10 14:22 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2020-10-10 16:58 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-10 19:32 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2020-10-10 21:18 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-10 21:48 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2020-10-13 13:04 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-13 14:54 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-13 15:05 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2020-10-14 13:19 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-14 15:45 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-14 22:56 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-15 01:23 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-15 08:50 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-15 15:45 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-15 18:34 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2020-10-15 15:59 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-15 18:40 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2020-10-15 15:43 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-15 16:05 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-10-15 16:51 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-15 18:41 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-10-11 16:42 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-11 21:16 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-10-12 14:28 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-12 17:01 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-10-16 14:43 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-16 23:28 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-17 00:27 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-10-17 13:28 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-07 21:42 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-07 22:41 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' HWS <h.w.schmitt@web.de> - 2020-10-07 23:21 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-11-08 18:41 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-08 22:39 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-08 23:19 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-09 01:15 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-09 21:57 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-09 22:43 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-10 22:44 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-10 23:04 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-11 21:42 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-11 22:30 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-12 07:52 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-12 17:00 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-12 17:15 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-12 18:50 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-12 19:35 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-12 21:05 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-12 21:25 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-12 22:25 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-12 22:57 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-13 21:45 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-13 22:52 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-14 21:43 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-14 22:53 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-15 22:02 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-15 23:19 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-16 12:15 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-16 22:31 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-17 14:28 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-17 20:35 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-17 20:41 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-17 20:55 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-17 21:01 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-17 21:12 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-17 21:21 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-17 21:29 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-17 21:35 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-17 21:42 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-17 21:43 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-17 21:51 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-17 21:58 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-17 22:03 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-17 22:10 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-17 22:18 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-17 22:27 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-17 22:36 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-17 22:40 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-17 22:51 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-17 23:04 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-17 23:10 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-17 23:16 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-17 23:20 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-18 04:53 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-18 15:08 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-18 16:04 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-18 16:22 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-18 17:12 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-18 17:16 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-18 17:24 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-18 17:40 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-18 17:57 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-18 17:58 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-18 18:03 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-18 18:05 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-18 18:09 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-18 18:16 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-18 18:25 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-18 18:31 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-18 18:54 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-18 18:57 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-18 19:07 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-18 19:32 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-18 19:47 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-18 20:45 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-18 20:49 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-18 20:58 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-18 21:08 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-18 22:01 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-18 22:04 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-18 22:17 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-18 22:18 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-19 21:54 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-19 22:09 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-20 20:16 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-20 22:12 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-21 21:42 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-21 21:58 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-22 21:57 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-22 22:52 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-23 22:13 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-23 23:13 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2020-10-24 09:25 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-24 09:44 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-24 09:45 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-10-24 13:38 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2020-10-24 11:33 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-24 11:38 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2020-10-24 13:27 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-24 15:19 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-24 15:24 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2020-10-26 15:40 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-26 18:42 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-26 20:27 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2020-10-28 11:28 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-28 11:57 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-28 11:59 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2020-10-28 12:53 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-28 13:11 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-28 13:53 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2020-10-29 16:10 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-29 16:35 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2020-10-31 15:43 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-31 18:27 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-31 18:50 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-10-28 16:48 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-24 22:13 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-24 22:34 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-24 23:29 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-25 16:32 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-25 16:34 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-25 18:58 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-25 19:10 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-25 19:24 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-25 19:44 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-25 19:54 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-25 20:16 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-25 20:39 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-25 20:54 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-25 21:00 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-25 21:17 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-25 22:07 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-26 13:22 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-26 18:30 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-10-26 21:24 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-26 21:49 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-26 22:10 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-26 22:37 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-27 09:47 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-27 22:31 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-27 23:20 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-10-28 13:36 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-28 15:46 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-10-29 22:16 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-29 22:55 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-28 16:10 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-28 19:13 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-28 19:18 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-28 20:08 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-28 20:24 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-28 20:34 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-28 20:54 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-28 20:59 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-28 21:04 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-28 21:06 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-28 21:11 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-28 21:21 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-28 21:49 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-28 21:58 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-28 22:07 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-28 22:12 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-28 22:13 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-28 22:16 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-29 21:48 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-29 22:37 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-30 17:49 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-30 19:20 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-30 19:32 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-30 20:20 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-30 20:39 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-30 20:42 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-30 21:07 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-30 21:26 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-30 21:42 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-30 21:57 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-30 22:17 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-30 22:27 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-30 22:36 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-30 22:40 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-31 23:28 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-01 09:31 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-01 10:26 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-11-01 11:50 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-01 12:33 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-01 12:52 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-11-01 13:13 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-01 13:39 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-01 13:46 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-01 14:38 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-11-01 15:21 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-01 15:58 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-11-01 17:05 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-01 17:12 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-11-01 18:07 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-01 18:17 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-01 18:26 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-01 18:29 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-11-01 20:18 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-01 20:36 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-11-01 21:16 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-01 21:27 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-11-02 12:45 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-03 11:43 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-11-03 12:58 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-03 13:02 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-03 13:28 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2020-11-03 13:51 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-03 16:26 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-03 16:29 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2020-11-03 17:49 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-03 18:26 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-03 18:28 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2020-11-06 11:35 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-06 17:53 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2020-11-07 12:55 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-11-04 12:30 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-04 13:34 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-01 16:58 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-01 17:14 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-01 17:22 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-01 17:31 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-01 17:39 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-01 17:42 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-01 18:08 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-01 18:12 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-01 18:28 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-01 18:41 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-01 18:46 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-01 18:50 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-01 18:59 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-01 19:11 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-01 19:16 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-01 19:27 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-01 19:33 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-01 19:44 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-01 19:50 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-01 19:54 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-01 19:57 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-01 20:10 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-01 20:37 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-01 20:41 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-01 20:53 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-01 21:00 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-01 21:08 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-01 21:15 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-01 21:22 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-01 21:36 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-01 21:41 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-01 21:53 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-01 21:57 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-01 22:06 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-01 22:15 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-01 22:28 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-01 22:42 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-02 22:44 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-03 00:34 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-03 22:38 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-03 23:12 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-03 23:17 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-04 22:42 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-04 23:32 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-05 21:58 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-05 23:31 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-06 00:24 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-06 22:38 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-08 22:33 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-11-09 01:33 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-09 22:39 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-09 23:14 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-10 22:12 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-10 23:07 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-11-10 23:20 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-11 22:03 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-11 23:43 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-12 22:27 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-12 22:41 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-13 19:03 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-12 22:46 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-13 19:05 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-13 19:09 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-13 22:15 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-14 15:58 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-14 16:50 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-14 17:05 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-14 17:20 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-14 17:35 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-14 17:51 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-14 18:12 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-14 18:25 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-14 22:04 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-14 22:35 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-11-15 07:54 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-15 08:46 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-11-15 11:07 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-15 11:54 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-11-15 12:21 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-15 13:03 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-11-15 13:13 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-15 14:13 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-11-15 14:14 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-11-15 16:43 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-15 16:50 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-11-15 18:33 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-15 19:05 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-11-16 11:10 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-16 12:14 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-11-17 10:40 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-17 11:49 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-11-17 14:40 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-17 15:28 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-19 23:23 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-15 21:50 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-15 22:00 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-16 21:47 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-16 22:37 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-11-17 06:09 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-17 21:56 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-17 22:14 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-18 21:59 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-14 17:09 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-14 17:35 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-14 17:52 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-14 18:11 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-14 18:30 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-14 22:04 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-14 22:29 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-15 21:49 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-15 22:09 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-16 21:48 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-16 22:15 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-15 23:06 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-15 23:36 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-16 21:49 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-16 22:21 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-17 21:57 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-17 22:38 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-18 21:58 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-18 23:17 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-19 21:53 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-18 23:20 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-19 21:53 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-19 23:04 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-11-20 05:10 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2020-11-20 12:02 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-20 12:16 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-11-20 12:27 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2020-11-20 13:59 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-20 14:27 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-11-20 14:58 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2020-11-20 16:08 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-20 16:45 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-20 17:57 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2020-11-21 17:00 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-21 18:44 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-21 19:26 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-21 20:26 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-21 22:50 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-21 23:01 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-22 23:07 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2020-11-24 14:51 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-20 21:21 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-20 22:51 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-21 17:54 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-21 18:28 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-21 19:11 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-21 20:30 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-21 22:49 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-21 23:04 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-22 23:06 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-23 09:02 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-23 12:40 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-23 12:47 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-23 13:06 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-23 13:13 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-23 13:27 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-23 13:36 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-23 14:01 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-23 14:20 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-23 15:35 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-23 18:09 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-11-23 18:15 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-23 19:05 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-23 19:31 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-23 20:05 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-23 20:20 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-11-23 20:21 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-23 20:39 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-23 21:01 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-23 21:12 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-23 21:28 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-23 21:37 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-23 21:47 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-23 21:53 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-23 22:00 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-23 22:07 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-23 22:16 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-23 22:22 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-23 22:37 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-23 22:45 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-23 22:50 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-11-24 03:12 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-24 22:03 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-24 23:22 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-25 22:01 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-25 22:30 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-26 22:13 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-26 23:39 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-27 22:16 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-27 22:36 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-28 21:55 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-28 22:00 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-29 22:01 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-29 22:46 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-11-30 01:21 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-30 21:53 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-30 22:54 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-11-30 23:45 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2020-12-01 15:54 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-12-01 16:25 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-01 16:46 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-12-01 22:00 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-12-01 22:23 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-02 03:44 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-12-02 21:53 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-12-02 22:24 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-12-03 21:58 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-12-03 22:34 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-03 22:37 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-12-03 22:59 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-12-04 08:25 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-12-04 11:25 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-12-04 12:07 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-12-04 12:26 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-12-04 13:31 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-12-04 13:33 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-12-04 16:01 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-12-04 18:24 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Toni White <toni56102@gmail.com> - 2020-12-04 12:31 -0800
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-12-05 10:37 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-12-05 11:08 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Toni White <toni56102@gmail.com> - 2020-12-05 02:19 -0800
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-12-05 12:01 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-12-05 12:59 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-12-05 15:22 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-12-05 21:34 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-12-06 09:09 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-12-07 00:10 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-12-07 00:24 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-12-07 00:38 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-12-07 08:58 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-12-07 10:16 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-12-04 21:58 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-12-04 22:13 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-12-05 22:47 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-12-05 23:35 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-12-06 21:55 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-12-07 00:08 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-12-07 21:45 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-12-07 22:33 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-12-08 22:22 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-12-08 23:31 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-12-09 22:16 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-12-10 09:17 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-12-10 22:14 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Toni White <toni56102@gmail.com> - 2020-12-02 00:06 -0800
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-02 10:07 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-12-02 10:13 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Toni White <toni56102@gmail.com> - 2020-12-02 06:12 -0800
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Toni White <toni56102@gmail.com> - 2020-12-02 06:15 -0800
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-02 15:40 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Toni White <toni56102@gmail.com> - 2020-12-02 15:09 -0800
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-03 04:52 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Toni White <toni56102@gmail.com> - 2020-12-04 12:51 -0800
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-05 10:30 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-12-02 22:46 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-12-03 16:18 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-12-03 17:24 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-12-03 18:34 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-03 18:35 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-12-03 18:42 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-12-03 19:01 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-12-02 22:40 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-28 22:02 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-11-29 12:19 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-29 22:01 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-29 22:51 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-11-30 08:30 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-30 09:25 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-11-30 09:33 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-11-30 10:05 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-30 10:30 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-11-30 10:45 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-30 11:27 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-11-30 11:42 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-30 12:25 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-11-30 12:26 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-11-30 12:45 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-30 13:07 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-11-30 13:09 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-11-30 13:31 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-30 13:43 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-30 12:47 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-11-30 13:38 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-30 13:46 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-11-30 14:25 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-30 17:56 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-30 17:58 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-11-30 18:30 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-30 19:23 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-11-30 19:35 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-11-30 23:46 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-11-30 23:42 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-12-01 00:10 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-12-01 08:53 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-12-01 09:35 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-12-01 15:42 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-12-01 16:54 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-12-01 18:25 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-12-01 19:01 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-30 21:52 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-30 22:22 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-12-01 22:00 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-12-01 22:19 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-12-02 21:54 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-12-02 22:19 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-03 04:54 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-12-03 21:59 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-12-03 22:56 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-12-04 21:59 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-12-04 22:18 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Toni White <toni56102@gmail.com> - 2020-12-04 14:00 -0800
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-12-04 23:24 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-12-05 22:46 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-12-05 23:19 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-12-06 21:56 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-12-07 00:01 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-12-07 21:46 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-12-07 22:38 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-12-08 22:23 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-12-08 23:22 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-09 10:25 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-09 10:26 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-12-09 22:17 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-12-09 23:57 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-12-10 22:15 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-12-23 10:50 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-01-22 22:49 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-23 22:19 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-23 22:34 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-23 22:40 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-23 22:49 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-24 22:04 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-25 00:02 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-25 22:02 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-25 22:51 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-26 22:11 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-26 23:48 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-27 22:18 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-23 23:13 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-24 22:05 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-25 00:23 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-25 22:03 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-25 23:08 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-26 22:12 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-26 23:56 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-27 22:20 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-11-20 01:17 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-20 08:56 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-11-20 13:40 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-20 14:11 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-11-21 09:00 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-21 09:42 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-11-21 09:53 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-21 10:35 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-11-21 11:08 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-21 11:10 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-11-21 11:14 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-21 12:55 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-11-21 13:23 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-21 13:36 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-11-21 14:25 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-21 14:51 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-11-21 15:07 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-21 15:13 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-11-21 15:19 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-21 15:23 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-11-22 15:02 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-22 15:15 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-11-23 00:25 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-23 09:45 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-11-23 10:21 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-23 10:35 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-11-23 10:48 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-23 10:56 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-11-23 11:37 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-23 11:49 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-11-23 15:33 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-23 18:06 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-11-23 22:37 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-23 22:42 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-11-24 01:28 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-25 00:38 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-11-25 07:26 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-25 09:17 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-11-25 11:08 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-25 11:47 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-11-25 12:06 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-25 12:17 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-11-25 12:32 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-25 18:59 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-11-26 11:22 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-27 07:53 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-11-28 08:06 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-28 10:01 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-11-28 10:04 +0100
Page 40 of 50 — ← Prev page 1 … 38 39 [40] 41 42 … 50 Next page →
| From | Kurt <kurt.bindl@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2020-11-23 22:16 +0100 |
| Message-ID | <i22n3nFd0bvU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #135940 |
Am 23.11.2020 um 22:07 schrieb Dieter Heidorn: > Kurt schrieb: >> Am 23.11.2020 um 21:53 schrieb Dieter Heidorn: >>> Kurt schrieb: >>>> Am 23.11.2020 um 21:37 schrieb Dieter Heidorn: >>>>> Kurt schrieb: >>>>>> Am 23.11.2020 um 21:12 schrieb Dieter Heidorn: >>>>>>> Kurt schrieb: >>>>>>>> Am 23.11.2020 um 20:39 schrieb Dieter Heidorn: >>>>>>>>> Kurt schrieb: >>>>>>>>>> Am 23.11.2020 um 20:05 schrieb Dieter Heidorn: >>>>>>>>>>> Kurt schrieb: >>>>>>>>>>>> Am 23.11.2020 um 19:05 schrieb Dieter Heidorn: > >>>>>>> 1. Du hast in deiner "Methode" (sinngemäß) folgende Behauptung >>>>>>> formuliert: >>>>>>> >>>>>>> "Der Gang einer bewegten Uhr ist absolut von ihrer Bewegung >>>>>>> gegen >>>>>>> die Erde bestimmt." >>>>>>> >>>>>> >>>>>> Das habe ich so nicht geschrieben, >>>>>> >>>>> >>>>> "Der Gang [einer] Uhr [...] ist von ihrer Bewegung gegen den Bezug >>>>> (mit)bestimmt." (aus deinem posting vom 18.11.2020, 23:20) >>>>> >>>> >>>> Ja selbstverständlich. >>>> >>> >>> Und nun müsstest du einen Beleg für diese Behauptung vorbringen. >> >> Also ist damit deine Falschbehauptung vom Tisch. >> > > Dadurch, dass du keinen Beleg für deine Behauptung vorbringen kannst, > ist meine Aussage nicht "vom Tisch". Du scheinst mir etwas verwirrt zu > sein... > Wenn du meinst. Du behauptest also das es nicht stimmt das bereits eine Bewegung einer Uhr im Labor, also gegen die Erdoberfläche, egal in welche horizontale Richtung, nicht erkennbar ist. Kurt Wann kommt der Beweis für die Aussage die du mir unterschieben wolltest? Ist der wohl nicht auffindbar? Das ist aber peinlich für dich, zeigt es doch das du schon wieder bescheissen wolltest.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2020-11-23 22:22 +0100 |
| Message-ID | <i22nghFd3dgU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #135941 |
Kurt schrieb: > Du behauptest also das es nicht stimmt das bereits eine Bewegung einer > Uhr im Labor, also gegen die Erdoberfläche, egal in welche horizontale > Richtung, nicht erkennbar ist. > Nein, ich sage, dass die Erde dabei keine Rolle spielt. Siehe mein paralleles posting. > Wann kommt der Beweis für die Aussage die du mir unterschieben wolltest? Ich habe deine Aussage mit einem Zitat von dir belegt. Oben steht's noch. Dieter Heidorn
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kurt <kurt.bindl@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2020-11-23 22:37 +0100 |
| Message-ID | <i22ob4Fd8glU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #135943 |
Am 23.11.2020 um 22:22 schrieb Dieter Heidorn: > Kurt schrieb: > >> Du behauptest also das es nicht stimmt das bereits eine Bewegung einer >> Uhr im Labor, also gegen die Erdoberfläche, egal in welche horizontale >> Richtung, nicht erkennbar ist. >> > > Nein, Also ist die Bewegung einer Uhr im Labor, egal in welche horiz. Richtung auch immer, gegen die Erdoberfläche durch Veränderung ihres Ganges erkennbar. Kurt
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2020-11-23 22:45 +0100 |
| Message-ID | <i22orvFdd6dU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #135945 |
Kurt schrieb: > Am 23.11.2020 um 22:22 schrieb Dieter Heidorn: >> Kurt schrieb: >> >>> Du behauptest also das es nicht stimmt das bereits eine Bewegung einer >>> Uhr im Labor, also gegen die Erdoberfläche, egal in welche horizontale >>> Richtung, nicht erkennbar ist. >>> >> >> Nein, Du hast etwas "übersehen". Ich schrieb vollständig: "Nein, ich sage, dass die Erde dabei keine Rolle spielt." > Also ist die Bewegung einer Uhr im Labor, egal in welche horiz. Richtung > auch immer, gegen die Erdoberfläche durch Veränderung ihres Ganges > erkennbar. > Und nach wie vor gilt, dass die Erde dabei keine Rolle spielt. Das Experiment mit der langsam bewegten Uhr zeigt das eindeutig. Dieter Heidorn
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kurt <kurt.bindl@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2020-11-23 22:50 +0100 |
| Message-ID | <i22p3cFddgmU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #135949 |
Am 23.11.2020 um 22:45 schrieb Dieter Heidorn: > Kurt schrieb: >> Am 23.11.2020 um 22:22 schrieb Dieter Heidorn: >>> Kurt schrieb: >>> >>>> Du behauptest also das es nicht stimmt das bereits eine Bewegung einer >>>> Uhr im Labor, also gegen die Erdoberfläche, egal in welche horizontale >>>> Richtung, nicht erkennbar ist. >>>> >>> >>> Nein, > > Du hast etwas "übersehen". Ich schrieb vollständig: > > "Nein, ich sage, dass die Erde dabei keine Rolle spielt." Beweise es doch. Kurt
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> |
|---|---|
| Date | 2020-11-24 03:12 +0100 |
| Message-ID | <rphq6m$1868$2@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #135951 |
Am 23.11.2020 um 22:50 schrieb Kurt: > Beweise es doch. Es ist längst bewiesen, dass du strunzdumm und schwer geisteskrank bist.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2020-11-24 22:03 +0100 |
| Message-ID | <i25aobFslruU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #135951 |
Kurt schrieb: > Am 23.11.2020 um 22:45 schrieb Dieter Heidorn: >> Kurt schrieb: >>> Am 23.11.2020 um 22:22 schrieb Dieter Heidorn: >>>> Kurt schrieb: >>>> >>>>> Du behauptest also das es nicht stimmt das bereits eine Bewegung einer >>>>> Uhr im Labor, also gegen die Erdoberfläche, egal in welche horizontale >>>>> Richtung, nicht erkennbar ist. >>>> >>>> Nein, >> >> Du hast etwas "übersehen". Ich schrieb vollständig: >> >> "Nein, ich sage, dass die Erde dabei keine Rolle spielt." > > Beweise es doch. > Die sich aus der RT ergebenden Beziehungen für Zeitdilatation (Gangänderung) bewegter Uhren a) enthalten keine Bezüge auf die Erde und b) geben experimentelle Ergebnisse richtig wieder. Und wo bleibt dein Beleg für deine Ansicht, dass die Erde einen "absoluten Bezug" (oder "Nullbezug") für Bewegungen darstellen soll? Dieter Heidorn
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kurt <kurt.bindl@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2020-11-24 23:22 +0100 |
| Message-ID | <i25fbtFtjblU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #135956 |
Am 24.11.2020 um 22:03 schrieb Dieter Heidorn: > Kurt schrieb: >> Am 23.11.2020 um 22:45 schrieb Dieter Heidorn: >>> Kurt schrieb: >>>> Am 23.11.2020 um 22:22 schrieb Dieter Heidorn: >>>>> Kurt schrieb: >>>>> >>>>>> Du behauptest also das es nicht stimmt das bereits eine Bewegung >>>>>> einer >>>>>> Uhr im Labor, also gegen die Erdoberfläche, egal in welche >>>>>> horizontale >>>>>> Richtung, nicht erkennbar ist. >>>>> >>>>> Nein, >>> >>> Du hast etwas "übersehen". Ich schrieb vollständig: >>> >>> "Nein, ich sage, dass die Erde dabei keine Rolle spielt." >> >> Beweise es doch. >> > > Die sich aus der RT ergebenden Beziehungen Die ist falsifiziert. > > Und wo bleibt dein Beleg für deine Ansicht, dass die Erde einen > "absoluten Bezug" (oder "Nullbezug") für Bewegungen darstellen soll? > Doch nicht für Bewegungen, die Geschwindigkeit des/eines Bewegten kann man auf alles mögliche beziehen. Bewegungsverlangsamung für den Gang einer Uhr um den es hier schliesslich geht. Auf die Schnelle: Sagnac, GPS, H&K, das Labor, die "Methode" ... Jetzt bist du dran zu beweisen das die Erde keine Rolle spielt wenn es um den Gang einer Uhr geht. Kurt
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2020-11-25 22:01 +0100 |
| Message-ID | <i27v0cF4ofjU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #135960 |
Kurt schrieb: > Am 24.11.2020 um 22:03 schrieb Dieter Heidorn: >> Kurt schrieb: >>> Am 23.11.2020 um 22:45 schrieb Dieter Heidorn: >>>> Kurt schrieb: >>>>> Am 23.11.2020 um 22:22 schrieb Dieter Heidorn: >>>>>> Kurt schrieb: >>>>>> >>>>>>> Du behauptest also das es nicht stimmt das bereits eine Bewegung >>>>>>> einer >>>>>>> Uhr im Labor, also gegen die Erdoberfläche, egal in welche >>>>>>> horizontale >>>>>>> Richtung, nicht erkennbar ist. >>>>>> >>>>>> Nein, >>>> >>>> Du hast etwas "übersehen". Ich schrieb vollständig: >>>> >>>> "Nein, ich sage, dass die Erde dabei keine Rolle spielt." >>> >>> Beweise es doch. >>> >> https://tsapps.nist.gov/publication/get_pdf.cfm?pub_id=905055 >> Die sich aus der RT ergebenden Beziehungen für Zeitdilatation >> (Gangänderung) bewegter Uhren >> a) enthalten keine Bezüge auf die Erde und >> b) geben experimentelle Ergebnisse richtig wieder. > Du hast "vergessen" , darauf einzugehen. > Bewegungsverlangsamung für den Gang einer Uhr um den es hier > schliesslich geht. > > GPS, H&K, das Labor, ... > Das bestätigt alles die Aussagen der RT. Von dir habe ich bisher noch keine einzige überprüfbare quantitative Aussage gesehen. Kommt da noch mal etwas außer Schwafelei? > Jetzt bist du dran zu beweisen das die Erde keine Rolle spielt wenn es > um den Gang einer Uhr geht. > Wenn es um Gangänderung einer _bewegten_ Uhr geht, dann spielt die Erde dabei keine Rolle, sofern sich bei der Bewegung der Abstand der Uhr vom Massenzentrum der Erde nicht verändert. Die Zeitdilatation (Gang- änderung) der bewegten Uhr hängt dann ab von der Relativgeschwindigkeit von bewegter Uhr zu Mess-Uhren, die im Bezugssystem ruhen (SRT-Effekt). Diese Tatsache ist immer wieder experimentell bestätigt. Ein neueres Experiment mit langsam bewegten Uhren hatte ich hier vorgestellt (siehe obiger Link). Dass du es ausblenden möchtest, ist zwar verständlich, ändert aber nichts daran, dass es die SRT bestätigt. Die Erde - oder die Masse eines Himmelskörpers - ist dann für den Gang einer bewegten Uhr von Bedeutung, wenn sich die Lage der Uhr (ihr Abstand vom Massenzenzentrum der Erde) bei der Bewegung im Schwerefeld verändert. Davon war aber nicht die Rede, sondern von bewegten Uhren ohne Veränderung der Lage im Schwerefeld der Erde - was auch bei dem genannten Versuch mit der langsam bewegten Uhr der Fall ist. Dieter Heidorn
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kurt <kurt.bindl@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2020-11-25 22:30 +0100 |
| Message-ID | <i280lvF534cU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #135975 |
Am 25.11.2020 um 22:01 schrieb Dieter Heidorn: > Kurt schrieb: ---------------------------------------------------------- > > Und wo bleibt dein Beleg für deine Ansicht, dass die Erde einen > "absoluten Bezug" (oder "Nullbezug") für Bewegungen darstellen soll? > Doch nicht für Bewegungen, die Geschwindigkeit des/eines Bewegten kann man auf alles mögliche beziehen. Bewegungsverlangsamung für den Gang einer Uhr um den es hier schliesslich geht. Auf die Schnelle: Sagnac, GPS, H&K, das Labor, die "Methode" ... Jetzt bist du dran zu beweisen das die Erde keine Rolle spielt wenn es um den Gang einer Uhr geht. Kurt ------------------------------------------------------------- > Die Erde - oder die Masse eines Himmelskörpers - ist dann für den Gang > einer bewegten Uhr von Bedeutung, wenn sich die Lage der Uhr (ihr > Abstand vom Massenzenzentrum der Erde) bei der Bewegung im Schwerefeld > verändert. Interessiert die Uhr nicht, siehe die 30 cm/s im Labor. > Davon war aber nicht die Rede, Davon ist die Rede. > sondern von bewegten Uhren > ohne Veränderung der Lage im Schwerefeld der Erde Welches es nicht gibt. >- was auch bei dem > genannten Versuch mit der langsam bewegten Uhr der Fall ist. > Interessiert nicht. Die U2 bewegt sich mit der Plattform gegen das Gleis, damit gegen den Bahnhof_A, gegen den Bahnhof_B, somit gegen das festgesetzte Bezugssystem für Aussagen zu Geschwindigkeiten (falls nichts anderes angegeben ist) welches, bis auf "SAGNAC" direkt mit den Verhältnissen auf der Erdoberfläche identisch ist und deshalb als BS ausgewählt wurde. Da es keine Höhenänderung auf der Bahnstrecke gibt braucht das auch nicht beachtet werden. Darum habe ich auch bei unbewegten Uhren (U1 und U2) 100% gangrate angesetzt. ------------------------ nochmal den Block ------------ > > Und wo bleibt dein Beleg für deine Ansicht, dass die Erde einen > "absoluten Bezug" (oder "Nullbezug") für Bewegungen darstellen soll? > Doch nicht für Bewegungen, die Geschwindigkeit des/eines Bewegten kann man auf alles mögliche beziehen. Bewegungsverlangsamung für den Gang einer Uhr um den es hier schliesslich geht. Auf die Schnelle: Sagnac, GPS, H&K, das Labor, die "Methode" ... Jetzt bist du dran zu beweisen das die Erde keine Rolle spielt wenn es um den Gang einer Uhr geht. ------------------------------------------------------ Auf der Erde ist es die Erde (ihre Masse), die den Bezug für den Gangpart bei Bewegung gegen diesen ergibt. Andere Massen/Planeten/Sonnen/Galaxien/... Voids...Universen... erstellen ihre eigenen Bezüge, diese sind von der Masse der jeweiligen "Oberbezüge" und ihrer eigenen Masse abhängig. Und es gibt es immer (mindestens) zwei Werte, den Ortsfaktor und die Bewegungsgrösse gegen den Nullbezug die letztendlich die Resonanzfrequenz der beteiligten Atome der Uhr bestimmen. Bewegung verlangsamt das Schwingen des Atoms, der Grund dafür ist die verlängerte Strecke die ihre Resonanzschwingung dabei ausführen muss. Kurt
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2020-11-26 22:13 +0100 |
| Message-ID | <i2ak2qFkh6rU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #135978 |
Kurt schrieb:
> Am 25.11.2020 um 22:01 schrieb Dieter Heidorn:
>> Kurt schrieb:
>> Die Erde - oder die Masse eines Himmelskörpers - ist dann für den Gang
>> einer bewegten Uhr von Bedeutung, wenn sich die Lage der Uhr (ihr
>> Abstand vom Massenzenzentrum der Erde) bei der Bewegung im Schwerefeld
>> verändert.
>
> Interessiert die Uhr nicht, siehe die 30 cm/s im Labor.
>
Du hast übersehen, dass mit dieser Uhr auch ein Versuch mit Änderung
der Höhe durchgeführt wurde. Das Ergebnis ist in Übereinstimmung mit
der Aussage der ART.
Abgesehen davon: Der Versuch mit der langsam bewegten Uhr (ohne
Höhenänderung) ergab Werte für die Zeitdilatation, die mit den Aussagen
der SRT übereinstimmen.
> Interessiert nicht.
>
Ist schon klar - du musst die Realität ausblenden, damit du in deiner
Phantasiewelt weiter wurschteln kannst. Hilft dir aber nichts:
Die experimentellen Bestätigungen der RT zeigen, dass deine Annahmen
- die du immer noch nicht belegt hast - falsch sind.
> Die U2 bewegt sich mit der Plattform gegen das Gleis, damit gegen den
> Bahnhof_A, gegen den Bahnhof_B, somit gegen das festgesetzte
> Bezugssystem für Aussagen zu Geschwindigkeiten
>
> Da es keine Höhenänderung auf der Bahnstrecke gibt braucht das auch
> nicht beachtet werden.
> Darum habe ich auch bei unbewegten Uhren (U1 und U2) 100% gangrate
> angesetzt.
>
Und im Plattformsystem wird eine Kreisbewegung mit konstanter
Bahngeschwindigkeit v_u registriert, was zu einer zeitlich konstanten
Gangänderung der Uhr führt. Der "alternierende Gang" wird nur im
Bahnsteigsystem registriert, da hier die Uhrengeschwindigkeit
zeitveränderlich ist. So sind die realen Verhältnisse, daran kannst du
nichts ändern.
> Jetzt bist du dran zu beweisen das die Erde keine Rolle spielt wenn es
> um den Gang einer Uhr geht.
>
Zeitdilatation aufgrund von Bewegung: Hier tritt die Masse der Erde
nicht auf. Nur die Relativgeschwindigkeit bestimmt diesen Effekt.
Gravitative Zeitdilatation im Schwerefeld einer Masse: Hier tritt die
Masse natürlich auf - aber keine Geschwindigkeit.
Beides zusammen ist zu berücksichtigen, wenn eine Uhr sich im
Schwerefeld einer Masse M bewegt und dabei ihr Abstand vom
Massenzentrum von M sich ändert.
Experimentelle Bestätigungen der Aussagen der RT:
- Hafele und Keating
- Maryland-Experiment
- GPS-Sateliten
- Galileo-Satelliten auf elliptischer Umlaufbahn
- Experimente mit optischen Uhren
> Auf der Erde ist es die Erde (ihre Masse), die den Bezug für den
> Gangpart bei Bewegung gegen diesen ergibt.
>
Nö. Der "Gangpart" für Bewegung wird - Überraschung! - durch die
Relativgeschwindigkeit der Uhren gegeben.
Die Masse der Erde ist für die gravitative Zeitdilatation
verantwortlich, die ihrerseits nicht von der Bewegung der Uhr, sondern
von deren Lage im Schwerefeld der Erde abhängt.
> Andere Massen/Planeten/Sonnen/Galaxien/... Voids...Universen...
> erstellen ihre eigenen Bezüge, diese sind von der Masse der jeweiligen
> "Oberbezüge" und ihrer eigenen Masse abhängig.
>
Hier gilt das gleiche wie für die Erde.
> Und es gibt es immer (mindestens) zwei Werte, den Ortsfaktor und die
> Bewegungsgrösse gegen den Nullbezug die letztendlich die
> Resonanzfrequenz der beteiligten Atome der Uhr bestimmen.
>
Die Resonanzfrequenz von Atomen ist unabhängig von Ortsfaktor und
Bewegung des Atoms.
Beispiel: die Frequenzen der Übergangsstrahlung beim Übergang des
Elektrons zwischen verschiedenen Energieniveaus E_n und E_m des
Elektrons im H-Atom:
f = ((m_e e^4) / (8 eps_0^2 h^3)) * (1/n^2 - 1/m^2)
m_e: Elektronmasse
e : Elementarladung
eps_0: Dielektrizitätskonstante
h: Plack'sches Wirkungsquantum
Kein Ortsfaktor, keine "Bewegungsgröße gegen den Nullbezug".
Die Periodendauer T' = 1/f ist im Ruhesystem des Atoms immer gleich.
Wenn es sich in einem Bezugssystem bewegt, dann wird von Detektoren im
BS eine andere Periodendauer T registriert, die sich nach der speziell-
relativistischen Beziehung ergibt:
T = gamma * T' = 1/sqrt(1 - (v/c)^2) * T'
Dieter Heidorn
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kurt <kurt.bindl@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2020-11-26 23:39 +0100 |
| Message-ID | <i2ap2lFlf8mU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #135987 |
Am 26.11.2020 um 22:13 schrieb Dieter Heidorn: > Kurt schrieb: >> Die U2 bewegt sich mit der Plattform gegen das Gleis, damit gegen den >> Bahnhof_A, gegen den Bahnhof_B, somit gegen das festgesetzte >> Bezugssystem für Aussagen zu Geschwindigkeiten >> >> Da es keine Höhenänderung auf der Bahnstrecke gibt braucht das auch >> nicht beachtet werden. >> Darum habe ich auch bei unbewegten Uhren (U1 und U2) 100% gangrate >> angesetzt. >> > > Und im Plattformsystem wird eine Kreisbewegung mit konstanter > Bahngeschwindigkeit v_u registriert, was zu einer zeitlich konstanten > Gangänderung der Uhr führt. a) es wurde kein Plattformsystem eingerichtet/festgelegt. b) die Taktung der U2 hängt von ihrer Bewegung gegen den Bezug ab. c) die Rotationsgeschwindigkeit (Bild1) der U2 um die U1, also ihre (U2) Winkelgeschwindigkeit ist konstant und ist auf die Plattform bezogen. d) die Bewegungsgeschwindigkeit der U2 (Bild2) zwischen M1 und M2 bzw. M2 und M1 ist konstant. Diese Aussage ist ebenfalls auf die Plattform bezogen. e) die relevante/taktungswirksame Geschwindigkeit der U2 setzt sich aus der Geschwindigkeit der Plattform gegen das Gleis bzw. die Bahnhöfe und ihre Geschwindigkeit auf der Plattform zusammen. > Der "alternierende Gang" wird nur im > Bahnsteigsystem registriert, Der alternierende Gang der U2 tritt auf wenn diese mit der Plattform bewegt ist und auf dieser kreist (Bild1) bzw. sich (Bild2) in/gegen die Bewegungsrichtung dieser selber bewegt. Der alternierende Gang tritt nicht auf denn die U2 nicht auf der bewegten/unbewegten Plattform kreist (Bild1) bzw. sich auf der unbewegten Plattform (Bild2) bewegt. Die "Registrierung" und Auswertung des Uhrengangs findet erst statt wenn die beiden Messstellen, die M1 und die M2 ausgelesen und ausgewertet sind. Vorher gibts keine Aussage. Deine Behauptung, die das der Gang der U2 je nach Sichtweise (bei bewegter Plattform) mal alternierend ist, mal nicht, ist mit logischem Verstand nicht vereinbar. Sowas gibts ev. in Märchenwelten oder so. Kurt
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2020-11-27 22:16 +0100 |
| Message-ID | <i2d8laF5nkvU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #135989 |
Kurt schrieb:
> Am 26.11.2020 um 22:13 schrieb Dieter Heidorn:
>> Kurt schrieb:
>
>>> Die U2 bewegt sich mit der Plattform gegen das Gleis, damit gegen den
>>> Bahnhof_A, gegen den Bahnhof_B, somit gegen das festgesetzte
>>> Bezugssystem für Aussagen zu Geschwindigkeiten
>>>
>>> Da es keine Höhenänderung auf der Bahnstrecke gibt braucht das auch
>>> nicht beachtet werden.
>>> Darum habe ich auch bei unbewegten Uhren (U1 und U2) 100% gangrate
>>> angesetzt.
>>>
>>
>> Und im Plattformsystem wird eine Kreisbewegung mit konstanter
>> Bahngeschwindigkeit v_u registriert, was zu einer zeitlich konstanten
>> Gangänderung der Uhr führt.
>
> a) es wurde kein Plattformsystem eingerichtet/festgelegt.
>
Auf Seite 2 deines pdf steht:
"Eine Plattform, auf der eine Uhr fest montiert ist und eine zweite,
die um diese kreist"
Dadurch ist ein Bezugssystem festgelegt. In diesem müssen natürlich
noch Hilfsmittel vorhanden sein, mit denen man den Gang der U2
bestimmen kann: "Stand-Ablese-Vorrichtungen" oder Mess-Uhren.
> b) die Taktung der U2 hängt von ihrer Bewegung gegen den Bezug ab.
>
Bezug sind "Stand-Ablese-Vorrichtungen" oder Mess-Uhren im
Plattformsystem, mit denen der Gang der kreisenden Uhr festgestellt
wird.
Da du eine panische Angst vor Mess-Uhren hast, willst du nach jeweils
einer halben Umdrehung der U2 ihren "Stand ablesen". Das macht aber
nichts: Es wird an deinen "Mess-Stellen" jeweils das Verstreichen einer
halben Periodendauer pro halber Umdrehung abgelesen.
> c) die Rotationsgeschwindigkeit (Bild1) der U2 um die U1, also ihre
> (U2) Winkelgeschwindigkeit ist konstant und ist auf die Plattform
> bezogen.
>
Ich weiß - darum ist ja auch ihre Bahngeschwindigkeit im Plattform-
system
v_U = omega * R = 2 pi R / T
konstant, und daher ist es ja auch so leicht, ihre Zeitdilatation zu
berechnen:
delta t_Uhr = sqrt( 1 - (v_U/c)^2 )* delta t
Also stellt man eine zeitliche konstante Gangänderung der kreisenden U2
fest.
> d) die Bewegungsgeschwindigkeit der U2 (Bild2) zwischen M1 und M2 bzw.
> M2 und M1 ist konstant.
> Diese Aussage ist ebenfalls auf die Plattform bezogen.
>
Das ist nichts weiter als ein Spezialfall der kreisenden Uhr - wobei
die praktische Realisierung schwieriger ist und das Ergebnis durch
nicht vermeidbare Beschleunigungsphasen verfälscht wird.
> e) die relevante/taktungswirksame Geschwindigkeit der U2 setzt sich
> aus der Geschwindigkeit der Plattform gegen das Gleis bzw. die
> Bahnhöfe und ihre Geschwindigkeit auf der Plattform zusammen.
>
Nein. Bezogen auf die Plattform ist die Bahngeschwindigkeit der Uhr U2
konstant - siehe meine Anmerkung zu Punkt c. Was du beschreibst ist die
Geschwindigkeit der U2 im Bahnsteigsystem.
>> Der "alternierende Gang" wird nur im
>> Bahnsteigsystem registriert,
>
Das ist richtig (war ja auch meine Bemerkung :-) ).
> Der alternierende Gang der U2 tritt auf wenn diese mit der Plattform
> bewegt ist und auf dieser kreist (Bild1)
>
Ja - im Bahnsteigsystem registriert man dann einen alternierenden Gang.
Das habe ich dir in meiner Ausarbeitung sogar vorgerechnet: siehe das
Beispiel auf den Seiten 2 bis 4 in
http://www.d1heidorn.homepage.t-online.de/Physik/Kreisende_Uhr/Kreisende_Uhr.pdf
Im Plattformsystem registriert man dagegen nur eine Kreisbewegung mit
konstanter Bahngeschwindigkeit v_U. Auch das habe ich vorgerechnet.
> Der alternierende Gang tritt nicht auf wenn die U2 nicht auf der
> bewegten/unbewegten Plattform kreist (Bild1) bzw. sich auf der
> unbewegten Plattform (Bild2) bewegt.
>
So ist es.
> Die "Registrierung" und Auswertung des Uhrengangs findet erst statt
> wenn die beiden Messstellen, die M1 und die M2 ausgelesen und
> ausgewertet sind.
> Vorher gibts keine Aussage.
>
Und dann stellt man fest
* im Plattformsystem: Kreisbewegung mit konstanter Bahngeschwindigkeit
und zeitlich konstanter Gangänderung der U2,
* im Bahnsteigsystem: zeitlich veränderliche Geschwindigkeit der Uhr
und alternierende Gangänderung.
> Deine Behauptung, die das der Gang der U2 je nach Sichtweise (bei
> bewegter Plattform) mal alternierend ist, mal nicht, ist mit logischem
> Verstand nicht vereinbar.
>
Siehst du - das ist dein Problem: Du glaubst, dass meine Aussagen
bedeuten würden, dass die U2 zwei real verschiedene Gangänderungen
erfahren soll, und stellst dir dabei wahrscheinlich vor, dass ein
mechanisches Uhrwerk zur selben Zeit zwei verschiedene Gangarten
ausführen soll.
Tatsächlich sind die Aussagen der RT zum Gang der hier betrachteten Uhr
Aussagen darüber, was ein Beobachter mit seinen Mess-Uhren feststellt,
wenn die U2 relativ zu ihm bewegt ist.
Bei verschiedenen Beobachtern, die verschiedene Relativbewegungen zur
U2 aufweisen, werden nun einmal verschiedene Gangänderungen beobachtet
- ohne eine physische Veränderung des Uhrenmechanismus.
In deinem Beispiel ist das sofort einsichtig:
Uhren im Bahnsteigsystem ruhen im BS, die Uhren im Plattformsystem (die
du nicht haben willst, die ich dir aber spendiere) ruhen im
Plattformsystem, sind aber gegen das Bahnsteigsystem mit der
Geschwindigkeit des Plattformsystems bewegt.
Also haben diese Mess-Uhren schon einmal einen anderen Gang als
die Mess-Uhren im Bahnsteigsystem.
Du bist also lediglich damit überfordert, die tatsächlichen Zusammen-
hänge zu erfassen:
* Wenn unterschiedliche Beobachter sich mit verschiedenen Relativ-
geschwindigkeiten zu einer Uhr (U2) bewegen,
dann sind die unterschiedlichen Beobachter auch relativ zueinander
mit unterschiedlichen Relativgeschwindigkeiten bewegt.
* Folglich haben ihre Mess-Uhren verschiedene Relativgeschwindigkeiten
zueinander, und weisen unterschiedliche Gänge auf.
* Wenn der Gang der Uhr (U2) von den Mess-Uhren der verschiedenen
Beobachter beurteilt wird, dann führen die verschiedenen Beobachter
diese U2-Gangbestimmung also mit Mess-Uhren durch, die relativ
zueinander unterschiedlich gehen.
* Damit ist es selbstverständlich, dass die verschiedenen Beobachter
den Gang der U2 auch unterschiedlich beurteilen, d.h. unterschied-
liche Gangänderungen feststellen.
Dieter Heidorn
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kurt <kurt.bindl@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2020-11-27 22:36 +0100 |
| Message-ID | <i2d9ojF5tttU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #135995 |
Am 27.11.2020 um 22:16 schrieb Dieter Heidorn: > Du bist also lediglich damit überfordert, die tatsächlichen Zusammen- > hänge zu erfassen: > > * Wenn unterschiedliche Beobachter sich mit verschiedenen Relativ- > geschwindigkeiten zu einer Uhr (U2) bewegen, > dann sind die unterschiedlichen Beobachter auch relativ zueinander > mit unterschiedlichen Relativgeschwindigkeiten bewegt. Aber natürlich. > > * Folglich haben ihre Mess-Uhren verschiedene Relativgeschwindigkeiten > zueinander, und weisen unterschiedliche Gänge auf. > Aber natürlich. > * Wenn der Gang der Uhr (U2) von den Mess-Uhren der verschiedenen > Beobachter beurteilt wird, dann führen die verschiedenen Beobachter > diese U2-Gangbestimmung also mit Mess-Uhren durch, die relativ > zueinander unterschiedlich gehen. > Aber natürlich. > * Damit ist es selbstverständlich, dass die verschiedenen Beobachter > den Gang der U2 auch unterschiedlich beurteilen, d.h. unterschied- > liche Gangänderungen feststellen. Aber natürlich Dieter, alles richtig. Und was hat das mit der "Methode", welche die Grundaussage der RT falsifiziert, zu tun? Erkläre uns das mal Dieter. > > Dieter Heidorn > > Kurt Noch eine kleine Frage: Hat das was du geschrieben hast: --------------------------------------- * Wenn unterschiedliche Beobachter sich mit verschiedenen Relativ- geschwindigkeiten zu einer Uhr (U2) bewegen, dann sind die unterschiedlichen Beobachter auch relativ zueinander mit unterschiedlichen Relativgeschwindigkeiten bewegt. * Folglich haben ihre Mess-Uhren verschiedene Relativgeschwindigkeiten zueinander, und weisen unterschiedliche Gänge auf. * Wenn der Gang der Uhr (U2) von den Mess-Uhren der verschiedenen Beobachter beurteilt wird, dann führen die verschiedenen Beobachter diese U2-Gangbestimmung also mit Mess-Uhren durch, die relativ zueinander unterschiedlich gehen. * Damit ist es selbstverständlich, dass die verschiedenen Beobachter den Gang der U2 auch unterschiedlich beurteilen, d.h. unterschied- liche Gangänderungen feststellen. ---------------------------------------- irgendeinen Einfluss auf den Gang der U2?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2020-11-28 21:55 +0100 |
| Message-ID | <i2frphFl33gU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #135998 |
Kurt schrieb: > Am 27.11.2020 um 22:16 schrieb Dieter Heidorn: > >> Du bist also lediglich damit überfordert, die tatsächlichen Zusammen- >> hänge zu erfassen: >> >> * Wenn unterschiedliche Beobachter sich mit verschiedenen Relativ- >> geschwindigkeiten zu einer Uhr (U2) bewegen, >> dann sind die unterschiedlichen Beobachter auch relativ zueinander >> mit unterschiedlichen Relativgeschwindigkeiten bewegt. >> > > Aber natürlich. >> >> * Folglich haben ihre Mess-Uhren verschiedene Relativgeschwindig- >> keiten zueinander, und weisen unterschiedliche Gänge auf. >> > > Aber natürlich. > > >> * Wenn der Gang der Uhr (U2) von den Mess-Uhren der verschiedenen >> Beobachter beurteilt wird, dann führen die verschiedenen >> Beobachter diese U2-Gangbestimmung also mit Mess-Uhren durch, die >> relativ zueinander unterschiedlich gehen. >> > > Aber natürlich. > > >> * Damit ist es selbstverständlich, dass die verschiedenen Beobachter >> den Gang der U2 auch unterschiedlich beurteilen, d.h. unterschied- >> liche Gangänderungen feststellen. > > Aber natürlich Dieter, alles richtig. > Ich weiß. > Und was hat das mit der "Methode", welche die Grundaussage der RT > falsifiziert, zu tun? > Es widerlegt die "Methode". Und dem hast du gerade zugestimmt. Dieter Heidorn
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kurt <kurt.bindl@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2020-11-28 22:00 +0100 |
| Message-ID | <i2fs0rFl4mhU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #136012 |
Am 28.11.2020 um 21:55 schrieb Dieter Heidorn: > Kurt schrieb: >> Am 27.11.2020 um 22:16 schrieb Dieter Heidorn: >> >>> Du bist also lediglich damit überfordert, die tatsächlichen Zusammen- >>> hänge zu erfassen: >>> >>> * Wenn unterschiedliche Beobachter sich mit verschiedenen Relativ- >>> geschwindigkeiten zu einer Uhr (U2) bewegen, >>> dann sind die unterschiedlichen Beobachter auch relativ zueinander >>> mit unterschiedlichen Relativgeschwindigkeiten bewegt. >>> >> >> Aber natürlich. >>> >>> * Folglich haben ihre Mess-Uhren verschiedene Relativgeschwindig- >>> keiten zueinander, und weisen unterschiedliche Gänge auf. >>> >> >> Aber natürlich. >> >> >>> * Wenn der Gang der Uhr (U2) von den Mess-Uhren der verschiedenen >>> Beobachter beurteilt wird, dann führen die verschiedenen >>> Beobachter diese U2-Gangbestimmung also mit Mess-Uhren durch, die >>> relativ zueinander unterschiedlich gehen. >>> >> >> Aber natürlich. >> >> >>> * Damit ist es selbstverständlich, dass die verschiedenen Beobachter >>> den Gang der U2 auch unterschiedlich beurteilen, d.h. unterschied- >>> liche Gangänderungen feststellen. >> >> Aber natürlich Dieter, alles richtig. >> > > Ich weiß. > >> Und was hat das mit der "Methode", welche die Grundaussage der RT >> falsifiziert, zu tun? >> > > Es widerlegt die "Methode". Und dem hast du gerade zugestimmt. > > Dieter Heidorn Wie denn? Kurt
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2020-11-29 22:01 +0100 |
| Message-ID | <i2igi3F67jgU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #136013 |
Kurt schrieb: > Am 28.11.2020 um 21:55 schrieb Dieter Heidorn: >> Kurt schrieb: >>> Am 27.11.2020 um 22:16 schrieb Dieter Heidorn: >>> >>>> Du bist also lediglich damit überfordert, die tatsächlichen Zusammen- >>>> hänge zu erfassen: >>>> >>>> * Wenn unterschiedliche Beobachter sich mit verschiedenen Relativ- >>>> geschwindigkeiten zu einer Uhr (U2) bewegen, >>>> dann sind die unterschiedlichen Beobachter auch relativ zueinander >>>> mit unterschiedlichen Relativgeschwindigkeiten bewegt. >>>> >>> >>> Aber natürlich. >>>> >>>> * Folglich haben ihre Mess-Uhren verschiedene Relativgeschwindig- >>>> keiten zueinander, und weisen unterschiedliche Gänge auf. >>>> >>> >>> Aber natürlich. >>> >>> >>>> * Wenn der Gang der Uhr (U2) von den Mess-Uhren der verschiedenen >>>> Beobachter beurteilt wird, dann führen die verschiedenen >>>> Beobachter diese U2-Gangbestimmung also mit Mess-Uhren durch, die >>>> relativ zueinander unterschiedlich gehen. >>>> >>> >>> Aber natürlich. >>> >>> >>>> * Damit ist es selbstverständlich, dass die verschiedenen Beobachter >>>> den Gang der U2 auch unterschiedlich beurteilen, d.h. unterschied- >>>> liche Gangänderungen feststellen. >>> >>> Aber natürlich Dieter, alles richtig. >>> >>> Und was hat das mit der "Methode", welche die Grundaussage der RT >>> falsifiziert, zu tun? >>> >> >> Es widerlegt die "Methode". >> >> Und dem hast du gerade zugestimmt. >> > > Wie denn? > Du hast jeden Punkt mit "Aber natürlich" kommentiert und am Schluss sogar "alles richtig" geschrieben. Das ist Zustimmung. Dieter Heidorn
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kurt <kurt.bindl@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2020-11-29 22:46 +0100 |
| Message-ID | <i2ij47F6oq9U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #136022 |
Am 29.11.2020 um 22:01 schrieb Dieter Heidorn: > Kurt schrieb: >> Am 28.11.2020 um 21:55 schrieb Dieter Heidorn: >>> Kurt schrieb: >>>> Am 27.11.2020 um 22:16 schrieb Dieter Heidorn: >>>> >>>>> Du bist also lediglich damit überfordert, die tatsächlichen Zusammen- >>>>> hänge zu erfassen: >>>>> >>>>> * Wenn unterschiedliche Beobachter sich mit verschiedenen Relativ- >>>>> geschwindigkeiten zu einer Uhr (U2) bewegen, >>>>> dann sind die unterschiedlichen Beobachter auch relativ zueinander >>>>> mit unterschiedlichen Relativgeschwindigkeiten bewegt. >>>>> >>>> >>>> Aber natürlich. >>>>> >>>>> * Folglich haben ihre Mess-Uhren verschiedene Relativgeschwindig- >>>>> keiten zueinander, und weisen unterschiedliche Gänge auf. >>>>> >>>> >>>> Aber natürlich. >>>> >>>> >>>>> * Wenn der Gang der Uhr (U2) von den Mess-Uhren der verschiedenen >>>>> Beobachter beurteilt wird, dann führen die verschiedenen >>>>> Beobachter diese U2-Gangbestimmung also mit Mess-Uhren durch, die >>>>> relativ zueinander unterschiedlich gehen. >>>>> >>>> >>>> Aber natürlich. >>>> >>>> >>>>> * Damit ist es selbstverständlich, dass die verschiedenen Beobachter >>>>> den Gang der U2 auch unterschiedlich beurteilen, d.h. unterschied- >>>>> liche Gangänderungen feststellen. >>>> >>>> Aber natürlich Dieter, alles richtig. >>>> >>>> Und was hat das mit der "Methode", welche die Grundaussage der RT >>>> falsifiziert, zu tun? >>>> >>> >>> Es widerlegt die "Methode". >>> >>> Und dem hast du gerade zugestimmt. >>> >> >> Wie denn? >> > > Du hast jeden Punkt mit "Aber natürlich" kommentiert und am Schluss > sogar "alles richtig" geschrieben. Das ist Zustimmung. > > Dieter Heidorn Natürlich ist das die Zustimmung zu dem was du angeführt hast. Du hast gefragt: >>>>> * Wenn unterschiedliche Beobachter sich mit verschiedenen Relativ- >>>>> geschwindigkeiten zu einer Uhr (U2) bewegen, Darauf habe ich dir die einzelnen Blöcke separat beantwortet. Meine antworten sind also auf: "Wenn unterschiedliche Beobachter". Hast du das denn nicht kapiert, es sind Antwort(en) auf deine *Wenn*-Frage Was aber soll das mit der "Methode" zu tun haben? Der Methode die die RT-Grundaussage falsifiziert. Ich habe dich dann noch was gefragt, dasda: -------------------------------------------------------------------- Noch eine kleine Frage: Hat das was du geschrieben hast: --------------------------------------- * Wenn unterschiedliche Beobachter sich mit verschiedenen Relativ- geschwindigkeiten zu einer Uhr (U2) bewegen, dann sind die unterschiedlichen Beobachter auch relativ zueinander mit unterschiedlichen Relativgeschwindigkeiten bewegt. * Folglich haben ihre Mess-Uhren verschiedene Relativgeschwindigkeiten zueinander, und weisen unterschiedliche Gänge auf. * Wenn der Gang der Uhr (U2) von den Mess-Uhren der verschiedenen Beobachter beurteilt wird, dann führen die verschiedenen Beobachter diese U2-Gangbestimmung also mit Mess-Uhren durch, die relativ zueinander unterschiedlich gehen. * Damit ist es selbstverständlich, dass die verschiedenen Beobachter den Gang der U2 auch unterschiedlich beurteilen, d.h. unterschied- liche Gangänderungen feststellen. ---------------------------------------- irgendeinen Einfluss auf den Gang der U2? -------------------------------------------------------------------- Hat es einen Einfluss auf den Gang der U2 Ja oder nein? Du hast verlautbart: ----- Du bist also lediglich damit überfordert, die tatsächlichen Zusammen- hänge zu erfassen: ----- Nun, das bist wohl du. Denn bei der "Methode" gibt es weder unterschiedliche Beobachter noch irgendwelche Messuhren. Hast du die "Methode" denn immer noch nicht kapiert? Kurt
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> |
|---|---|
| Date | 2020-11-30 01:21 +0100 |
| Message-ID | <rq1du5$15ln$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #136024 |
Am 29.11.2020 um 22:46 schrieb Kurt: > Hast du die "Methode" denn immer noch nicht kapiert? Wir haben längst verstanden, dass du strunzdumm und schwer geisteskrank bist.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2020-11-30 21:53 +0100 |
| Message-ID | <i2l4dgFm0roU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #136024 |
Kurt schrieb:
>
> Natürlich ist das die Zustimmung zu dem was du angeführt hast.
>
> Du hast gefragt:
>>>>>> * Wenn unterschiedliche Beobachter sich mit verschiedenen Relativ-
>>>>>> geschwindigkeiten zu einer Uhr (U2) bewegen,
>
> Darauf habe ich dir die einzelnen Blöcke separat beantwortet.
> Meine antworten sind also auf: "Wenn unterschiedliche Beobachter".
> Hast du das denn nicht kapiert, es sind Antwort(en) auf deine *Wenn*-Frage
>
Ich habe keine Frage gestellt, du Dummkopf. Das merkt ein des Lesens
Kundiger daran, dass am Ende kein Fragezeichen stand:
"Wenn unterschiedliche Beobachter sich mit verschiedenen Relativ-
geschwindigkeiten zu einer Uhr (U2) bewegen,
dann sind die unterschiedlichen Beobachter auch relativ zueinander
mit unterschiedlichen Relativgeschwindigkeiten bewegt."
Ich habe eine _Aussage_ gemacht, die aus _Voraussetzung_ und
_Folgerung_ besteht. Das erkennt man an den auftretenden Worten "wenn"
und "dann" - es sei denn, man ist so beschränkt wie du.
Ein einfacheres Beispiel für schlichte Gemüter wie dich:
"WENN morgen ein himmlisches Wunder geschieht, DANN begreift Kurt Bindl
die RT."
> Was aber soll das mit der "Methode" zu tun haben?
>
Das ist den dann folgenden Punkten zu entnehmen, die ebenfalls keine
"Fragen" sind:
"* Folglich haben ihre Mess-Uhren verschiedene Relativgeschwindig-
keiten zueinander, und weisen unterschiedliche Gänge auf.
* Wenn der Gang der Uhr (U2) von den Mess-Uhren der verschiedenen
Beobachter beurteilt wird, dann führen die verschiedenen
Beobachter diese U2-Gangbestimmung also mit Mess-Uhren durch, die
relativ zueinander unterschiedlich gehen.
* Damit ist es selbstverständlich, dass die verschiedenen Beobachter
den Gang der U2 auch unterschiedlich beurteilen, d.h. unterschied-
liche Gangänderungen feststellen."
Daraus folgt:
Wenn verschieden bewegte Beobachter den Gang der U2 unterschiedlich
beurteilen, dann kann deine Aussage, dass im Plattformsystem die
gleiche Gangänderung wie im Bahnsteigsystem registriert wird, nicht
richtig sein.
Dass das, was du ins Plattformsystem verlagerst, tatsächlich die
alternierende Geschwindigkeit und Gangänderung ist, die im
Bahnsteigsystem registriert wird, ist - wie oben zum wiederholten Mal
bemerkt - im Beispiel in meiner Ausarbeitung nachzulesen.
Du aufgeblasener Dummkopf bist aber offensichtlich weder Willens noch
dazu fähig, etwas nachzulesen - verlangst aber umgekehrt, dass man
deine Ergüsse in deinem pdf nachliest.
> Der Methode die die RT-Grundaussage falsifiziert.
>
Nein, die "Methode", die widerlegt ist.
> Ich habe dich dann noch was gefragt, dasda:
>
> Hat das was du geschrieben hast:
> ---------------------------------------
> [obige 4 Punkte]
> ----------------------------------------
>
> irgendeinen Einfluss auf den Gang der U2?
> --------------------------------------------------------------------
>[...]
> Denn bei der "Methode" gibt es weder unterschiedliche Beobachter noch
> irgendwelche Messuhren.
>
Natürlich gibt es die. Es gibt Beobachter im Plattformsystem, und es
gibt Beobachter im Bahnsteigsystem. Und da die kreisende Uhr im
Plattformsystem untersucht werden soll, werden diese Beobachter dazu
geeignete Mess-Uhren verwenden. Dass du das nicht willst, ist völlig
unerheblich, zeigt aber deutlich auf, dass du nur deiner vorgefassten
Meinung unterliegst und diese nicht sachlich überprüfen lassen willst.
Du wirst dich nichts desto trotz damit abfinden müssen, dass deine
"Methode" von anderen als dir auch anders geprüft wird. Das ist so
üblich in der Wissenschaft, und wenn man ernst genommen werden will,
dann hält man diese Regeln ein.
Zur Sache: Deine "Mess-Stellen" sind auch nichts anderes als Uhren.
Im Plattformsystem ist ja die Bahngeschwindigkeit der kreisenden Uhr
bekannt:
v_U = 2 pi R / T
Also kennt man damit auch die Periodendauer der Kreisbewegung der U2 im
Plattformsystem:
T = 2 pi R / v_U.
Die Anzeige der kreisenden Uhr ist aber zeitdilatiert:
T_Uhr = sqrt(1 - (v_U/c)^2) * T
Oder anders ausgedrückt: Der Gang der kreisenden Uhr U2 ist im
Vergleich zu den Uhren, die im Plattformsystem ruhen, um den Faktor
sqrt(1 - (v_U/c)^2) verlangsamt.
Da bei M1 und M2 jeweils nach einer halben Periode abgelesen wird,
hat man dann Wertepaare der Art:
Anzeige Uhr: | Zeit in PS:
--------------------------|------------
|
bei M1: n*T_Uhr | n*T
|
bei M2: (n + 1/2)*T_Uhr | (n + 1/2)*T
|
wobei n = 0, 1, 2, ... ist.
Mit der abgelesenen Zeit, welche die kreisende Uhr anzeigt, lässt sich
also auch eine Zeitangabe im Plattformsystem verbinden - selbst wenn du
keine Mess-Uhren verwenden willst.
Und das Ergebnis ist:
Im PS wird eine zeitlich konstante Verringerung des Ganges der
kreisenden Uhr U2 registriert - und kein "alternierender Gang".
> Hast du die "Methode" denn immer noch nicht kapiert?
>
Werd' nicht frech, du Depp.
Dieter Heidorn
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 40 of 50 — ← Prev page 1 … 38 39 [40] 41 42 … 50 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.physik
csiph-web