Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.physik > #134397 > unrolled thread

Ende des Universums: "Es könnte im Prinzip jederzeit passieren"

Back to article view | Back to de.sci.physik

Contents

  Ende des Universums: "Es könnte im Prinzip jederzeit passieren" Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-09-26 10:21 +0200
    Re: Ende des Universums: "Es könnte im Prinzip jederzeit passieren" Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-26 11:30 +0200
      Re: Ende des Universums: "Es könnte im Prinzip jederzeit passieren" Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-26 11:40 +0200
      Re: Ende des Universums: "Es könnte im Prinzip jederzeit passieren" Alubert <a@sogetthis.com> - 2020-09-26 14:04 +0200
      Re: Ende des Universums: "Es könnte im Prinzip jederzeit passieren" Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2020-09-26 18:20 +0200
        Re: Ende des Universums: "Es könnte im Prinzip jederzeit passieren" Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-26 18:28 +0200
          Re: Ende des Universums: "Es könnte im Prinzip jederzeit passieren" Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-26 18:32 +0200
          Re: Ende des Universums: "Es könnte im Prinzip jederzeit passieren" Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2020-09-28 14:19 +0200
            Re: Ende des Universums: "Es könnte im Prinzip jederzeit passieren" wernertrp <vintage1918@yahoo.de> - 2020-10-04 01:23 -0700
              Re: Ende des Universums: "Es könnte im Prinzip jederzeit passieren" Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-04 11:23 +0200
    Re: Ende des Universums: "Es könnte im Prinzip jederzeit passieren" "Dieter Grosch" <dgrosch@t-online.de> - 2020-09-26 13:20 +0200
      Re: Ende des Universums: "Es könnte im Prinzip jederzeit passieren" Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-26 13:37 +0200
      Re: Ende des Universums: "Es könnte im Prinzip jederzeit passieren" Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-09-26 18:07 +0200
        Re: Ende des Universums: "Es könnte im Prinzip jederzeit passieren" Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-26 18:14 +0200
          Re: Ende des Universums: "Es könnte im Prinzip jederzeit passieren" Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-26 18:19 +0200
        Re: Ende des Universums: "Es könnte im Prinzip jederzeit passieren" Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-26 18:17 +0200
        Re: Ende des Universums: "Es könnte im Prinzip jederzeit passieren" Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2020-10-10 10:49 +0200
          Re: Ende des Universums: "Es könnte im Prinzip jederzeit passieren" Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <fritz2011@gmx-topmail.de> - 2020-10-11 16:19 +0200
    Schwachsinn^42 --> Ende des Universums: "Es könnte im Prinzip jederzeit passieren" Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2020-10-10 10:27 +0200
      Re: Ende des Universums: "Es könnte im Prinzip jederzeit passieren" Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <fritz2011@gmx-topmail.de> - 2020-10-11 16:21 +0200
    Re: Ende des Universums: "Es könnte im Prinzip jederzeit passieren" Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-11-04 11:39 +0100
      Re: Ende des Universums: "Es könnte im Prinzip jederzeit passieren" Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-11-04 13:21 +0100
        Re: Ende des Universums: "Es könnte im Prinzip jederzeit passieren" Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2020-11-05 11:26 +0100

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#134397 — Ende des Universums: "Es könnte im Prinzip jederzeit passieren"

Der so genannte Vakuumzerfall könnte das Universum von einem auf den
anderen Moment auslöschen, sagt die US-Astronomin Katie Mack.
<https://www.heise.de/news/Ende-des-Universums-Es-koennte-im-Prinzip-jederzeit-passieren-4890720.html>
Zitat:
»Das Universum könnte schon heute zu Ende gehen, meint die theoretische
Astrophysikerin Katie Mack vom Perimeter Institute und der University of
North Carolina. "Es gibt eine Variante, die durch die jüngsten
Ergebnisse in der Teilchenphysik gestützt wird, der sogenannte
Vakuumzerfall", erklärte sie im Gespräch mit der Oktober-Ausgabe von
Technology Review, die es im heise shop oder im gut sortierten
Zeitschriftenhandel zu kaufen gibt. Er könne "sehr plötzlich" passieren.
Unter anderem über dieses Schicksal des Universums schreibt sie in ihrem
neuesten Buch "The End of Everything".
Beim Vakuumzerfall geht es "im Grunde genommen um die Vermutung, dass es
eine Instabilität im Higgs-Feld gibt", erklärt Mack. Diese Art von
Energiefeld durchdringt den ganzen Raum und verleiht den Teilchen im
Standardmodell Masse. "Wenn es eine Instabilität im Higgs-Feld gibt,
könnte es irgendwo im Raum einen Übergang im Higgs-Feld geben, der eine
Blase einer anderen Art von Raum schaffen würde, in dem die Gesetze der
Physik anders sind als in unserem Universum." Diese Blase könnte sich
Mack zufolge mit Lichtgeschwindigkeit ausdehnen und alles im Universum
zerstören, "wenn das Standardmodell der Teilchenphysik eine vollständige
Beschreibung der Wirklichkeit liefert".
Die Wahrscheinlichkeit für diese Entwicklung sei zum Glück nicht sehr
hoch. "Auf der Grundlage unserer derzeitigen Schätzungen wird sich die
Zeitskala für dieses Gesamtereignis je nach Berechnung auf 10^100 oder
10^500 Jahre belaufen." Das ist viel länger als das Alter des
Universums. "Aber es ist immer noch eine beunruhigende Vorstellung, dass
so etwas in der Zukunft passieren könnte, weil es im Prinzip jederzeit
passieren könnte – wenn es möglich ist."«

»Für wahrscheinlicher, aber – zumindest nach astronomischen Maßstäben –
weniger schrecklich, hält Mack den sogenannten Wärmetod. Das Universum
dehnt sich in diesem Szenario immer weiter aus, seine gesamte Materie
und Energie verdünnt sich immer weiter. "Die Dinge werden mehr und mehr
zerstreut, Sterne verlöschen, schwarze Löcher verdampfen, und am Ende
hat man ein Universum, das einfach irgendwie kalt, dunkel und leer ist."«

-- 
Fritz
Zentrum Liberale Moderne <https://libmod.de/>
Paneuropa <https://www.paneuropa.at/>

[toc] | [next] | [standalone]

#134398

Am 26.09.2020 um 10:21 schrieb Fritz:
> Der so genannte Vakuumzerfall könnte das Universum von einem auf den
> anderen Moment auslöschen, sagt die US-Astronomin Katie Mack.
> <https://www.heise.de/news/Ende-des-Universums-Es-koennte-im-Prinzip-jederzeit-passieren-4890720.html>
> Zitat:
> »Das Universum könnte schon heute zu Ende gehen, meint die theoretische
> Astrophysikerin Katie Mack vom Perimeter Institute und der University of
> North Carolina. "Es gibt eine Variante, die durch die jüngsten
> Ergebnisse in der Teilchenphysik gestützt wird, der sogenannte
> Vakuumzerfall", erklärte sie im Gespräch mit der Oktober-Ausgabe von
> Technology Review, die es im heise shop oder im gut sortierten
> Zeitschriftenhandel zu kaufen gibt. Er könne "sehr plötzlich" passieren.
> Unter anderem über dieses Schicksal des Universums schreibt sie in ihrem
> neuesten Buch "The End of Everything".

"der sogenannte
Vakuumzerfall"

Könnte sie mal jemand Fragen was da zerfallen soll, was das Vakuum ist?

Die Auswüchse, angestossen von einer widersinnigen Theorie, werden immer 
gewaltiger.

Zeit wirds das die Märchenwelttheorie abdankt.

  Kurt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#134399

Am 26.09.2020 um 11:30 schrieb Kurt:

> Zeit wirds das die Märchenwelttheorie abdankt.

Deine Spinnereien sind längt in der Mülltonne.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#134403

Am 26.09.2020 um 11:30 schrieb Kurt:
> Am 26.09.2020 um 10:21 schrieb Fritz:
>> Der so genannte Vakuumzerfall könnte das Universum von einem auf den
>> anderen Moment auslöschen, sagt die US-Astronomin Katie Mack.
>> <https://www.heise.de/news/Ende-des-Universums-Es-koennte-im-Prinzip-jederzeit-passieren-4890720.html> 
>>
>> Zitat:
>> »Das Universum könnte schon heute zu Ende gehen, meint die theoretische
>> Astrophysikerin Katie Mack vom Perimeter Institute und der University of
>> North Carolina. "Es gibt eine Variante, die durch die jüngsten
>> Ergebnisse in der Teilchenphysik gestützt wird, der sogenannte
>> Vakuumzerfall", erklärte sie im Gespräch mit der Oktober-Ausgabe von
>> Technology Review, die es im heise shop oder im gut sortierten
>> Zeitschriftenhandel zu kaufen gibt. Er könne "sehr plötzlich" passieren.
>> Unter anderem über dieses Schicksal des Universums schreibt sie in ihrem
>> neuesten Buch "The End of Everything".
> 
> "der sogenannte
> Vakuumzerfall"
> 
> Könnte sie mal jemand Fragen was da zerfallen soll, was das Vakuum ist?
> 

Ich habe die Experten des aluminen Zentralrats mal gefragt. Die waren
einhellig der Meinung, daß auch der dreifaltige Aluhut vor
Vakuumzerfall schützen kann. Er muß allerdings fest montiert sein,
wegen dem Vakuum.

Gesegnet sei der Große Aluminator.


A.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#134417

Kurt schrieb:

> Am 26.09.2020 um 10:21 schrieb Fritz:
>> Der so genannte Vakuumzerfall könnte das Universum von einem auf den
>> anderen Moment auslöschen, sagt die US-Astronomin Katie Mack.
>> <https://www.heise.de/news/Ende-des-Universums-Es-koennte-im-Prinzip-jederzeit-passieren-4890720.html>
>> Zitat:
>> »Das Universum könnte schon heute zu Ende gehen, meint die theoretische
>> Astrophysikerin Katie Mack vom Perimeter Institute und der University of
>> North Carolina. "Es gibt eine Variante, die durch die jüngsten
>> Ergebnisse in der Teilchenphysik gestützt wird, der sogenannte
>> Vakuumzerfall", erklärte sie im Gespräch mit der Oktober-Ausgabe von
>> Technology Review, die es im heise shop oder im gut sortierten
>> Zeitschriftenhandel zu kaufen gibt. Er könne "sehr plötzlich" passieren.
>> Unter anderem über dieses Schicksal des Universums schreibt sie in ihrem
>> neuesten Buch "The End of Everything".
> 
> "der sogenannte
> Vakuumzerfall"
> 
> Könnte sie mal jemand Fragen was da zerfallen soll, was das Vakuum ist?

Auch das kann man leicht in Erfahrung bringen:
https://de.wikipedia.org/wiki/Vakuum
 
> Die Auswüchse, angestossen von einer widersinnigen Theorie, werden immer 
> gewaltiger.
> Zeit wirds das die Märchenwelttheorie abdankt.

LOL
In deiner Welt ist alles, was du nicht verstehst "Märchenwelttheorie".
Ein Physik-Studium könnte dem abhelfen. Laien-Fantasien sind kein Ersatz für
Wissenschaft. Zum Ende des Universums existieren diverse Theorien, von denen
derzeit aber wohl keine einzige als völlig gesichert gilt. Dafür besteht das
Universum aus zu vielen Fragezeichen Dunkle Energie, dunkle Materie usw...
Die Medizin müsste für dich ja ebenfalls eine Märchenwelttheorie sein, das
Gehirn z.B. ist weitgehend noch ein Rätsel..
Hast du die Medizin auch schon widerlegt? Falls nein, warum nicht?

X-Post ignoriert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#134418

Am 26.09.2020 um 18:20 schrieb Takvorian:
> Kurt schrieb:
> 
>> Am 26.09.2020 um 10:21 schrieb Fritz:
>>> Der so genannte Vakuumzerfall könnte das Universum von einem auf den
>>> anderen Moment auslöschen, sagt die US-Astronomin Katie Mack.
>>> <https://www.heise.de/news/Ende-des-Universums-Es-koennte-im-Prinzip-jederzeit-passieren-4890720.html>
>>> Zitat:
>>> »Das Universum könnte schon heute zu Ende gehen, meint die theoretische
>>> Astrophysikerin Katie Mack vom Perimeter Institute und der University of
>>> North Carolina. "Es gibt eine Variante, die durch die jüngsten
>>> Ergebnisse in der Teilchenphysik gestützt wird, der sogenannte
>>> Vakuumzerfall", erklärte sie im Gespräch mit der Oktober-Ausgabe von
>>> Technology Review, die es im heise shop oder im gut sortierten
>>> Zeitschriftenhandel zu kaufen gibt. Er könne "sehr plötzlich" passieren.
>>> Unter anderem über dieses Schicksal des Universums schreibt sie in ihrem
>>> neuesten Buch "The End of Everything".
>>
>> "der sogenannte
>> Vakuumzerfall"
>>
>> Könnte sie mal jemand Fragen was da zerfallen soll, was das Vakuum ist?
> 
> Auch das kann man leicht in Erfahrung bringen:
> https://de.wikipedia.org/wiki/Vakuum
>   

Und da gibts zu lesen:
---------------------------------
Vakuum ist in der technischen Praxis ein Raum mit weitgehender 
Abwesenheit von Materie. Im Vakuum gibt es keine festen Objekte oder 
Flüssigkeiten, nur extrem wenig Gas und damit auch einen extrem 
niedrigen Gasdruck.
---------------------------------

Also, ein Zustand.
Selbt in Wiki hat sich der Widersinn schon eingeschlichen:
"Im Vakuum" !!



>> Die Auswüchse, angestossen von einer widersinnigen Theorie, werden immer
>> gewaltiger.
>> Zeit wirds das die Märchenwelttheorie abdankt.
> 
> LOL
> In deiner Welt ist alles, was du nicht verstehst "Märchenwelttheorie".

Nö, nur die die momentan die Physik als Märchen datstehen lässt.

> Ein Physik-Studium könnte dem abhelfen.

Um auch an Märchen zu glauben, danke nein.
Da du das wohl erhalten hast kannst du ja mal mit deinen Worten darlegen 
was das Vakuum ist, wie es zerfallen könnte.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#134419

Am 26.09.2020 um 18:28 schrieb Kurt:

>> In deiner Welt ist alles, was du nicht verstehst "Märchenwelttheorie".
> 
> Nö, nur die die momentan die Physik als Märchen datstehen lässt.

Ist ja nur in deinen Wahnvorstellungen so.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#134498

Kurt schrieb:

>>> Könnte sie mal jemand Fragen was da zerfallen soll, was das Vakuum ist?
>> 
>> Auch das kann man leicht in Erfahrung bringen:
>> https://de.wikipedia.org/wiki/Vakuum
>>   
> 
> Und da gibts zu lesen:
> ---------------------------------
> Vakuum ist in der technischen Praxis ein Raum mit weitgehender 
> Abwesenheit von Materie. Im Vakuum gibt es keine festen Objekte oder 
> Flüssigkeiten, nur extrem wenig Gas und damit auch einen extrem 
> niedrigen Gasdruck.
> ---------------------------------
> 
> Also, ein Zustand.

Ein Raum, in dem der Zustand "weitgehende Abwesenheit von Materie" gegeben
ist, das betrifft die *technische Praxis*.

> Selbt in Wiki hat sich der Widersinn schon eingeschlichen:
> "Im Vakuum" !!

Da gibt es keinen Widersinn. Mir scheint, du hast ein größeres Problem mit
dem Verständnis der deutschen Sprache. Sieht man auch deutlich daran, dass
du "Zeit" nicht verstehst.
 
>> Ein Physik-Studium könnte dem abhelfen.
> 
> Um auch an Märchen zu glauben, danke nein.

Alle technischen Geräte funktionieren dummerweise auf der Grundlage dieses
"Märchens". Ziemlich dreist und naiv, dass jemand mit dieser Ansicht
technische Geräte nutzt.
Noch mal: ist Physik das einzige Märchen? Was ist mit Biologie, Chemie,
Astronomie, Geowissenschaften, Medizin... Sind die Forscher da intelligenter
als die Physiker? Garantiert nicht, das müssen also zwangsläufig ebenfalls
Märchenwelten sein - oder nicht doch Verschwörung?

> Da du das wohl erhalten hast kannst du ja mal mit deinen Worten darlegen 
> was das Vakuum ist, wie es zerfallen könnte.

Ich bin kein Astrophysiker, werde mich also hüten, dazu unqualifizierten
Laien-Nonsens zu äußern. Es gibt allerdings Clowns, die da keine Hemmungen
zeigen, insbesondere im Usenet. Ohne Fachwissen widerlegen sie mühelos
verifizierte Naturgesetze. <eg>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#134600

Takvorian schrieb am Montag, 28. September 2020 um 14:19:51 UTC+2:
> Kurt schrieb:
> >>> Könnte sie mal jemand Fragen was da zerfallen soll, was das Vakuum ist? 
> >> 
> >> Auch das kann man leicht in Erfahrung bringen: 
> >> https://de.wikipedia.org/wiki/Vakuum 
> >> 
> > 
> > Und da gibts zu lesen: 
> > --------------------------------- 
> > Vakuum ist in der technischen Praxis ein Raum mit weitgehender 
> > Abwesenheit von Materie. Im Vakuum gibt es keine festen Objekte oder 
> > Flüssigkeiten, nur extrem wenig Gas und damit auch einen extrem 
> > niedrigen Gasdruck. 
> > --------------------------------- 
> > 
> > Also, ein Zustand.
> Ein Raum, in dem der Zustand "weitgehende Abwesenheit von Materie" gegeben 
> ist, das betrifft die *technische Praxis*.
> > Selbt in Wiki hat sich der Widersinn schon eingeschlichen: 
> > "Im Vakuum" !!
> Da gibt es keinen Widersinn. Mir scheint, du hast ein größeres Problem mit 
> dem Verständnis der deutschen Sprache. Sieht man auch deutlich daran, dass 
> du "Zeit" nicht verstehst.
> >> Ein Physik-Studium könnte dem abhelfen. 
> > 
> > Um auch an Märchen zu glauben, danke nein.
> Alle technischen Geräte funktionieren dummerweise auf der Grundlage dieses 
> "Märchens". Ziemlich dreist und naiv, dass jemand mit dieser Ansicht 
> technische Geräte nutzt. 
> Noch mal: ist Physik das einzige Märchen? Was ist mit Biologie, Chemie, 
> Astronomie, Geowissenschaften, Medizin... Sind die Forscher da intelligenter 
> als die Physiker? Garantiert nicht, das müssen also zwangsläufig ebenfalls 
> Märchenwelten sein - oder nicht doch Verschwörung?
> > Da du das wohl erhalten hast kannst du ja mal mit deinen Worten darlegen 
> > was das Vakuum ist, wie es zerfallen könnte.
> Ich bin kein Astrophysiker, werde mich also hüten, dazu unqualifizierten 
> Laien-Nonsens zu äußern. Es gibt allerdings Clowns, die da keine Hemmungen 
> zeigen, insbesondere im Usenet. Ohne Fachwissen widerlegen sie mühelos 
> verifizierte Naturgesetze. <eg>


Ich kann die Wahrscheinlichkeit dieses Vorgangs berechnen.
Das es in der nächsten Sekunde passiert:
13,8 Milliarden Jahre in Sekunden gerechnet.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#134601

Am 04.10.2020 um 10:23 schrieb wernertrp:

> Ich kann die Wahrscheinlichkeit dieses Vorgangs berechnen.
> Das es in der nächsten Sekunde passiert:
> 13,8 Milliarden Jahre in Sekunden gerechnet.

Poste das in dein normales Irrenhaus.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#134400

>"Fritz"  schrieb im Newsbeitrag news:.
>Der so genannte Vakuumzerfall könnte das Universum von einem auf den
>anderen Moment auslöschen, sagt die US-Astronomin Katie Mack.
> <https://www.heise.de/news/Ende-des-Universums-Es-koennte-im-Prinzip-jederzeit-passieren-4890720.html>
>Zitat:
>»Das Universum könnte schon heute zu Ende gehen, meint die theoretische
>Astrophysikerin Katie Mack vom Perimeter Institute und der University of
>North Carolina.

Wenn Sie solchen Unsinn glauben!

Dieter Grosch www.grosch.homepage.t-online.de 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#134401

Am 26.09.2020 um 13:20 schrieb Dieter Grosch:

> Wenn Sie solchen Unsinn glauben!
> 
> Dieter Grosch www.grosch.homepage.t-online.de

Niemand glaubt den Schwachsinn, den du so verbreitest.

Aber dass du schwachsinnig bist, das ist gesichert.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#134412

On 26.09.20 near 13:20, Dieter Grosch suggested:
>> "Fritz"  schrieb im Newsbeitrag news:.
>> Der so genannte Vakuumzerfall könnte das Universum von einem auf den
>> anderen Moment auslöschen, sagt die US-Astronomin Katie Mack.
>> <https://www.heise.de/news/Ende-des-Universums-Es-koennte-im-Prinzip-jederzeit-passieren-4890720.html>
>> Zitat:
>> »Das Universum könnte schon heute zu Ende gehen, meint die theoretische
>> Astrophysikerin Katie Mack vom Perimeter Institute und der University of
>> North Carolina.
> Wenn Sie solchen Unsinn glauben!

Wenn du damit nun deinen meinst, den glaube ich sicherlich nicht!

Und in der Wissenschaft hat Glauben nichts verloren!

-- 
Fritz
Zentrum Liberale Moderne <https://libmod.de/>
Paneuropa <https://www.paneuropa.at/>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#134413

Am 26.09.2020 um 18:07 schrieb Fritz:
> On 26.09.20 near 13:20, Dieter Grosch suggested:
>>> "Fritz"  schrieb im Newsbeitrag news:.
>>> Der so genannte Vakuumzerfall könnte das Universum von einem auf den
>>> anderen Moment auslöschen, sagt die US-Astronomin Katie Mack.
>>> <https://www.heise.de/news/Ende-des-Universums-Es-koennte-im-Prinzip-jederzeit-passieren-4890720.html>
>>> Zitat:
>>> »Das Universum könnte schon heute zu Ende gehen, meint die theoretische
>>> Astrophysikerin Katie Mack vom Perimeter Institute und der University of
>>> North Carolina.
>> Wenn Sie solchen Unsinn glauben!
> 
> Wenn du damit nun deinen meinst, den glaube ich sicherlich nicht!
> 
> Und in der Wissenschaft hat Glauben nichts verloren!

Und Spinner wie Grosch, Bindl und Heger auch nicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#134415

Am 26.09.2020 um 18:14 schrieb Sebastian Wolf:
> Am 26.09.2020 um 18:07 schrieb Fritz:
>> On 26.09.20 near 13:20, Dieter Grosch suggested:
>>>> "Fritz"  schrieb im Newsbeitrag news:.
>>>> Der so genannte Vakuumzerfall könnte das Universum von einem auf den
>>>> anderen Moment auslöschen, sagt die US-Astronomin Katie Mack.
>>>> <https://www.heise.de/news/Ende-des-Universums-Es-koennte-im-Prinzip-jederzeit-passieren-4890720.html> 
>>>>
>>>> Zitat:
>>>> »Das Universum könnte schon heute zu Ende gehen, meint die theoretische
>>>> Astrophysikerin Katie Mack vom Perimeter Institute und der 
>>>> University of
>>>> North Carolina.
>>> Wenn Sie solchen Unsinn glauben!
>>
>> Wenn du damit nun deinen meinst, den glaube ich sicherlich nicht!
>>
>> Und in der Wissenschaft hat Glauben nichts verloren!
> 
> Und Spinner wie Grosch, Bindl und Heger auch nicht.
> 

Aufmerksammacher wie du dürfen da keinesfalls fehlen.

  Kurt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#134414

Am 26.09.2020 um 18:07 schrieb Fritz:
> 
> Und in der Wissenschaft hat Glauben nichts verloren!
> 

Und in der Physik? Wann wird er da verbannt?

  Kurt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#134698

Am Sat, 26 Sep 2020 18:07:36 +0200
schrieb Fritz <mogined@nurfuerspam.de>:

> On 26.09.20 near 13:20, Dieter Grosch suggested:
> >> "Fritz"  schrieb im Newsbeitrag news:.
> >> Der so genannte Vakuumzerfall könnte das Universum von einem auf
> >> den anderen Moment auslöschen, sagt die US-Astronomin Katie Mack.
> >> <https://www.heise.de/news/Ende-des-Universums-Es-koennte-im-Prinzip-jederzeit-passieren-4890720.html>
> >> Zitat:
> >> »Das Universum könnte schon heute zu Ende gehen, meint die
> >> theoretische Astrophysikerin Katie Mack vom Perimeter Institute
> >> und der University of North Carolina.
> > Wenn Sie solchen Unsinn glauben!
> 
> Wenn du damit nun deinen meinst, den glaube ich sicherlich nicht!
> 
> Und in der Wissenschaft hat Glauben nichts verloren!

»Glauben« heißt nichts wissen - und davon hat die Wissenschaft
zur Genüge und Deppele Fritz noch viel, viel mehr.

Geh zu Mama - sie wird dich trösten!

Ansonsten zu Faulschlamm - der bringt dir beten bei.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#134750

On 10.10.20 near 10:49, Dieter Intas suggested:
> Am Sat, 26 Sep 2020 18:07:36 +0200
> schrieb Fritz <mogined@nurfuerspam.de>:
> 
>> On 26.09.20 near 13:20, Dieter Grosch suggested:
>>>> "Fritz"  schrieb im Newsbeitrag news:.
>>>> Der so genannte Vakuumzerfall könnte das Universum von einem auf
>>>> den anderen Moment auslöschen, sagt die US-Astronomin Katie Mack.
>>>> <https://www.heise.de/news/Ende-des-Universums-Es-koennte-im-Prinzip-jederzeit-passieren-4890720.html>
>>>> Zitat:
>>>> »Das Universum könnte schon heute zu Ende gehen, meint die
>>>> theoretische Astrophysikerin Katie Mack vom Perimeter Institute
>>>> und der University of North Carolina.
>>> Wenn Sie solchen Unsinn glauben!
>> Wenn du damit nun deinen meinst, den glaube ich sicherlich nicht!
>>
>> Und in der Wissenschaft hat Glauben nichts verloren!
> »Glauben« heißt nichts wissen ....

gelle Diddi-Dumm ......

EOD

°°°

-- 
Fritz 'Till Eulenspiegel'
Lei Lei - Fosching is heit
In diesem Sinne - 'kurzer Freigang für Trolle & Kreischer'
Jederzeit möglich ° / °°°° (d.a.g. Besuch)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#134697 — Schwachsinn^42 --> Ende des Universums: "Es könnte im Prinzip jederzeit passieren"

Am Sat, 26 Sep 2020 10:21:09 +0200
schrieb Fritz <mogined@nurfuerspam.de>:

> Der so genannte Vakuumzerfall könnte das Universum von einem auf den
> anderen Moment auslöschen, sagt die US-Astronomin Katie Mack.
> <https://www.heise.de/news/Ende-des-Universums-Es-koennte-im-Prinzip-jederzeit-passieren-4890720.html>
> Zitat:
> »Das Universum könnte schon heute zu Ende gehen, meint die
> theoretische Astrophysikerin Katie Mack vom Perimeter Institute und
> der University of North Carolina. "Es gibt eine Variante, die durch
> die jüngsten Ergebnisse in der Teilchenphysik gestützt wird, der
> sogenannte Vakuumzerfall", erklärte sie im Gespräch mit der
> Oktober-Ausgabe von Technology Review, die es im heise shop oder im
> gut sortierten Zeitschriftenhandel zu kaufen gibt. Er könne "sehr
> plötzlich" passieren. Unter anderem über dieses Schicksal des
> Universums schreibt sie in ihrem neuesten Buch "The End of
> Everything". Beim Vakuumzerfall geht es "im Grunde genommen um die
> Vermutung, dass es eine Instabilität im Higgs-Feld gibt", erklärt
> Mack. Diese Art von Energiefeld durchdringt den ganzen Raum und
> verleiht den Teilchen im Standardmodell Masse. "Wenn es eine
> Instabilität im Higgs-Feld gibt, könnte es irgendwo im Raum einen
> Übergang im Higgs-Feld geben, der eine Blase einer anderen Art von
> Raum schaffen würde, in dem die Gesetze der Physik anders sind als in
> unserem Universum." Diese Blase könnte sich Mack zufolge mit
> Lichtgeschwindigkeit ausdehnen und alles im Universum zerstören,
> "wenn das Standardmodell der Teilchenphysik eine vollständige
> Beschreibung der Wirklichkeit liefert". Die Wahrscheinlichkeit für
> diese Entwicklung sei zum Glück nicht sehr hoch. "Auf der Grundlage
> unserer derzeitigen Schätzungen wird sich die Zeitskala für dieses
> Gesamtereignis je nach Berechnung auf 10^100 oder 10^500 Jahre
> belaufen." Das ist viel länger als das Alter des Universums. "Aber es
> ist immer noch eine beunruhigende Vorstellung, dass so etwas in der
> Zukunft passieren könnte, weil es im Prinzip jederzeit passieren
> könnte – wenn es möglich ist."«
> 
> »Für wahrscheinlicher, aber – zumindest nach astronomischen Maßstäben
> – weniger schrecklich, hält Mack den sogenannten Wärmetod. Das
> Universum dehnt sich in diesem Szenario immer weiter aus, seine
> gesamte Materie und Energie verdünnt sich immer weiter. "Die Dinge
> werden mehr und mehr zerstreut, Sterne verlöschen, schwarze Löcher
> verdampfen, und am Ende hat man ein Universum, das einfach irgendwie
> kalt, dunkel und leer ist."«

Was für ein Schwachsinn^42!?

F'up2 dag - oder versuch's doch mal "Per Anhalter durch die Galaxis" ...

<breitgrins>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#134752

On 10.10.20 near 10:27, Dieter Intas suggested:
> Was für ein Schwachsinn^42

von dir, gelle Diddi-Dumm^42

EOD

°°

-- 
Fritz 'Till Eulenspiegel'
Lei Lei - Fosching is heit
In diesem Sinne - 'kurzer Freigang für Trolle & Kreischer'
Jederzeit möglich ° / °°°° (d.a.g. Besuch)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.physik

csiph-web