Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.physik > #136124 > unrolled thread

Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen?

Back to article view | Back to de.sci.physik

Contents

  Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Pro Theseus <protheseus@chammy.info> - 2020-12-04 18:56 +0100
    Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-12-04 19:50 +0100
      Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? schabrackendompteur@invalid.invalid (Schabracken-Dompteur) - 2020-12-04 20:12 +0100
      Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Eugen Pietsch <invalid@invwlid.pg> - 2020-12-05 09:29 +0100
      Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Eugen Pietsch <invalid@invwlid.pg> - 2020-12-05 09:32 +0100
        Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2020-12-05 15:17 +0100
          Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-12-05 15:48 +0100
            Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? schabrackendompteur@invalid.invalid (Schabracken-Dompteur) - 2020-12-05 17:13 +0100
    Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Toni-Ketzer <toni-ketzer@online.de> - 2020-12-04 21:23 +0100
      Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-12-05 16:16 +0100
    Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Auspuff mit langem Rohr <dixi@inflamis.org> - 2020-12-05 00:36 +0200
    Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Josef Fluge <b-707@web.de> - 2020-12-04 23:44 +0100
    Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? wernertrp <vintage1918@yahoo.de> - 2020-12-05 01:02 -0800
    Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2021-01-04 22:07 +0100
    Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? "Fridrich B." <FrBartel@hotmail.com> - 2021-01-05 10:27 +0100
      Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2021-01-05 11:19 +0100
        Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2021-01-05 12:28 +0100
          Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2021-07-24 18:29 +0200
            Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? "Schabracken-Dompteur" <schabrackendompteur@invalid.invalid> - 2021-07-24 18:52 +0200
              Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Hans Schmatz <blah.blup@blah. blup> - 2021-07-25 10:05 +0200
        Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? schabrackendompteur@invalid.invalid (Schabracken-Dompteur) - 2021-01-05 15:53 +0100
      Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Josef Fluge <b-707@web.de> - 2021-02-03 22:26 +0100
    Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2021-01-05 13:45 +0100
      Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2021-01-05 15:41 +0100
        Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? "Bernd Kohlhaas" <B.Kohlhaas@t-gmx.de> - 2021-01-05 15:51 +0100
          Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2021-01-05 16:44 +0100
          Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2021-01-05 17:35 +0100
            Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2021-01-05 17:52 +0100
              Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Joachim Reuter <invalid@mulle.puetsch> - 2021-01-05 18:36 +0100
              Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2021-01-05 20:20 +0100
                Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? schabrackendompteur@invalid.invalid (Schabracken-Dompteur) - 2021-01-05 20:36 +0100
                Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2021-01-05 22:16 +0100
                  Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2021-01-06 00:04 +0100
                    Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? schabrackendompteur@invalid.invalid (Schabracken-Dompteur) - 2021-01-06 00:36 +0100
                    Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2021-01-06 07:53 +0100
                      Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2021-01-06 12:14 +0100
                        Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? schabrackendompteur@invalid.invalid (Schabracken-Dompteur) - 2021-01-06 15:57 +0100
                    Re: Warum gibt es keine Hinweise auf  auÃ?erirdischeZivilisationen? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-01-06 11:32 +0100
                      Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2021-01-06 12:15 +0100
                        Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2021-01-06 13:11 +0100
                          Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2021-01-06 14:04 +0100
                            Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2021-01-06 14:19 +0100
                              Re: Warum gibt es keine Hinweise auf au??erirdischeZivilisationen? schabrackendompteur@invalid.invalid (Schabracken-Dompteur) - 2021-01-06 15:57 +0100
                            Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-06 15:20 +0100
                            Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2021-01-06 16:47 +0100
                              Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2021-01-06 17:34 +0100
                                Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2021-01-06 17:53 +0100
                                  Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2021-01-06 18:09 +0100
                                    Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2021-01-06 18:13 +0100
                                      Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2021-01-06 18:20 +0100
                                      Re: Warum gibt es keine Hinweise auf au??erirdischeZivilisationen? schabrackendompteur@invalid.invalid (Schabracken-Dompteur) - 2021-01-06 18:55 +0100
                                      Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Joachim Reuter <invalid@mulle.puetsch> - 2021-01-06 19:15 +0100
                                        Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2021-07-28 16:39 +0200
                                          Re: Warum gibt es keine Hinweise auf au??erirdischeZivilisationen? "Schabracken-Dompteur" <schabrackendompteur@invalid.invalid> - 2021-07-28 17:26 +0200
                                    Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? noebbes <invilid@mwe.sd> - 2021-01-06 19:13 +0100
                                  Re: Warum gibt es keine Hinweise auf au??erirdischeZivilisationen? schabrackendompteur@invalid.invalid (Schabracken-Dompteur) - 2021-01-06 18:55 +0100
                                Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2021-01-06 18:28 +0100
                                  Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2021-01-06 18:52 +0100
                                    Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2021-01-06 20:57 +0100
                                      Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Johann Schmitz <hannes-schmitz@mail.de> - 2021-01-06 21:22 +0100
                                        Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2021-01-07 08:32 +0100
                                          Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2021-01-07 09:09 +0100
                                            Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-07 09:11 +0100
                                            Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2021-01-07 09:27 +0100
                                              Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2021-01-07 12:12 +0100
                                                Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-07 12:20 +0100
                                                Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2021-01-07 12:44 +0100
                                                  Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2021-01-07 13:56 +0100
                                                    Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-07 14:01 +0100
                                                    Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2021-01-07 14:54 +0100
                                                      Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2021-01-07 15:34 +0100
                                      Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2021-01-06 23:06 +0100
                                        Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-07 01:22 +0100
                                        Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2021-01-07 10:37 +0100
                                          Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2021-01-07 13:58 +0100
                                            Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2021-01-07 14:43 +0100
                                              Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2021-01-07 15:35 +0100
                                                Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2021-01-07 16:19 +0100
                                                  Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2021-01-07 16:20 +0100
                                                    Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Hubertus Heilmann <usenet.heilanstalt@sogetthis.com> - 2021-01-07 16:29 +0100
                                                      Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2021-01-07 16:46 +0100
                                                        Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Hubertus Heilmann <usenet.heilanstalt@sogetthis.com> - 2021-01-07 16:55 +0100
                                                          Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2021-01-07 16:57 +0100
                                                            Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-07 17:06 +0100
                              Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-01-17 23:23 +0100
                                Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2021-01-17 23:46 +0100
                                  Re: Warum gibt es keine Hinweise auf au??erirdischeZivilisationen? schabrackendompteur@invalid.invalid (Schabracken-Dompteur) - 2021-01-18 00:32 +0100
                                  Re: Warum gibt es keine Hinweise auf  auÃ??erirdischeZivilisationen? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-01-18 13:27 +0100
                                    Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ??erirdischeZivilisationen? noebbes <infilid@mwe.sd> - 2021-01-18 16:39 +0100
                                      Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ??erirdischeZivilisationen? Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2021-01-18 17:38 +0100
                                        Re: Warum gibt es keine Hinweise auf au???erirdischeZivilisationen? point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2021-01-18 18:39 +0100
                                          Re: Warum gibt es keine Hinweise auf au???erirdischeZivilisationen? Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2021-01-18 18:50 +0100
                                            Re: Warum gibt es keine Hinweise auf au???erirdischeZivilisationen? point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2021-01-18 19:29 +0100
                                              Re: Warum gibt es keine Hinweise auf au???erirdischeZivilisationen? Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2021-01-18 19:47 +0100
                                                Re: Warum gibt es keine Hinweise auf au???erirdischeZivilisationen? point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2021-01-18 20:47 +0100
                                                  Re: Warum gibt es keine Hinweise auf au???erirdischeZivilisationen? Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2021-01-18 20:58 +0100
                                      Re: Warum gibt es keine Hinweise auf  auÃ???erirdischeZivilisationen? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-01-19 18:33 +0100
                                        Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ???erirdischeZivilisationen? Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2021-01-19 18:40 +0100
                                          Re: Warum gibt es keine Hinweise auf au????erirdischeZivilisationen? point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2021-01-19 19:26 +0100
                                        Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdischeZivilisationen? Wolfgang „Knatter“ Nesbitt <wolfis-garage@nomailer.bg> - 2021-01-19 21:55 +0200
                            Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2021-01-06 21:04 +0100
                              Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2021-01-06 23:07 +0100
                                Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-07 01:23 +0100
                                Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2021-01-08 14:09 +0100
                                  Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2021-01-08 14:17 +0100
                                    Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-08 14:34 +0100
                                    Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2021-01-08 14:43 +0100
                                      Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2021-01-08 15:04 +0100
                          Re: Warum gibt es keine Hinweise auf ausserirdischeZivilisationen? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-01-06 14:38 +0100
                            Re: Warum gibt es keine Hinweise auf ausserirdischeZivilisationen? noebbes <invilid@mwe.sd> - 2021-01-06 14:47 +0100
                              Re: Warum gibt es keine Hinweise auf ausserirdischeZivilisationen? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-01-09 09:24 +0100
                          Re: Warum gibt es keine Hinweise auf au??erirdischeZivilisationen? schabrackendompteur@invalid.invalid (Schabracken-Dompteur) - 2021-01-06 15:57 +0100
                          Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2021-01-07 08:28 +0100
                            Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2021-01-07 09:10 +0100
                              Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-07 09:12 +0100
                                Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2021-01-07 12:03 +0100
                                  Re: Warum gibt es keine Hinweise auf au??erirdischeZivilisationen? schabrackendompteur@invalid.invalid (Schabracken-Dompteur) - 2021-01-07 15:23 +0100
                                  Re: Warum gibt es keine Hinweise auf au??erirdischeZivilisationen? schabrackendompteur@invalid.invalid (Schabracken-Dompteur) - 2021-01-07 23:45 +0100
                            Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2021-01-07 09:52 +0100
                              Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2021-01-07 10:30 +0100
                                Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2021-01-07 12:40 +0100
                                  Re: Warum gibt es keine Hinweise auf au??erirdischeZivilisationen? schabrackendompteur@invalid.invalid (Schabracken-Dompteur) - 2021-01-07 15:23 +0100
                              Re: Warum gibt es keine Hinweise auf ausserirdischeZivilisationen? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-01-07 11:24 +0100
                              Re: Warum gibt es keine Hinweise auf au??erirdischeZivilisationen? schabrackendompteur@invalid.invalid (Schabracken-Dompteur) - 2021-01-07 15:23 +0100
                              Re: Warum gibt es keine Hinweise auf au??erirdischeZivilisationen? schabrackendompteur@invalid.invalid (Schabracken-Dompteur) - 2021-01-07 23:45 +0100
              Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Hans-Bernhard Bröker <HBBroeker@t-online.de> - 2021-01-05 21:35 +0100
                Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Der Lichtbringer <luzifer@hoelle.invalid> - 2021-01-05 20:21 -0500
              Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2021-01-06 00:13 +0100
                Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2021-01-06 12:47 +0100
                  Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2021-01-06 14:51 +0100
                    Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2021-01-06 15:27 +0100
                      Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? schabrackendompteur@invalid.invalid (Schabracken-Dompteur) - 2021-01-06 15:57 +0100
                      Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2021-01-06 16:26 +0100
                      Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Joachim Reuter <invalid@mulle.puetsch> - 2021-01-06 16:45 +0100
                  Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Walter Baehner <Walt@ciesla.doof> - 2021-01-06 15:01 +0100
                  Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? schabrackendompteur@invalid.invalid (Schabracken-Dompteur) - 2021-01-06 15:57 +0100
              Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2021-07-24 18:41 +0200
                Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? "Schabracken-Dompteur" <schabrackendompteur@invalid.invalid> - 2021-07-24 18:52 +0200
            Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2021-01-05 18:31 +0100
              Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2021-01-05 20:28 +0100
                Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? schabrackendompteur@invalid.invalid (Schabracken-Dompteur) - 2021-01-05 20:36 +0100
              Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2021-07-24 18:50 +0200
                Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? "Schabracken-Dompteur" <schabrackendompteur@invalid.invalid> - 2021-07-24 18:52 +0200
            Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? schabrackendompteur@invalid.invalid (Schabracken-Dompteur) - 2021-01-05 19:36 +0100
          Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2021-07-24 18:35 +0200
            Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? "Schabracken-Dompteur" <schabrackendompteur@invalid.invalid> - 2021-07-24 18:52 +0200
            Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2021-07-24 20:16 +0200
              Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2021-07-24 20:37 +0200
                Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? wernertrp <vintage1918@yahoo.de> - 2021-07-24 11:42 -0700
              Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2021-07-25 01:34 +0200
                Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? "Schabracken-Dompteur" <schabrackendompteur@invalid.invalid> - 2021-07-25 02:16 +0200
            Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2021-07-25 14:46 +0200
              Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Antoinette Runkelrüb <imdunkelnistgutrunkeln@sogetthis.com> - 2021-07-25 21:53 +0200
                Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2021-07-26 01:21 +0200
              Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2021-07-27 08:09 +0200
                Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? "Schabracken-Dompteur" <schabrackendompteur@invalid.invalid> - 2021-07-27 15:19 +0200
                  Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2021-07-27 15:42 +0200
                Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Anne Pfirsich <anne-pfirsich@mailinator.com> - 2021-07-28 00:29 +0300
        Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? schabrackendompteur@invalid.invalid (Schabracken-Dompteur) - 2021-01-05 15:53 +0100
          Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Hans-Juergen Lukaschik <h.j.lukaschik@brondholz.de> - 2021-01-05 20:54 +0100
        Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2021-01-06 20:53 +0100
          Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Josef Fluge <b-707@web.de> - 2021-01-24 15:08 +0100
        Re: Warum gibt es keine Hinweise auf  auÃ?erirdischeZivilisationen? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-01-08 15:47 +0100
        Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-02-17 22:35 +0100
          Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2021-03-01 19:18 +0100
            Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? "Schabracken-Dompteur" <schabrackendompteur@invalid.invalid> - 2021-03-01 19:27 +0100
            Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2021-03-01 20:22 +0000
            Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Toni-Ketzer <toni-ketzer@online.de> - 2021-03-02 20:04 +0100
      Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Horst Nietowski <horst@koelle-am-rhing.info> - 2021-01-05 17:40 +0100
        Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2021-01-05 17:53 +0100
          Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Horst Nietowski <horst@koelle-am-rhing.info> - 2021-01-05 18:26 +0100
            Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2021-01-05 19:48 +0100
              Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? noebbes <invilid@mwe.sd> - 2021-01-05 20:07 +0100
                Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Rijo <rijogat@web.de> - 2021-01-05 22:06 +0100
                  Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2021-01-05 23:29 +0100
                    Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? schabrackendompteur@invalid.invalid (Schabracken-Dompteur) - 2021-01-05 23:38 +0100
                    Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Kevin Fuess <Kevin@invalid.po> - 2021-01-06 12:02 +0100
                  Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Josef Fluge <b-707@web.de> - 2021-01-24 15:22 +0100
                Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-01-05 22:57 +0100
                  Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-05 23:05 +0100
                    Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-01-06 22:23 +0100
                      Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-07 01:15 +0100
          Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2021-01-05 20:23 +0100
            Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Horst Nietowski <horst@koelle-am-rhing.info> - 2021-01-05 20:28 +0100
              Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2021-01-05 20:36 +0100
              Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? noebbes <invilid@mwe.sd> - 2021-01-06 12:07 +0100
            Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? schabrackendompteur@invalid.invalid (Schabracken-Dompteur) - 2021-01-05 20:36 +0100
            Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2021-01-05 22:19 +0100
              Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2021-01-06 00:15 +0100
                Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? schabrackendompteur@invalid.invalid (Schabracken-Dompteur) - 2021-01-06 00:36 +0100
                Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2021-01-06 07:59 +0100
                  Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2021-01-06 12:27 +0100
                    Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? schabrackendompteur@invalid.invalid (Schabracken-Dompteur) - 2021-01-06 15:57 +0100
                    Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2021-01-07 08:40 +0100
                Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Joachim Reuter <invalid@mulle.puetsch> - 2021-01-06 12:10 +0100
                  Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2021-01-06 12:14 +0100
                  Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2021-01-06 13:13 +0100
                    Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? schabrackendompteur@invalid.invalid (Schabracken-Dompteur) - 2021-01-06 15:57 +0100
                    Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Joachim Reuter <invalid@mulle.puetsch> - 2021-01-06 16:35 +0100
                      Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2021-01-06 17:14 +0100
            Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Walter Baehner <Walt@ciesla.doof> - 2021-01-06 12:06 +0100
              Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2021-01-06 13:16 +0100
                Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? schabrackendompteur@invalid.invalid (Schabracken-Dompteur) - 2021-01-06 15:57 +0100
        Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-01-05 22:55 +0100
    Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-07-11 13:40 +0200
      Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Popo De Loco <void@no.mail> - 2021-07-11 15:29 +0200
      Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2021-07-12 16:56 +0200
        Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-07-12 17:19 +0200
          Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2021-07-12 18:53 +0200
            Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Josef Fluge <b-707@web.de> - 2021-07-17 18:06 +0200
            Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-07-24 22:42 +0200
              Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdische  Zivilisationen? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-25 10:19 +0200
            Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-07-25 11:20 +0200
              Re: Warum gibt es keine Hinweise auf ausserirdische Zivilisationen? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-25 13:33 +0200
              Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2021-07-26 23:40 +0200
                Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? "Schabracken-Dompteur" <schabrackendompteur@invalid.invalid> - 2021-07-27 00:36 +0200
                Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2021-07-27 11:33 +0200
    Re: Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen? first last <klax@e.mail.de> - 2021-07-28 05:33 -0700

Page 7 of 11 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 … 11  Next page →

#136750 — Re: Warum gibt es keine Hinweise auf auÃ?erirdischeZivilisationen?

Am 07.01.21 um 10:30 Uhr Karl Müller schrieb:
> On 07.01.21 09:52, Erika Ciesla wrote:


>>>>>> Wer sagt denn [Komma!] dass die auf sehr lange Sicht
>>>>>> 🤪berhaupt konstant sind.
>>>> 
>>>> Die Physiker sagen das.
>>>> 
>>>> Und das aus gutem Grund, denn dieses Universum hätte keinen
>>>> Bestand, wenn die uns bekannten Konstanten variabel wären.
>>>> 
>>> 
>>> Die sagen aber auch das wir das gar nicht mitkriegen würden wenn
>>> jemand z.B. die Gravitationskonstante verändern würde
>> 
>> Im Prinzip richtig – aber anders als Du denkst.
>> 
>> Denn wenn diese Konstante auch nur um 0,000000000000000001 Prozent
>> anders wäre als sie ist, dann wäre dieses Universum unmittelbar nach
>> dem Urknall (also instantan!) gescheitert und existierte nicht – und
>> wir, nolens volens, auch nicht.
> 
> Zunächst einmal hast Du dich um 2 Kommastellen[1] vertan

Der ist gut! 😂

Kommt der morgen nochmal? 🤓

> und außerdem fehlt noch der Nachweis durch ein Experiment - go ahead

Diesen Nachweis möchten wir nicht erleben.

> [1] Hast Du eigentlich einen Rechenschieber benutzt oder Excel

Mein Rechenschieber (ein „Aristo Scholar“) ging mir leider in Verlust, und
„Excel“ habe ich nie gesehen – das läuft auf meinem Linux-Rechner nicht.

Versuche es nochmal – mit Libre-Office.

> (…) Solltest Du Excel benutzt haben - da gibt es einen fatalen
> Rundungsfehler wenn Du eine Intel-CPU verwendest - versuche es nochmal
> mit AMD
Habe ich schon – hatte nie was anderes.

Ääh – doch – ich hatte mal einen 6502 von der Firma MOS Technology, Inc.



 👋 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪 😷️

---

 ⌛️ 13

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#136759 — Re: Warum gibt es keine Hinweise auf au??erirdischeZivilisationen?

  abc@xyz.invalid (die allwissende Monnemer Universalkoryphaee  
  und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla mit dem Buchstabentauschsyndrom:
  <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Cbu3okjFb4amU1@mid.individual.net%3E>
  AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
  <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

> Ääh ? doch ? ich hatte mal einen 6502 von der Firma MOS Technology,
> Inc.
   _                 _       _ 
  | |__   ___   __ _| |__   / \
  | '_ \ / _ \ / _` | '_ \ /  /
  | |_) | (_) | (_| | | | /\_/ 
  |_.__/ \___/ \__,_|_| |_\/   
                             
  Und ich einen selbstgeschnitzten Abakus. Un nu?

-- 
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), 
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla pflegt ihr Drecksnaturell mit Unterstellungen:
<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#136746 — Re: Warum gibt es keine Hinweise auf ausserirdischeZivilisationen?

Erika Ciesla wrote:
> 
> Am 07.01.21 um 08:28 Uhr Karl Müller schrieb:
> > On 06.01.21 13:11, Erika Ciesla wrote:
> >> Am 06.01.21 um 12:15 Uhr Karl Müller ...
> >>> On 06.01.21 11:32, Carla Schneider wrote:
> 
> >>>> Wer sagt denn [Komma!] dass die auf sehr lange Sicht �berhaupt
> >>>> konstant sind.
> >>
> >> Die Physiker sagen das.
> >>
> >> Und das aus gutem Grund, denn dieses Universum hätte keinen Bestand, wenn
> >> die uns bekannten Konstanten variabel wären.
> >>
> >
> > Die sagen aber auch das wir das gar nicht mitkriegen würden wenn jemand
> > z.B. die Gravitationskonstante verändern würde
> 
> Im Prinzip richtig ? aber anders als Du denkst.
> 
> Denn wenn diese Konstante auch nur um 0,000000000000000001 Prozent anders
> wäre als sie ist, dann wäre dieses Universum unmittelbar nach dem Urknall
> (also instantan!) gescheitert und existierte nicht ? und wir, nolens
> volens, auch nicht.

Die Gravitationskonstante ist ueberhaupt nur auf +-2.2*10^-5 bekannt.
D.h. wenn das stimmen taete koennte man sie viel genauer berechnen
als messen. Davon dass man die ueberhaupt berechnen kann habe ich noch nie gehoert,
das muesste man aber wenn man zeigen kann dass die Konstante nur so wenig von
einem Idealwert abweichen darf damit das Universum existiert.

Es ist vielmehr so dass das Universum mit den Konstanten die wir jetzt haben
nicht so aussehen kann wie es aussieht.
Man braucht dafuer Konstrukte wie Dunke Energie und Inflation...

> 
> Und daß jemand, der gar nicht existiert, auch nix mitkricht, dat is irgend
> wie logisch.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#136758 — Re: Warum gibt es keine Hinweise auf au??erirdischeZivilisationen?

  abc@xyz.invalid (die allwissende Monnemer Universalkoryphaee  
  und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla mit dem Buchstabentauschsyndrom:
  <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Cbu3okjFb4amU1@mid.individual.net%3E>
  AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
  <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

> Denn wenn diese Konstante auch nur um 0,000000000000000001 Prozent
> anders wäre als sie ist, dann wäre dieses Universum unmittelbar nach
> dem Urknall (also instantan!) gescheitert und existierte nicht ? und
> wir, nolens volens, auch nicht.

  Was ja im Fall von Dir darstellungsgeilen alten Schabracke
  nicht wirklich ein grosser Verlust waere.
 
> Und daß jemand, der gar nicht existiert, auch nix mitkricht, dat is
> irgend wie logisch.

  So wenig, wie Du dumme Funz mitkrichst, existierst Du eigentlich 
  auch nicht.

  Vergiss nicht, Deine neuerlichen frei erfundenen Anschuldigungen
  mit den entsprechenden Links zu beweisen, Du kriminelle Fotze:
  <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Ci1j4pgFbgqbU1@mid.individual.net%3E>
  Sonst mach Dich schonmal schlau: <https://www.youtube.com/watch?v=qAAS0CBMYLA>

-- 
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), 
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla pflegt ihr Drecksnaturell mit Unterstellungen:
<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#136771 — Re: Warum gibt es keine Hinweise auf au??erirdischeZivilisationen?

  #Re-Post mit Ersatz fuer funktionslose Links:

  abc@xyz.invalid (die allwissende Monnemer Universalkoryphaee  
  und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla mit dem Buchstabentauschsyndrom:
  <http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&A=0&MSGI=%3Cbu3okjFb4amU1@mid.individual.net%3E>
  AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
  <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

> Denn wenn diese Konstante auch nur um 0,000000000000000001 Prozent
> anders wäre als sie ist, dann wäre dieses Universum unmittelbar nach
> dem Urknall (also instantan!) gescheitert und existierte nicht ? und
> wir, nolens volens, auch nicht.

  Was ja im Fall von Dir darstellungsgeilen alten Schabracke
  nicht wirklich ein grosser Verlust waere.
 
> Und daß jemand, der gar nicht existiert, auch nix mitkricht, dat is
> irgend wie logisch.

  So wenig, wie Du dumme Funz mitkrichst, existierst Du eigentlich 
  auch nicht.

  Vergiss nicht, Deine neuerlichen frei erfundenen Anschuldigungen
  mit den entsprechenden Links zu beweisen, Du kriminelle Fotze:
  <http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&A=0&MSGI=%3Ci1j4pgFbgqbU1@mid.individual.net%3E>
  Sonst mach Dich schonmal schlau: <https://www.youtube.com/watch?v=qAAS0CBMYLA>

-- 
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), 
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla pflegt ihr Drecksnaturell mit Unterstellungen:
<http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&A=0&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#136647

Am 05.01.2021 um 17:52 schrieb Karl Müller:

> Klingt für mich auch Logisch - warum sollte es nur ein Universum geben?

Weil es sonst seinen Namen Universum zu unrecht trüge.  Der Begriff 
"Multiversum" ist im Grunde ein Widerspruch in sich.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#136664

* Hans-Bernhard Bröker wrote:

> Am 05.01.2021 um 17:52 schrieb Karl Müller:
> 
>> Klingt für mich auch Logisch - warum sollte es nur ein Universum geben?
> 
> Weil es sonst seinen Namen Universum zu unrecht trüge.  Der Begriff 
> "Multiversum" ist im Grunde ein Widerspruch in sich.

So wie das Atom ja auch nicht gespalten werden konnte, nachdem es einmal
so benannt war.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#136660

am Tue, 5 Jan 2021 17:52:08 +0100 schrieb Karl Müller <mtb23@gmx.de>:

> On 05.01.21 17:35, Erika Ciesla wrote:
> 
> > Aber wir wissen, daß es Leben im All gibt (wir sind Leben im All!) und wir
> > wissen, daß die Naturgesetrze immer und ünberall dieselben sind. Alles was
> > wir brauchen ist also ein erdähnlicher Planet in der vegetablen Zone einer
> > vorzugsweise gelben Sonne – und los gehts.
> > 
> 
> Was wir bisher teilweise erforscht haben ist das beobachtbare Universum
> 
> Deshalb kann es durchaus auch Universen geben kann, in denen andere 
> Naturgesetze bzw. Naturkonstanten gelten
> 
> Klingt für mich auch Logisch - warum sollte es nur ein Universum geben?
> 
> Strengt Euch mal ein bißchen an beim Denken

*done*
Jedes Schwarze Loch ist - in seinem Inneren - ein eigenes Universum.
Bist du drin, kommst du nicht mehr raus. Was willst du mehr?

HeB
 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#136677

Am 06.01.21 um 00:13 Uhr Heinz Brückner schrieb:
> am Tue, 5 Jan 2021 17:52:08 +0100 schrieb Karl Müller <mtb23@gmx.de>:


>> Klingt für mich auch Logisch - warum sollte es nur ein Universum geben?
>> 
>> Strengt Euch mal ein bißchen an beim Denken
> 
> *done*
>
> Jedes Schwarze Loch ist - in seinem Inneren - ein eigenes Universum.

Hä!? Nee, nə!?

> Bist du drin, kommst du nicht mehr raus.

D̲A̲S̲ allerdings ja!

Die Gravitation in einem solchen ist gewaltig – sie tendiert gegen
Unendlich. Daraus folgt, daß die Fluchtgeschwindigkeit höher ist als die
Lichtgeschwindigkeit, weswegen selbst Licht aus diesem Ömmes nicht
entkommen kann. Darum ist es ja auch schwarz, aber sowas von – es ist das
schwärzeste schwarz überhaupt! Nichts desto trotz sind es Objekte unseres
Universums, und sie scheinen eine wichtige Aufgabe bei der Entstehung von
Galaxien zu erfüllen.

Aber wenn’s dem Karl gefällt, dann will ich das mal gelten lassen. 🥰

> Was willst du mehr?
Ja, alles klar! 😂

 👋 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪 😷️

---

 ⌛️ 14

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#136686

am Wed, 6 Jan 2021 12:47:21 +0100 schrieb Erika Ciesla <abc@xyz.invalid>:

> Am 06.01.21 um 00:13 Uhr Heinz Brückner schrieb:
> > am Tue, 5 Jan 2021 17:52:08 +0100 schrieb Karl Müller <mtb23@gmx.de>:
> 
> 
> >> Klingt für mich auch Logisch - warum sollte es nur ein Universum geben?
> >> 
> >> Strengt Euch mal ein bißchen an beim Denken
> > 
> > *done*
> >
> > Jedes Schwarze Loch ist - in seinem Inneren - ein eigenes Universum.
> 
> Hä!? Nee, n?!?
> 
> > Bist du drin, kommst du nicht mehr raus.
> 
> D?A?S? allerdings ja!
> 
> Die Gravitation in einem solchen ist gewaltig – sie tendiert gegen
> Unendlich. Daraus folgt, daß die Fluchtgeschwindigkeit höher ist als die
> Lichtgeschwindigkeit, weswegen selbst Licht aus diesem Ömmes nicht
> entkommen kann. Darum ist es ja auch schwarz, aber sowas von – es ist das
> schwärzeste schwarz überhaupt! 

Das ist das, was in *unserem* Physikbuch steht. Das ist *unsere* Physik.
Das ist das, was _wir_, von außen, von einem Schwarzen Loch mitkriegen:
Seine Außenwirkung auf das von uns Erkennbare. Vom Inneren dort wissen
wir nichts. Deshalb können wir uns recht frei irgendwelche Gedanken und
Spekulationen machen darüber, wie es drin aussehen _könnte_.

Wer sagt denn, - beweisen kann er eh nix - dass es innerhalb der dort
gewaltigen Gravitation(=unsere Aussensicht) nicht Unterschiede gibt,
Differenzen zwischen den Kräften, aus denen sich dann Abstände, Zeitabläufe,
Zusammenballungen von "Universum"-artigen Strukturen ergeben? Alles halt
oberhalb _unserer_ Lichtgeschwindigkeit, die den dortigen Laden _für_uns_
"abschirmt" und versteckt?

> Nichts desto trotz sind es Objekte unseres
> Universums, und sie scheinen eine wichtige Aufgabe bei der Entstehung von
> Galaxien zu erfüllen.

Von uns gesehen und für uns - ja.

> 
> Aber wenn’s dem Karl gefällt, dann will ich das mal gelten lassen. ?
> 
> > Was willst du mehr?
> Ja, alles klar! ?
> 
>  ? ????? ?????????
> 
> ---
> 
>  ?? 14

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#136689

Am 06.01.21 um 14:51 Uhr Heinz Brückner schrieb:
> am Wed, 6 Jan 2021 12:47:21 +0100 schrieb Erika Ciesla
> <abc@xyz.invalid>:
>> Am 06.01.21 um 00:13 Uhr Heinz Brückner schrieb:
>>> am Tue, 5 Jan 2021 17:52:08 +0100 schrieb Karl Müller
>>> <mtb23@gmx.de>:


>>>> Klingt für mich auch Logisch - warum sollte es nur ein Universum
>>>> geben?
>>>> 
>>>> Strengt Euch mal ein bißchen an beim Denken
>>> 
>>> *done*
>>> 
>>> Jedes Schwarze Loch ist - in seinem Inneren - ein eigenes
>>> Universum.
>> 
>> Hä!? Nee, nə!?
>> 
>>> Bist du drin, kommst du nicht mehr raus.
>> 
>> D?A?S? allerdings ja!

Warum machst Du Fragezeichen, wo ich unterstrichen habe? Kann Dein „Forte
Agent“ den Unicode noch nicht?

>> Die Gravitation in einem solchen ist gewaltig – sie tendiert gegen 
>> Unendlich. Daraus folgt, daß die Fluchtgeschwindigkeit höher ist als
>> die Lichtgeschwindigkeit, weswegen selbst Licht aus diesem Ömmes
>> nicht entkommen kann. Darum ist es ja auch schwarz, aber sowas von –
>> es ist das schwärzeste schwarz überhaupt!
> 
> Das ist das, was in *unserem* Physikbuch steht.

In meinem auch – da habe ich es ja her.

> Das ist *unsere* Physik.

Ja, und eine andere habe ich nicht.

> Das ist das, was _wir_, von außen, von einem Schwarzen Loch
> mitkriegen:

Das ist korrekt. Aber wir können es berechnen. Es ist also (vorerst!)
richtig. Es darf aber falsifiziert werden, sobald neue Erkenntnis eintref–
fen – denn anders als in der Religion ist der Irrtum in der Wissenschaft
ein notwendiges mittel der Erkenntnis.

>> Nichts desto trotz sind es Objekte unseres Universums, und sie
>> scheinen eine wichtige Aufgabe bei der Entstehung von Galaxien zu
>> erfüllen.
> 
> Von uns gesehen und für uns - ja.

Dobrze!



 👋 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪 😷️

---

 ⌛️ 14

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#136696

  abc@xyz.invalid (die allwissende Monnemer Universalkoryphaee  
  und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla mit dem Buchstabentauschsyndrom:
  <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Cbu3okjFb4amU1@mid.individual.net%3E>
  AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
  <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

>>> D?A?S? allerdings ja!
>
> Warum machst Du Fragezeichen, wo ich unterstrichen habe?
 
  Weil Du darstellungsgeile dumme Fotze, wieder futuristischen Driss 
  aus Deinem 64-Bit-ASCII-Fundus verwendet hast!

  Vergiss nicht, Deine neuerlichen frei erfundenen Anschuldigungen
  mit den entsprechenden Links zu beweisen, Du kriminelle Fotze:
  <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Ci1j4pgFbgqbU1@mid.individual.net%3E>
  Sonst mach Dich schonmal schlau: <https://www.youtube.com/watch?v=qAAS0CBMYLA>

-- 
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), 
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla pflegt ihr Drecksnaturell mit Unterstellungen:
<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#136698

am Wed, 6 Jan 2021 15:27:03 +0100 schrieb Erika Ciesla <abc@xyz.invalid>:

> Am 06.01.21 um 14:51 Uhr Heinz Brückner schrieb:

> >>> Bist du drin, kommst du nicht mehr raus.
> >> 
> >> D?A?S? allerdings ja!
> 
> Warum machst Du Fragezeichen, wo ich unterstrichen habe? Kann Dein „Forte
> Agent“ den Unicode noch nicht?

Auf den Unicode ist gesch-äh-gepfiffen.

> > Das ist *unsere* Physik.
> 
> Ja, und eine andere habe ich nicht.
> 
> > Das ist das, was _wir_, von außen, von einem Schwarzen Loch
> > mitkriegen:
> 
> Das ist korrekt. Aber wir können es berechnen. 

Weitergehende Gedanken hast du nicht. Gibts ja auch keine wiki dazu.
Das ist schade, aber es ist auch darauf ge-(siehe oben).


> > Von uns gesehen und für uns - ja.
> 
> Dobrze!

Auch darauf ist ge-(siehe oben).

HeB

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#136700

Am 06.01.2021 um 15:27 schrieb Erika Ciesla:
>
> Dobrze!
>
Ein Nieser? Lass Dich schnellstens auf Corona testen und hoffe das der 
Test nicht auf Deine gewaltige Klatsche reagiert.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#136687

Am 06.01.2021 um 12:47 schrieb Erika Ciesla:
>
> D̲A̲S̲ allerdings ja!
>
> Die Gravitation in einem solchen ist gewaltig – sie tendiert gegen
> Unendlich. Daraus folgt, daß die Fluchtgeschwindigkeit höher ist als die
> Lichtgeschwindigkeit, weswegen selbst Licht aus diesem Ömmes nicht
> entkommen kann. Darum ist es ja auch schwarz, aber sowas von – es ist das
> schwärzeste schwarz überhaupt! Nichts desto trotz sind es Objekte unseres
> Universums, und sie scheinen eine wichtige Aufgabe bei der Entstehung von
> Galaxien zu erfüllen.

Versuchst Du mal wieder so etwas wie Intelligenz oder gar Bildung zu 
simulieren?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#136692

  abc@xyz.invalid (die allwissende Monnemer Universalkoryphaee  
  und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla mit dem Buchstabentauschsyndrom:
  <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Cbu3okjFb4amU1@mid.individual.net%3E>
  AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
  <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

>> Jedes Schwarze Loch ist - in seinem Inneren - ein eigenes Universum.
>
> Hä!? Nee, n?!?

  Sonst waer Dir das dort doch aufgefallen, newahr?

>> Bist du drin, kommst du nicht mehr raus.
>
> D?A?S? allerdings ja!

  Wie Du kriminelle Dreckfotze aus Deinen Verleumdereien, newahr:

  <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Ci1j4pgFbgqbU1@mid.individual.net%3E>

  Vergiss nicht, Deine neuerlichen frei erfundenen Anschuldigungen
  mit den entsprechenden Links zu beweisen, Du kriminelle Fotze!
  Sonst mach Dich schonmal schlau: <https://www.youtube.com/watch?v=qAAS0CBMYLA>

-- 
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), 
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla pflegt ihr Drecksnaturell mit Unterstellungen:
<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#138377

Am 05.01.21 um 17:52 Uhr Karl Müller schrieb:
> On 05.01.21 17:35, Erika Ciesla wrote:

>> Aber wir wissen, daß es Leben im All gibt (wir sind Leben im All!) und wir
>> wissen, daß die Naturgesetrze immer und ünberall dieselben sind. Alles was
>> wir brauchen ist also ein erdähnlicher Planet in der vegetablen Zone einer
>> vorzugsweise gelben Sonne – und los gehts.
> 
> Was wir bisher teilweise erforscht haben ist das beobachtbare Universum

Freilich,

> Deshalb kann es durchaus auch Universen geben kann, in denen andere
> Naturgesetze bzw. Naturkonstanten gelten

Nein, die sind immer und überall gleich. Aber daß ein belebter Planet eine
exakte Kopie der Erde sein muß, das ist vermutlich nicht notwendig,


 Grüßchen!
 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪 👋😷️

-- 

■ Mein Lieblingsrezept:
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
  Man nehme ein Glas Rotwein und gieße es in den Koch! 🤣️

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#138379

  abc@xyz.invalid (die allwissende Monnemer Universalkoryphaee  
  und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla mit dem Buchstabentauschsyndrom:
  <http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3okjFb4amU1@mid.individual.net%3E>
  AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
  <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

> Am 05.01.21 um 17:52 Uhr

  Lebst Du dumme Fotze wieder Deine Vollklatsche aus?

> Freilich,

  Haettste doch gleich zugeben koennen, dummes Vieh!

  Vergiss aber nicht, noch Deine Doenekes zu belegen, Dreckfotze:
  
  <http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Ci1j4pgFbgqbU1@mid.individual.net%3E>

  Und solange Du die nicht oeffentlich widerrufst, nenne ich Dich ein 
  verlogenes kriminelles Stueck Scheisse, Du dummes Drecksvieh!

-- 
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), 
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla pflegt ihr Drecksnaturell mit Unterstellungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#136629

Erika Ciesla schrieb:
> Aber wir wissen, daß es Leben im All gibt (wir sind Leben im All!) und wir
> wissen, daß die Naturgesetrze immer und ünberall dieselben sind. Alles was
> wir brauchen ist also ein erdähnlicher Planet in der vegetablen Zone einer
> vorzugsweise gelben Sonne – und los gehts.

Stell dir mal vor wir könnten da hin. Würden also da hin reisen und
feststellen daß da die Entwicklung noch nicht so weit ist wie bei
uns und da immer noch Saurier rumrennen oder Farnwälder
wachsen. Lohnt dafür der Aufwand?

Frank 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#136639

Am 05.01.21 um 18:31 Uhr Frank Müller schrieb:
> Erika Ciesla schrieb:

>> Aber wir wissen, daß es Leben im All gibt (wir sind Leben im All!) und
>> wir wissen, daß die Naturgesetrze immer und ünberall dieselben sind.
>> Alles was wir brauchen ist also ein erdähnlicher Planet in der
>> vegetablen Zone einer vorzugsweise gelben Sonne – und los gehts.
> 
> Stell dir mal vor wir könnten da hin.

Vorstellen kann ich es mir – aber wie mache ich das?

> Würden also da hin reisen und feststellen daß da die Entwicklung noch
> nicht so weit ist wie bei uns und da immer noch Saurier rumrennen oder
> Farnwälder wachsen. Lohnt dafür der Aufwand?

Das wüßten wir doch vorher nicht! Wir würden also trotzdem hinfliegen, SO
WIR DIES DENN KÖNNTEN.


 👋 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪 😷️

---

 ⌛️ 15

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 7 of 11 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 … 11  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.physik

csiph-web