Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.physik > #145992 > unrolled thread

Irrenhaus: In einem Monat steigt die BRD aus der Kerntechnik komplett aus

Back to article view | Back to de.sci.physik

Contents

  Irrenhaus: In einem Monat steigt die BRD aus der Kerntechnik komplett aus Felicitas Quitschie <fq2@hotmail.com> - 2023-03-15 20:49 +0200
    Re: Irrenhaus: In einem Monat steigt die BRD aus der Kerntechnik komplett aus "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-03-16 04:05 +0000
      Re: Irrenhaus: In einem Monat steigt die BRD aus der Kerntechnik  komplett aus Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-03-16 11:11 +0100
        Re: Irrenhaus: In einem Monat steigt die BRD aus der Kerntechnik  komplett aus Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2023-03-16 21:57 +0000
          Re: Irrenhaus: In einem Monat steigt die BRD aus der Kerntechnik  komplett aus Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-03-20 11:16 +0100
            Re: Irrenhaus: In einem Monat steigt die BRD aus der Kerntechnik  komplett aus Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2023-03-21 01:44 +0000

#145992 — Irrenhaus: In einem Monat steigt die BRD aus der Kerntechnik komplett aus

Einen Monat vor dem geplanten Aus für die drei letzten Kernkraftwerke
gibt die FDP ihren Widerstand gegen die Stilllegung auf und warnt
zugleich vor einem schnellen Rückbau der Meiler. "Als FDP-Fraktion
hätten wir uns bekanntlich auch eine etwas längere Laufzeit vorstellen
können, aber selbst wenn die Kernkraftwerke bald abgeschaltet werden,
sollten wir mit dem Rückbau noch warten", sagte der stellvertretende
FDP-Fraktionsvorsitzende Lukas Köhler der "Bild". Es könnte zu
Notsituationen kommen, in denen ein Wiederhochfahren nötig sein könnte.

"Falls es die Situation in Zukunft doch noch mal erfordert, müssen die
Kraftwerke möglichst schnell wieder in Betrieb gehen können", so Köhler.
"Es wäre falsch, Fakten zu schaffen, die man hinterher vielleicht
bereut. Denn Versorgungssicherheit ist absolut unverzichtbar." Am 15.
April werden die drei letzten Kernkraftwerke in Deutschland abgeschaltet.

https://www.mmnews.de/politik/195607-fdp-gibt-widerstand-gegen-akw-weiterbetrieb-auf

[toc] | [next] | [standalone]

#145993

Felicitas Quitschie wrote:

>
>"Falls es die Situation in Zukunft doch noch mal erfordert, müssen die
>Kraftwerke möglichst schnell wieder in Betrieb gehen können"

Unsinn!

In Zukunft haben wir keine geeigneten Bedienmanschaften mehr, die die 
Reaktoren sicher betreiben könnten.

Ein AKW-Schichtleiter sollte mindestens um 5 Jahre Erfahrung haben, bevor 
er Schichtleiter wird. Und Tausende Stunden im Simulator Störfälle 
geübt haben.

Tschernobyl wäre nicht passiert, hätte die Bedienmanschaft wirklich 
Ahnung gehabt oder zumindest den Mut gehabt, ihrer Ahnungslosigkeit durch 
rechtzeitige Notabschaltung Ausdruck zu verleihen.

Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#145999 — Re: Irrenhaus: In einem Monat steigt die BRD aus der Kerntechnik komplett aus

Peter Heirich wrote:
> 
> Felicitas Quitschie wrote:
> 
> >
> >"Falls es die Situation in Zukunft doch noch mal erfordert, müssen die
> >Kraftwerke möglichst schnell wieder in Betrieb gehen können"
> 
> Unsinn!
> 
> In Zukunft haben wir keine geeigneten Bedienmanschaften mehr, die die
> Reaktoren sicher betreiben könnten.

Der denkt an den Winter 23/24, da koennte man die heutigen Bedienmannschaften noch
verwenden. Allerdings sonnte man den Sommer nutzen fuer die ueberfaelligen Revisionen.
Und neue Brennelemente hat wohl auch niemand bestellt, da es ja unwahrscheinlich ist dass
die Kernkraftwerke wieder angefahren werden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#146007 — Re: Irrenhaus: In einem Monat steigt die BRD aus der Kerntechnik komplett aus

Carla Schneider:
> Peter Heirich wrote:
>> Felicitas Quitschie wrote:
 
>> >"Falls es die Situation in Zukunft doch noch mal erfordert, müssen die
>> >Kraftwerke möglichst schnell wieder in Betrieb gehen können"
 
>> Unsinn!
 
>> In Zukunft haben wir keine geeigneten Bedienmanschaften mehr, die die
>> Reaktoren sicher betreiben könnten.
 
> Der denkt an den Winter 23/24,

Na dann.

> da koennte man die heutigen Bedienmannschaften noch verwenden.

Die allerdings laut Presseberichten auch heute schon teils aus 
Ruheständlern bestehen.

> Allerdings sonnte man den Sommer
> nutzen fuer die ueberfaelligen Revisionen. Und neue Brennelemente hat
> wohl auch niemand bestellt, da es ja unwahrscheinlich ist dass die
> Kernkraftwerke wieder angefahren werden.

Wozu. Geht's Dir um Geld, ums Klima, um Versorgungssicherheit, oder was?

Und wenn Du nur von einmalig einem halben Jahr sprichst, sind das 13 Mrd. 
kWh, also 160 kWh (el.) pro Bürger. Klingt das für Dich nach einer den 
Text werten Einsparung von Gas?


Gruss


Jan Bruns

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#146150 — Re: Irrenhaus: In einem Monat steigt die BRD aus der Kerntechnik komplett aus

Jan Bruns wrote:
> 
> Carla Schneider:
> > Peter Heirich wrote:
> >> Felicitas Quitschie wrote:
> 
> >> >"Falls es die Situation in Zukunft doch noch mal erfordert, müssen die
> >> >Kraftwerke möglichst schnell wieder in Betrieb gehen können"
> 
> >> Unsinn!
> 
> >> In Zukunft haben wir keine geeigneten Bedienmanschaften mehr, die die
> >> Reaktoren sicher betreiben könnten.
> 
> > Der denkt an den Winter 23/24,
> 
> Na dann.
> 
> > da koennte man die heutigen Bedienmannschaften noch verwenden.
> 
> Die allerdings laut Presseberichten auch heute schon teils aus
> Ruheständlern bestehen.
> 
> > Allerdings sonnte man den Sommer
> > nutzen fuer die ueberfaelligen Revisionen. Und neue Brennelemente hat
> > wohl auch niemand bestellt, da es ja unwahrscheinlich ist dass die
> > Kernkraftwerke wieder angefahren werden.
> 
> Wozu. Geht's Dir um Geld, ums Klima, um Versorgungssicherheit, oder was?

In Suedbayern gab es frueher 3 Kernkraftwerke, 2 in Gundremmingen und eines bei Landshut.
seit Ende 2021 gibts nur noch das bei Landshut.
Als Ersatz dafuer gibt es nur Gaskraftwerke. D.h. das Gasproblem wird hier zum Stromproblem.

> 
> Und wenn Du nur von einmalig einem halben Jahr sprichst, sind das 13 Mrd.
> kWh, also 160 kWh (el.) pro Bürger. Klingt das für Dich nach einer den
> Text werten Einsparung von Gas?

Wenn man zuwenig davon hat ist es das natuerlich wert.
Der letzte Winter war wieder mal mild, und das Kernkraftwerk war noch in Betrieb,
aber das wird nicht immer so bleiben und wenn im naechsten Winter das Kernkraftwerk nicht mehr
laeuft und der Winter kalt und damit das Gas knapp wird, sieht es finster aus...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#146169 — Re: Irrenhaus: In einem Monat steigt die BRD aus der Kerntechnik komplett aus

Carla Schneider:
> Jan Bruns wrote:

>> > Allerdings sonnte man den Sommer nutzen fuer die ueberfaelligen
>> > Revisionen. Und neue Brennelemente hat wohl auch niemand bestellt, da
>> > es ja unwahrscheinlich ist dass die Kernkraftwerke wieder angefahren
>> > werden.
 
>> Wozu. Geht's Dir um Geld, ums Klima, um Versorgungssicherheit, oder
>> was?
 
> In Suedbayern gab es frueher 3 Kernkraftwerke, 2 in Gundremmingen und
> eines bei Landshut. seit Ende 2021 gibts nur noch das bei Landshut.

Puh. Jetzt soll ausgerechnet ich, der Volltrottel (Eigenwertung), der 
immer denkt, daß Atomkraft vllt. in den Griff zu kriegen ist, und der 
schon die Anlass-basiertheit des endgültiigen Ausstiegsbeschlusses 
grottenschlecht fand, Dir erklären, daß Atomkraft aber nunmal nix ist, 
was man mal so nach Lust und Laune ganz nach Bedarf macht?

Der Bundestag hat anlässlich Fukushima quasi einstimmig den Ausstieg 
festgelegt. Also einstimmig stimmt nicht ganz. Die Linke hat dagegen 
gestimmt, die wollten noch eher. Ansonsten keine 10 Gegenstimmen.

Und das, nachdem zunächst der Ausstieg bereits schonmal beschlossene 
Sache war, und dann wieder gekippt wurde. Übrigens vom gerade schon 
erwähnten Bundestag.

All das ist jetzt so gut 1 Jahrzehnt her. Man hatte also reichlich Zeit, 
für die zum Ausstieg benötigten Kraftwerke zu sorgen.

> Als Ersatz dafuer gibt es nur Gaskraftwerke.

Was ja bislang im Vgl. zu neuen Kohlekraftwerken als das 
klimafreundlichere galt. Auch jetzt noch, übrigens. S. bspw. webauftritt 
Quaschning: https://www.volker-quaschning.de/datserv/CO2-spez/index.php

Bspw. mit der Annahme von 5% Leckage bei GWP20.


> D.h. das Gasproblem wird hier zum Stromproblem.

Und Uran hat man einfach so?

 
>> Und wenn Du nur von einmalig einem halben Jahr sprichst, sind das 13
>> Mrd.
>> kWh, also 160 kWh (el.) pro Bürger. Klingt das für Dich nach einer den
>> Text werten Einsparung von Gas?
 
> Wenn man zuwenig davon hat ist es das natuerlich wert.


Du, dann schlag doch vor, in Bayern noch 2023 im neuen Deutschlandtempo 
mal irgendeinen Acker mit WKA (nötigenfalls im Inselbetrieb) 
zuzuklatschen. Da kann dann später trotzdem noch Ackerbau betrieben 
werden. Um ein einzelnes AKW zu ersetzen, brauchts nur begrenzt viele 
Spargel.

> Der letzte Winter war wieder mal mild, und das Kernkraftwerk war noch in
> Betrieb,

Und vmtl. gibt es auch andere Länder, die zwar wenig eigenes Gas, aber 
Gasspeicher mitsamt LNG Terminals haben...

ich denke mal, das ist wohl eher der Punkt. In kalten Winterwochen 
verbrauchen wir über 125GW Gas zum Heizen, plus Industrie nochmal das 
gleiche. Was soll uns da 3 AKW nutzen.

> aber das wird nicht immer so bleiben und wenn im naechsten Winter das
> Kernkraftwerk nicht mehr laeuft und der Winter kalt und damit das Gas
> knapp wird, sieht es finster aus...

Das glaube ich auch. Aber wegen einer knappen Woche Päuschen in der 
Industrie habe ich nun wirklich keinen Bock, über Brennstäbchen zu reden. 

Gerne kann auch anderswo Energie gespart werden. Oder wenigstens die 
Gasrechnung bezahlt werden. 


Gruss


Jan Bruns

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | de.sci.physik

csiph-web