Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.physik > #138022 > unrolled thread

Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mit Innenleiterwiderstand?

Started byRohwedder <arnim.rohwedder@mail.de>
First post2021-07-03 09:32 +0200
Last post2021-07-09 19:03 +0200
Articles 20 on this page of 103 — 10 participants

Back to article view | Back to de.sci.physik

Contents

  Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mit Innenleiterwiderstand? Rohwedder <arnim.rohwedder@mail.de> - 2021-07-03 09:32 +0200
    Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel  mitInnenleiterwiderstand? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-03 11:31 +0200
    Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mit Innenleiterwiderstand? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-07-03 14:38 +0200
      Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mit Innenleiterwiderstand? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-03 14:43 +0200
        Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mit Innenleiterwiderstand? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-07-03 14:59 +0200
          Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel  mitInnenleiterwiderstand? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-03 15:05 +0200
          Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mit Innenleiterwiderstand? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-03 15:04 +0200
      Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mit Innenleiterwiderstand? Rohwedder <arnim.rohwedder@mail.de> - 2021-07-03 18:54 +0200
        Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mit Innenleiterwiderstand? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-07-03 19:08 +0200
          Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mit Innenleiterwiderstand? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-03 19:21 +0200
            Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mit Innenleiterwiderstand? Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-07-07 18:09 +0200
              Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mit Innenleiterwiderstand? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-07 18:51 +0200
                Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mit Innenleiterwiderstand? Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-07-07 18:56 +0200
                  Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mit Innenleiterwiderstand? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-07 19:02 +0200
          Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel  mitInnenleiterwiderstand? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-03 20:51 +0200
            Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mitInnenleiterwiderstand? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-07-03 20:52 +0200
              Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mitInnenleiterwiderstand? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-03 20:59 +0200
              Re: Entadestrom eines unendlich langen  KoaxialkabelmitInnenleiterwiderstand? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-04 00:35 +0200
        Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mit Innenleiterwiderstand? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-07-03 19:35 +0200
          Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mit Innenleiterwiderstand? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-03 19:38 +0200
          Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mit Innenleiterwiderstand? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-07-05 00:17 +0200
            Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mit Innenleiterwiderstand? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-07-05 00:27 +0200
              Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mit Innenleiterwiderstand? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-07-07 12:45 +0200
        Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mit Innenleiterwiderstand? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-07-03 19:46 +0200
          Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mit Innenleiterwiderstand? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-07-03 20:00 +0200
            Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mit Innenleiterwiderstand? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-03 20:03 +0200
              Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mit Innenleiterwiderstand? Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-07-07 18:11 +0200
            Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mit Innenleiterwiderstand? Wilhelm Semmelmann <willy@sogetthis.com> - 2021-07-03 20:27 +0200
              Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mit Innenleiterwiderstand? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-03 20:33 +0200
            Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mit Innenleiterwiderstand? Rohwedder <arnim.rohwedder@mail.de> - 2021-07-03 21:31 +0200
              Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mit Innenleiterwiderstand? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-07-03 21:35 +0200
                Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mit Innenleiterwiderstand? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-03 22:21 +0200
                Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel  mitInnenleiterwiderstand? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-04 00:29 +0200
                  Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mitInnenleiterwiderstand? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-07-04 00:37 +0200
                    Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mitInnenleiterwiderstand? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-04 01:56 +0200
                    Re: Entadestrom eines unendlich langen  KoaxialkabelmitInnenleiterwiderstand? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-04 07:25 +0200
                      Re: Entadestrom eines unendlich langen KoaxialkabelmitInnenleiterwiderstand? Rohwedder <arnim.rohwedder@mail.de> - 2021-07-04 09:36 +0200
                        Re: Entadestrom eines unendlich langen KoaxialkabelmitInnenleiterwiderstand? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-04 11:15 +0200
                        Re: Entadestrom eines unendlich  langenKoaxialkabelmitInnenleiterwiderstand? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-04 11:27 +0200
              Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mit Innenleiterwiderstand? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-07-03 22:56 +0200
                Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mit Innenleiterwiderstand? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-04 00:00 +0200
    Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mit Innenleiterwiderstand? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-07-04 02:30 +0200
      Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mit Innenleiterwiderstand? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-07-04 02:37 +0200
        Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mit Innenleiterwiderstand? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-04 04:14 +0200
      Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mit Innenleiterwiderstand? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-04 04:13 +0200
      Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mit Innenleiterwiderstand? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-07-04 16:55 +0200
        Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mit Innenleiterwiderstand? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-04 23:05 +0200
      Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mit Innenleiterwiderstand? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-07-06 19:22 +0200
        Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mit Innenleiterwiderstand? Coronaldo Crematori <cc@sogetthis.com> - 2021-07-06 20:17 +0200
          Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mit Innenleiterwiderstand? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-07-06 20:24 +0200
            Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mit Innenleiterwiderstand? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-06 22:27 +0200
          Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mit Innenleiterwiderstand? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-06 20:45 +0200
        Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mit Innenleiterwiderstand? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-06 20:17 +0200
    Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mit  Innenleiterwiderstand? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-08 08:41 +0200
      Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mit Innenleiterwiderstand? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-07-08 14:28 +0200
        Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mit Innenleiterwiderstand? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-08 15:12 +0200
        Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel  mitInnenleiterwiderstand? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-08 15:55 +0200
          Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mitInnenleiterwiderstand? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-07-08 17:02 +0200
            Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mitInnenleiterwiderstand? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-08 17:23 +0200
              Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mitInnenleiterwiderstand? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-07-08 18:14 +0200
                Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mitInnenleiterwiderstand? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-07-08 18:32 +0200
                Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mitInnenleiterwiderstand? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-07-08 18:35 +0200
                  Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mitInnenleiterwiderstand? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-07-08 18:40 +0200
                    Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mitInnenleiterwiderstand? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-08 19:05 +0200
                      Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mitInnenleiterwiderstand? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-07-08 19:14 +0200
                        Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mitInnenleiterwiderstand? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-08 19:15 +0200
                          Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mitInnenleiterwiderstand? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-07-08 19:21 +0200
                            Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mitInnenleiterwiderstand? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-08 19:51 +0200
                              Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mitInnenleiterwiderstand? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-07-08 19:55 +0200
                                Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mitInnenleiterwiderstand? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-08 20:02 +0200
                                  Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mitInnenleiterwiderstand? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-07-08 22:03 +0200
                                    Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mitInnenleiterwiderstand? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-08 22:07 +0200
                                    Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mitInnenleiterwiderstand? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-07-14 15:40 +0200
                                      Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mitInnenleiterwiderstand? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-14 15:43 +0200
                                        Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mitInnenleiterwiderstand? Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-07-14 15:56 +0200
                                          Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mitInnenleiterwiderstand? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-14 16:32 +0200
              Re: Entadestrom eines unendlich langen  KoaxialkabelmitInnenleiterwiderstand? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-08 21:10 +0200
                Re: Entadestrom eines unendlich langen KoaxialkabelmitInnenleiterwiderstand? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-08 22:08 +0200
                  Re: Entadestrom eines unendlich  langenKoaxialkabelmitInnenleiterwiderstand? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-10 12:07 +0200
                    Re: Entadestrom eines unendlich langenKoaxialkabelmitInnenleiterwiderstand? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-10 12:25 +0200
            Re: Entadestrom eines unendlich langen  KoaxialkabelmitInnenleiterwiderstand? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-09 12:04 +0200
              Re: Entadestrom eines unendlich langen KoaxialkabelmitInnenleiterwiderstand? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-07-09 12:14 +0200
                Re: Entadestrom eines unendlich  langenKoaxialkabelmitInnenleiterwiderstand? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-09 12:27 +0200
                  Re: Entadestrom eines unendlich langenKoaxialkabelmitInnenleiterwiderstand? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-07-09 12:27 +0200
                    Re: Entadestrom eines  unendlichlangenKoaxialkabelmitInnenleiterwiderstand? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-09 13:19 +0200
                      Re: Entadestrom eines unendlichlangenKoaxialkabelmitInnenleiterwiderstand? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-07-09 13:23 +0200
                        Re: Entadestrom  einesunendlichlangenKoaxialkabelmitInnenleiterwiderstand? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-09 13:45 +0200
                          Re: Entadestrom einesunendlichlangenKoaxialkabelmitInnenleiterwiderstand? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-07-09 13:44 +0200
                          Re: Entadestrom einesunendlichlangenKoaxialkabelmitInnenleiterwiderstand? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-07-09 13:52 +0200
                          Re: Entadestrom einesunendlichlangenKoaxialkabelmitInnenleiterwiderstand? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-07-09 14:05 +0200
                            Re: Entadestrom einesunendlichlangenKoaxialkabelmitInnenleiterwiderstand? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-09 14:07 +0200
                              Re: Entadestrom einesunendlichlangenKoaxialkabelmitInnenleiterwiderstand? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-07-09 14:14 +0200
                                Re: Entadestrom einesunendlichlangenKoaxialkabelmitInnenleiterwiderstand? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-09 14:17 +0200
                                  Re: Entadestrom einesunendlichlangenKoaxialkabelmitInnenleiterwiderstand? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-07-09 14:19 +0200
                                    Re: Entadestrom einesunendlichlangenKoaxialkabelmitInnenleiterwiderstand? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-09 14:21 +0200
                                      Re: Entadestrom einesunendlichlangenKoaxialkabelmitInnenleiterwiderstand? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-07-09 14:25 +0200
                                        Re: Entadestrom einesunendlichlangenKoaxialkabelmitInnenleiterwiderstand? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-09 14:26 +0200
                                          Re: Entadestrom einesunendlichlangenKoaxialkabelmitInnenleiterwiderstand? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-07-09 14:29 +0200
                                            Re: Entadestrom einesunendlichlangenKoaxialkabelmitInnenleiterwiderstand? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-09 15:20 +0200
                    Re: Entadestrom eines unendlich langenKoaxialkabelmitInnenleiterwiderstand? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-07-09 18:03 +0200
                      Re: Entadestrom eines unendlich langenKoaxialkabelmitInnenleiterwiderstand? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-07-09 18:36 +0200
                        Re: Entadestrom eines unendlich langenKoaxialkabelmitInnenleiterwiderstand? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-09 18:53 +0200
                      Re: Entadestrom eines  unendlichlangenKoaxialkabelmitInnenleiterwiderstand? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-09 19:03 +0200

Page 3 of 6 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6  Next page →

#138048

FromSebastin Wolf <invaild@invaild.net>
Date2021-07-04 00:00 +0200
Message-ID<sbqml0$1obn$1@gioia.aioe.org>
In reply to#138047
Am 03.07.2021 um 22:56 schrieb Leo Baumann:
> Am 03.07.2021 um 21:31 schrieb Rohwedder:
>> Die Kurvenform stimmt mit deinem Plot überein, nur, hat der Strom bei 
>> mir das Maximum am Anfang und geht dann asymptotisch gegen Null.
> 
> Ich habe 'mal später im Plot nachgeschaut. Der Strom geht asymptotisch 
> gegen 282.76 A bei den Parametern von RG213/U.

Wie immer bei dir: noch eine Schippe Stuss obendrauf!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#138055

FromLeo Baumann <ib@leobaumann.de>
Date2021-07-04 02:30 +0200
Message-ID<sbqvfq$2s2$1@solani.org>
In reply to#138022
Am 03.07.2021 um 09:32 schrieb Rohwedder:
> Das Koaxialkabel hat eine Kapazität pro Länge C´, der Innenleiter einen 
> Widerstand pro Länge R´, der Außenleiter und das Dielektikum sind 
> verlustfrei, keinerlei Induktivität. Das Kabel ist aufgeladen (homogen) 
> auf die Spannung U und wird zum Zeitpunkt t = 0 einseitig 
> kurzgeschlossen. Wie lautet die Funktion für den Entladestrom I im 
> Kurzschluß?

Ich habe das nochmal mit einem anderen Verfahren, dem Talbot-Verfahren 
berechnet, weil das Koizumi-Verfahren eher für periodische Vorgänge 
geeignet ist.

Das Ergebnis ist sinnvoller.

www.leobaumann.de/newsgroups/Test1.pdf

:)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#138056

FromLeo Baumann <ib@leobaumann.de>
Date2021-07-04 02:37 +0200
Message-ID<sbqvsf$344$1@solani.org>
In reply to#138055
Am 04.07.2021 um 02:30 schrieb Leo Baumann:
> Ich habe das nochmal mit einem anderen Verfahren, dem Talbot-Verfahren 
> berechnet, weil das Koizumi-Verfahren eher für periodische Vorgänge 
> geeignet ist.
> 
> Das Ergebnis ist sinnvoller.
> 
> www.leobaumann.de/newsgroups/Test1.pdf

Überschlagsrechnung: I=100V/0.01 Ohm = 10000 A

:)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#138060

FromSebastin Wolf <invaild@invaild.net>
Date2021-07-04 04:14 +0200
Message-ID<sbr5il$7hi$2@gioia.aioe.org>
In reply to#138056
Am 04.07.2021 um 02:37 schrieb Leo Baumann:
> Überschlagsrechnung: I=100V/0.01 Ohm = 10000 A

Und: 1 + 1 = 2


Hat nur nichts mit der genannten Übungsaufgabe zu tun.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#138059

FromSebastin Wolf <invaild@invaild.net>
Date2021-07-04 04:13 +0200
Message-ID<sbr5g6$7hi$1@gioia.aioe.org>
In reply to#138055
Am 04.07.2021 um 02:30 schrieb Leo Baumann:
> Am 03.07.2021 um 09:32 schrieb Rohwedder:
>> Das Koaxialkabel hat eine Kapazität pro Länge C´, der Innenleiter 
>> einen Widerstand pro Länge R´, der Außenleiter und das Dielektikum 
>> sind verlustfrei, keinerlei Induktivität. Das Kabel ist aufgeladen 
>> (homogen) auf die Spannung U und wird zum Zeitpunkt t = 0 einseitig 
>> kurzgeschlossen. Wie lautet die Funktion für den Entladestrom I im 
>> Kurzschluß?
> 
> Ich habe das nochmal mit einem anderen Verfahren, dem Talbot-Verfahren 
> berechnet, weil das Koizumi-Verfahren eher für periodische Vorgänge 
> geeignet ist.
> 
> Das Ergebnis ist sinnvoller.
> 
> www.leobaumann.de/newsgroups/Test1.pdf

Und noch eine Schippe Stuss.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#138068

FromLeo Baumann <ib@leobaumann.de>
Date2021-07-04 16:55 +0200
Message-ID<sbsi54$v21$1@solani.org>
In reply to#138055
Am 04.07.2021 um 02:30 schrieb Leo Baumann:
> Ich habe das nochmal mit einem anderen Verfahren, dem Talbot-Verfahren 
> berechnet, weil das Koizumi-Verfahren eher für periodische Vorgänge 
> geeignet ist.
> 
> Das Ergebnis ist sinnvoller.
> 

Hier dieselbe Rechnung, wenn die Leitung nur 100 m lang ist, die Energie 
in der Leitung also endlich ist.

www.leobaumann.de/newsgroups/Test2.pdf

:)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#138072

FromSebastin Wolf <invaild@invaild.net>
Date2021-07-04 23:05 +0200
Message-ID<sbt7qq$1n8d$1@gioia.aioe.org>
In reply to#138068
Am 04.07.2021 um 16:55 schrieb Leo Baumann:
> Am 04.07.2021 um 02:30 schrieb Leo Baumann:
>> Ich habe das nochmal mit einem anderen Verfahren, dem Talbot-Verfahren 
>> berechnet, weil das Koizumi-Verfahren eher für periodische Vorgänge 
>> geeignet ist.
>>
>> Das Ergebnis ist sinnvoller.
>>
> 
> Hier dieselbe Rechnung, wenn die Leitung nur 100 m lang ist, die Energie 
> in der Leitung also endlich ist.
> 
> www.leobaumann.de/newsgroups/Test2.pdf

Und immer noch eine Schippe Unsinn oben drauf...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#138106

FromLeo Baumann <ib@leobaumann.de>
Date2021-07-06 19:22 +0200
Message-ID<sc23gj$7i7$1@solani.org>
In reply to#138055
Am 04.07.2021 um 02:30 schrieb Leo Baumann:
> Am 03.07.2021 um 09:32 schrieb Rohwedder:
>> Das Koaxialkabel hat eine Kapazität pro Länge C´, der Innenleiter 
>> einen Widerstand pro Länge R´, der Außenleiter und das Dielektikum 
>> sind verlustfrei, keinerlei Induktivität. Das Kabel ist aufgeladen 
>> (homogen) auf die Spannung U und wird zum Zeitpunkt t = 0 einseitig 
>> kurzgeschlossen. Wie lautet die Funktion für den Entladestrom I im 
>> Kurzschluß?
> 
> Ich habe das nochmal mit einem anderen Verfahren, dem Talbot-Verfahren 
> berechnet, weil das Koizumi-Verfahren eher für periodische Vorgänge 
> geeignet ist.
> 
> Das Ergebnis ist sinnvoller.
> 
> www.leobaumann.de/newsgroups/Test1.pdf

Hier, bei der nur 100 m langen Koaxialleitung ist die Streuung im 
Diagramm klar, es handelt sich um Reflexionen zwischen dem 
kurzgeschlossenen und dem offenen Ende.

www.leobaumann.de/newsgroups/Test2.pdf

Worauf die starken Streuungen in der Berechnung bei der unendlich langen 
Leitung beruhen muss noch überdacht werden. Irgendwelche Ideen?

www.leobaumanjn.de/newsgroups/Test1.pdf

:)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#138107

FromCoronaldo Crematori <cc@sogetthis.com>
Date2021-07-06 20:17 +0200
Message-ID<sc26l2$ce0$1@gioia.aioe.org>
In reply to#138106
Am 06.07.2021 um 19:22 schrieb Leo Baumann:

> Worauf die starken Streuungen in der Berechnung bei der unendlich langen 
> Leitung beruhen muss noch überdacht werden. Irgendwelche Ideen?

Nennt mir lieber mal nen billigen Nachfolger vom 2N3866.

Oder irgendwas was 500mW Output bei 440 Mhz bringt.


Coronaldo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#138109

FromLeo Baumann <ib@leobaumann.de>
Date2021-07-06 20:24 +0200
Message-ID<sc275c$aal$1@solani.org>
In reply to#138107
Am 06.07.2021 um 20:17 schrieb Coronaldo Crematori:
> Nennt mir lieber mal nen billigen Nachfolger vom 2N3866.
> 
> Oder irgendwas was 500mW Output bei 440 Mhz bringt.

BFR97 oder BFR97 KT984A

:)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#138112

FromSebastin Wolf <invaild@invaild.net>
Date2021-07-06 22:27 +0200
Message-ID<sc2ec2$1nui$1@gioia.aioe.org>
In reply to#138109
Am 06.07.2021 um 20:24 schrieb Leo Baumann:
> Am 06.07.2021 um 20:17 schrieb Coronaldo Crematori:
>> Nennt mir lieber mal nen billigen Nachfolger vom 2N3866.
>>
>> Oder irgendwas was 500mW Output bei 440 Mhz bringt.
> 
> BFR97 oder BFR97 KT984A

So obsolet wie der 2N3866 selbst....

Auch davon hast du halt keine Ahnung.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#138110

FromSebastin Wolf <invaild@invaild.net>
Date2021-07-06 20:45 +0200
Message-ID<sc28bc$14r7$1@gioia.aioe.org>
In reply to#138107
Am 06.07.2021 um 20:17 schrieb Coronaldo Crematori:
> Nennt mir lieber mal nen billigen Nachfolger vom 2N3866.
> 
> Oder irgendwas was 500mW Output bei 440 Mhz bringt.


BFU590Q

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#138108

FromSebastin Wolf <invaild@invaild.net>
Date2021-07-06 20:17 +0200
Message-ID<sc26oi$dj1$1@gioia.aioe.org>
In reply to#138106
Am 06.07.2021 um 19:22 schrieb Leo Baumann:
> Am 04.07.2021 um 02:30 schrieb Leo Baumann:
>> Am 03.07.2021 um 09:32 schrieb Rohwedder:
>>> Das Koaxialkabel hat eine Kapazität pro Länge C´, der Innenleiter 
>>> einen Widerstand pro Länge R´, der Außenleiter und das Dielektikum 
>>> sind verlustfrei, keinerlei Induktivität. Das Kabel ist aufgeladen 
>>> (homogen) auf die Spannung U und wird zum Zeitpunkt t = 0 einseitig 
>>> kurzgeschlossen. Wie lautet die Funktion für den Entladestrom I im 
>>> Kurzschluß?
>>
>> Ich habe das nochmal mit einem anderen Verfahren, dem Talbot-Verfahren 
>> berechnet, weil das Koizumi-Verfahren eher für periodische Vorgänge 
>> geeignet ist.
>>
>> Das Ergebnis ist sinnvoller.
>>
>> www.leobaumann.de/newsgroups/Test1.pdf
> 
> Hier, bei der nur 100 m langen Koaxialleitung ist die Streuung im 
> Diagramm klar, es handelt sich um Reflexionen zwischen dem 
> kurzgeschlossenen und dem offenen Ende.
> 
> www.leobaumann.de/newsgroups/Test2.pdf
> 
> Worauf die starken Streuungen in der Berechnung bei der unendlich langen 
> Leitung beruhen muss noch überdacht werden. Irgendwelche Ideen?
> 
> www.leobaumanjn.de/newsgroups/Test1.pdf

Und wieder nur eine Schippe Schwachsinn...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#138137 — Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mit Innenleiterwiderstand?

FromCarla Schneider <carla_sch@yahoo.com>
Date2021-07-08 08:41 +0200
SubjectRe: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mit Innenleiterwiderstand?
Message-ID<60E69E1F.62F4E5D0@yahoo.com>
In reply to#138022
Rohwedder wrote:
> 
> Das Koaxialkabel hat eine Kapazität pro Länge C´, der Innenleiter einen Widerstand pro Länge R´, der Außenleiter und das Dielektikum sind verlustfrei, keinerlei Induktivität. Das Kabel ist aufgeladen (homogen) auf die Spannung U und wird zum Zeitpunkt t = 0 einseitig kurzgeschlossen. Wie lautet die Funktion für den Entladestrom I im Kurzschluß?

Die Loesung aus dem Netz ist gefunden sie steht in

https://www.cheric.org/files/education/cyberlecture/e201501/e201501-401.pdf
Auf Seite 39.
Allerdings fuer die Waermeleitung.

Man muss nur noch die Temperaturdifferenz zu einer Spannungsdifferenz machen,
und statt dem Waermewiderstand den Ohmschen Widerstand und statt der Waermekapazitaet
die elektrische Kapazitaet nehmen und damit den Vorfaktor berechnen.
Die Funktion fuer den Entladestrom lautet auf jeden Fall Vorfaktor*1/Wurzel(Zeit).
Immer vorausgesetzt die Rechnung in dem pdf stimmt.
Bei der Zeit=0 geht der Strom gegen unendlich,in der Realitaet sorgen die
Induktivitaeten dafuer dass es nicht so ist, aber fuer groessere Zeiten sollte die Formel
auch fuer tatsaechliche unendlich lange  Koaxkabel stimmen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#138139

FromLeo Baumann <ib@leobaumann.de>
Date2021-07-08 14:28 +0200
Message-ID<sc6r0u$m3$1@solani.org>
In reply to#138137
Am 08.07.2021 um 08:41 schrieb Carla Schneider:
> Rohwedder wrote:
>>
>> Das Koaxialkabel hat eine Kapazität pro Länge C´, der Innenleiter einen Widerstand pro Länge R´, der Außenleiter und das Dielektikum sind verlustfrei, keinerlei Induktivität. Das Kabel ist aufgeladen (homogen) auf die Spannung U und wird zum Zeitpunkt t = 0 einseitig kurzgeschlossen. Wie lautet die Funktion für den Entladestrom I im Kurzschluß?
> 
> Die Loesung aus dem Netz ist gefunden sie steht in
> 
> https://www.cheric.org/files/education/cyberlecture/e201501/e201501-401.pdf
> Auf Seite 39.
> Allerdings fuer die Waermeleitung.
> 
> Man muss nur noch die Temperaturdifferenz zu einer Spannungsdifferenz machen,
> und statt dem Waermewiderstand den Ohmschen Widerstand und statt der Waermekapazitaet
> die elektrische Kapazitaet nehmen und damit den Vorfaktor berechnen.
> Die Funktion fuer den Entladestrom lautet auf jeden Fall Vorfaktor*1/Wurzel(Zeit).
> Immer vorausgesetzt die Rechnung in dem pdf stimmt.
> Bei der Zeit=0 geht der Strom gegen unendlich,in der Realitaet sorgen die
> Induktivitaeten dafuer dass es nicht so ist, aber fuer groessere Zeiten sollte die Formel
> auch fuer tatsaechliche unendlich lange  Koaxkabel stimmen.

Dir ist schon klar, dass die elektrische Energie in der unendlich langen 
Leitung unendlich ist?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#138140

FromSebastin Wolf <invaild@invaild.net>
Date2021-07-08 15:12 +0200
Message-ID<sc6tk7$1r1p$2@gioia.aioe.org>
In reply to#138139
Am 08.07.2021 um 14:28 schrieb Leo Baumann:
> Am 08.07.2021 um 08:41 schrieb Carla Schneider:
>> Rohwedder wrote:
>>>
>>> Das Koaxialkabel hat eine Kapazität pro Länge C´, der Innenleiter 
>>> einen Widerstand pro Länge R´, der Außenleiter und das Dielektikum 
>>> sind verlustfrei, keinerlei Induktivität. Das Kabel ist aufgeladen 
>>> (homogen) auf die Spannung U und wird zum Zeitpunkt t = 0 einseitig 
>>> kurzgeschlossen. Wie lautet die Funktion für den Entladestrom I im 
>>> Kurzschluß?
>>
>> Die Loesung aus dem Netz ist gefunden sie steht in
>>
>> https://www.cheric.org/files/education/cyberlecture/e201501/e201501-401.pdf 
>>
>> Auf Seite 39.
>> Allerdings fuer die Waermeleitung.
>>
>> Man muss nur noch die Temperaturdifferenz zu einer Spannungsdifferenz 
>> machen,
>> und statt dem Waermewiderstand den Ohmschen Widerstand und statt der 
>> Waermekapazitaet
>> die elektrische Kapazitaet nehmen und damit den Vorfaktor berechnen.
>> Die Funktion fuer den Entladestrom lautet auf jeden Fall 
>> Vorfaktor*1/Wurzel(Zeit).
>> Immer vorausgesetzt die Rechnung in dem pdf stimmt.
>> Bei der Zeit=0 geht der Strom gegen unendlich,in der Realitaet sorgen die
>> Induktivitaeten dafuer dass es nicht so ist, aber fuer groessere 
>> Zeiten sollte die Formel
>> auch fuer tatsaechliche unendlich lange  Koaxkabel stimmen.
> 
> Dir ist schon klar, dass die elektrische Energie in der unendlich langen 
> Leitung unendlich ist?

Und man sie wegen des unendlich hohen Widerstands nur in unendlicher 
Zeit vollständig entnehmen kann...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#138141 — Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mitInnenleiterwiderstand?

FromCarla Schneider <carla_sch@yahoo.com>
Date2021-07-08 15:55 +0200
SubjectRe: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mitInnenleiterwiderstand?
Message-ID<60E703CB.6BCCBF5D@yahoo.com>
In reply to#138139
Leo Baumann wrote:
> 
> Am 08.07.2021 um 08:41 schrieb Carla Schneider:
> > Rohwedder wrote:
> >>
> >> Das Koaxialkabel hat eine Kapazität pro Länge C´, der Innenleiter einen Widerstand pro Länge R´, der Außenleiter und das Dielektikum sind verlustfrei, keinerlei Induktivität. Das Kabel ist aufgeladen (homogen) auf die Spannung U und wird zum Zeitpunkt t = 0 einseitig kurzgeschlossen. Wie lautet die Funktion für den Entladestrom I im Kurzschluß?
> >
> > Die Loesung aus dem Netz ist gefunden sie steht in
> >
> > https://www.cheric.org/files/education/cyberlecture/e201501/e201501-401.pdf
> > Auf Seite 39.
> > Allerdings fuer die Waermeleitung.
> >
> > Man muss nur noch die Temperaturdifferenz zu einer Spannungsdifferenz machen,
> > und statt dem Waermewiderstand den Ohmschen Widerstand und statt der Waermekapazitaet
> > die elektrische Kapazitaet nehmen und damit den Vorfaktor berechnen.
> > Die Funktion fuer den Entladestrom lautet auf jeden Fall Vorfaktor*1/Wurzel(Zeit).
> > Immer vorausgesetzt die Rechnung in dem pdf stimmt.
> > Bei der Zeit=0 geht der Strom gegen unendlich,in der Realitaet sorgen die
> > Induktivitaeten dafuer dass es nicht so ist, aber fuer groessere Zeiten sollte die Formel
> > auch fuer tatsaechliche unendlich lange  Koaxkabel stimmen.
> 
> Dir ist schon klar, dass die elektrische Energie in der unendlich langen
> Leitung unendlich ist?

Sicher, die wird bei dieser Schaltung im Innenwiderstand der Leitung
vernichtet.

Die Ladung, die durch den Kurzschluss fliesst geht mit dem Integral ueber
den Strom also hier mit Wurzel(Zeit), d.h. um die entnommende Ladung zu verdoppeln
muss man die Zeit vervierfachen.
Sie geht aber gegen Unendlich wenn die Zeit gegen unendlich geht,
der Strom geht trotzdem gegen Null.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#138142 — Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mitInnenleiterwiderstand?

FromLeo Baumann <ib@leobaumann.de>
Date2021-07-08 17:02 +0200
SubjectRe: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mitInnenleiterwiderstand?
Message-ID<sc741v$6ar$1@solani.org>
In reply to#138141
Am 08.07.2021 um 15:55 schrieb Carla Schneider:
> Sicher, die wird bei dieser Schaltung im Innenwiderstand der Leitung
> vernichtet.
> 
> Die Ladung, die durch den Kurzschluss fliesst geht mit dem Integral ueber
> den Strom also hier mit Wurzel(Zeit), d.h. um die entnommende Ladung zu verdoppeln
> muss man die Zeit vervierfachen.
> Sie geht aber gegen Unendlich wenn die Zeit gegen unendlich geht,
> der Strom geht trotzdem gegen Null.

Vielleicht fragen wir 'mal Dieter Heidorn. Könnte sein, dass der einen 
mathematischen Ansatz findet, der ist Experte für solche Probleme.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#138143 — Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mitInnenleiterwiderstand?

FromSebastin Wolf <invaild@invaild.net>
Date2021-07-08 17:23 +0200
SubjectRe: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mitInnenleiterwiderstand?
Message-ID<sc759a$1psm$1@gioia.aioe.org>
In reply to#138142
Am 08.07.2021 um 17:02 schrieb Leo Baumann:
> Am 08.07.2021 um 15:55 schrieb Carla Schneider:
>> Sicher, die wird bei dieser Schaltung im Innenwiderstand der Leitung
>> vernichtet.
>>
>> Die Ladung, die durch den Kurzschluss fliesst geht mit dem Integral ueber
>> den Strom also hier mit Wurzel(Zeit), d.h. um die entnommende Ladung 
>> zu verdoppeln
>> muss man die Zeit vervierfachen.
>> Sie geht aber gegen Unendlich wenn die Zeit gegen unendlich geht,
>> der Strom geht trotzdem gegen Null.
> 
> Vielleicht fragen wir 'mal Dieter Heidorn. Könnte sein, dass der einen 
> mathematischen Ansatz findet, der ist Experte für solche Probleme.

Das ist eine einfache Übungsaufgabe für 1. Semester!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#138144 — Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mitInnenleiterwiderstand?

FromLeo Baumann <ib@leobaumann.de>
Date2021-07-08 18:14 +0200
SubjectRe: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mitInnenleiterwiderstand?
Message-ID<sc789v$93l$1@solani.org>
In reply to#138143
Am 08.07.2021 um 17:23 schrieb Sebastin Wolf:
>> Vielleicht fragen wir 'mal Dieter Heidorn. Könnte sein, dass der einen 
>> mathematischen Ansatz findet, der ist Experte für solche Probleme.
> 
> Das ist eine einfache Übungsaufgabe für 1. Semester!

1.) bei endlos langer Leitung treten keine Reflexionen auf ...
2.) der Anfangsstrom zum Zeitpunkt t=0 ist U/R' bzw. unendlich, je nach 
Ersatzschaltbild ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 6 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.physik

csiph-web