Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.physik > #138022 > unrolled thread
| Started by | Rohwedder <arnim.rohwedder@mail.de> |
|---|---|
| First post | 2021-07-03 09:32 +0200 |
| Last post | 2021-07-09 19:03 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 103 — 10 participants |
Back to article view | Back to de.sci.physik
Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mit Innenleiterwiderstand? Rohwedder <arnim.rohwedder@mail.de> - 2021-07-03 09:32 +0200
Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mitInnenleiterwiderstand? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-03 11:31 +0200
Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mit Innenleiterwiderstand? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-07-03 14:38 +0200
Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mit Innenleiterwiderstand? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-03 14:43 +0200
Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mit Innenleiterwiderstand? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-07-03 14:59 +0200
Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mitInnenleiterwiderstand? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-03 15:05 +0200
Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mit Innenleiterwiderstand? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-03 15:04 +0200
Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mit Innenleiterwiderstand? Rohwedder <arnim.rohwedder@mail.de> - 2021-07-03 18:54 +0200
Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mit Innenleiterwiderstand? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-07-03 19:08 +0200
Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mit Innenleiterwiderstand? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-03 19:21 +0200
Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mit Innenleiterwiderstand? Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-07-07 18:09 +0200
Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mit Innenleiterwiderstand? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-07 18:51 +0200
Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mit Innenleiterwiderstand? Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-07-07 18:56 +0200
Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mit Innenleiterwiderstand? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-07 19:02 +0200
Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mitInnenleiterwiderstand? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-03 20:51 +0200
Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mitInnenleiterwiderstand? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-07-03 20:52 +0200
Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mitInnenleiterwiderstand? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-03 20:59 +0200
Re: Entadestrom eines unendlich langen KoaxialkabelmitInnenleiterwiderstand? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-04 00:35 +0200
Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mit Innenleiterwiderstand? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-07-03 19:35 +0200
Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mit Innenleiterwiderstand? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-03 19:38 +0200
Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mit Innenleiterwiderstand? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-07-05 00:17 +0200
Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mit Innenleiterwiderstand? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-07-05 00:27 +0200
Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mit Innenleiterwiderstand? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-07-07 12:45 +0200
Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mit Innenleiterwiderstand? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-07-03 19:46 +0200
Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mit Innenleiterwiderstand? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-07-03 20:00 +0200
Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mit Innenleiterwiderstand? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-03 20:03 +0200
Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mit Innenleiterwiderstand? Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-07-07 18:11 +0200
Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mit Innenleiterwiderstand? Wilhelm Semmelmann <willy@sogetthis.com> - 2021-07-03 20:27 +0200
Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mit Innenleiterwiderstand? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-03 20:33 +0200
Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mit Innenleiterwiderstand? Rohwedder <arnim.rohwedder@mail.de> - 2021-07-03 21:31 +0200
Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mit Innenleiterwiderstand? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-07-03 21:35 +0200
Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mit Innenleiterwiderstand? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-03 22:21 +0200
Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mitInnenleiterwiderstand? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-04 00:29 +0200
Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mitInnenleiterwiderstand? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-07-04 00:37 +0200
Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mitInnenleiterwiderstand? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-04 01:56 +0200
Re: Entadestrom eines unendlich langen KoaxialkabelmitInnenleiterwiderstand? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-04 07:25 +0200
Re: Entadestrom eines unendlich langen KoaxialkabelmitInnenleiterwiderstand? Rohwedder <arnim.rohwedder@mail.de> - 2021-07-04 09:36 +0200
Re: Entadestrom eines unendlich langen KoaxialkabelmitInnenleiterwiderstand? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-04 11:15 +0200
Re: Entadestrom eines unendlich langenKoaxialkabelmitInnenleiterwiderstand? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-04 11:27 +0200
Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mit Innenleiterwiderstand? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-07-03 22:56 +0200
Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mit Innenleiterwiderstand? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-04 00:00 +0200
Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mit Innenleiterwiderstand? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-07-04 02:30 +0200
Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mit Innenleiterwiderstand? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-07-04 02:37 +0200
Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mit Innenleiterwiderstand? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-04 04:14 +0200
Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mit Innenleiterwiderstand? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-04 04:13 +0200
Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mit Innenleiterwiderstand? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-07-04 16:55 +0200
Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mit Innenleiterwiderstand? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-04 23:05 +0200
Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mit Innenleiterwiderstand? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-07-06 19:22 +0200
Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mit Innenleiterwiderstand? Coronaldo Crematori <cc@sogetthis.com> - 2021-07-06 20:17 +0200
Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mit Innenleiterwiderstand? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-07-06 20:24 +0200
Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mit Innenleiterwiderstand? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-06 22:27 +0200
Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mit Innenleiterwiderstand? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-06 20:45 +0200
Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mit Innenleiterwiderstand? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-06 20:17 +0200
Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mit Innenleiterwiderstand? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-08 08:41 +0200
Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mit Innenleiterwiderstand? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-07-08 14:28 +0200
Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mit Innenleiterwiderstand? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-08 15:12 +0200
Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mitInnenleiterwiderstand? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-08 15:55 +0200
Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mitInnenleiterwiderstand? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-07-08 17:02 +0200
Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mitInnenleiterwiderstand? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-08 17:23 +0200
Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mitInnenleiterwiderstand? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-07-08 18:14 +0200
Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mitInnenleiterwiderstand? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-07-08 18:32 +0200
Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mitInnenleiterwiderstand? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-07-08 18:35 +0200
Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mitInnenleiterwiderstand? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-07-08 18:40 +0200
Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mitInnenleiterwiderstand? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-08 19:05 +0200
Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mitInnenleiterwiderstand? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-07-08 19:14 +0200
Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mitInnenleiterwiderstand? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-08 19:15 +0200
Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mitInnenleiterwiderstand? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-07-08 19:21 +0200
Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mitInnenleiterwiderstand? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-08 19:51 +0200
Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mitInnenleiterwiderstand? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-07-08 19:55 +0200
Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mitInnenleiterwiderstand? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-08 20:02 +0200
Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mitInnenleiterwiderstand? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-07-08 22:03 +0200
Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mitInnenleiterwiderstand? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-08 22:07 +0200
Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mitInnenleiterwiderstand? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-07-14 15:40 +0200
Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mitInnenleiterwiderstand? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-14 15:43 +0200
Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mitInnenleiterwiderstand? Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-07-14 15:56 +0200
Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mitInnenleiterwiderstand? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-14 16:32 +0200
Re: Entadestrom eines unendlich langen KoaxialkabelmitInnenleiterwiderstand? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-08 21:10 +0200
Re: Entadestrom eines unendlich langen KoaxialkabelmitInnenleiterwiderstand? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-08 22:08 +0200
Re: Entadestrom eines unendlich langenKoaxialkabelmitInnenleiterwiderstand? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-10 12:07 +0200
Re: Entadestrom eines unendlich langenKoaxialkabelmitInnenleiterwiderstand? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-10 12:25 +0200
Re: Entadestrom eines unendlich langen KoaxialkabelmitInnenleiterwiderstand? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-09 12:04 +0200
Re: Entadestrom eines unendlich langen KoaxialkabelmitInnenleiterwiderstand? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-07-09 12:14 +0200
Re: Entadestrom eines unendlich langenKoaxialkabelmitInnenleiterwiderstand? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-09 12:27 +0200
Re: Entadestrom eines unendlich langenKoaxialkabelmitInnenleiterwiderstand? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-07-09 12:27 +0200
Re: Entadestrom eines unendlichlangenKoaxialkabelmitInnenleiterwiderstand? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-09 13:19 +0200
Re: Entadestrom eines unendlichlangenKoaxialkabelmitInnenleiterwiderstand? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-07-09 13:23 +0200
Re: Entadestrom einesunendlichlangenKoaxialkabelmitInnenleiterwiderstand? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-09 13:45 +0200
Re: Entadestrom einesunendlichlangenKoaxialkabelmitInnenleiterwiderstand? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-07-09 13:44 +0200
Re: Entadestrom einesunendlichlangenKoaxialkabelmitInnenleiterwiderstand? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-07-09 13:52 +0200
Re: Entadestrom einesunendlichlangenKoaxialkabelmitInnenleiterwiderstand? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-07-09 14:05 +0200
Re: Entadestrom einesunendlichlangenKoaxialkabelmitInnenleiterwiderstand? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-09 14:07 +0200
Re: Entadestrom einesunendlichlangenKoaxialkabelmitInnenleiterwiderstand? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-07-09 14:14 +0200
Re: Entadestrom einesunendlichlangenKoaxialkabelmitInnenleiterwiderstand? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-09 14:17 +0200
Re: Entadestrom einesunendlichlangenKoaxialkabelmitInnenleiterwiderstand? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-07-09 14:19 +0200
Re: Entadestrom einesunendlichlangenKoaxialkabelmitInnenleiterwiderstand? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-09 14:21 +0200
Re: Entadestrom einesunendlichlangenKoaxialkabelmitInnenleiterwiderstand? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-07-09 14:25 +0200
Re: Entadestrom einesunendlichlangenKoaxialkabelmitInnenleiterwiderstand? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-09 14:26 +0200
Re: Entadestrom einesunendlichlangenKoaxialkabelmitInnenleiterwiderstand? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-07-09 14:29 +0200
Re: Entadestrom einesunendlichlangenKoaxialkabelmitInnenleiterwiderstand? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-09 15:20 +0200
Re: Entadestrom eines unendlich langenKoaxialkabelmitInnenleiterwiderstand? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-07-09 18:03 +0200
Re: Entadestrom eines unendlich langenKoaxialkabelmitInnenleiterwiderstand? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-07-09 18:36 +0200
Re: Entadestrom eines unendlich langenKoaxialkabelmitInnenleiterwiderstand? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-07-09 18:53 +0200
Re: Entadestrom eines unendlichlangenKoaxialkabelmitInnenleiterwiderstand? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-07-09 19:03 +0200
Page 1 of 6 [1] 2 3 4 5 6 Next page →
| From | Rohwedder <arnim.rohwedder@mail.de> |
|---|---|
| Date | 2021-07-03 09:32 +0200 |
| Subject | Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mit Innenleiterwiderstand? |
| Message-ID | <sbp3qm$f0o$1@solani.org> |
Das Koaxialkabel hat eine Kapazität pro Länge C´, der Innenleiter einen Widerstand pro Länge R´, der Außenleiter und das Dielektikum sind verlustfrei, keinerlei Induktivität. Das Kabel ist aufgeladen (homogen) auf die Spannung U und wird zum Zeitpunkt t = 0 einseitig kurzgeschlossen. Wie lautet die Funktion für den Entladestrom I im Kurzschluß? -- Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren geprüft. https://www.avast.com/antivirus
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> |
|---|---|
| Date | 2021-07-03 11:31 +0200 |
| Subject | Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mitInnenleiterwiderstand? |
| Message-ID | <60E02E77.BF1EC0C@yahoo.com> |
| In reply to | #138022 |
Rohwedder wrote: > > Das Koaxialkabel hat eine Kapazität pro Länge C´, der Innenleiter einen Widerstand pro Länge R´, der Außenleiter und das Dielektikum sind verlustfrei, keinerlei Induktivität. Das Kabel ist aufgeladen (homogen) auf die Spannung U und wird zum Zeitpunkt t = 0 einseitig kurzgeschlossen. Wie lautet die Funktion für den Entladestrom I im Kurzschluß? Das ist im Grunde ein Fall fuer die https://de.wikipedia.org/wiki/Leitungsgleichung Induktivitaet gleich Null duerfte nur zu realitaetsnahen Ergebnissen fuehren wenn der Innenleiter einen relativ hohen Widerstand hat. Das ganze ist dann analog zu einer eindimensionalen Waermeleitungsgleichung, also ein unendlich langer Stab auf konstanter Temperatur T1 wird an einem Ende in Kontakt gebracht mit einem Koerper dessen Temperatur konstant auf T2 gehalten wird. https://de.wikipedia.org/wiki/W%C3%A4rmeleitungsgleichung.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <ib@leobaumann.de> |
|---|---|
| Date | 2021-07-03 14:38 +0200 |
| Message-ID | <sbplo9$nrl$1@solani.org> |
| In reply to | #138022 |
Am 03.07.2021 um 09:32 schrieb Rohwedder:
> Das Koaxialkabel hat eine Kapazität pro Länge C´, der Innenleiter einen
> Widerstand pro Länge R´, der Außenleiter und das Dielektikum sind
> verlustfrei, keinerlei Induktivität. Das Kabel ist aufgeladen (homogen)
> auf die Spannung U und wird zum Zeitpunkt t = 0 einseitig
> kurzgeschlossen. Wie lautet die Funktion für den Entladestrom I im
> Kurzschluß?
>
Die Gleichung für den Verlauf des Stromes lautet:
i(t)=L^-1{Uc/p*(Cosh[Sqrt[(Rs + p*Ls)*(Gs + p*Cs)]*(l - x)] +
Z2/Z0*Sinh[Sqrt[(Rs + p*Ls)*(Gs + p*Cs)]*(l - x)])/((Z1 + Z2)*
Cosh[Sqrt[(Rs + p*Ls)*(Gs + p*Cs)]*l] + (Z0 + Z1*Z2/Z0)*
Sinh[Sqrt[(Rs + p*Ls)*(Gs + p*Cs)]*l])}
mit den Vereinfachungen:Ls=0, x=0, Z1=0, Z2=infinity, Uc ist die Spannung
L^-1{} ist die inverse Laplace-Transformierte
Ich kann Dir das ausrechnen - für Geld - :)
Grüße - www.leobaumann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> |
|---|---|
| Date | 2021-07-03 14:43 +0200 |
| Message-ID | <sbpm0k$1j9q$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #138025 |
Am 03.07.2021 um 14:38 schrieb Leo Baumann: > Ich kann Dir das ausrechnen - für Geld - :) Für deinen Stuss bezahlt niemand auch nur einen Cent.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <ib@leobaumann.de> |
|---|---|
| Date | 2021-07-03 14:59 +0200 |
| Message-ID | <sbpmva$oet$3@solani.org> |
| In reply to | #138026 |
Am 03.07.2021 um 14:43 schrieb Sebastin Wolf: > Für deinen Stuss bezahlt niemand auch nur einen Cent. Morgen hätte ich Zeit und Muße - sagen wir 100 Euro pro Stunde. :)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> |
|---|---|
| Date | 2021-07-03 15:05 +0200 |
| Subject | Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mitInnenleiterwiderstand? |
| Message-ID | <60E0608A.66648ACF@yahoo.com> |
| In reply to | #138027 |
Leo Baumann wrote: > > Am 03.07.2021 um 14:43 schrieb Sebastin Wolf: > > Für deinen Stuss bezahlt niemand auch nur einen Cent. > > Morgen hätte ich Zeit und Muße - sagen wir 100 Euro pro Stunde. > > :) Eine Stunde im Internet suchen loest das Problem sehr wahrscheinlich auch.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> |
|---|---|
| Date | 2021-07-03 15:04 +0200 |
| Message-ID | <sbpn8e$3ij$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #138027 |
Am 03.07.2021 um 14:59 schrieb Leo Baumann: > Am 03.07.2021 um 14:43 schrieb Sebastin Wolf: >> Für deinen Stuss bezahlt niemand auch nur einen Cent. > > Morgen hätte ich Zeit und Muße - sagen wir 100 Euro pro Stunde. > > :) Geh gleich in die psychiatrische Notaufnahme!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rohwedder <arnim.rohwedder@mail.de> |
|---|---|
| Date | 2021-07-03 18:54 +0200 |
| Message-ID | <sbq4nh$v23$1@solani.org> |
| In reply to | #138025 |
Eine inverse Laplace-Transformierte ausrechnen wäre Banane, wenns den eine vernünftige Laplace-Transformierte wäre.
Der komplexe Frequenzparameter ist bei dir wohl p statt s und Gs ist als Leitwert des Dielektrikum wohl ebenfalls zu Null zu setzen. Aber was soll dieses Z2 überhaupt sein das man einfach mal so zu unendlich setzen soll?
Am 03.07.2021 um 14:38 schrieb Leo Baumann:
> Am 03.07.2021 um 09:32 schrieb Rohwedder:
>> Das Koaxialkabel hat eine Kapazität pro Länge C´, der Innenleiter einen Widerstand pro Länge R´, der Außenleiter und das Dielektikum sind verlustfrei, keinerlei Induktivität. Das Kabel ist aufgeladen (homogen) auf die Spannung U und wird zum Zeitpunkt t = 0 einseitig kurzgeschlossen. Wie lautet die Funktion für den Entladestrom I im Kurzschluß?
>>
>
> Die Gleichung für den Verlauf des Stromes lautet:
>
> i(t)=L^-1{Uc/p*(Cosh[Sqrt[(Rs + p*Ls)*(Gs + p*Cs)]*(l - x)] +
> Z2/Z0*Sinh[Sqrt[(Rs + p*Ls)*(Gs + p*Cs)]*(l - x)])/((Z1 + Z2)*
> Cosh[Sqrt[(Rs + p*Ls)*(Gs + p*Cs)]*l] + (Z0 + Z1*Z2/Z0)*
> Sinh[Sqrt[(Rs + p*Ls)*(Gs + p*Cs)]*l])}
>
> mit den Vereinfachungen:Ls=0, x=0, Z1=0, Z2=infinity, Uc ist die Spannung
>
> L^-1{} ist die inverse Laplace-Transformierte
>
> Ich kann Dir das ausrechnen - für Geld - :)
>
> Grüße - www.leobaumann.de
--
Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren geprüft.
https://www.avast.com/antivirus
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <ib@leobaumann.de> |
|---|---|
| Date | 2021-07-03 19:08 +0200 |
| Message-ID | <sbq5hk$jar$1@solani.org> |
| In reply to | #138030 |
Am 03.07.2021 um 18:54 schrieb Rohwedder: > Eine inverse Laplace-Transformierte ausrechnen wäre Banane, wenns den > eine vernünftige Laplace-Transformierte wäre. > Der komplexe Frequenzparameter ist bei dir wohl p statt s und Gs ist als > Leitwert des Dielektrikum wohl ebenfalls zu Null zu setzen. Aber was > soll dieses Z2 überhaupt sein das man einfach mal so zu unendlich setzen > soll? Z0 -> Generatorwiderstand (hier: Null) Z1 -> Wellenwiderstand der Leitung Z2 -> Lastwiderstand der Leitung (hier: unendlich) ja Gs kannst Du auch 0 setzen Ich habe dieses in Mathematica eingegenen und keine Lösung bekommen. Man muss hier wohl numerisch mit dem Talbot-Algorithmus arbeiten, d.h. eine Formel bekommst Du nicht, aber einen Graphen. (viel Arbeit) Wenn Du Mathematica hast, kann ich Dir den Talbot-Algorithmus zur numerischen inversen Laplace-Transformation schicken. Mit dem Geld das war ein Scherz :) Grüße
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> |
|---|---|
| Date | 2021-07-03 19:21 +0200 |
| Message-ID | <sbq69v$jnp$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #138031 |
Am 03.07.2021 um 19:08 schrieb Leo Baumann: > Mit dem Geld das war ein Scherz :) Mit deinem Stuss, das war kein Scherz.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de> |
|---|---|
| Date | 2021-07-07 18:09 +0200 |
| Message-ID | <1ee50f90-8f0f-2702-c95f-17820f724cb5@fritzs.eternal-september.org> |
| In reply to | #138032 |
On 03.07.21 near 19:21, Sebastin Wolf suggested: > Am 03.07.2021 um 19:08 schrieb Leo Baumann: >> Mit dem Geld das war ein Scherz :) > > Mit deinem Stuss, das war kein Scherz. Was soll diese andauernde trottelhafte Pöbelei? -- Fritz 'Till Eulenspiegel' Lei Lei - Fosching is heit In diesem Sinne - 'kurzer Freigang für Trolle & Kreischer' Jederzeit möglich ° / °°°° (d.a.g. Besuch)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> |
|---|---|
| Date | 2021-07-07 18:51 +0200 |
| Message-ID | <sc4m2n$183g$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #138123 |
Am 07.07.2021 um 18:09 schrieb Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer: > Was soll diese andauernde trottelhafte Pöbelei? Lass sie halt einfach sein.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de> |
|---|---|
| Date | 2021-07-07 18:56 +0200 |
| Message-ID | <87411c1a-cae7-94c0-8d06-52efcee79bcf@fritzs.eternal-september.org> |
| In reply to | #138130 |
On 07.07.21 near 18:51, Sebastin Wolf suggested: > Am 07.07.2021 um 18:09 schrieb Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer: > >> Was soll diese andauernde trottelhafte Pöbelei? > > Lass sie halt einfach sein. Diese Trottelei kömmt schon von deinereiner! Hast nix besseres zu bieten als andauern den pöbelnden Gruppenkaschperl zu mimen? EOD -- Fritz 'Till Eulenspiegel' Lei Lei - Fosching is heit In diesem Sinne - 'kurzer Freigang für Trolle & Kreischer' Jederzeit möglich ° / °°°° (d.a.g. Besuch)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> |
|---|---|
| Date | 2021-07-07 19:02 +0200 |
| Message-ID | <sc4mnk$1ieu$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #138131 |
Am 07.07.2021 um 18:56 schrieb Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer: > On 07.07.21 near 18:51, Sebastin Wolf suggested: >> Am 07.07.2021 um 18:09 schrieb Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer: >> >>> Was soll diese andauernde trottelhafte Pöbelei? >> >> Lass sie halt einfach sein. > > Diese Trottelei kömmt schon von deinereiner! > > Hast nix besseres zu bieten als andauern den pöbelnden Gruppenkaschperl > zu mimen? Du führst Selbstgespräche.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> |
|---|---|
| Date | 2021-07-03 20:51 +0200 |
| Subject | Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mitInnenleiterwiderstand? |
| Message-ID | <60E0B1BD.3119AC48@yahoo.com> |
| In reply to | #138031 |
Leo Baumann wrote: > > Am 03.07.2021 um 18:54 schrieb Rohwedder: > > Eine inverse Laplace-Transformierte ausrechnen wäre Banane, wenns den > > eine vernünftige Laplace-Transformierte wäre. > > Der komplexe Frequenzparameter ist bei dir wohl p statt s und Gs ist als > > Leitwert des Dielektrikum wohl ebenfalls zu Null zu setzen. Aber was > > soll dieses Z2 überhaupt sein das man einfach mal so zu unendlich setzen > > soll? > > Z0 -> Generatorwiderstand (hier: Null) > Z1 -> Wellenwiderstand der Leitung > Z2 -> Lastwiderstand der Leitung (hier: unendlich) > > ja Gs kannst Du auch 0 setzen Da Z2 in der Formel vorkommt kann das wohl kaum die fuer eine unendlich lange Leitung sein. Wenn sie fuer eine endlich lange Leitung ist vermisse ich die Laenge der Leitung...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <ib@leobaumann.de> |
|---|---|
| Date | 2021-07-03 20:52 +0200 |
| Subject | Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mitInnenleiterwiderstand? |
| Message-ID | <sbqbm4$2kk$1@solani.org> |
| In reply to | #138040 |
Am 03.07.2021 um 20:51 schrieb Carla Schneider: > Da Z2 in der Formel vorkommt kann das wohl kaum die fuer eine unendlich lange Leitung sein. > Wenn sie fuer eine endlich lange Leitung ist vermisse ich die Laenge der Leitung... Die Leitung ist geladen, also am Ende offen , also ist Z2 unendlich. Die Länge ist l, der Betrachtungsort ist x (hier 0). :)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> |
|---|---|
| Date | 2021-07-03 20:59 +0200 |
| Subject | Re: Entadestrom eines unendlich langen Koaxialkabel mitInnenleiterwiderstand? |
| Message-ID | <sbqc28$17v5$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #138041 |
Am 03.07.2021 um 20:52 schrieb Leo Baumann: > Am 03.07.2021 um 20:51 schrieb Carla Schneider: >> Da Z2 in der Formel vorkommt kann das wohl kaum die fuer eine >> unendlich lange Leitung sein. >> Wenn sie fuer eine endlich lange Leitung ist vermisse ich die Laenge >> der Leitung... > > Die Leitung ist geladen, also am Ende offen , also ist Z2 unendlich. Die > Länge ist l, der Betrachtungsort ist x (hier 0). Und mit deiner Spinnerei kommt hat nur Unsinn raus, wie immer.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> |
|---|---|
| Date | 2021-07-04 00:35 +0200 |
| Subject | Re: Entadestrom eines unendlich langen KoaxialkabelmitInnenleiterwiderstand? |
| Message-ID | <60E0E624.41F9144B@yahoo.com> |
| In reply to | #138041 |
Leo Baumann wrote: > > Am 03.07.2021 um 20:51 schrieb Carla Schneider: > > Da Z2 in der Formel vorkommt kann das wohl kaum die fuer eine unendlich lange Leitung sein. > > Wenn sie fuer eine endlich lange Leitung ist vermisse ich die Laenge der Leitung... > > Die Leitung ist geladen, also am Ende offen , also ist Z2 unendlich. Die > Länge ist l, der Betrachtungsort ist x (hier 0). Habe das l fuer 1 gehalten...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <ib@leobaumann.de> |
|---|---|
| Date | 2021-07-03 19:35 +0200 |
| Message-ID | <sbq750$kda$1@solani.org> |
| In reply to | #138030 |
Am 03.07.2021 um 18:54 schrieb Rohwedder: > Eine inverse Laplace-Transformierte ausrechnen wäre Banane, wenns den > eine vernünftige Laplace-Transformierte wäre. > Der komplexe Frequenzparameter ist bei dir wohl p statt s und Gs ist als > Leitwert des Dielektrikum wohl ebenfalls zu Null zu setzen. Aber was > soll dieses Z2 überhaupt sein das man einfach mal so zu unendlich setzen > soll? Ich habe hier eine grafische Lösung nach dem numerischen Koizumi-Verfahren, die Spannung ist 100 V: www.leobaumann.de/newsgroups/Test.pdf Grüße :)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> |
|---|---|
| Date | 2021-07-03 19:38 +0200 |
| Message-ID | <sbq7a8$11ov$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #138033 |
Am 03.07.2021 um 19:35 schrieb Leo Baumann: > Ich habe hier eine grafische Lösung nach dem numerischen > Koizumi-Verfahren, die Spannung ist 100 V: > > www.leobaumann.de/newsgroups/Test.pdf Noch mehr Stuss.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 6 [1] 2 3 4 5 6 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.physik
csiph-web