Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.physik > #136814 > unrolled thread

Anmerkungen zu 'Zur Elektrodynamik bewegter Körper'

Started byThomas Heger <ttt_heg@web.de>
First post2021-01-10 11:10 +0100
Last post2021-03-14 17:14 +0100
Articles 8 on this page of 48 — 8 participants

Back to article view | Back to de.sci.physik

Contents

  Anmerkungen zu 'Zur Elektrodynamik bewegter Körper' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-01-10 11:10 +0100
    Re: Anmerkungen zu 'Zur Elektrodynamik bewegter Körper' Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-10 11:45 +0100
    Re: Anmerkungen zu 'Zur Elektrodynamik bewegter Körper' Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-01-13 12:23 +0100
      Re: Anmerkungen zu 'Zur Elektrodynamik bewegter Körper' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-01-15 13:08 +0100
        Re: Anmerkungen zu 'Zur Elektrodynamik bewegter Körper' Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-15 13:11 +0100
        Re: Anmerkungen zu 'Zur Elektrodynamik bewegter  Körper' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-01-15 14:16 +0100
          Re: Anmerkungen zu 'Zur Elektrodynamik bewegter Körper' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2021-01-15 14:34 +0100
            Re: Anmerkungen zu 'Zur Elektrodynamik bewegter Körper' Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-15 14:38 +0100
            Re: Anmerkungen zu 'Zur Elektrodynamik bewegter  Körper' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-01-15 14:51 +0100
              Re: Anmerkungen zu 'Zur Elektrodynamik bewegter Körper' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2021-01-15 15:01 +0100
                Re: Anmerkungen zu 'Zur Elektrodynamik bewegter  Körper' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-01-15 15:06 +0100
                  Re: Anmerkungen zu 'Zur Elektrodynamik bewegter Körper' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2021-01-15 15:30 +0100
                Re: Anmerkungen zu 'Zur Elektrodynamik bewegter Körper' Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-15 15:20 +0100
            Re: Anmerkungen zu 'Zur Elektrodynamik bewegter Körper' Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-01-18 20:40 +0100
          Re: Anmerkungen zu 'Zur Elektrodynamik bewegter    Körper' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-01-19 15:05 +0100
            Re: Anmerkungen zu 'Zur Elektrodynamik bewegter Körper' Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-19 15:19 +0100
            Re: Anmerkungen zu 'Zur Elektrodynamik bewegter     Körper' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-01-20 16:22 +0100
              Re: Anmerkungen zu 'Zur Elektrodynamik bewegter       Körper' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-01-20 19:04 +0100
                Re: Anmerkungen zu 'Zur Elektrodynamik bewegter Körper' Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-20 19:17 +0100
                Re: Anmerkungen zu 'Zur Elektrodynamik bewegter Körper' Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-01-21 18:36 +0100
                Re: Anmerkungen zu 'Zur Elektrodynamik bewegter  Koerper' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-01-22 12:04 +0100
                  Re: Anmerkungen zu 'Zur Elektrodynamik bewegter  Koerper' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-01-24 10:12 +0100
                    Re: Anmerkungen zu 'Zur Elektrodynamik bewegter  Koerper' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-01-25 12:08 +0100
                      Re: Anmerkungen zu 'Zur Elektrodynamik bewegter  Koerper' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-01-25 13:11 +0100
                        Re: Anmerkungen zu 'Zur Elektrodynamik bewegter  Koerper' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-01-27 11:16 +0100
                          Re: Anmerkungen zu 'Zur Elektrodynamik bewegter  Koerper' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-01-31 11:38 +0100
                            Re: Anmerkungen zu 'Zur Elektrodynamik bewegter  Koerper' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-02-01 11:17 +0100
                              Re: Anmerkungen zu 'Zur Elektrodynamik bewegter  Koerper' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-02-02 20:02 +0100
                                Re: Anmerkungen zu 'Zur Elektrodynamik bewegter  Koerper' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-02-03 15:07 +0100
                                  Re: Anmerkungen zu 'Zur Elektrodynamik bewegter  Koerper' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-02-03 15:45 +0100
                                    Re: Anmerkungen zu 'Zur Elektrodynamik bewegter  Koerper' Josef Fluge <b-707@web.de> - 2021-02-03 16:22 +0100
                                      Re: Anmerkungen zu 'Zur Elektrodynamik bewegter  Koerper' Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-02-03 20:31 +0100
                                  Re: Anmerkungen zu 'Growing Earth' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-02-03 16:43 +0100
                                    Re: Anmerkungen zu 'Growing Earth' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-02-04 14:40 +0100
                                      Re: Anmerkungen zu 'Growing Earth' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-02-04 19:44 +0100
                                        Re: Anmerkungen zu 'Growing Earth' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-02-05 12:47 +0100
                                          Dummschwatz --> Anmerkungen zu 'Growing Earth' Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-02-05 15:29 +0100
                                            Re: Dummschwatz --> Anmerkungen zu 'Growing Earth' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-02-06 14:00 +0100
                                              Re: Dummschwatz --> Anmerkungen zu 'Growing Earth' Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-02-07 10:19 +0100
                                          Re: Anmerkungen zu 'Growing Earth' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-02-06 20:34 +0100
                                  Re: Anmerkungen zu 'Zur Elektrodynamik bewegter  Koerper' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-02-03 16:59 +0100
                                    Re: Anmerkungen zu 'Zur Elektrodynamik bewegter Koerper' Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-02-03 18:21 +0100
                                Re: Anmerkungen zu 'Zur Elektrodynamik bewegter Koerper' Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-02-03 16:28 +0100
                                  Re: Anmerkungen zu 'Zur Elektrodynamik bewegter Koerper' Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-02-03 17:12 +0100
                    Troja Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-01-25 12:49 +0100
                Re: Anmerkungen zu 'Zur Elektrodynamik bewegter Körper' Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-01-22 22:47 +0100
    Re: Anmerkungen zu 'Zur Elektrodynamik bewegter Körper' (final version) Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-03-14 16:53 +0100
      Re: Anmerkungen zu 'Zur Elektrodynamik bewegter Körper' (final version) Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-14 17:14 +0100

Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]

#137084 — Re: Anmerkungen zu 'Zur Elektrodynamik bewegter Koerper'

FromThomas Heger <ttt_heg@web.de>
Date2021-02-03 16:59 +0100
SubjectRe: Anmerkungen zu 'Zur Elektrodynamik bewegter Koerper'
Message-ID<i7vvjhFn7prU1@mid.individual.net>
In reply to#137079
Am 03.02.2021 um 15:07 schrieb Carla Schneider:
> Der erste war Ott Cristoph Hilgenberg.
>>
>>Aber auch Prof. Heinz Haber wäre erwähnenswert oder Neal Adams.

hier kommt noch etwas

https://archive.org/details/Hilgenberg1933

https://www.youtube.com/watch?v=0KQybj1dNHk

https://www.youtube.com/watch?v=Lo_kkgvINZk


TH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#137086 — Re: Anmerkungen zu 'Zur Elektrodynamik bewegter Koerper'

FromFritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de>
Date2021-02-03 18:21 +0100
SubjectRe: Anmerkungen zu 'Zur Elektrodynamik bewegter Koerper'
Message-ID<8aa68655-d39a-253c-3469-fdd55b147f95@fritzs.eternal-september.org>
In reply to#137084
On 03.02.21 near 16:59, Thomas Heger suggested:
> hier kommt noch etwas ....

für den Müllhaufen .....

-- 
Fritz 'Till Eulenspiegel'
Lei Lei - Fosching is heit
In diesem Sinne - 'kurzer Freigang für Trolle & Kreischer'
Jederzeit möglich ° / °°°° (d.a.g. Besuch)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#137082 — Re: Anmerkungen zu 'Zur Elektrodynamik bewegter Koerper'

FromFritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de>
Date2021-02-03 16:28 +0100
SubjectRe: Anmerkungen zu 'Zur Elektrodynamik bewegter Koerper'
Message-ID<54efe3f3-1820-7c53-811d-7cac5c78f3f1@fritzs.eternal-september.org>
In reply to#137077
On 02.02.21 near 20:02, Crank & Troll Thomas Heger deppilierte:
> Die Pyramiden müßten demnach auch mal unter (Meer-) Wasser gestanden haben.

Dir steht das Wasser auch schon bis zur Unter-Lippe Heger!

Für deinen ständigen unwissenschaftlichen Dummschwatz^42 gehören dir
jegliche Berufs- & Akademische-Titel auf Lebenszeit entzogen!

-- 
Fritz 'Till Eulenspiegel'
Lei Lei - Fosching is heit
In diesem Sinne - 'kurzer Freigang für Trolle & Kreischer'
Jederzeit möglich ° / °°°° (d.a.g. Besuch)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#137085 — Re: Anmerkungen zu 'Zur Elektrodynamik bewegter Koerper'

FromSebastin Wolf <invaild@invaild.net>
Date2021-02-03 17:12 +0100
SubjectRe: Anmerkungen zu 'Zur Elektrodynamik bewegter Koerper'
Message-ID<rvei0f$dks$1@gioia.aioe.org>
In reply to#137082
de.sAm 03.02.2021 um 16:28 schrieb Fritz - Till Eulenspiegel und 
Trollfuetterer:
> On 02.02.21 near 20:02, Crank & Troll Thomas Heger deppilierte:
>> Die Pyramiden müßten demnach auch mal unter (Meer-) Wasser gestanden haben.
> 
> Dir steht das Wasser auch schon bis zur Unter-Lippe Heger!
> 
> Für deinen ständigen unwissenschaftlichen Dummschwatz^42 gehören dir
> jegliche Berufs- & Akademische-Titel auf Lebenszeit entzogen!

Den nimmt doch eh seit vielen Jahren keiner mehr für voll.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#137008 — Troja

FromCarla Schneider <carla_sch@yahoo.com>
Date2021-01-25 12:49 +0100
SubjectTroja
Message-ID<600EB042.E463BD3@yahoo.com>
In reply to#136991
Thomas Heger wrote:
> 
> Am 22.01.2021 um 12:04 schrieb Carla Schneider:

> >>
> >>>
> >>>>    Aber z.B. Troja
> >>>> ginge auch.
> >>>
> >>> Wobei da noch nichtmal wirklich sicher bekannt ist wo es lag.
> >>
> >> Was heute als Troja bekannt ist, das muß keineswegs die Stadt gewesen
> >> sein, welche Homer beschrieben hat.
> >
> > Troja hat zur Zeit Homers bereits nicht mehr existiert.
> > D.h. das was Homer beschrieben hat kann durchaus von der Realitaet
> > abweichen.
> 
> So sehe ich das auch.
> 
> ...
> 
> >
> >>
> >> Aber es liegt nahe zu vermuten, dass sie das doch war. Troja (oder wie
> >> immer die Stadt wirklich hieß) hatte nämlich eine überaus logische und
> >> wichtige Funktion: die Stadt kontrollierte die Einfahrt in die Dardanellen.
> >>
> >> Das war eine extrem wichtige Aufgabe und es war absolut
> >> unwahrscheinlich, dass die Griechen keine Stadt zu diesem Zweck gebaut
> >> haben sollten.
> >
> > Es koann schon sein dass die Griechen eine Solche Stadt gebaut haben,
> > aber Troja ist laut Ileas von den Griechen erst mal zerstoert worden.
> 
> Troja wurde zusammen mit einer großen Anzahl weiterer Städte zerstört
> etwa 1250 B.C.
> 
> Der genaue Grund für die Zerstörung und wer das eigentlich gemacht hat,
> das ist nicht bekannt.
> 
> Aber ganz sicher war das nicht Mykene und König Agamemnon.
> 
> >
> >>
> >> Jedenfalls muß die Stadt dafür direkt am Wasser gelegen haben, denn
> >> sonst hätte sie die Dardanellen ja nicht kontrollieren können.
> >>
> >> Der Wasserstand zu Zeiten Homers muß daher etwa 20m bis 30m höher
> >> gewesen sein.
> >
> > Aber laut Homer lag die Stadt auf einem Huegel, also nicht direkt am Wasser.
> > Ob das eine Rolle spielt ist fraglich denn Homer war nicht dort als Troja noch existierte,
> > er hatte aber wohl Texte als Quellen die es heute nicht mehr gibt.
> 
> Der Hügel lag direkt am Wasser (nach meiner Annahme), da Troya sonst
> nicht die Dardanellen hätten überwachen können. Die Überwachung
> erforderte ggf. den Einstaz von Schiffen, um Zoll zu erheben oder
> Blockadebrecher abzufangen.
> 
> Und Schiffe brauchen einen Hafen und es wäre absolut unlogisch sowas wie
> einen Hafen nicht unmittelbar am Wasser zu bauen.
> 

Bei Troja sieht es genauso aus wie bei Fiumicino, eine flache Bucht
wurde im Laufe der Zeit von zwei Fluessen mit Sediment verfuellt wurde,
und heute Festland ist.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#136970 — Re: Anmerkungen zu 'Zur Elektrodynamik bewegter Körper'

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2021-01-22 22:47 +0100
SubjectRe: Anmerkungen zu 'Zur Elektrodynamik bewegter Körper'
Message-ID<rufh6f$bd3$1@dont-email.me>
In reply to#136962
Thomas Heger schrieb:
> 
> Der hatte 'Nafion' untersucht und sowas wie 'strukturiertes Wasser' gefunden.

Jaja, nichts neues.
https://de.wikipedia.org/wiki/Polywasser

übrigens
https://de.wikipedia.org/wiki/Nafion
> 
> Auch 'Cold Fusion' scheint der Karriere abträglich zu sein oder eben jede Kritik an der SRT.

Kalte Fusion wird seit ca. 1945 diskutiert und ist spätestens seit 1979 experimentell bestätigt.
https://de.wikipedia.org/wiki/Kalte_Fusion#Myonen-katalysierte_Fusion
> 
> Direkt forschen tue ich eigentlich auch nicht. 

Hätte mich auch gewundert.

> Davon habe ich jetzt etwas mehr als vierhundert gefunden. Und bei den allermeisten bin ich ziemlich sicher, dass ich keinen Fehler gemacht habe. Allerdings schließe ich das auch nicht aus.

Wir auch nicht.

> Gaanz so alt bin ich ja noch nicht, aber immerhin bin ich Dipl. Ing. und habe natürlich einiges Wissen auf den genannten Gebieten.

Physik und Geologie? Oder so was wie Wirtschafts-Journalistik oder Computer-Linguistik?

> Poncaré  hat etwas geschrieben, das sich 'Sur la dynamic de la electron'.
> 
> Aber Einstein hat imho daraus abgeschrieben. Das kann man an bestimmten Ähnlichkeiten sehen, etwa den Buchstaben 'xsi','eta' und 'zeta'.
> 
> Leider kann ich kein (bzw. nur ganz wenig Französich) und kann daher nicht so sehr viel darüber sagen.

Das merkt man, Poincaré (sic) hätte sicher geschrieben "Sur la dynamique de l'électron".

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#137482 — Re: Anmerkungen zu 'Zur Elektrodynamik bewegter Körper' (final version)

FromThomas Heger <ttt_heg@web.de>
Date2021-03-14 16:53 +0100
SubjectRe: Anmerkungen zu 'Zur Elektrodynamik bewegter Körper' (final version)
Message-ID<ib6prgFu06uU1@mid.individual.net>
In reply to#136814
Am 10.01.2021 um 11:10 schrieb Thomas Heger:
> Hi NG!
>
> ich habe meine 'annotated version of SRT' noch mal gründlich
> überarbeitet und deutlich verbessert.
>
> Allerdings bin ich erst halb fertig mit der Neufassung.
>

Hier kommt meine neueste Version. Die ist nun aber wirklich soweit, dass 
ich da kaum noch Fehler darin vermute und die deshalb vorerst so bleiben 
kann.

Die Datei findet sich hier:

https://drive.google.com/file/d/14natI22LVmFCyqQcDzDVC38y-dG2fwVG


Um die Anmerkungen zu lesen ist es nötig, die Datei downzuloaden und mit 
einem gängigen pdf Programm zu öffnen.


Grüße

TH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#137483 — Re: Anmerkungen zu 'Zur Elektrodynamik bewegter Körper' (final version)

FromSebastin Wolf <invaild@invaild.net>
Date2021-03-14 17:14 +0100
SubjectRe: Anmerkungen zu 'Zur Elektrodynamik bewegter Körper' (final version)
Message-ID<s2lcp3$1ll9$1@gioia.aioe.org>
In reply to#137482
Am 14.03.2021 um 16:53 schrieb Thomas Heger:
> Um die Anmerkungen zu lesen ist es nötig,

Es ist nicht nötig den Schwachsinn zu lesen.

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]

Back to top | Article view | de.sci.physik

csiph-web