Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.physik > #159069
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.physik |
| Subject | Re: OT: Erdwachstum |
| Date | 2025-10-20 08:43 +0200 |
| Message-ID | <mlm3mqF9mm4U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (21 earlier) <mle6lsFtvofU1@mid.individual.net> <mlgnv3FckjdU1@mid.individual.net> <10cvu3h$1pivf$1@dont-email.me> <mljde8Fq9npU1@mid.individual.net> <10d25ov$2biis$1@dont-email.me> |
Am Sonntag000019, 19.10.2025 um 09:58 schrieb Hans: > Am 19.10.2025 um 08:11 schrieb Thomas Heger: >> Am Samstag000018, 18.10.2025 um 13:36 schrieb Arno Welzel: >>> Thomas Heger, 2025-10-18 07:52: >>> > > > [.....]>>> >>>> Man kann zwar nicht gegen Naturgesetze verstoßen. Aber die Natur erläßt >>>> halt keine Gesetze. >>> >>> Das muss sie auch nicht. Die Tatsache, dass Wasser bei einer bestimmten >>> Temperatur gefriert, ändert sich nicht, auch wenn Du das "Dogma" nennst, >>> wenn jemand den Vorgang, wie Wasser zu Eis gefriert, als "Naturgesetz" >>> beschreibt. >> >> Der Gefrierpunkt von reinem Wasser bei auf der Erde üblichen >> Bedingungen ist aber kein Naturgesetz, sondern ein einfacher Messwert. > > Meßwert, ja. Doch der Umstand, daß Wasser bei einer bestimmten > Temperatur gefriert, ist ein Naturgesetz. > Der Zusammenhang zwischen Gefrierpunkt und Temperatur ignoriert aber die anderen Einflussgrößen, die es auch noch gibt: Schwerkraft, Luftdruck, chemisch-physikalische Eigenschaften des Wassers, Wellen, Tiere... Dass Wasser bei 100°C siedet und bei 0°C gefriert, das trifft nur unter ganz bestimmten Bedingungen zu, die zwar auf der Erdoberfläche häufig sind, aber sonst wohl eher nicht. Auch kann man den Salzgehalt des Meeres nicht einfach ignorieren, denn davon hängt der Gefrierpunkt ebenfalls ab. Deswegen ist der Begriff 'Wasser' nicht spezifisch genug, denn Meerwasser ist auch Wasser. Und dann käme noch der Faktor Zeit hinzu, was beim Gefrieren auch eine Rolle spielt. So gibt es tatsächlich auch unterkühlte Flüssigkeiten, die eigentlich schon gefroren sein müßten, es aber vorübergehend nicht sind. ... Die Natur wird aber kaum die Einflüsse nach deren Wichtigkeit sortieren und bestimmte eher geringe Störungen einfach ignorieren. Daher ist das geschilderte Gesetz kein Naturgesetz, sondern eine häufig zutreffende Regel, welche wir Menschen für unsere lokale Umwelt als nützlich empfinden und deswegen für allgemeingültig halten (was diese Regel aber nicht ist). TH
Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-10-11 09:07 +0200
Re: OT: Erdwachstum Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2025-10-15 17:56 +0200
Re: OT: Erdwachstum Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-10-16 09:10 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-10-17 08:00 +0200
Re: OT: Erdwachstum Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-10-17 08:37 +0200
Re: OT: Erdwachstum Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2025-10-17 06:39 +0000
Re: OT: Erdwachstum Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-10-17 12:16 +0200
Re: OT: Erdwachstum Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2025-10-17 10:31 +0000
Re: OT: Erdwachstum Hans <enosta@a1.net> - 2025-10-17 17:13 +0200
Re: OT: Erdwachstum Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2025-10-17 16:10 +0000
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-10-18 07:52 +0200
Re: OT: Erdwachstum Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2025-10-18 06:00 +0000
Re: OT: Erdwachstum Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-10-18 13:36 +0200
Re: OT: Erdwachstum Hans <enosta@a1.net> - 2025-10-18 14:10 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-10-19 08:11 +0200
Re: OT: Erdwachstum Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2025-10-19 07:11 +0000
Re: OT: Erdwachstum Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2025-12-14 10:45 +0100
Re: OT: Erdwachstum Hans <enosta@a1.net> - 2025-10-19 09:58 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-10-20 08:43 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-10-19 23:49 +0200
Re: OT: Erdwachstum Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2025-10-20 06:51 +0000
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-10-20 21:07 +0200
Re: OT: Erdwachstum Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2025-10-21 05:21 +0000
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-10-21 08:46 +0200
Re: OT: Erdwachstum Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2025-10-21 06:53 +0000
Re: OT: Erdwachstum Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-10-21 18:00 +0200
Re: OT: Erdwachstum Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2025-10-21 16:21 +0000
Re: OT: Erdwachstum Hans <enosta@a1.net> - 2025-10-21 18:53 +0200
Re: OT: Erdwachstum Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-10-23 13:31 +0200
Re: OT: Erdwachstum Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2025-10-23 11:44 +0000
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-10-21 22:08 +0200
Re: OT: Erdwachstum Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2025-10-22 05:35 +0000
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-10-24 09:48 +0200
Re: OT: Erdwachstum Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2025-10-24 12:15 +0000
Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-10-25 01:30 +0200
Re: OT: Erdwachstum Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-10-23 13:35 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-10-23 19:55 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-10-18 23:01 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-10-19 09:01 +0200
Re: OT: Erdwachstum Hans <enosta@a1.net> - 2025-10-19 09:34 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-10-19 23:41 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-10-20 09:09 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-10-20 21:11 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-10-22 10:09 +0200
Re: OT: Erdwachstum Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2025-12-14 10:43 +0100
Re: OT: Erdwachstum Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-10-17 09:58 +0200
Re: OT: Erdwachstum Hans <enosta@a1.net> - 2025-10-17 17:11 +0200
Re: OT: Erdwachstum Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2025-10-17 16:15 +0000
Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2025-10-18 09:47 +0200
csiph-web