Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.physik > #159069

Re: OT: Erdwachstum

From Thomas Heger <ttt_heg@web.de>
Newsgroups de.sci.physik
Subject Re: OT: Erdwachstum
Date 2025-10-20 08:43 +0200
Message-ID <mlm3mqF9mm4U1@mid.individual.net> (permalink)
References (21 earlier) <mle6lsFtvofU1@mid.individual.net> <mlgnv3FckjdU1@mid.individual.net> <10cvu3h$1pivf$1@dont-email.me> <mljde8Fq9npU1@mid.individual.net> <10d25ov$2biis$1@dont-email.me>

Show all headers | View raw


Am Sonntag000019, 19.10.2025 um 09:58 schrieb Hans:
> Am 19.10.2025 um 08:11 schrieb Thomas Heger:
>> Am Samstag000018, 18.10.2025 um 13:36 schrieb Arno Welzel:
>>> Thomas Heger, 2025-10-18 07:52:
>>>
> 
> 
> [.....]>>>
>>>> Man kann zwar nicht gegen Naturgesetze verstoßen. Aber die Natur erläßt
>>>> halt keine Gesetze.
>>>
>>> Das muss sie auch nicht. Die Tatsache, dass Wasser bei einer bestimmten
>>> Temperatur gefriert, ändert sich nicht, auch wenn Du das "Dogma" nennst,
>>> wenn jemand den Vorgang, wie Wasser zu Eis gefriert, als "Naturgesetz"
>>> beschreibt.
>>
>> Der Gefrierpunkt von reinem Wasser bei auf der Erde üblichen 
>> Bedingungen ist aber kein Naturgesetz, sondern ein einfacher Messwert.
> 
> Meßwert, ja. Doch der Umstand, daß Wasser bei einer bestimmten 
> Temperatur gefriert, ist ein Naturgesetz.
> 

Der Zusammenhang zwischen Gefrierpunkt und Temperatur ignoriert aber die 
anderen Einflussgrößen, die es auch noch gibt:
Schwerkraft, Luftdruck, chemisch-physikalische Eigenschaften des 
Wassers, Wellen, Tiere...

Dass Wasser bei 100°C siedet und bei 0°C gefriert, das trifft nur unter 
ganz bestimmten Bedingungen zu, die zwar auf der Erdoberfläche häufig 
sind, aber sonst wohl eher nicht.

Auch kann man den Salzgehalt des Meeres nicht einfach ignorieren, denn 
davon hängt der Gefrierpunkt ebenfalls ab. Deswegen ist der Begriff 
'Wasser' nicht spezifisch genug, denn Meerwasser ist auch Wasser.

Und dann käme noch der Faktor Zeit hinzu, was beim Gefrieren auch eine 
Rolle spielt. So gibt es tatsächlich auch unterkühlte Flüssigkeiten, die 
eigentlich schon gefroren sein müßten, es aber vorübergehend nicht sind.

...

Die Natur wird aber kaum die Einflüsse nach deren Wichtigkeit sortieren 
und bestimmte eher geringe Störungen einfach ignorieren.

Daher ist das geschilderte Gesetz kein Naturgesetz, sondern eine häufig 
zutreffende Regel, welche wir Menschen für unsere lokale Umwelt als 
nützlich empfinden und deswegen für allgemeingültig halten (was diese 
Regel aber nicht ist).

TH

Back to de.sci.physik | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-10-11 09:07 +0200
  Re: OT: Erdwachstum Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2025-10-15 17:56 +0200
    Re: OT: Erdwachstum Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-10-16 09:10 +0200
    Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-10-17 08:00 +0200
      Re: OT: Erdwachstum Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-10-17 08:37 +0200
        Re: OT: Erdwachstum Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2025-10-17 06:39 +0000
          Re: OT: Erdwachstum Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-10-17 12:16 +0200
            Re: OT: Erdwachstum Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2025-10-17 10:31 +0000
          Re: OT: Erdwachstum Hans <enosta@a1.net> - 2025-10-17 17:13 +0200
            Re: OT: Erdwachstum Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2025-10-17 16:10 +0000
          Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-10-18 07:52 +0200
            Re: OT: Erdwachstum Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2025-10-18 06:00 +0000
            Re: OT: Erdwachstum Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-10-18 13:36 +0200
              Re: OT: Erdwachstum Hans <enosta@a1.net> - 2025-10-18 14:10 +0200
              Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-10-19 08:11 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2025-10-19 07:11 +0000
                Re: OT: Erdwachstum Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2025-12-14 10:45 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Hans <enosta@a1.net> - 2025-10-19 09:58 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-10-20 08:43 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-10-19 23:49 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2025-10-20 06:51 +0000
                Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-10-20 21:07 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2025-10-21 05:21 +0000
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-10-21 08:46 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2025-10-21 06:53 +0000
                Re: OT: Erdwachstum Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-10-21 18:00 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2025-10-21 16:21 +0000
                Re: OT: Erdwachstum Hans <enosta@a1.net> - 2025-10-21 18:53 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-10-23 13:31 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2025-10-23 11:44 +0000
                Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-10-21 22:08 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2025-10-22 05:35 +0000
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-10-24 09:48 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2025-10-24 12:15 +0000
                Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-10-25 01:30 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-10-23 13:35 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-10-23 19:55 +0200
            Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-10-18 23:01 +0200
              Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-10-19 09:01 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Hans <enosta@a1.net> - 2025-10-19 09:34 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-10-19 23:41 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-10-20 09:09 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-10-20 21:11 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-10-22 10:09 +0200
            Re: OT: Erdwachstum Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2025-12-14 10:43 +0100
        Re: OT: Erdwachstum Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-10-17 09:58 +0200
      Re: OT: Erdwachstum Hans <enosta@a1.net> - 2025-10-17 17:11 +0200
        Re: OT: Erdwachstum Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2025-10-17 16:15 +0000
        Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2025-10-18 09:47 +0200

csiph-web