Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.physik > #158590

Re: "Jetzt"

Show all headers | View raw

Am Dienstag000003, 03.01.2023 um 22:09 schrieb Hermann Riemann:
> Am 03.01.23 um 21:29 schrieb Stefan Ram:
>>    (Hier eine Kopie eines Textes, den ich gerade in einer
>>    anderen Newshierarchie schrieb. [Man soll nicht über
>>    Hierarchien querversenden.] Jemand hatte die Frage
>>    angesprochen, was "jetzt" in der Physik sei.)
>>
>>
>>    Es gibt ein statisches Weltbild in der Physik, nach dem die
>>    Raumzeit drei Ortskoordinaten x, y, und z sowie eine
>>    Zeitkoordinate t hat. Die Punkte in dieser Welt sind durch
>>    vier Koordinaten x, y, z und t benannt und werden auch
>>    als "Ereignisse" bezeichnet.
> 
> 
> Wenn ich in der linken und in der rechten Hand gefühslmäßig
> gleichzeitig einen Löffel fallen lasse,
> so ist das im Moment des loslassens ein "jetzt".

Die Signalgeschwindigkeit in menschlichen Nerven ist verglichen mit der 
Lichtgeschwindigkeit dermaßen gering, dass man mit den Gefühlen 
überhaupt nichts anfangen kann in der Physik.

Daher läßt man sowas am besten ganz und beschäftige sich in der Physik 
mit abstrakten Modellen, welche auf sensorisches Empfinden gänzlich 
verzichten.

Wenn man  dabei den eigenen Kopf als Nullpunkt des eigenen 'ruhenden' 
Bezugssystems annimmt, dann wären die Ereignisse 'loslassen des Löffels' 
für beide Hände dann gleich, wenn diese Ereignisse nur raumartig 
verschieden vom Kopf, aber zeitartig gleich sind.

Das Loslassen erfolgt dann 'jetzt', wobei 'jetzt' ein mitlaufender 
Zeitpunkt ist, in welchem sich der eigene Körper notwendigerweise 
dauernd befindet.

Man ruht also im jetzt und bemaßt den Raum 'relativ' von sich selber 
aus, wodurch man auch im Raum ruht.

Das ist zwar eigentlich falsch, kann man aber trotzdem so machen, weil 
man sich meistens nicht relativ zu sich selber bewegt.

Die Signalgeschwindigkeit zwischen Kopf und Hand wird dabei ignoriert 
und einfach als unendlich angenommen.

Das ist ebenfalls nicht ganz richtig, denn man könnte theoretisch auch 
die Lichtgeschwindigkeit nehmen als Signalgeschwindigkeit. Aber bringen 
täte das nichts, weswegen man 'jetzt' besser so definiert, als ob die 
Signalgeschwindigkeit unendlich wäre.


...


TH

Back to de.sci.physik | Previous | Next — Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Re: "Jetzt" Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-08-04 10:16 +0200
  Re: "Jetzt" Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de> - 2025-09-25 16:01 +0200

csiph-web