Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.physik > #156026
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.talk.tagesgeschehen, de.soc.umwelt, de.sci.physik |
| Subject | Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab |
| Date | 2024-07-19 10:44 +0200 |
| Message-ID | <lfunb5FfohpU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (16 earlier) <lb8572Fu7moU5@mid.individual.net> <lb9451F4kmfU2@mid.individual.net> <v2p36j$25jno$2@dont-email.me> <lbb1n2Fd9bfU1@mid.individual.net> <v3d2ql$2b2r9$1@dont-email.me> |
Cross-posted to 3 groups.
Am Freitag000031, 31.05.2024 um 19:53 schrieb Rolf Bombach: > Erika Ciesla schrieb: >> >> Daß unsere Atmosphäre seit ca. 200 Jahren, nämlich seit der Erfindung >> der Dampfmaschine und der Kolbenmotoren, signifikant mit CO₂ und anderen >> sogenannten Treibhausgasen angereichert wird, ist keine Weltanschauung, >> sondern eine Tatsache, DAS KANN MAN MESSEN! > > Eine Dampfmaschine ist ein Kolbenmotor. > Ich wundere mich, dass Heger noch nicht protestiert hat hinsichtlich > der Bezeichnung 'Dampfmaschine'. Seiner Ansicht nach ist der Begriff > sicher falsch, da eine Dampfmaschine keinen Dampf macht. > Der Name ist ja schon etwas älter und hat sich bereits im 19ten Jhdt. etabliert. Auf jeden Fall ist es eine Maschine und die verwendet Dampf, weswegen der Name in Ordnung ist. Der eigentliche 'Motor' (sprich der Kolben) ist ja rel. klein im Verhältnis zum Rest der Maschine, weswegen man den Kolben wohl nicht als Namensgeben verwendet hat. Aber beim Dieselmotor, beispielsweise, ist der Kolben ja auch nicht Namensgeber (obschon vorhanden), sondern der Kraftstoff. ;-) TH
Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-05-23 16:59 +0200
Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-05-23 20:28 +0200
Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab wolfgang s <see@sig.nature> - 2024-05-24 03:57 +0000
Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-05-24 10:30 +0200
Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-05-24 15:50 +0200
Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-05-31 19:53 +0200
Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-06-03 15:57 +0200
Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-06-03 16:35 +0200
Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-07-19 10:44 +0200
Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2024-07-19 12:19 +0200
Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-07-19 14:05 +0200
Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-07-19 20:39 +0200
Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2024-07-20 06:16 +0200
Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-07-20 07:55 +0200
Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2024-07-20 12:38 +0200
Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-24 15:24 +0200
Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-07-20 10:34 +0200
csiph-web