Re: OT: Erdwachstum

From	Thomas Heger <ttt_heg@web.de>
Newsgroups	de.sci.electronics, de.sci.physik, de.talk.tagesgeschehen
Subject	Re: OT: Erdwachstum
Date	2024-04-18 07:18 +0200
Message-ID	<l8bonvF15d3U2@mid.individual.net> (permalink)
References	(12 earlier) <4ukvoi90s2e21m4vcotk56vhaiq4t2to9m@4ax.com> <kva737Fo4ptU2@mid.individual.net> <umoqkq$187mc$1@dont-email.me> <l898f7Fk4vrU1@mid.individual.net> <661F7113.29873C66@proton.me>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

Am Mittwoch000017, 17.04.2024 um 08:49 schrieb Carla Schneider:
> Thomas Heger wrote:
>>
>> Am Samstag000030, 30.12.2023 um 11:15 schrieb Der Habakuk.:
>>> Am 30.12.2023 um 10:44 schrieb Erika Ciesla:
>>>> Am 30.12.23 um 09:32 Uhr Thomas Prufer schrieb:
>>> []
>>>> Der Thomas ist ein Irrationalist, mit einer wahnhaften Weltanschauung. Er
>>>> glaubt an wachsende Planeten, also daß in diesem Universum beliebig neue
>>>> Materie entstünde. Dieser Prozeß findet in seinem Phantasma auch
>>>> umgekehrt
>>>> statt: so sind die Türme des WTC nämlich nicht kollabiert, sondern haben
>>>> sich statt dessen, bis auf einen kleinen Rest, /aufgelöst/.
>>>>
>>>> Ach ja ? und die Nazis waren britische Agenten, vermutlich Juden, die
>>>> Anno
>>>> 1933 über uns hergefallen, und nach 1945 wieder verschwunden sind??ange-
>>>> führt von ?Agent 0018?, mit dem Kampfnamen ?Hitler?, der aber gar nicht
>>>> Hitler gewesen ist.
>>>>
>>>> Sind das schon Merkmale einer paranoiden Schizophrenie? Frage?
>>>
>>> Nein. Er hat nur eine blühende Fantasie und wohl auch seinen Spaß dran,
>>> die Ergebnisse seiner Fantasie hier vorzustellen und zu diskutieren.
>>>
>>> Eventuell wäre er ein guter Schriftstelller im SciFi-Bereich, oder als
>>> Fantasyautor.
>> Ich hatte mich recht lange mit dem Thema beschäftigt.
>>
>> Ich bin darauf gestoßen durch ein Video des mittlerweile verstorbenen
>> Neal Adams.
>>
>> Zuerst erschien mir dessen These und auch das von ihm hergestellte Video
>> vollkommen unverständlich.
>>
>> Allerdings hatte ich nach sowas in der Art gesucht, nämlich nach einer
>> Beobachtung, wo Materie aus dem Nichts entsteht.
>>
>> Das brauchte ich, um eine bestimmte Hypothese aus meinem 'Buch' zu
>> untermauerrn.
>>
>> Die lautete (etwas blumig formuliert):
>>
>> one's matter is the other one's radiation.
>>
>> Diese Aussage ist sicherlich für die allermeisten Menschen vollkommen
>> unsinnig und unverständlich.
>>
>> Das liegt daran, dass ein gewisser 'Materialismus' sozusagen
>> festverdrahtet in unserem Bewußtsein vorhanden ist.
>>
>> Jedenfalls wäre 'Growing Earth' eine klare Widerlegung, da dabei Materie
>> aus dem Nichts im Innern der Erde entstehen muß.
> 
> Das stimmt nicht, selbst wenn die Menge der normalen Materie der Erde zunehmen
> wuerde muesste diese  nicht zwingend aus dem nichts entstehen.
> Sie koennte z.B. durch Umwandlung von von nicht detektierbaren Teilchen
> der Dunklen Materie in normale Materie entstehen.
> Oder deine ominoese Strahlung wandelt sich im Erdinneren in Materie um...

Ich wollte ja zeigen, dass Elementarteilchen keine realen Objekte sind, 
sondern sowas wie Muster.

Ich nehme an, dass man einem bestimmten Muster ein Ding zuordnet, 
welches sich so verhält, als ob dies Ding das Muster erzeugt.

Dann hält man das Ding für real, obwohl es das nicht ist.

Die Idee ist etwas kompliziert und geht in etwa so:

wenn ich die Wellen auf dem Meer erklären möchte, dann könnte ich 
unsichtbare Dämonen annehmen, die an der Wasseroberfläche zupfen.

Das ist zwar Blödsinn, aber wäre tatsächlich in sich eine schlüssige 
Erklärung für die Wellenkämme.

Die Dämonen wandern dabei über das Wasser und können sich auch 
gegenseitig durchdringen und ziehen dabei die Wellenkämme hinter sich her.

Jetzt ist das bei Wasserwellen offensichtlicher Unfug. Aber bei Teilchen 
tut man sowas ähnliches schon und verteilt Namen von Teilchen an 
bestimmte Muster.

Diese Teilchen gibt es aber überhaupt nicht, sondern nur die Muster.

Etwa sind Elektronen Teilchen, die ein Feld um sich herum mitführen.

Wieso nimmt aber überhaupt jemand an, dass es Elektronen gibt und nicht 
nur besagte Felder, welche die Fähigkeit besitzen, sich um einen Punkt 
zu konzentrieren?

Das Ziel meiner Arbeit war nun, aus der Raumzeit der ART irgendwie 
Teilchen zu 'basteln'.

Dabei erschien mir am einfachsten, die Teilchen einfach wegzulassen und 
deren 'features' anders als über materielle Objekte zu erklären.

Nach meinem Konzept sind Teilchen und Materie überhaupt 'zeitartig 
stabile Strukturen'.

Die können wie Teilchen aussehen aber auch wie Felder oder wie Wellen.

Aber tatsächlich sind das keine realen Objekte, sondern gedachte Konstrukte.

Und um zu zeigen, dass das stimmt, brauchte ich einen empirischen Beleg. 
Und das wäre eben 'Growing Earth'.

...

TH

Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-04-17 08:28 +0200
  Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-04-17 08:49 +0200
    Re: OT: Erdwachstum Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2024-04-17 09:30 +0200
      Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-04-17 10:01 +0200
        Re: OT: Erdwachstum Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2024-04-17 14:16 +0200
          Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-04-17 14:58 +0200
            Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-04-17 15:53 +0200
        Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-04-17 15:53 +0200
      Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-04-17 13:32 +0200
        Re: OT: Erdwachstum Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2024-04-17 14:23 +0200
          Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-04-17 15:36 +0200
            Re: OT: Erdwachstum Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-04-29 11:24 +0200
              Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-04-29 14:06 +0200
                Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-04-29 16:01 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-05-01 18:09 +0200
              Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-04-29 20:15 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-02 08:14 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-05-02 20:34 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2024-05-03 05:56 +0000
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-03 07:59 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-05-03 08:38 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-05-03 20:36 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-04 06:58 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-05-05 09:33 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-05-05 10:54 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-05-05 20:38 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-06 08:12 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-05-06 12:09 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-07 09:08 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-05-07 21:08 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-05-08 01:50 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-08 07:54 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-05-10 23:21 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-11 07:43 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-05-11 21:08 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-05-11 21:20 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-05-08 21:00 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-05-09 08:57 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-05-09 21:00 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-05-10 21:03 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-11 07:33 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-05-11 20:34 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-05-11 20:52 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-05-14 13:12 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-05-14 20:49 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-19 06:26 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-05-08 20:56 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-09 09:40 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-05-09 10:57 +0200
                Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-05-09 15:28 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-05-09 12:02 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-05-09 21:04 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-04 07:22 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-05-08 21:00 +0200
    Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-04-18 07:18 +0200
  Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-04-17 09:41 +0200
    Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-04-17 15:53 +0200
    Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-04-18 07:36 +0200
      Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-04-19 07:20 +0200
        Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-04-19 11:37 +0200
          Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-04-23 11:00 +0200
            Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-04-23 12:29 +0200
        Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-04-19 13:14 +0200
          Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-04-19 15:37 +0200
  Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-04-17 14:42 +0200

csiph-web