Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn

From	Erika Ciesla <abc@xyz.invalid>
Newsgroups	de.sci.electronics, de.sci.physik, de.talk.tagesgeschehen
Subject	Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn
Date	2023-12-04 18:50 +0100
Message-ID	<kt6hruFdkccU2@mid.individual.net> (permalink)
References	(23 earlier) <slrnuf4hp4.16rbn.als@mordor.angband.thangorodrim.de> <klo2ivFead6U1@mid.individual.net> <krnk84Frm64U4@mid.individual.net> <kslfapFg67lU1@mid.individual.net> <kt3a89FhnftU1@mid.individual.net>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

^Am 03.12.23 um 13:22 Uhr Arno Welzel schrieb:
> Thomas Heger, 2023-11-28 07:26:
>> Am 16.11.2023 um 23:43 schrieb Erika Ciesla:


>>>> Man muß erst einmal klären, ob 'Growing Earth' überhaupt falsch ist.
>>>
>>> Nein, muß man nicht – diese Idee *IST* widerlegt.
>> 
>> '...diese Idee *IST* widerlegt' ist keine Widerlegung, sondern eine 
>> Behauptung.

Nein, das ist wissenschaftlicher Konsens.

>> Du müstest zumindest eine wissenschaftliche Arbeit zitieren 

Nein, muß ich nicht. Der Wissenschaft Sinn ist neue Erkenntnisse zu
gewinnen, und nicht, alten Blödsinn zu widerlegen.


Hallo Arno!

> https://de.wikipedia.org/wiki/Expansionstheorie#Status_der_Theorie

Rumms!

Zitat: „Obwohl noch immer von einigen Forschern außerhalb des wissenschaft–
lichen Mainstreams vertreten, gilt nach dem heutigen Stand der Wissenschaft
die Auffassung, dass das Erdexpansionskonzept falsch ist. Eine gegenwärtige
Erdexpansion konnte experimentell nicht verifiziert werden, ebenso konnte
noch kein akzeptabler Mechanismus zur Erklärung der Expansion erstellt werden.“

Daß diese Expansion nicht nachweisbar ist, gibt dieser Heini ja sogar zu,
aber dennoch hält er ganz fest daran fest.

>>> Das hat die Homöopathie auch, obwohl da nichts drin ist – DAS beweist also
>>> nichts.
>> 
>> 
>> Was hast du gegen Homöophatie?
>> 
>> Das ist eine anerkannte Alternativheilmethode (anerkannt in den 
>> entsprechenden Kreisen der Alternativmedizin).

Ist sie nicht. Es gibt in der H. keine Wirkung über den Placeboeffekt
hinaus, und um diesen auszulösen kann man auch jedes beliebige Bonbon
verabreichen.

> Etwas, was nur von den Anhängern selbst "anerkannt" ist, kann man
> getrost als "ist nicht anerkannt" sehen.

Geeeeeeeeenau!

In der /Allopathie/ (der „Medizin“, in der Diktion der Homöopathen) wird
ein Medikament erst zugelassen, wenn es seine Wirksamkeit, *UND* seine
Schadlosigkeit im Doppelblind-Versuch nachgewiesen hat.

https://de.wikipedia.org/wiki/Blindstudie

In der Homöopathie finden solche Versuche *nicht* (!) statt!

> Rein physikalisch hat Homöopathie keinerlei Wirkung. Man problemlos ein
> komplettes Glas voller einnehmen, ohne dass sie eine Wirkung haben.

Es ist esoterisch, also sowas ähnliches wie Religion. Und genau wie in
einer solchen gibt es innerhalb dieser Doktrin keine Beweise (Labortests
sind obsolet und finden nicht statt), keine Kritik, und keinen Fortschritt;
während die Medizin seit Hahnemann ganz großartig weiter entwickelt hat,
wird in der H. immer noch derselbe Stuß gebetet wie vor 200 Jahren.

> Krankenkassen bezahlen diesen Unsinn auch nur, weil die Lobbyisten schon
> seit der Gründung der Bundesrepublik daran gearbeitet haben, dass es so
> ist. Es wird Zeit, dass das aufhört.

      _    _      _  _  _
     | |  / \    | || || |
  _  | | / Δ \   | || || |
 | |_| |/ ___ \  |_||_||_|
  \___//_/   \_\ (_)(_)(_)  😅

> Wer dagegen argumentiert, dass Homöpathie alleine wegen der persönlichen
> Erfahrung von Patienten als "wirksam" anzusehen sei, der müsste auch für
> die Bezahlung von Shamanen und Hexen durch Krankenkassen eintreten. 

 Ja. 😒



　
　🖖️😊　𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪

-- 

✻ Ich habe auch keine Lösung, aber ich bewundere das Problem! 👋️😁️

Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-11-16 23:43 +0100
  Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-11-16 23:57 +0100
  Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-11-17 07:46 +0100
    Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-11-19 09:34 +0100
  Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-11-28 07:26 +0100
    Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-12-03 13:22 +0100
      Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-12-03 13:43 +0100
        Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-12-04 13:14 +0100
        Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2023-12-08 11:55 +0100
          Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-12-08 14:04 +0100
      Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-04 18:50 +0100
        Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-04 21:01 +0100
    Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2023-12-08 11:51 +0100
      Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-12-16 04:44 +0100
        Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-16 11:53 +0100
          weiland (was:Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn) Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2023-12-16 12:51 +0100
          Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-16 16:14 +0100
        Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-12-16 20:48 +0100
        Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2023-12-16 22:50 +0100
          Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-12-20 08:37 +0100

csiph-web