Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.physik > #150793

Re: "Materie"

Show all headers | View raw

On 20.09.23 16:18, Stefan Ram wrote:

>> Die Vektorbosonen W und Z haben aber eine ziemlich grosse Masse
>> muessten also auch Materie sein.

>    Daß man Fermionen als Materie ansieht, aber Bosonen nicht, ist
>    im Standardmodell einfach eine Kovention. Andere Konventionen
>    wären sicher ebenfalls möglich.
> 
>    Der Gedanke dahinter ist vielleicht der, daß die Bosonen, obwohl
>    sie auch alleine existieren können, in der Physik vor allem als
>    Träger von Wechselwirkungen vorkommen. Vielleicht spielt auch ihre
>    kurze Existenzdauer von nur zirka 3E-25 Sekunden einer Rolle.


Mein Einwurf:

Egal wie ein angenommenes "Teilchen" nach einem Physiker benannt
worden ist ...

... bin ich nicht nach dessen Eigenschaften neugierig sondern nach
dessen Geschwindigkeit im Raum (stochastisch) ...

... und nach dessen ping-pong Kraft-Übertragen beim Berühren des
angenommenen "Teilchens" ähnlich wie bei Tennisbällen mit seinesgleichen
und mit anderen "Teilchen".

Irgendwo erhoffe ich ein total unteilbares, unverformbares Teilchen,
das selber nur eine Eigenschaft hat: unendlich hart und alle absolut
identisch außer ihre Flugbahn und höchstens ihren Drall um ihre
eigene Achse die sie beim Aufeinanderprallen ohne Verluste weitergeben
können.

Materie ist nur so selten wie Sterne im Raum voll "Teilchen".

GL

Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Find similar

Thread

Re: "Materie" Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-09-18 23:34 +0200
  Re: "Materie" Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-09-21 09:31 +0200

csiph-web