Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.physik > #150781
| From | Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.physik |
| Subject | Re: Massepunkte |
| Date | 2023-09-20 19:11 +0200 |
| Message-ID | <kn0ne8Fk2fU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <Punkt-20230918160354@ram.dialup.fu-berlin.de> <6508C172.63BD208C@proton.me> <Elektronenmass-20230920150941@ram.dialup.fu-berlin.de> |
Stefan Ram schrieb:
> Carla Schneider <carla_schn@proton.me> writes:
>> Stefan Ram wrote:
>>> Aber beim Elektron konnte man bisher auch keine Ausdehnung
>>> feststellen! Wikipedia:
>>> |Das Elektron hat keine innere Struktur und kann als
>>> |punktförmig angenommen werden.
>> Ja die Ladung ist Punktfoermig und wohl auch die Quelle des Magnetfelds,
>> aber die Masse befindet sich ausserhalb im Elektromagnetischen Feld.
>
> Es gibt übrigens auch zwei englischsprachige Wikipedia-Seiten
> namens "Classical electron radius" und "Electromagnetic mass".
> Letzterer entnehme ich, daß die elektromagnetische Masse heute
> mit dem Verb "was", also Englisch für "war", verbunden wird:
>
> |Electromagnetic mass was ...
>
Vollständig lautet der Satz:
|"Electromagnetic mass was /initially/ a /concept of classical/
| /mechanics/, denoting as to how much the electromagnetic field, or the
| self-energy, is contributing to the mass of charged particles."
Schon dem übernächsten Satz ist zu entnehmen:
|"/Today/, the relation of mass, momentum, velocity, and all forms of
| energy – including electromagnetic energy – is analyzed on the basis
| of Albert Einstein's special relativity and mass–energy equivalence."
Tatsächlich ist die elektromagnetische Selbstenergie zu berücksichtigen:
https://en.wikipedia.org/wiki/Electromagnetic_mass#Self-energy
Mehr Details dazu sind in folgender Präsentation dargestellt:
https://www.desy.de/~geiser/Lehre/SS09/Masse094.pdf
> |Wenn das Elektron unendlich klein ist, dann muss die
> |eigentliche Masse des Elektrons negativ sein und unendlich
> |gross, die Summe mit dem aeusseren Feld ist dann aber wieder
> |endlich.
>
Genauer:
physikalische Masse = nackte Masse + Selbstenergieanteile.
(Details siehe oben genannte Präsentation)
> Die Ausdehnung (innere Struktur) von Atomen und später von
> Protonen wurde wohl durch Streuexperimente gefunden, die eine
> Konzentration der Masse an verschiedenen Stellen zeigten.
>
> Ich nehme an, daß man bei einem Elektron auf diese Weise einfach
> keine Struktur oder Ausdehnung gefunden hat.
>
Struktur "wie bei Atomen" hat man nicht gefunden. Jedoch führen
Vakuumfluktuationen gewissermaßen zu einem "Innenleben" des
physikalischen Elektrons.
Dieter Heidorn
Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: Massepunkte Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-09-18 23:30 +0200
Re: Massepunkte Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2023-09-20 19:11 +0200
Re: Massepunkte Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-09-21 08:39 +0200
Re: Massepunkte Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-09-22 11:05 +0200
Re: Massepunkte Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-09-22 14:44 +0200
csiph-web