Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.physik > #150720
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics, de.sci.physik, de.talk.tagesgeschehen |
| Subject | Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn |
| Date | 2023-09-17 07:56 +0200 |
| Message-ID | <kmnilaFgos3U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (10 earlier) <kmd4d3Fq39cU1@mid.individual.net> <udrojh$21d98$1@dont-email.me> <udvt8i$2pro5$1@dont-email.me> <kmid19Fm14dU1@mid.individual.net> <20230915224732.5cda87eb@Achmuehle.WOR> |
Cross-posted to 3 groups.
Am 15.09.2023 um 22:47 schrieb Sieghard Schicktanz: > Hallo Thomas, > > Du schriebst am Fri, 15 Sep 2023 08:49:59 +0200: > >> 'Growing Earth' wäre nun ein Beleg dafür, dass Materie aus dem Nichts im >> Innern eines Planeten entstehen kann. > > Ja, ist es aber nicht. > >> Damit wollte ich eine konkurrierende Grundannahme der Quantenmechanik >> widerlegen, welche auch bekannt ist als 'Standardmodell der QM'. > > Es _gibt kein_ "Standardmodell der QM", was auch immer das sein soll. > Ein "Standardmodell" gibt es für die Struktur der Elementarteilchen. Ja, das war mir durchaus bekannt. Ich wollte die Existenz von Elementarteilchen an sich widerlegen, also diese Grundanannahme der QM, auf welcher das Standardmodell aufbaut. Genaugenommen gibt es sowas wie Elementarteilchen schon, aber eben nicht als materielle Objekte, sondern als 'timelike stable patterns'. > >> Wenn nun Materie aber entstehen kann aus dem Nichts, dann geht der >> umgekehrte Weg natürlich auch. > > Materie - Antimaterie (z.B. γ -> e+ + e-). > Bisher ist kein Prozess bekannt, der nicht beides gleichwertig kombiniert. > >> Und 9/11 ist meiner Ansicht nach ein Beleg dafür. > > Nein. Aber Du _willst_ das nicht akzeptieren, geschweige denn verstehen. > > (Wie Du offenbar auch nicht verstehen _willst_, daß sich Politiker dafür > sowas von überhaupt nicht interessieren.) > Ich teile weitgehend die Schlussfolgerungen von Dr. Judy Wood (allerdings nicht alle). Meiner Ansicht nach ist viel zu wenig Material übrig geblieben nach dem Einsturz der Hochhäuser des WTC. Grund: Die Zwillingstürme hatten 110 Stockwerke und bei 10% Anteil an festen Stoffen am gesamten Baukörper (der Rest ist Luft) hätte der Schuttkegel ungefähr zehn Stockwerke hoch sein müssen (also etwa 40 Meter). Tatsächlich war der Schuttberg nicht mal halb so hoch wie die frühere Lobby (also etwa 10m). Der riesige Rest war einfach weg. Der Rest war auch nicht in den Untergeschossen, da die WTC-Plaza erstaunlicherweise überhaupt nicht beschädigt wurde (bis auf ein paar vereinzelte Einschläge von einigen wenigen Trägern). Für das Verschwinden von mind. 1 Mio. to Baumaterial fehlt bislang jede Erklärung. TH
Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-08-31 21:05 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-10 08:12 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-11 09:05 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-09-11 11:29 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-13 08:51 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-09-13 09:33 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-09-14 23:17 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-15 08:49 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-09-15 22:47 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-17 07:56 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-09-17 20:26 +0200
Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-09-18 01:19 +0200
Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-18 08:18 +0200
Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-09-18 11:27 +0200
Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-09-19 22:31 +0200
Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-20 07:32 +0200
Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-09-20 08:08 +0200
Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-09-20 20:43 +0200
Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-21 09:27 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-15 18:46 +0100
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-15 19:05 +0100
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-12-20 08:53 +0100
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-20 13:44 +0100
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-20 16:07 +0100
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-01-10 09:39 +0100
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-01-10 10:02 +0100
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-10 14:40 +0100
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-01-18 23:39 +0100
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2024-01-19 08:25 +0000
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-01-19 10:26 +0100
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-07 14:44 +0100
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-07 15:21 +0100
csiph-web