Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.physik > #150278
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.physik, de.sci.astronomie, de.talk.tagesgeschehen |
| Subject | Re: Erdaufgang und Apollo 11 |
| Date | 2023-08-24 11:50 +0200 |
| Message-ID | <kkonblFb0etU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (8 earlier) <j30ppbu0rlom$.16ki75irzh3g8$.dlg@40tude.net> <8pa4xg4tkli3$.dlg@news.hacktory.de> <kkgd7fFu0fvU1@mid.individual.net> <u590s3cbbunz$.dlg@news.hacktory.de> <64E599EE.9C483A6@proton.me> |
Cross-posted to 3 groups.
Am 23.08.2023 um 07:32 schrieb Carla Schneider: > Arnulf Sopp wrote: >> >> Am Mon, 21 Aug 2023 08:08:01 +0200 schrieb Thomas Heger: >> >>> Am 07.05.2023 um 01:56 schrieb Arnulf Sopp: >>>> So erklärt sich die Perspektive als Funktion der Entfernung. Die umrundeten >>>> nicht die Erde, sondern waren unterwegs zum Mond. >>> >>> siehe hier: >>> >>> https://images.fineartamerica.com/images/artworkimages/mediumlarge/2/3-apollo-11-earthrise-1969-science-source.jpg >>> ... >>> Bei unendlicher Entfernung sieht man die Hälfte der Erdoberfläche und >>> wenn man genau drauf steht dann vielleicht nur noch ein paar Quadratmeter. >>> ... >>> Ich erkenne aber auf dem Bild Australien und ziemlich viel Pazifik und >>> sonst nichts und das ist nicht die Hälfte der Erdoberfläche, sondern >>> vielleicht ein Viertel davon. >> >> Wir sagen im Prinzip beide dasselbe (s. http://www.hacktory.de/diverses/), >> haben höchstens einen unterschiedlichen Eindruck von der Entfernung der >> Erde. Im obigen Link https://images.fineartamerica.com/... sehe ich ganz >> Nord- und halb Südamerika. > > Auf dem Link oben ist Amerika nicht drauf. > Ich kann Australien auf dem Bild erkennen und die Nordspitze von Australien. Daraus kann man auf die Ausrichtung der Erde auf dem Foto schließen. Und das wiederum erlaubt einem die auf dem Bild erkennbaren Landmassen zu identifizieren und Nordamerika ist idT nicht dabei. TH
Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: Erdaufgang und Apollo 11 Arnulf Sopp <hack_DELETETHIS_tory@gmx.de> - 2023-08-22 00:42 +0200
Re: Erdaufgang und Apollo 11 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-08-22 19:59 +0200
Re: Erdaufgang und Apollo 11 Arnulf Sopp <hack_DELETETHIS_tory@gmx.de> - 2023-08-23 00:27 +0200
Re: Erdaufgang und Apollo 11 Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-08-23 07:22 +0200
Re: Erdaufgang und Apollo 11 Arnulf Sopp <hack_DELETETHIS_tory@gmx.de> - 2023-08-24 01:04 +0200
Re: Erdaufgang und Apollo 11 Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-08-24 07:32 +0200
Re: Erdaufgang und Apollo 11 Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-08-24 11:42 +0200
Re: Erdaufgang und Apollo 11 Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-08-24 11:57 +0200
Re: Erdaufgang und Apollo 11 Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2023-08-24 18:31 +0200
Re: Erdaufgang und Apollo 11 Arnulf Sopp <hack_DELETETHIS_tory@gmx.de> - 2023-08-25 01:24 +0200
Re: Erdaufgang und Apollo 11 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-08-24 16:20 +0200
Re: Erdaufgang und Apollo 11 Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-08-23 07:32 +0200
Re: Erdaufgang und Apollo 11 Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-08-24 11:50 +0200
Re: Erdaufgang und Apollo 11 Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-08-24 12:06 +0200
Re: Erdaufgang und Apollo 11 Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-08-25 08:26 +0200
csiph-web