Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.physik > #144011

Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten

Cross-posted to 2 groups.

Show all headers | View raw

Am 23.01.2023 um 11:14 schrieb Peter Mayer:
> Am 23.01.2023 um 08:35 schrieb Thomas Heger:
>> Am 19.12.2022 um 09:06 schrieb Peter Mayer:
>>    ...
>>>> Die Erde ist zu einem recht großen Teil von Wolken bedeckt. Ich schätze
>>>> mal, dass zu jedem beliebigen Zeitpunkt etwa 40 % der Erde unter Wolken
>>>> liegen.
>>>>
>>>> Die Wolken bewirken nun, dass Strahlung wieder ins All reflektiert wird
>>>> und der Bereich darunter abgeschattet wird. Dadurch senken die Wolken
>>>> die Temperatur am Boden.
>>>
>>> Stellen wir also fest, Du sagst, dass die Wolken die Temperatur am Boden
>>> senken, weil sie die Sonnenenstrahlung ins All reflektieren.
>>
>> Und weil sie natürlich Schatten spenden.
>>
>> In der Nacht oder im Winter erhöhen sie aber die Bodentemperatur, weil
>> die Reflektion natürlich in beide Richtungen möglich ist und es immer
>> darauf ankommt, von wo die Strahlung gerade kommt.
>
> Das ist Unsinn. Die Strahlung kommt immer von beiden Seite (24 Stunden,
> 365 Tage). Die Richtung, von wo Strahlung kommt, schaltet nicht zwischen
> Tag und Nacht um. Die Erdoberfläche strahlt 24 Stunden lang nach oben,
> die Strahlung aus dem All strahlt 24 Stunden lang Richtung Erde (nur
> welche Seite von der Sonne Strahlung abbekommt wechselt im Laufe des Tages)
>


Naja, Strahlung kommt idT immer aus allen möglichen Richtungen.

Aus Vereinfachungsgründen hatte ich sowas wie 'Netto der 
Strahlungsbilanz insgesamt' vermutet und dies als 'Strahlung' bezeichnet.

Aber du hast natürlich recht, dass man eigentlich alle Strahlungsquellen 
berücksichtigen müßte, selbst falls sie noch schwächer sind als das 
Mondlicht.

Aber mir ging es ohnehin nur um eine überschlägliche Darstellung der 
vermuteten Zusammenhänge und nicht um eine exakte Berechnung.

Mit deiner gütigen Erlaubniss nehme ich nun einen einzigen 
'Netto-Strahl' an, welcher Tags von der Sonne auf die Erde scheint und 
Nachts von der Erde ins All.

Das ist, ich gebe es ja zu, eine recht grobschlächtige Simplifizierung, 
sollte aber hier genügen.

Jedenfalls reflektieren Wolken in beide Richtungen, weswegen ein mehr an 
Wolken den Temperaturunterschied zwischen Tag und Nacht an einem 
bestimmten Ort, beispielsweise in der Wüste, verringern sollten.

Daher machen die Wolken den Boden nicht unbedingt kühler, sondern nachts 
wärmer (verglichen mit der Situation am gleichen Ort ohne Wolken).


...


TH

Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Find similar

Thread

Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-23 08:35 +0100
  Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-01-23 11:14 +0100
    Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-24 09:25 +0100

csiph-web