Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.physik > #143883
| From | Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.physik, de.soc.umwelt |
| Subject | Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten |
| Date | 2023-01-15 08:21 +0100 |
| Message-ID | <k2hnsjFat5nU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (17 earlier) <tocpnu$3b7kj$1@dont-email.me> <k27dccFnao6U1@mid.individual.net> <k2cdvmFge9tU2@mid.individual.net> <k2fk47F118rU1@mid.individual.net> <k2hm9sFakikU2@mid.individual.net> |
Cross-posted to 2 groups.
On 15.01.23 07:54, Thomas Heger wrote: > Am 14.01.2023 um 13:05 schrieb Franz Glaser: >> On 13.01.23 08:02, Thomas Heger wrote: >>>> >>>> Mein Unverständnis: Die "Spurengase" sind "ruhend" im "Raum", zumindest >>>> im solar- planetarisch Raum. Die müssten ja auffällig dort stärker auf >>>> die Erdoberfläche wirken, wo sich die Erde gerade hin bewegt. >>> >>> Die Spurengase ruhen natürlich nicht im Weltall, sondern auf der >>> Erdoberfläche bzw. in Bezug auf diese. >>> >>> TH >> >> >> DAS ist es, was ich den Tachyounen zuschreibe: die bewegen sich ganz >> und gar nichtstatisch im Raum herum, auch innerhalb einer materiellen, >> den Physikern mathematisch bekannten Masse. >> >> Und zwar nicht als dünnes Gas. Dünn ist die Materie im Raum, der >> Drahtwaschl bestehend aus "wenigen Atomen" (oder der Schwamm) im dicken >> "Dunkle-Energie-Honig" der Astronomen. >> > Tachyonen sind doch schnell und bewegen sich stets mit mehr als c umher. > Die Analogie 'Dunkle-Energie-Honig' schneit mir daher unpassend. > > TH > Einspruch :-) Nein, die T. bewegen sich mit statistisch verteilter v in beliebigen Raumwinkeln im "nicht leeren Einstein-Raum" herum. Dabei werden sie auf ein "Tachyon oder auf ein Materieteilchen" mit mv²/2 aufprallen. Beim Aufprall auf ein Tachyon tauschen sie die kinetische Energie nur aus (in die Gesamt-Energie des Äthers). Beim Aufprall auf Materie hingegen werden sie wüten und die Formel-Physiker (von Newton bis heute) in Staunen versetzen :-) Das mit der "dunklen Energie" ist nur für die Astronomen hier°° gemeint, die sich nicht trauen, das Wort "Äther" zu verwenden, weil 95% der Kollegen mit dem "MM-Experiment aus dem Mittel- alter" anrücken. GL -- "Gott soll einen hietn vor allem, was noch a Glick ist" "Tante Jolesch" @Torberg
Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-26 19:38 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-27 10:51 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-11 10:21 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-13 08:02 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-14 13:05 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-15 07:54 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-15 08:21 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-16 07:55 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-16 10:51 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-20 08:28 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-20 10:06 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2023-01-20 10:58 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-20 14:07 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2023-01-20 14:49 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-20 18:02 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2023-01-21 20:46 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-22 10:06 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-21 11:31 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-22 09:38 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-01-22 10:09 +0100
csiph-web