Re: Reality-Sucks-Theorie, Teil 1

From	Takvorian <tak-us@gmx.de>
Newsgroups	de.sci.physik
Subject	Re: Reality-Sucks-Theorie, Teil 1
Date	2022-10-10 13:20 +0200
Message-ID	<jqidg8Fcf4lU1@mid.individual.net> (permalink)
References	<jqb412F7n82U3@mid.individual.net>

Show all headers | View raw

Sven Gohlke schrieb:

> Der Autor ist weder Mathematiker noch Physiker.

Sondern?

> Es kann sein,
> dass die beschriebenen Sachverhalte formell fehlerhaft dargestellt sind.
> Das alleine macht die Ausführungen selbst nicht fehlerhaft.

Schon diese Einleitung ist falsch. Es zeigt sich immer wieder, dass
Ausführungen von Laien oft nicht nur formell, sondern auch sachlich falsch
sind. Wie sollte es auch anders sein, da ja eben das erforderliche
Fachwissen fehlt. Wurde dir zur Genüge bescheinigt und es hat wenig Sinn,
das alte Thema nun noch mal unter neuer Überschrift aufrollen zu wollen.

Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Reality-Sucks-Theorie, Teil 1 Sven Gohlke <sven@gohlke.me> - 2022-10-07 16:56 +0000
  Re: Reality-Sucks-Theorie, Teil 1 Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2022-10-10 13:20 +0200
    Re: Reality-Sucks-Theorie, Teil 1 Sven Gohlke <sven@gohlke.me> - 2022-10-11 05:46 +0000
    Re: Reality-Sucks-Theorie, Teil 1 Josef Fluge <b-707@web.de> - 2022-10-13 13:49 +0200

csiph-web