Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.physik > #139818
| From | Kurt <kurt.bindl@t-online.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.physik |
| Subject | Re: Knifflige Frage einer jungen Dame zu Photonen |
| Date | 2022-01-23 16:39 +0100 |
| Message-ID | <j55b5qFes5sU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <653ca341-9bc5-4bc6-a34b-27d7618dc4c0n@googlegroups.com> <363a1e6f-4ba1-409f-a485-135d57989da5n@googlegroups.com> <ssjkj5$lg2$1@gioia.aioe.org> |
Am 23.01.2022 um 14:18 schrieb Holger: > Am 23.01.22 um 12:18 schrieb Udo Braxas: >> Nachdem die Jugendlichen und ich die Beiträge "durchgearbeitet" haben, >> nochmals ein Dankeschön an alle. >> Interessant finde ich, dass die fünf, die ich so ein bisschen betreue, übereinstimmend >> den Wunsch geäußert haben, mehr über Quantenmechanik zu erfahren. >> Carla hatte ja geschrieben, das gehe auf Schulniveau gar nicht. >> Ich sehe das nicht so eindeutig, weil die Jugendlichen, die durchaus auch in die Disco >> gehen und andere Interessen haben, nach meinem Eindruck sehr gut in Mathe sind. >> Sie konnten im letzten halben Jahr systematisch ihre Kenntnisse aufbauen und stehen >> ein Jahr vor dem Abitur alle sehr gut da - und sind neugierig. >> Deshalb meine Frage: >> Wie könnte man begabten und interessierten Jugendlichen die Grundlagen der >> Quantenmechanik näherbringen, ohne Unsinn zu erzählen. >> Abstrahieren können die, da bin ich immer wieder beeindruckt. >> Gibt es Literatur oder Links die für diesen speziellen Fall hilfreich sein könnten? >> Ich hab mich bemüht, was Gescheites zu finden, ist mir aber nicht gelungen. >> Danke - auch von meinen Schützlingen >> für die Hilfe >> Udo >> > > > Wenn das hier nicht alles sofort zerredet werden würde, könnte man die > Quantenmechanik auch mit den vier Grundrechenarten begreiflich machen. Tja, so ist das halt wenn man eine Märchenwelt dem Nachwuchs zu vermitteln versucht. > Es gibt also eine Äquivalenz von Energie und Materie. Es gibt keine Energie. > Die Elektronen > eines Atoms befinden sich auf verschiedenen Energieniveaus. Geht nicht, es gibt keine Energie. Die Elektronen befinden sich beim Atom auf bestimmten Plätzen und Abständen zum Kern und untereinander. > Nimmt ein > Elektron also Energie auf, Geht nicht, es gibt keine Energie. >> wechselt es auf ein energetisch höheres > Niveau. Nö, es kann aus seinem Platz rausgescheucht werden und nistet sich dann auf einem anderen Platz ein oder verlässt das Atom ganz. Ist dieser nicht stabil genug dann kann es sich ev. wieder auf einem besser geeigneten einnisten. > Fällt es von dort auf sein ursprüngliches Niveau zurück, gibt es > die Energie in Form eines kleinen Energiepäckchens wieder ab. Es gibt keine Energie, somit auch keine Energiepäckchen. > Dieses > Energiepäckchen ist ein Lichtquant. Es gibt keine Quanten. Solche Märchenwelten willst du also dem Nachwuchs als Realität einsetzen. >> Da Energie praktisch nur in solchen > Päckchen vorkommt, Ist nicht, es kommt keine vor, es gibt nämlich keine. >> hat man hier eine Physik, die man als Quantenmechanik > bezeichnet. Eben, eine Märchenweltphysik. > Damit gibt es auch einen Zusammenhang zwischen der Frequenz, > daraus hergeleitet der Wellenlänge des Lichtes und der Energiemenge in > diesen Energiepäckchen aka Lichtquanten aka Photonen. Ein Märchenweltelement ergibt das andere, es gibt keine Photonen. > Gerechnet werden > kann das so: E = h * nü, Genau, gerechnet werden kann. Zeit halt mal Energie und ein Quant und ein Photon her. Wird dir nicht gelingen, diese "Dinge" existieren nämlich nicht. >> wobei nü ein griechischer Buchstabe ist, der > für die Frequenz steht, E ist die Energie, und h ist eine > Naturkonstante, die man als Planck'sches Wirkungsquantum bezeichnet. > Naturkonstante? Es gibt keine Konstanten in der Natur. Wozu wird denn die arme Mathematik noch alles herhalten müssen?! Kurt
Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Knifflige Frage einer jungen Dame zu Photonen Udo Braxas <udobraxas@googlemail.com> - 2021-12-11 03:00 -0800
Re: Knifflige Frage einer jungen Dame zu Photonen Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-12-11 12:09 +0100
Re: Knifflige Frage einer jungen Dame zu Photonen Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-12-11 13:03 +0100
Re: Knifflige Frage einer jungen Dame zu Photonen Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2021-12-11 13:09 +0100
Re: Knifflige Frage einer jungen Dame zu Photonen Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-12-11 13:32 +0100
Re: Knifflige Frage einer jungen Dame zu Photonen Udo Braxas <udobraxas@googlemail.com> - 2021-12-11 05:01 -0800
Re: Knifflige Frage einer jungen Dame zu Photonen Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-12-11 14:22 +0100
Re: Knifflige Frage einer jungen Dame zu Photonen Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2021-12-11 15:35 +0100
Re: Knifflige Frage einer jungen Dame zu Photonen Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2021-12-11 15:25 +0100
Re: Knifflige Frage einer jungen Dame zu Photonen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-12-27 01:04 +0100
Re: Knifflige Frage einer jungen Dame zu Photonen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-12-11 16:42 +0100
Re: Knifflige Frage einer jungen Dame zu Photonen Toni-Ketzer <toni-ketzer@online.de> - 2021-12-11 17:46 +0100
Re: Knifflige Frage einer jungen Dame zu Photonen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2021-12-15 19:47 +0100
Re: Knifflige Frage einer jungen Dame zu Photonen Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-12-15 22:17 +0100
Re: Knifflige Frage einer jungen Dame zu Photonen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-01-20 08:13 +0100
Re: Knifflige Frage einer jungen Dame zu Photonen Udo Braxas <udobraxas@googlemail.com> - 2022-01-23 03:18 -0800
Re: Knifflige Frage einer jungen Dame zu Photonen Holger <invalid@invalid.invalid> - 2022-01-23 14:18 +0100
Re: Knifflige Frage einer jungen Dame zu Photonen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-01-23 16:39 +0100
Re: Knifflige Frage einer jungen Dame zu Photonen Udo Braxas <udobraxas@googlemail.com> - 2022-01-24 02:21 -0800
Re: Knifflige Frage einer jungen Dame zu Photonen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-01-24 13:07 +0100
Re: Knifflige Frage einer jungen Dame zu Photonen Holger <invalid@invalid.invalid> - 2022-01-24 14:08 +0100
Re: Knifflige Frage einer jungen Dame zu Photonen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-01-24 14:24 +0100
Re: Knifflige Frage einer jungen Dame zu Photonen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-01-31 06:32 +0100
Re: Knifflige Frage einer jungen Dame zu Photonen Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-01-23 18:14 +0100
csiph-web