Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.physik > #139258

Re: Kapazitaeten

Show all headers | View raw

Am 23.11.2021 um 08:58 schrieb Helmut Wabnig:
> On 21 Nov 2021 14:02:44 GMT, ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram)
> wrote:
>
>>   In der Presse wird das Coulomb jetzt durch das Tesla ersetzt:
>>
>> |Die Yara Birkeland ist das erste elektrische und
>> |selbstfahrende Containerschiff, seine Batterien
>> |haben eine Kapazität von 100 Teslas.
>>
>>   . Kleiner Schönheitsfehler: Das Tesla ist bereits eine
>>   Einheit, nämlich für die magnetischen Flußdichte.
>>
> Er meint doch die Autos.
>

Das wäre ich sonst auch nicht drauf gekommen :-)


Aber im Ernst: Fachbegriffe müssen immer so benutzt werden, wie sie 
definiert sind.

Journalisten dürfen aber, laut Grundgesetz, jeden denkbaren Quark 
schreiben, ohne sich dabei um sowas banales wie die Defintionen von 
phsikalischen Größen kümmern zu müssen.

Hier hätte der Schreiber vielleicht besser korrekt schreiben sollen:

"Die Yara Birkeland ist das erste elektrisch mit Hilfe von Akkumulatoren 
angetriebene Containerschiff. Seine Batterien haben eine Kapazität, 
welche der von 100 von Teslas Sportwagen entspricht".

So wie das aber geschrieben stand, war der Text schlicht falsch.

Außerdem sind die meisten Containerschiffe 'selbstfahrend', weswegen 
unklar ist, welchen Sachverhalt der Autor mit diesem Begriff ausdrücken 
wollte.


TH

Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: Kapazitaeten Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2021-11-23 08:58 +0100
  Re: Kapazitaeten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-11-27 08:25 +0100
    Re: Kapazitaeten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-11-27 18:56 +0100
      Re: Kapazitaeten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-11-29 09:28 +0100

csiph-web