Re: Farad

From	Thomas Heger <ttt_heg@web.de>
Newsgroups	de.sci.physik
Subject	Re: Farad
Date	2021-11-05 07:10 +0100
Message-ID	<iuk05nFb91rU1@mid.individual.net> (permalink)
References	(10 earlier) <5765520.lOV4Wx5bFT@PointedEars.de> <sit8k7$55d$1@dont-email.me> <5753302.lOV4Wx5bFT@PointedEars.de> <iscl4tFkou4U1@mid.individual.net> <slrnsnsv6s.2i2.jko@IONNOKEFKO.johannes-koehler.de>

Show all headers | View raw

Am 31.10.2021 um 12:24 schrieb Johannes Koehler:
> On 2021-10-09, Thomas Heger <ttt_heg@web.de> wrote:
>>> lediglich billige Polemik): eine Meinung ist *immer* individuell.
>
> Meine Meinung ist geprägt durch meine individuellen Lebensjahre mit den
> anderen Menschen in unserer gemeinsamen Lebenszeit. Daher wäre eine
> reine individuelle Meinung eigentlich nicht sehr menschlich, sondern
> was religiöses, Gott kann wahrscheinlich
> reine individuelle Meinungen seinen Jüngern mitteilen
> zumindest wenn man den Geschichten der Bibel Gehör schenkt.
>
>> Wikipedia ist durch die Art der Erstellung der Seiten und die ständigen
>> Veränderungen der Inhalte durch unbekannte Autoren prinzipiell nicht
>> zitierfähig.
>
> Solange es mich selbst im Bezug auf das was ich anderen mitteilen
> will, durch das Internet zum Beispiel, weiter gebracht hat
> sollte man alles zitieren, finde ich. Dann können andere an
> die Denkmodelle anknüpfen. Gerade wikipedia ist doch ist doch
> das Paradies der Denkmodelle.
>
> Und,... Wer legt den fest ob etwas allgemeingültig richtig ist?
> Der Doktortitel und die Auszeichnungen? Die und den kann man sich,
> zumindestens nach Geschichten und Berichten aus Mafiakreisen, mit viel
> Geld kaufen.

Das Problem mit Zitaten aus Wikipedia ist, dass das kein statisches 
Medium ist, sondern sich ständig verändert.

Man kann den Text in Wikipedia auch nur schwer einer einzelnen Person 
zuordnen. Man weiß also nicht, woher eine bestimmte Information nun kommt.

Daher kann man sich zwar dort inspirieren lassen, aber Wikipedia 
grundsätzlich nicht zitieren, da ein Verweis auf eine Textstelle dort 
nach einer gewissen Zeit ins leere weist.

> Endlich,... Das Internet in den freien Netzen, unsere Möglichkeit
> seine Meinung auch von Menschen prägen zu lassen die sich eben
> keinen Doktortitel kaufen können, oder "ohne das Illegale gedacht",
> keine Reputation haben. Im Internet, zumindest der Hackertraum,
> kann jeder sprechen und schreiben. Wenn man religiös ist und
> an Gott glaubt, wie ich, könnte man scherzhaft auch vermuten,
> das das Internet Gottes Antwort auf die Machenschaften der Nazis
> ist ;) Die haben die Zensur als Machtwerkzeug missbraucht
> und um ihre Ideologie weiterzutreiben...

Private Seiten kann man sehr wohl zitieren, auch wenn die sich ggf. 
ändern, da man weiß, wer den Inhalt geschrieben hat.

Auch andere Seiten (etwa von Unis oder Forschungseinrichtungen) kann man 
zitieren.

Aber Wikipedia ist durch die verwendete Technik problematisch.

Besser wäre, wenn man Monographien oder Fachzeitschriften zitiert.

>> Seiten können auch plötzlich ganz verschwinden oder radikal
>> zusammengekürzt werden.
>
> Netzprobleme,... es gibt doch cipher und hackende phreaker.
> Ich persönlich denke lieber weniger Paranoia als mehr. Das Pendel
> schwingt sich ja auch wieder ein...

Wikipedia eigent sich hervorragend als 'outlet' von 
Desinformationskampangen der Geheimdienste.

Daher ist der Inhalt generell als zweifelhaft einzustufen, obwohl er in 
den allermeisten Fällen zutrifft.

Aber die paar Promille, wo doch gezielt Falschinformationen eingestreut 
werden, die bewirken, dass der gesamte Inhalt von Wikipedia mit einem 
Fragezeichen versehen werden muß.

Das meiste stimmt natürlich. Aber die Plattform bieten eben die 
Gelegenheit, dass Unbekannte gezielt unzutreffende Tatsachen unters Volk 
streuen können.

Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: Farad Johannes Koehler <jko@johannes-koehler.de> - 2021-08-11 11:10 +0000
  Re: Farad Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-08-11 13:41 +0200
    Re: Farad Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-08-12 19:11 +0200
  Re: Farad Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-08-11 13:49 +0200
    Re: Farad Johannes Koehler <jko@johannes-koehler.de> - 2021-08-11 12:33 +0000
      Re: Farad Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-08-11 14:49 +0200
      Re: Farad Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-08-11 21:11 +0200
        Re: Farad Johannes Koehler <jko@johannes-koehler.de> - 2021-08-12 08:37 +0000
          Re: Farad Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2021-08-12 10:56 +0200
            Re: Farad Johannes Koehler <jko@johannes-koehler.de> - 2021-08-12 10:12 +0000
              Re: Farad Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2021-08-12 13:07 +0200
                Re: Farad Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-08-12 21:15 +0200
                Re: Farad Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-08-14 18:35 +0200
                Re: Farad Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2021-08-14 18:37 +0200
                Re: Farad Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-08-14 18:55 +0200
                Re: Farad Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-08-14 23:02 +0200
                Re: Farad Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-08-16 10:40 +0200
                Re: Farad Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-08-18 23:22 +0200
                Re: Farad Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-08-19 10:09 +0200
            Re: Farad Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-08-12 21:01 +0200
              Re: Farad Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2021-08-12 21:29 +0200
                Re: Farad Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-08-13 01:24 +0200
                Re: Farad Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-08-13 03:30 +0200
                Re: Farad Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2021-08-13 08:54 +0200
                Re: Farad Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-08-13 09:45 +0200
                Re: Farad Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2021-08-13 09:47 +0200
                Re: Farad Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-08-13 13:10 +0200
                Re: Farad Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2021-08-13 13:16 +0200
                Re: Farad Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2021-08-13 14:10 +0200
                Re: Farad Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2021-08-13 16:51 +0200
              Re: Farad Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-08-14 23:05 +0200
                Re: Farad Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-08-15 09:00 +0200
                Re: Farad Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-08-18 23:58 +0200
                Re: Farad Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-08-19 10:19 +0200
                Re: Farad Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-08-19 23:09 +0200
                Re: Farad Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-08-20 07:21 +0200
                Re: Farad Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-08-21 22:54 +0200
                Re: Farad Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-08-21 23:17 +0200
                Modelle (was: Farad) Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-09-03 00:03 +0200
                Re: Modelle (was: Farad) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-09-03 10:56 +0200
                Re: Modelle Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-09-03 12:21 +0200
                Re: Modelle Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-09-03 17:59 +0200
                Re: Modelle Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-09-04 20:36 +0200
                Re: Modelle Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-09-04 01:38 +0200
                Re: Modelle Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-09-04 07:21 +0200
                Re: Modelle Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-09-05 17:21 +0200
                Re: Modelle Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-09-10 23:01 +0200
                Re: Modelle Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-09-14 15:25 +0200
                Re: Modelle Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-09-15 22:07 +0200
                Re: Modelle Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-09-04 21:01 +0200
                Re: Modelle Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-09-10 08:49 +0200
                Re: Modelle Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-09-04 01:41 +0200
                Re: Modelle Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-09-04 02:23 +0200
                Re: Modelle (was: Farad) Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2021-09-06 09:30 +0800
                Re: Modelle Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-09-06 08:45 +0200
                Re: Modelle Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2021-09-06 15:18 +0800
                Re: Modelle Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-09-06 11:13 +0200
                Re: Modelle Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-12-02 07:09 +0100
                Re: Modelle Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-12-02 09:46 +0100
                Re: Modelle Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-09-03 17:15 +0200
          Re: Farad Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-08-12 20:54 +0200
            Re: Farad Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-08-14 21:15 +0200
              Re: Farad Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-09-15 07:19 +0200
              Re: Farad Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-09-27 22:12 +0200
                Re: Farad Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-09-30 02:04 +0200
                Re: Farad Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-10-06 09:44 +0200
                Re: Farad Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-10-09 06:46 +0200
                Re: Farad Johannes Koehler <jko@johannes-koehler.de> - 2021-10-31 11:24 +0000
                Re: Farad Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-11-05 07:10 +0100
                Re: Farad Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-11-05 09:08 +0100
                Re: Farad Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-11-09 17:06 +0100
                Re: Farad Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-11-09 17:09 +0100
                Re: Farad Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-11-09 13:31 +0100
                Re: Farad Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-10-06 09:42 +0200

csiph-web