Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.physik > #137319
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.physik |
| Subject | Re: Anmerkungen zur SRT |
| Date | 2021-03-03 17:04 +0100 |
| Message-ID | <ia9qc9F7tkvU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <i9p8oiFuaeqU1@mid.individual.net> <s1mbm9$t7u$1@dont-email.me> |
Am 02.03.2021 um 22:45 schrieb Rolf Bombach: > Thomas Heger schrieb: >> >> Ich hatte die Anmerkungen aus einer bestimmten Perspektive >> geschrieben. Das geht so: >> >> Man stelle sich vor, man wäre ein Professor und der Text die >> Hausarbeit eines Studenten. >> >> Diese Arbeit gilt es nun zu korrigieren und dem Studenten mitzuteilen, >> was falsch ist und warum. > > Das mag deine Perspektive sein, es ist allerdings bestenfalls die > Froschperspektive. > > Für Aussenstehende sieht die Perspektive so aus: > > Ein Fachspezialist und (damals) angehender Nobelpreisträger reicht > eine bahnbrechende Arbeit bei einer renommierten Fachzeitschrift ein. > Durch ein Versehen der Verwaltung kriegt aus Zufall ausgerechnet du > den Artikel zur Durchsicht. > Der Herausgeber sieht unmittelbar, dass sich da ein fachfremder Dilettant > ausgetobt hat und wirft das Machwerk umgehend in den Rundordner. > >> Das ist eigentlich eine Lernmethode, allerdings fand ich die Zahl der >> Fehler zu hoch (etwas mehr als 400). > > Das ist keine Lernmethode, das grenzt schlicht an Wahnsinn. > Einstein Student, Heger Professor. Wohl nicht ganz dicht. > Doch, das ist eine Lernmethode. Und da es meine eigene Erfindung ist, bist du wahrscheinliuch damit nicht vertraut. Jedenfalls ist es eine Art Rollenspiel und ich spiele dabei die Rolle eines Professors. Das Fach ist im Prinzip beliebig wählbar, aber hier ging es natürlich um Physik. Dann nehme man eine Text aus diesem Fachgebiet und versuche, alle Fehler darin zu finden und zu begründen, warum das jeweils Fehler sind. Das klingt einfacher als das ist. Jedenfalls muß man dazu den betreffenden Text wirklich im Detail verstehen. Und dann muß man sich mit den gängigen Normen für wissenschaftliche Texte von Studenten befassen und schauen, ob der Autor die auch berücksichtigt hat. Als Text hatte ich 'Zur Elektrodynamik bewegter Körper' genommen, welchen ein gewisser Einstein 1905 in der Zeitschrift 'Annalen der Physik' veröffentlicht hat. Ich habe dann so nach und nach Anmerkungen geschrieben und dabei natürlich auch nach und nach den Text verstanden. Das ist eindeutig ein Lernerfolg. Falls du auch einen Lernerfolg haben möchtest, dann such doch die Fehler in meinen Anmerkungen. Die findest du hier: https://drive.google.com/file/d/1nVaZMBj5eK6vOenG5yPqGl3aunn3Uar3 (ich hoffe, du kannst genug Englisch). TH
Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Anmerkungen zur SRT Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-02-25 10:25 +0100
Re: Anmerkungen zur SRT Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-02-25 10:41 +0100
Re: Anmerkungen zur SRT Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-02-25 12:25 +0100
Re: Anmerkungen zur SRT Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-02 22:45 +0100
Re: Anmerkungen zur SRT Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-02 22:51 +0100
Re: Anmerkungen zur SRT Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-03-03 10:59 +0100
Re: Anmerkungen zur SRT Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-03 11:04 +0100
Re: Anmerkungen zur SRT Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-03-03 12:59 +0100
Re: Anmerkungen zur SRT Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-03 13:02 +0100
Re: Anmerkungen zur SRT Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-03-03 14:23 +0100
Re: Anmerkungen zur SRT Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-03 14:41 +0100
Re: Anmerkungen zur SRT Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-03-04 10:07 +0100
Re: Anmerkungen zur SRT Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-04 10:11 +0100
Re: Anmerkungen zur SRT Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-03-04 10:49 +0100
Re: Anmerkungen zur SRT Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-04 10:49 +0100
Re: Anmerkungen zur SRT Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-03-03 19:29 +0100
Re: Anmerkungen zur SRT Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-03 19:53 +0100
Re: Anmerkungen zur SRT Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-03-04 07:48 +0100
Re: Anmerkungen zur SRT Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-04 09:10 +0100
Re: Anmerkungen zur SRT Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-03-03 17:04 +0100
Re: Anmerkungen zur SRT Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-03 17:22 +0100
Re: Anmerkungen zur SRT Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-03-04 07:56 +0100
Re: Anmerkungen zur SRT Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-04 09:09 +0100
Re: Anmerkungen zur SRT Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-03-21 15:29 +0100
Re: Anmerkungen zur SRT Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-21 15:40 +0100
csiph-web