Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.physik > #151503
| From | Carla Schneider <carla_schn@proton.me> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.physik |
| Subject | Re: Gibt es im All noch unerkannte Elemente? Asteroid (33) Polyhymnia |
| Date | 2023-10-19 13:17 +0200 |
| Organization | Mausgrau |
| Message-ID | <6531105E.EE6978FF@proton.me> (permalink) |
| References | <ugqnfi$7g3r$2@fritzs.eternal-september.org> |
Fritz wrote: > > <https://www.scinexx.de/news/physik/gibt-es-im-all-noch-unerkannte-elemente/> > Zitate: > »Ultradichte Asteroiden könnten Elemente jenseits unseres > Periodensystems enthalten > Atome jenseits des Bekannten: Einige Asteroiden haben eine unerklärlich > hohe Dichte ? kein bisher bekanntes Element ist dafür schwer genug. Doch > im Weltall gibt es möglicherweise mehr Elemente als die 118 in unserem > Periodensystem erfassten, wie nun Physiker postulieren. Ihren > Berechnungen zufolge könnten Elemente mit rund 164 Protonen stabil und > schwer genug sein, um die Existenz der ultradichten Asteroiden zu > erklären. Diese übergroßen Atome nachzuweisen, könnte jedoch schwierig > bis unmöglich sein. > ......« > > »?Besonders bemerkenswert ist der Asteroid (33) Polyhymnia: Basierend > auf Massen- und Größenmessungen wurde seine Dichte auf 75,3 Gramm pro > Kubikzentimeter berechnet?, so die Forscher.« > > »Dichte des Elements 164 würde zu Polyhymnia passen« > > Superheavy elements and ultradense matter > <https://link.springer.com/article/10.1140/epjp/s13360-023-04454-8> > > <https://de.wikipedia.org/wiki/(33)_Polyhymnia> > Dass bei der Volumen und/oder Massebestimmung Fehler aufgetreten sind wuerde ich fuer wahrscheinlicher halten, das koennte man aber beides durch den Vorbeiflug einer Raumsonde klaeren, haette dann viel genauere Daten und wirklich entdeckt welche Dichte dieses Ding hat. Bei schweren Elementen ist ja vieles denkbar: https://en.wikipedia.org/wiki/Island_of_stability ------- It has also been posited that in the region beyond A > 300, an entire "continent of stability" consisting of a hypothetical phase of stable quark matter, comprising freely flowing up and down quarks rather than quarks bound into protons and neutrons, may exist. Such a form of matter is theorized to be a ground state of baryonic matter with a greater binding energy per baryon than nuclear matter, favoring the decay of nuclear matter beyond this mass threshold into quark matter. If this state of matter exists, it could possibly be synthesized in the same fusion reactions leading to normal superheavy nuclei, and would be stabilized against fission as a consequence of its stronger binding that is enough to overcome Coulomb repulsion. -------
Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Gibt es im All noch unerkannte Elemente? Asteroid (33) Polyhymnia Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2023-10-19 09:56 +0200
Re: Gibt es im All noch unerkannte Elemente? Asteroid (33) Polyhymnia Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-10-19 13:17 +0200
Re: Gibt es im All noch unerkannte Elemente? Asteroid (33) Polyhymnia Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2023-10-19 15:07 +0200
Re: Gibt es im All noch unerkannte Elemente? Asteroid (33) Polyhymnia Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-10-19 22:00 +0200
Re: Gibt es im All noch unerkannte Elemente? Asteroid (33) Polyhymnia Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2023-10-19 21:53 +0000
csiph-web