Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.physik > #151503

Re: Gibt es im All noch unerkannte Elemente? Asteroid (33) Polyhymnia

From Carla Schneider <carla_schn@proton.me>
Newsgroups de.sci.physik
Subject Re: Gibt es im All noch unerkannte Elemente? Asteroid (33) Polyhymnia
Date 2023-10-19 13:17 +0200
Organization Mausgrau
Message-ID <6531105E.EE6978FF@proton.me> (permalink)
References <ugqnfi$7g3r$2@fritzs.eternal-september.org>

Show all headers | View raw


Fritz wrote:
> 
> <https://www.scinexx.de/news/physik/gibt-es-im-all-noch-unerkannte-elemente/>
> Zitate:
> »Ultradichte Asteroiden könnten Elemente jenseits unseres
> Periodensystems enthalten
> Atome jenseits des Bekannten: Einige Asteroiden haben eine unerklärlich
> hohe Dichte ? kein bisher bekanntes Element ist dafür schwer genug. Doch
> im Weltall gibt es möglicherweise mehr Elemente als die 118 in unserem
> Periodensystem erfassten, wie nun Physiker postulieren. Ihren
> Berechnungen zufolge könnten Elemente mit rund 164 Protonen stabil und
> schwer genug sein, um die Existenz der ultradichten Asteroiden zu
> erklären. Diese übergroßen Atome nachzuweisen, könnte jedoch schwierig
> bis unmöglich sein.
> ......«
> 
> »?Besonders bemerkenswert ist der Asteroid (33) Polyhymnia: Basierend
> auf Massen- und Größenmessungen wurde seine Dichte auf 75,3 Gramm pro
> Kubikzentimeter berechnet?, so die Forscher.«
> 
> »Dichte des Elements 164 würde zu Polyhymnia passen«
> 
> Superheavy elements and ultradense matter
> <https://link.springer.com/article/10.1140/epjp/s13360-023-04454-8>
> 
> <https://de.wikipedia.org/wiki/(33)_Polyhymnia>
> 

Dass bei der Volumen und/oder Massebestimmung Fehler aufgetreten sind wuerde
ich fuer wahrscheinlicher halten, das koennte man aber beides durch 
den Vorbeiflug einer Raumsonde klaeren, haette dann viel genauere Daten
und wirklich entdeckt welche Dichte dieses Ding hat.

Bei schweren Elementen ist ja vieles denkbar:

https://en.wikipedia.org/wiki/Island_of_stability
-------
It has also been posited that in the region beyond A > 300, an entire "continent of 
stability" consisting of a hypothetical phase of stable quark matter, comprising 
freely flowing up and down quarks rather than quarks bound into protons and neutrons, 
may exist. Such a form of matter is theorized to be a ground state of baryonic matter 
with a greater binding energy per baryon than nuclear matter, favoring the decay of 
nuclear matter beyond this mass threshold into quark matter. If this state of matter 
exists, it could possibly be synthesized in the same fusion reactions leading to 
normal superheavy nuclei, and would be stabilized against fission as a consequence 
of its stronger binding that is enough to overcome Coulomb repulsion.
-------

Back to de.sci.physik | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Gibt es im All noch unerkannte Elemente? Asteroid (33) Polyhymnia Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2023-10-19 09:56 +0200
  Re: Gibt es im All noch unerkannte Elemente? Asteroid (33) Polyhymnia Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-10-19 13:17 +0200
    Re: Gibt es im All noch unerkannte Elemente? Asteroid (33) Polyhymnia Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2023-10-19 15:07 +0200
      Re: Gibt es im All noch unerkannte Elemente? Asteroid (33) Polyhymnia Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-10-19 22:00 +0200
        Re: Gibt es im All noch unerkannte Elemente? Asteroid (33) Polyhymnia Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2023-10-19 21:53 +0000

csiph-web