Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register


Groups > de.sci.physik > #151412

Re: Der Wrmepumpen-Wahnsinn

From Carla Schneider <carla_schn@proton.me>
Newsgroups de.sci.electronics, de.sci.physik, de.talk.tagesgeschehen
Subject Re: Der Wrmepumpen-Wahnsinn
Date 2023-10-13 11:36 +0200
Organization Mausgrau
Message-ID <65290F99.2BBB402C@proton.me> (permalink)
References (10 earlier) <ufv7st$3baov$1@dont-email.me> <6523C124.83E072FF@proton.me> <20231009204843.2d89451f@Achmuehle.WOR> <65264A09.AC101568@proton.me> <20231011205151.633b30a3@Achmuehle.WOR>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw


Sieghard Schicktanz wrote:
> 
> Hallo Carla,
> 
> Du schriebst am Wed, 11 Oct 2023 09:08:57 +0200:
> 
> > > [Laser abstimmen]
> > Wenn das Lasermedium die Wellenlaenge hochgenau bestimmen soll, dann muss
> > dieser Resonanzpeak doch sehr schmal sein, auf jeden Fall schmaler als
> > der Abstand zweier Frequenzmoden. Beim HeNe Laser ist die Wellenlaenge
> 
> Die _geregelte_ Resonanz. Ungeregelt driftet der halt ständig 'rum.
> 
> > etwa 600nm Nehmen wir an der Laser ist 3m lang dann ist 2L=6m=6e9nm d.h.
> ...
> > der Wellenlaenge des Lasermediums soll aber 1e-11 sein. Das sind aber nur
> > meine theoretische Ueberlegungen die Praxis sieht wohl ganz anders aus,
> > wie und warum, das wuerde ich gerne herausbekommen.
> 
> Ja, für extrem hohe Genauigkeit muß man wohl schon einiges an Aufwand
> treiben - aber zum Anlaufen ist die ja noch nicht nötig, und hat man mal
> einen gewünschten Mode "eingefangen", kann man die Güte der Resonator-
> _Regelung_ so hoch drehen, wie der Aufbau hergibt. (Verliert man den Mode
> allerdings oder schaltet ab und wieder neu ein, geht das Spielchen halt
> wieder von vorn los.)
> Aber einen genauen Aufbau kann ich Dir nicht liefern, ich bin kein Laser-
> Physiker und habe grade mal früher bisserl mit einem Argon-Ionen-Laser
> "spielen" dürfen.
> 
> ...
> > > Elektronisch. Und durch "zittern", d.h. kleine Verstimmungen in zuerst
> > > "irgendeine" Richtung.
> >
> > Das geht natuerlich nur wenn der Peak schmal genug ist, sonst aendert sich
> > die Leistung ja kaum in der naehe des Maximums.
> 
> Ja, das ist so in etwa das Kriterium, daß man richtig liegt.
> 
> ...
> > > Sicher, solange man kein manipuliertes Isotopenverhältnis hat.
> >
> > Er hat aber geschrieben dass hier isotopenreines Neon von Vorteil
> > waere also statt 90% vielleicht 99% oder 99.9%  und man dafuer viel
> > Geld ausgibt.
> 
> Durchaus möglich - natürliches Ne hat halt nur ca. 10dB Unterdrückung der
> Linie des nächstschwächeren Isotops, was bei ausreichend hoher Verstärkung
> des Oszillators schon ausreichen kann, die auch nennenswert anzuregen. Also
> wird man versuchen, das Unterdrückungsverhltnis zu verbessern, indem man
> das störende Material herausfiltert.
> 
> > > [Jod-stabilisierter Helium Neon Laser]
> > > > Leider finde ich darueber nichts im Netz.
> > >
> > > Falsch  Du hast daas am Schluß sogar selber zitiert:
> ...
> > > Das _ist_ die Beschreibung, wie es funktioniert.
> >
> > Das ist eine Beschreibung dafuer was man braucht, aber nicht wie es
> > funktioniert. Vielleicht reicht das fuer den der es bezahlen soll, aber
> 
> Aber wenn man sich ein klein wenig überlegt, wie das damit funktionieren
> _kann_, bleibt nicht viel an Spielraum übrig.

Das habe ich ja versucht.
Fakt ist dass ein Uebergang im Neon-Atom die Wellenlaenge bestimmen soll und
zwar bis zu einer Genauigkeit von 10^-11.

> Wahrscheinlich nimmt man die
> Absorption, weil man damit ein besseres Signal-Rausch-Verhältnis erhalten
> kann - am Emissions-Maximum ändert sich bei Verstimmung relativ weniger
> als bei passender Extinktion im Absorptions-Minimum.

Wenn das Absorbtions Minimum des Jod die Wellenlaenge des Lasers bestimmt,
dann kann es doch nicht der Uebergang im Neon sein die das tut.

Back to de.sci.physik | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Re: Der Wrmepumpen-Wahnsinn Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-10-08 23:45 +0200
  Re: Der Wrmepumpen-Wahnsinn Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-10-09 11:00 +0200
    Re: Der Wrmepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-10-09 20:48 +0200
      Re: Der Wrmepumpen-Wahnsinn Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-10-11 09:08 +0200
        Re: Der Wrmepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-10-11 20:51 +0200
          Re: Der Wrmepumpen-Wahnsinn Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-10-13 11:36 +0200
        Re: Der Wrmepumpen-Wahnsinn Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-10-29 18:19 +0100
          Re: Der Wrmepumpen-Wahnsinn Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-11-02 18:16 +0100

csiph-web